兩異常動(dòng)葉間的相位關(guān)系對(duì)軸流風(fēng)機(jī)性能的影響

葉學(xué)民， 李春曦， 尹 攀， 李新穎

（華北電力大學(xué) 電站設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，保定 071003）

隨著動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)的廣泛應(yīng)用，其安全可靠性日益突出.雖然在設(shè)計(jì)、材料、結(jié)構(gòu)和工藝上已有較大改善，但引發(fā)動(dòng)葉調(diào)整異常的原因仍然不少［1－2］.如動(dòng)葉檢修時(shí)因碰撞使葉片產(chǎn)生扭曲，從而引起不平衡，而葉片平衡塊未給予及時(shí)調(diào)整；檢修安裝時(shí)因保養(yǎng)不良造成水及煙灰混合物進(jìn)入動(dòng)葉葉柄，引起動(dòng)葉調(diào)節(jié)阻力增大；安裝反饋指示裝置時(shí)，因備件螺栓過(guò)長(zhǎng)而旋得過(guò)深，導(dǎo)致頂緊齒輪套筒，造成齒輪套筒移動(dòng)困難；動(dòng)葉調(diào)節(jié)時(shí)出現(xiàn)固定軸承損壞或調(diào)節(jié)桿折斷，導(dǎo)致齒輪套筒與調(diào)節(jié)桿間不能正常固定.上述原因極易造成風(fēng)機(jī)動(dòng)葉調(diào)整異常，進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)機(jī)出現(xiàn)故障，嚴(yán)重時(shí)風(fēng)機(jī)需停機(jī)檢修.

數(shù)值模擬技術(shù)不僅可以模擬風(fēng)機(jī)的宏觀運(yùn)行性能，而且可以得到試驗(yàn)研究難以捕獲的風(fēng)機(jī)內(nèi)流特征及其細(xì)節(jié)變化［3］.目前，對(duì)軸流風(fēng)機(jī)的研究多集中在風(fēng)機(jī)的失速與喘振過(guò)程及其原因［2］、葉尖區(qū)和出口處的二次流［4］和不同形式軸流風(fēng)機(jī)的氣動(dòng)特性方面［5－7］.在噪聲方面，則主要關(guān)注軸流風(fēng)機(jī)葉片非等間距周向布置時(shí)的降噪特性［8］、軸流風(fēng)機(jī)的寬頻噪聲特征［9］和變工況下葉尖間隙引起的噪聲特征等［10－11］.對(duì)于動(dòng) 葉 調(diào) 整 異 常 情 形，葉 學(xué) 民 等［12－13］研究了動(dòng)葉安裝角異常時(shí)風(fēng)機(jī)的內(nèi)流特征和運(yùn)行性能，結(jié)果表明：動(dòng)葉安裝角的異常程度和異常葉片數(shù)目對(duì)風(fēng)機(jī)性能具有顯著的負(fù)面影響.但針對(duì)兩動(dòng)葉異常下的風(fēng)機(jī)性能，葉學(xué)民等僅分析了動(dòng)葉安裝角小角度反向偏離時(shí)兩異常葉片相位關(guān)系的影響.

然而，鑒于實(shí)際運(yùn)行中動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)遇到的異常工況復(fù)雜多變，動(dòng)葉安裝角出現(xiàn)嚴(yán)重偏離的極端情形等小概率事件也時(shí)有發(fā)生［13］，且異常葉片安裝角可能同時(shí)發(fā)生正向偏離，而這方面的影響尚未見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道.筆者以O(shè)B－84型軸流風(fēng)機(jī)為研究對(duì)象，采用CFD技術(shù)對(duì)兩異常動(dòng)葉處于3種相位關(guān)系且安裝角發(fā)生多種程度正向偏離時(shí)進(jìn)行數(shù)值模擬，獲取風(fēng)機(jī)內(nèi)流和噪聲特征及運(yùn)行特性，從熵產(chǎn)率角度分析其損失變化，探討異常葉片間相位關(guān)系的影響.

1 數(shù)值計(jì)算方法

1.1 風(fēng)機(jī)本體模型

OB－84型軸流風(fēng)機(jī)［14］的轉(zhuǎn)速為1 200 r/min，動(dòng)葉外徑為1 500 mm，葉片數(shù)為14，采用NACA翼型葉片；導(dǎo)葉數(shù)為15，動(dòng)葉與導(dǎo)葉沿周向均勻分布，風(fēng)機(jī)輪轂比為0.6，葉頂間隙為5 mm.幾何模型如圖1所示，其結(jié)構(gòu)包括集流區(qū)、動(dòng)葉區(qū)、導(dǎo)葉區(qū)和擴(kuò)壓器區(qū)等4部分.OB－84型軸流風(fēng)機(jī)采用彎扭葉片，葉片的彎曲可控制徑向壓力分布，減小葉片壓力面與吸力面之間的壓力差，并有效降低二次流損失［14］.通過(guò)葉片彎曲造成間隙內(nèi)流線曲率的變化來(lái)改變靜壓分布，從而提高風(fēng)機(jī)效率.

圖1 風(fēng)機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Structural diagram of the axial flow fan

1.2 控制方程和計(jì)算網(wǎng)格

控制方程采用帶旋流修正的Realizable k－ε湍流模型，該模型對(duì)旋轉(zhuǎn)流動(dòng)、強(qiáng)逆壓梯度的邊界層流動(dòng)、流動(dòng)分離和二次流具有很好的適用性，其計(jì)算結(jié)果與真實(shí)情況吻合良好，因此適合該風(fēng)機(jī)的數(shù)值模擬［12－13］.采用Fluent軟件進(jìn)行模擬，以集流器進(jìn)口截面和擴(kuò)壓器出口截面分別作為模擬區(qū)的進(jìn)口和出口，進(jìn)口邊界條件為速度進(jìn)口，出口邊界條件為自由出流條件.

通過(guò)比較網(wǎng)格數(shù)為196萬(wàn)、246萬(wàn)和312萬(wàn)等情形下風(fēng)機(jī)的性能曲線和內(nèi)流特征表明，246萬(wàn)網(wǎng)格數(shù)在滿(mǎn)足計(jì)算精度（模擬范圍內(nèi)全壓的平均相對(duì)誤差為1.4%）的前提下，計(jì)算量顯著減小，并可清晰顯示流動(dòng)細(xì)節(jié)，因此模擬采用246萬(wàn)網(wǎng)格.風(fēng)機(jī)整體取非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，動(dòng)葉區(qū)和導(dǎo)葉區(qū)的網(wǎng)格數(shù)分別為91萬(wàn)和48萬(wàn)，對(duì)葉頂間隙進(jìn)行網(wǎng)格加密處理.

2 模擬結(jié)果與分析

為分析兩異常動(dòng)葉處于不同相位時(shí)的風(fēng)機(jī)特性，選擇兩異常動(dòng)葉分別為相間單葉片、相間兩葉片和相對(duì)等3種情形進(jìn)行研究.用Δβ表示動(dòng)葉安裝角偏離度，Δβ＝0°即動(dòng)葉處于正常狀態(tài).針對(duì)上述3種相位，研究葉片安裝角處于正常情形、正向偏離10°、20°和30°等異常工況下的風(fēng)機(jī)性能，以及動(dòng)葉中間截面和出口截面上的總壓、熵產(chǎn)率和噪聲分布，以分析異常葉片相位不同時(shí)對(duì)風(fēng)機(jī)內(nèi)流特征、熵產(chǎn)率和噪聲的影響.

2.1 性能曲線和內(nèi)流特征

2.1.1 性能曲線

異常動(dòng)葉對(duì)風(fēng)機(jī)宏觀性能的影響表現(xiàn)為全壓和效率曲線的變化，如圖2和圖3所示.由圖2和圖3可知，在不同動(dòng)葉安裝角偏離度Δβ下，異常葉片間的相位關(guān)系對(duì)全壓和效率有顯著不同的影響.當(dāng)Δβ＝10°時(shí)，與1號(hào)和2號(hào)葉片異常時(shí)不同，1號(hào)和3號(hào)、1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)風(fēng)機(jī)性能曲線較原曲線有明顯改變；異常葉片對(duì)全壓的影響集中在小流量區(qū)（流量系數(shù)φ＜0.23時(shí)），且風(fēng)機(jī)效率下降明顯；隨著流量的增加，當(dāng)φ＞0.23（1號(hào)和2號(hào)葉片異常時(shí)為φ＞0.25）時(shí)，全壓均高于正常情形下，但效率下降幅度有所減緩.其原因是在小流量區(qū)，異常葉片引起的流動(dòng)損失較大，而在大流量區(qū)，異常葉片引起的當(dāng)?shù)貕簭?qiáng)增加值大于其流動(dòng)損失增加值.總體上，異常葉片為1號(hào)和2號(hào)時(shí)影響最弱，而1號(hào)和3號(hào)、1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)的影響大體相當(dāng).當(dāng)Δβ＝20°時(shí)，3種相位異常葉片下的風(fēng)機(jī)性能顯著惡化，且1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)最為嚴(yán)重，此時(shí)風(fēng)機(jī)全壓僅為1 100～1 600 Pa，效率為0.45～0.65，最高效率點(diǎn)向大流量側(cè)偏移.當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，風(fēng)機(jī)性能進(jìn)一步惡化，隨流量增加，全壓和效率基本呈現(xiàn)單調(diào)降低趨勢(shì)，此時(shí)1號(hào)和4號(hào)葉片異常的影響最突出.由性能曲線可知，當(dāng)Δβ≥20°時(shí)，異常葉片安裝角偏離度Δβ的增大使流動(dòng)損失增加，因此在所關(guān)注的整個(gè)流量范圍內(nèi)，風(fēng)機(jī)全壓和效率均迅速降低.

圖2 不同Δβ下異常葉片相位對(duì)全壓的影響Fig.2 Effects of phase andΔβof abnormal blades on the full pressure

圖3 不同Δβ下異常葉片相位對(duì)效率的影響Fig.3 Effects of phase andΔβof abnormal blades on the fan efficiency

風(fēng)機(jī)通常運(yùn)行在設(shè)計(jì)流量下，為分析該工況下異常葉片間的相位關(guān)系對(duì)性能參數(shù)的影響，表1列出了全壓和效率相對(duì)正常情形時(shí)的相對(duì)變化率.由表1可知，在相同Δβ下，隨異常葉片間隔的增加，全壓和效率的相對(duì)變化率總體呈增加趨勢(shì)，即風(fēng)機(jī)全壓和效率總體降低.其原因?yàn)殡S著兩異常葉片間隔的增加，總體上異常葉片對(duì)沿旋轉(zhuǎn)方向軸向下游流道內(nèi)流特征的影響逐漸加劇，從而造成當(dāng)?shù)亓鲃?dòng)損失增加所致.

表1 風(fēng)機(jī)全壓和效率的相對(duì)變化率Tab.1 Relative variation of full pressure and efficiency of fan %

2.1.2 總壓分布

由于葉輪出口截面受旋轉(zhuǎn)葉輪和出口導(dǎo)葉兩者間動(dòng)、靜干涉的影響，其內(nèi)流特征的變化具有顯著的代表性，故選取該截面分析設(shè)計(jì)流量、異常葉片處于不同相位時(shí)風(fēng)機(jī)總壓的變化.正常時(shí)，動(dòng)葉出口截面處的總壓總體呈周期性的對(duì)稱(chēng)分布，徑向上總壓的高壓區(qū)集中在葉高中上部，即葉片獲得有效機(jī)械能的區(qū)域［12］.

當(dāng)動(dòng)葉安裝角發(fā)生正向偏離時(shí)，將改變總壓沿周向分布的對(duì)稱(chēng)性，且異常葉片間的不同相位對(duì)總壓周向分布的形態(tài)也有明顯影響.圖4～圖6給出了設(shè)計(jì)流量、不同相位的異常動(dòng)葉在Δβ＝10°、Δβ＝20°和Δβ＝30°時(shí)出口截面上的總壓分布.由圖4可知，當(dāng)Δβ＝10°時(shí)，異常葉片的影響主要表現(xiàn)為局部高壓區(qū)的產(chǎn)生，該高壓區(qū)在一定程度上破壞了主流的流動(dòng)，增強(qiáng)了二次流的影響，并產(chǎn)生了較大的流動(dòng)損失.其中，異常葉片為1號(hào)和2號(hào)、1號(hào)和4號(hào)時(shí)的影響相對(duì)明顯，此時(shí)異常葉片附近流道出現(xiàn)大范圍的高壓區(qū)，且由于旋轉(zhuǎn)效應(yīng)，1號(hào)和4號(hào)異常葉片對(duì)旋轉(zhuǎn)方向下游流道并未形成完全相同的影響；1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)的影響較弱，異常葉片間產(chǎn)生了低壓區(qū).上述總壓變化與表1中所得結(jié)果一致.

圖4 不同相位Δβ＝10°時(shí)出口截面的總壓分布Fig.4 Contours of full pressure on outlet cross section at different phases andΔβ＝10°

圖5 不同相位Δβ＝20°時(shí)出口截面的總壓分布Fig.5 Contours of full pressure on outlet cross section at different phases andΔβ＝20°

圖6 不同相位Δβ＝30°時(shí)出口截面的總壓分布Fig.6 Contours of full pressure on outlet cross section at different phases andΔβ＝30°

隨著安裝角偏離度Δβ的增大，異常葉片將阻礙流體進(jìn)入其所在流道，并使流體分流到相鄰流道，表現(xiàn)為異常葉片壓力面?zhèn)鹊目倝狠^高，而吸力面?zhèn)戎邢虏砍霈F(xiàn)明顯的低壓區(qū)（見(jiàn)圖5和圖6）.由圖5可知，當(dāng)Δβ＝20°時(shí)，1號(hào)和2號(hào)葉片異常時(shí)，其主要特征為1號(hào)葉片周向下游形成細(xì)長(zhǎng)的高壓帶，并延伸至2號(hào)葉片的頂部及周向下游區(qū)域，且在2號(hào)葉片周向下游流道底部形成低壓區(qū)；1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)，在兩異常葉片間的中下部形成范圍很大的低壓區(qū)，造成風(fēng)機(jī)全壓較低，尤其是效率明顯降低，此特征與表1中所得結(jié)果一致；1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)也形成明顯的低壓區(qū)，但與1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)的影響相比，雖然低壓區(qū)范圍大體相當(dāng)，但總壓卻有所提高，故其影響程度低于1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí).當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，風(fēng)機(jī)性能進(jìn)一步惡化，表現(xiàn)為1號(hào)和2號(hào)葉片異常時(shí)，在兩異常葉片周向下游流道底部均形成低壓區(qū)；1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)，低壓區(qū)擴(kuò)展至大部分流道；1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)總壓大體呈對(duì)稱(chēng)分布，其低壓區(qū)沿旋轉(zhuǎn)方向從葉根擴(kuò)展至葉頂，受影響的流道區(qū)域超過(guò)總流道的一半，因此造成風(fēng)機(jī)全壓和效率顯著降低.

比較圖4～圖6可知，當(dāng)異常葉片相位間隔較近時(shí)，如1號(hào)和2號(hào)、1號(hào)和3號(hào)葉片異常情形，1號(hào)葉片產(chǎn)生的影響波及旋轉(zhuǎn)方向下游的流道，甚至包括2號(hào)和3號(hào)葉片，此時(shí)兩異常葉片對(duì)內(nèi)流特征的影響將產(chǎn)生不同程度的耦合，并且隨著Δβ增大，其影響程度有所擴(kuò)大.而當(dāng)異常葉片相位間隔較遠(yuǎn)時(shí)，如1號(hào)和4號(hào)葉片，1號(hào)異常葉片的影響僅限于周向下游的多個(gè)流道，且不會(huì)延伸至4號(hào)葉片附近.

2.1.3 熵產(chǎn)率分布

風(fēng)機(jī)內(nèi)熵產(chǎn)包括黏性耗散引起的熵產(chǎn)SVD和湍流耗散引起的熵產(chǎn)STD［15－17］，其 對(duì) 應(yīng) 的 單 位 體 積 的當(dāng)?shù)仂禺a(chǎn)率分別為sVD和sTD.熵產(chǎn)率可以反映流動(dòng)過(guò)程中因黏性耗散和湍流耗散導(dǎo)致的能量損失，故可以通過(guò)熵產(chǎn)率的變化來(lái)分析葉片異常對(duì)流動(dòng)損失的影響.取動(dòng)葉中間截面處的熵產(chǎn)率分布作為其平均變化特征進(jìn)行研究，在設(shè)計(jì)流量下且安裝角正常時(shí)，該截面上的熵產(chǎn)率分布具有較好的周向?qū)ΨQ(chēng)性［16］，且95%以上區(qū)域的熵產(chǎn)率均較小，只有在葉片頂部極小區(qū)域出現(xiàn)稍大的熵產(chǎn)率區(qū)，這與葉頂存在的泄漏損失有關(guān)［4，12］.

圖7～圖9給出了設(shè)計(jì)流量下、異常葉片處于不同相位時(shí)的熵產(chǎn)率分布.與正常情形下中間截面上的熵產(chǎn)率分布相比，當(dāng)Δβ＝10°時(shí)熵產(chǎn)率變化較小，僅在異常葉片周向下游的很小區(qū)域內(nèi)有微小增大，因此風(fēng)機(jī)的全壓和效率降低較小.當(dāng)Δβ＝20°時(shí)，不僅熵產(chǎn)率數(shù)值總體明顯增大，且影響范圍擴(kuò)展至周向下游多個(gè)流道，即流動(dòng)損失增加，這與圖3（b）風(fēng)機(jī)效率大幅度降低的結(jié)果吻合.其中，異常葉片為1號(hào)和3號(hào)時(shí)的影響范圍最大，而其他2種情形下的高熵產(chǎn)率區(qū)主要集中在葉頂附近，表明在Δβ＝20°下，兩異常葉片間隔較小時(shí)產(chǎn)生的相互作用和影響較大.當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，高熵產(chǎn)率區(qū)的影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，數(shù)值進(jìn)一步增大.1號(hào)和2號(hào)、1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)，高熵產(chǎn)率區(qū)位于兩異常葉片間的大部分區(qū)域以及2號(hào)和3號(hào)異常葉片的周向下游流道；1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)形成的高熵產(chǎn)率區(qū)位于相鄰流道的整個(gè)區(qū)域和周向下游流道的中上部區(qū)域，且這兩部分高熵產(chǎn)率區(qū)之間無(wú)相互影響.

2.2 噪聲特征

異常葉片的影響不僅反映在風(fēng)機(jī)運(yùn)行性能和內(nèi)流特征上，而且也反映在噪聲的明顯變化上.圖10給出了采用Realizable k－ε湍流模型計(jì)算得到的不同情形下的最大聲源功率級(jí)Lwmax.由圖10可以看出，當(dāng)Δβ＝10°時(shí)，異常葉片的影響使小流量區(qū)的Lwmax明顯增大，其中1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)Lwmax最大，而1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)的Lwmax在φ＝0.24和φ＝0.2 7下則明顯減??；當(dāng)Δβ＝2 0°時(shí)，在φ＝0.20～0.26內(nèi)，不同相位異常葉片下的Lwmax整體顯著增大，并保持在約132 dB高噪聲等級(jí)，此時(shí)1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)的影響相對(duì)較大；當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，在φ＜0.25內(nèi)，Lwmax增大更為明顯，與正常情形下相比，異常葉片為1號(hào)和2號(hào)時(shí)Lwmax變化最大，而異常葉片為1號(hào)和3號(hào)時(shí)在整個(gè)流量范圍內(nèi)Lwmax變化不大，但Lwmax約為132 d B.

圖7 不同相位Δβ＝10°時(shí)流道內(nèi)的熵產(chǎn)率分布Fig.7 Contours of entropy generation rate in flow passage at different phases andΔβ＝10°

圖8 不同相位Δβ＝20°時(shí)流道內(nèi)的熵產(chǎn)率分布Fig.8 Contours of entropy generation rate in flow passage at different phases andΔβ＝20°

圖9 不同相位Δβ＝30°時(shí)流道內(nèi)的熵產(chǎn)率分布Fig.9 Contours of entropy generation rate in flow passage at different phases andΔβ＝30°

圖10 噪聲的數(shù)值預(yù)估Fig.10 Numerical prediction of noise

受葉輪旋轉(zhuǎn)影響，各流道內(nèi)的氣流具有非均勻性，當(dāng)該氣流周期性作用于周?chē)橘|(zhì)時(shí)，將產(chǎn)生壓力脈動(dòng)進(jìn)而增大噪聲.在設(shè)計(jì)流量下，葉輪中間截面上的聲源功率級(jí)呈周期性對(duì)稱(chēng)分布，相鄰葉片流道中部附近存在1個(gè)顯著的低噪聲區(qū)，受氣體與葉片的相互作用以及葉片表面上邊界層的分離作用，葉片表面附近的噪聲高于相鄰葉片流道間的噪聲，最大噪聲源位于葉頂間隙處的狹小區(qū)域，這與葉頂泄漏損失有關(guān)［4］.

異常葉片導(dǎo)致的內(nèi)流特征變化不僅反映在總壓上，而且氣流紊亂后易造成二次流、壓力脈動(dòng)和邊界層分離等現(xiàn)象，進(jìn)而引起聲源功率級(jí)增大.受異常葉片相位和安裝角偏離度的影響，動(dòng)葉中間截面上的聲源功率級(jí)分布具有與總壓分布和熵產(chǎn)率分布類(lèi)似的變化特征，如圖11～圖13所示.由圖11～圖13可以看出，當(dāng)Δβ＝10°時(shí)，僅在異常葉片周向下游形成范圍較小的高噪聲區(qū)；當(dāng)Δβ＝20°時(shí)，高噪聲區(qū)演化成覆蓋更多流道、靠近葉頂?shù)母咴肼晭?，且高噪聲帶附近的聲源功率?jí)也明顯增大，因此風(fēng)機(jī)噪聲將顯著提高，另外，1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)的影響最顯著，這與圖10（b）中的結(jié)果相符；當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，高噪聲帶范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，且1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)的影響區(qū)域相對(duì)較大，使得該相位下的噪聲等級(jí)相對(duì)較高.

圖11 不同相位Δβ＝10°時(shí)流道內(nèi)的聲源功率級(jí)分布Fig.11 Contours of acoustic source power level in flow passage at different phases andΔβ＝10°

圖12 不同相位Δβ＝20°時(shí)流道內(nèi)的聲源功率級(jí)分布Fig.12 Contours of acoustic source power level in flow passage at different phases andΔβ＝20°

圖13 不同相位Δβ＝30°時(shí)流道內(nèi)的聲源功率級(jí)分布Fig.13 Contours of acoustic source power level in flow passage at different phases andΔβ＝30°

3 結(jié) 論

（1）當(dāng)動(dòng)葉安裝角異常時(shí)，其對(duì)應(yīng)的全壓和效率大多低于正常情形下，尤其是發(fā)生大角度偏離時(shí).在小流量區(qū)，風(fēng)機(jī)性能的惡化程度較大；而在大流量區(qū)，由于異常葉片引起的當(dāng)?shù)貕簭?qiáng)增加值大于流動(dòng)損失增加值，其全壓和效率下降幅度明顯減小.

（2）在相同安裝角偏離度下，隨著異常葉片間隔的增加，全壓和效率總體呈降低趨勢(shì)，異常葉片的相位關(guān)系對(duì)全壓、效率和最大聲源功率級(jí)的影響程度不同，當(dāng)兩異常葉片處于1號(hào)和4號(hào)相位時(shí)，風(fēng)機(jī)的整體性能最差.

（3）當(dāng)異常葉片安裝角偏離度和相位不同時(shí)，對(duì)葉輪周向總壓和熵產(chǎn)率分布的均勻性產(chǎn)生不同程度的擾亂.1號(hào)和2號(hào)、1號(hào)和3號(hào)葉片異常時(shí)，紊亂區(qū)位于兩異常葉片間的大部分區(qū)域以及2號(hào)和3號(hào)異常葉片的周向下游流道；而1號(hào)和4號(hào)葉片異常時(shí)，紊亂區(qū)位于相鄰流道的整個(gè)區(qū)域和周向下游流道的中上部區(qū)域，且無(wú)相互影響.

（4）異常動(dòng)葉安裝角偏離度和相位關(guān)系對(duì)風(fēng)機(jī)噪聲的影響程度不同.當(dāng)Δβ＝10°時(shí)，僅異常葉片附近產(chǎn)生高噪聲區(qū)；當(dāng)Δβ＝20°時(shí)，1號(hào)和3號(hào)葉片異常對(duì)高噪聲區(qū)的影響最為顯著；當(dāng)Δβ＝30°時(shí)，1號(hào)和4號(hào)葉片發(fā)生異常的影響區(qū)域相對(duì)較大.而且當(dāng)Δβ＝20°和Δβ＝30°時(shí)，高噪聲區(qū)演變成覆蓋多個(gè)流道的帶狀區(qū)，從而使風(fēng)機(jī)運(yùn)行性能顯著惡化.

［1］ 王新生.動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)調(diào)整異常原因分析及措施［J］.江西電力，2004，30（5）：27－30，42.WANG Xinsheng.Measure and analysis of abnormal reason on adjusting of moving blade adjusted axialflow fan［J］.Jiangxi Electric Power，2004，30（5）：27－30，42.

［2］ 馬少棟，李春曦，王歡，等.動(dòng)葉可調(diào)軸流風(fēng)機(jī)失速與喘振現(xiàn)象及其預(yù)防措施［J］.電力科學(xué)與工程，2010，26（7）：37－41.MA Shaodong，LI Chunxi，WANG Huan，et al.Investigation and preventive measures of stall and surge in variable pitch axial fans［J］.Electric Power Science and Engineering，2010，26（7）：37－41.

［3］ LI Chunxi，WANG Songling，JIA Yakui.The performance of a centrifugal fan with enlarged impeller［J］.Energy Conversion and Management，2011，52（8/9）：2902－2910.

［4］ ZHU Xiaocheng，LIN Wanlai，DU Zhaohui.Experimental and numerical investigation of the flow field in the tip region of an axial ventilation fan［J］.Journal of Fluid Engineering，2005，127（3）：299－307.

［5］ LI Yang，LIU Jie，OUYANG Hua，et al.Internal flow mechanism and experimental research of low pressure axial fan with forward－skewed blades［J］.Journal of Hydrodynamics，2008，20（3）：299－305.

［6］ 王軍，吳立強(qiáng)，孫中勤.對(duì)旋軸流風(fēng)機(jī)反風(fēng)性能的數(shù)值模擬［J］.工程熱物理學(xué)報(bào)，2007，28（1）：149－152.WANG Jun，WU Liqiang，SUN Zhongqin.Inverting flow simulation of contrarotating axial fan［J］.Journal of Engineering Thermophysics，2007，28（1）：149－152.

［7］ 葉學(xué)民，李俊，王松嶺，等.帶后導(dǎo)葉軸流式通風(fēng)機(jī)內(nèi)流特征的數(shù)值研究［J］.熱能動(dòng)力工程，2009，24（2）：163－166.YE Xuemin，LI Jun，WANG Songling，et al.Numerical simulation of the inner flow characteristics of an axial fan with rear guide vanes［J］.Journal of Engineering for Thermal Energy and Power，2009，24（2）：163－166.

［8］ CATTANEI A，GHIO R，BONGIOVI A.Reduction of the tonal noise annoyance of axial flow fans by means of optimal blade spacing［J］.Applied Acoustics，2007，68（11/12）：1323－1345.

［9］ CAROLUS T，SCHNEIDER M，REESE H.Axial flow fan broad－band noise and prediction［J］.Journal of Sound and Vibration，2007，300（1/2）：50－70.

［10］ JANG C M，F(xiàn)UKANO T，F(xiàn)URUKAWA M.Effects of the tip clearance on vortical flow and its relation to noise in an axial flow fan［J］.JSME－Series B，2003，46（3）：356－365.

［11］ FUKANO T，JANG C M.Tip clearance noise of axial flow fans operating at design and off－design condition［J］.Journal of Sound and Vibration，2004，275（3/4/5）：1027－1050.

［12］ 葉學(xué)民，李俊，王松嶺，等.動(dòng)葉可調(diào)軸流式通風(fēng)機(jī)葉片安裝角異常工況下的氣動(dòng)特性［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29（26）：79－84.YE Xuemin，LI Jun，WANG Songling，et al.Aerodynamics of adjustable blade axial fan under abnormal installation angles［J］.Proceedings of the CSEE，2009，29（26）：79－84.

［13］ 李春曦，尹攀，葉學(xué)民.單動(dòng)葉安裝角深度異常對(duì)軸流風(fēng)機(jī)性能及噪聲影響的數(shù)值模擬［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2012，32（35）：122－129.LI Chunxi，YIN Pan，YE Xuemin.Simulation on performance and acoustic characteristics with deeply abnormal installation angle of single blade in a variable pitch axial fan［J］.Proceeding of the CSEE，2012，32（35）：122－129.

［14］ B·?？?通風(fēng)機(jī)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1983：361－368.

［15］ HERWIG H，KOCK F.Direct and indirect methods of calculating entropy generation rates in turbulent convective heat transfer problems［J］.International Journal of Heat and Mass Transfer，2007，43（3）：207－215.

［16］ 李春曦，尹攀，葉學(xué)民，等.軸流風(fēng)機(jī)動(dòng)葉異常對(duì)風(fēng)機(jī)內(nèi)熵產(chǎn)影響的數(shù)值模擬［J］.動(dòng)力工程學(xué)報(bào)，2012，32（12）：947－953.LI Chunxi，YIN Pan，YE Xuemin，et al.Effect of abnormal blade incidence on internal entropy generation in axial－flow fans［J］.Journal of Chinese Society of Power Engineering，2012，32（12）：947－953.

［17］ KOCK F，HERWIG H.Local entropy production in turbulent shear flows：a high－Reynolds number model with wall functions［J］.International Journal of Heat and Mass Transfer，2004，47（10/11）：2205－2215.