現(xiàn)代漢語“詞語非常規(guī)組合式”的語義條件

【摘 要】

運用義素分析法和語義特征分析法分析各類詞語組合的情況，通過詞語的變換組合、對比分析得出三種詞語組合形式所具備的語義條件。如果能夠從詞語的義素分析式中找到和諧義素，或者能夠概括得出詞語的語義特征，就能夠判斷詞語是否具備組合的語義條件。

【關(guān)鍵詞】

詞語 非常規(guī) 組合式 語義條件

【中圖分類號】 H 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 2095—6517（2014）01—0010—03

“詞語非常規(guī)組合式”是創(chuàng)造性運用語言的結(jié)果，是人們將語義不符合組合常規(guī)，但在深層語義的某一方面具有相同或相似點的詞語進(jìn)行組合的現(xiàn)象。表面上看不合常規(guī)，但實際上能夠通過義素分析得出語義的聯(lián)結(jié)之處，也就是詞語義素分析式中蘊(yùn)含的和諧義素。找出了深層語義的和諧義素就會發(fā)現(xiàn)“詞語非常規(guī)組合式”是合理的，其存在的理據(jù)是人的理性思維，是詞語之間相同或相似的合理語義內(nèi)核。也就是說，“詞語非常規(guī)組合式”存在的語義理據(jù)是詞語之間客觀存在的、語義中蘊(yùn)含的和諧義素。[1]

反過來講，如果兩個詞語在一般情況下不構(gòu)成組合關(guān)系，但經(jīng)過義素分析發(fā)現(xiàn)兩個詞語之間存在“和諧義素”，那么，這兩個詞語是否就能在一定語境下構(gòu)成組合關(guān)系呢？這就涉及到“詞語非常規(guī)組合式”形成應(yīng)具備的語義條件。

一、“詞語非常規(guī)組合式”語義條件的研究設(shè)想

對“詞語非常規(guī)組合式”組合條件的探討，首先運用義素分析法分析詞語蘊(yùn)含的語義聯(lián)結(jié)之處。更進(jìn)一步，要運用義素分析法和語義特征分析法分析各類詞語組合的情況，這種分析是通過詞語的變換組合、對比分析完成的。包括經(jīng)常使用的詞語組合形式即“詞語常規(guī)組合式”，不經(jīng)常使用的“詞語非常規(guī)組合式”，及設(shè)想中的不可能成立的“詞語禁止組合”。

在這三種形式中，“常規(guī)組合式”最符合人的思維習(xí)慣，組合詞語之間蘊(yùn)含的和諧義素應(yīng)該最明顯，也容易得出詞語的語義特征。而“詞語非常規(guī)組合式”可以設(shè)想其和諧義素的得出不夠明顯，語義特征的概括也較為抽象，原因是思維習(xí)慣的超常在語言上的表現(xiàn)形式也必定超常。至于“詞語禁止組合”，可以設(shè)想詞語之間不存在和諧義素和語義特征，因為這種語言形式完全違背了人的思維習(xí)慣或事理邏輯。因此，如果能夠從詞語的義素分析式中找到和諧義素，或者能夠在義素分析的基礎(chǔ)上概括得出詞語相同或相似的語義特征，就能夠判斷詞語是否具備組合的語義條件。

和諧義素分析是對某一組詞語的組合情況進(jìn)行的研究，目的是解釋一組“非常規(guī)組合式”成立的根據(jù)，以小見大；語義條件分析是對多組詞語的組合情況進(jìn)行的分組變換研究，目的是探索多種詞語組合的可能性。

二、“詞語非常規(guī)組合式”語義條件的分析

下面對“詞語非常規(guī)組合式”進(jìn)行詞語組合語義條件的示例分析。

例：滿園中播撒著熨帖而微苦的味道。（史鐵生《我與地壇》）

“熨帖的味道”是“詞語非常規(guī)組合式”?！办偬笔切稳菔鏁?、愜意的心理感受的詞語卻用來形容“味道”這種味覺上的感受。要探討詞語構(gòu)成組合形式的語義條件，首先必須分析兩個詞語能夠組合的語義聯(lián)結(jié)。

味 道 [+特性][+感官][+味覺][+嗅覺][+可感受]

熨 貼 [心理][+感受]

從義素分析式中我們能夠找出“熨帖” 與“味道”組合的語義聯(lián)結(jié)[+感受]。即“味道”這一感官上能夠感覺到的特性能夠給人帶來某些感受。這是“熨帖”這一形容心理狀態(tài)的詞語與“味道”具備的和諧義素，味道雖然是感官感覺，但能引起感受和變化。因此，[+感受]是決定“熨帖”與“味道”組合的和諧義素。

通過義素分析法能夠判斷“詞語非常規(guī)組合式”是否成立，但詞語組合的研究應(yīng)該深入到對多種可能構(gòu)成組合關(guān)系的詞語的研究，才能得到詞語組合的語義條件。能夠代替“熨帖”與“味道”組合的還有哪些詞語？限制詞語與“味道”組合的語義條件是什么？

下面就運用語義特征分析法中的變換組合分析法從另外一些詞語與“味道”構(gòu)成組合關(guān)系的分析中進(jìn)一步探討決定詞語組合的語義條件。選取三組詞語與“味道”分別組合，這三組詞語分別是常見的與“味道”構(gòu)成組合關(guān)系的詞語、不常見的與“味道”構(gòu)成組合關(guān)系的詞語和不能與“味道”構(gòu)成組合關(guān)系的詞語。分別形成“詞語常規(guī)組合式”、“詞語非常規(guī)組合式”和“詞語禁止組合”。

第一組：香甜、苦澀、酸溜溜

用這些詞語與“味道”進(jìn)行組合，可以得出：香甜的味道、苦澀的味道、酸溜溜的味道。這些詞語組合是常規(guī)的組合形式，是形容“味道”的常見詞語。通過義素分析和語義特征分析探討“詞語常規(guī)組合式” 中和諧義素和語義特征存在的情況。

香 甜 [+感官][+味道][+嗅覺][+引起][+感受][+甜][+香]

苦 澀 [+感官][+味覺][+嗅覺][+引起][+感受][+苦][+澀]

酸溜溜 [+感官][+味覺][+嗅覺][+引起][+感受][+酸][+輕微]

從以上這一組詞語的義素分析式中可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常用來修飾“味道”的詞語包含的義素中，與“味道”包含的義素有語義聯(lián)結(jié)之處，這就是詞語之間的和諧義素，而且和諧義素非常明顯。這一組詞語都是在感官或心理上能夠引起人們某些感受的詞語，經(jīng)過概括從這些義素中能夠得出這一組詞語的語義特征，即[+味覺感官性]，[+味覺感官性]是這一組詞語與其他詞語的區(qū)別性特征。詞語中包含的和諧義素與語義特征決定這一組詞語與“味道”構(gòu)成“詞語常規(guī)組合式”。這一組詞語具備的多個和諧義素和一個明顯的語義特征[+味覺感官性]成為決定其與“味道”形成常規(guī)組合關(guān)系的語義條件，該語義條件是最符合人類理性思維慣性的語義條件。

第二組：舒暢、舒服、愜意

用這些詞語與“味道”進(jìn)行組合，可以得出：舒暢的味道、舒服的味道、愜意的味道。再通過義素分析找出這些詞語中包含的義素。

舒 暢 [+心理][+感受][+開朗][-味覺]

舒 服 [+心理][+感受][+輕松][-味覺]

愜 意 [+心理][+感受][+滿意][+稱心][-味覺]

從以上這一組詞語的義素分析式中可以發(fā)現(xiàn)，這一組修飾“味道” 的詞語包含的義素，與“味道”包含的義素具有的語義聯(lián)結(jié)之處是[+感受]和[+味覺][+嗅覺]。味覺嗅覺的功能，與心理的[+感受]不完全一樣，但是有相似之處，都是人的感覺。語義這一聯(lián)結(jié)之處是和諧義素。還有，這些形容詞都是形容心理感受的詞語。因此這一組形容詞語的語義特征是[+心理性]，這一組詞語雖然與“味道”有和諧義素，但分析概括得出的語義特征和“味道”的語義特征不相同。因此，與“常規(guī)組合式”相比，這些詞語與“味道”構(gòu)成組合關(guān)系的語義條件并不充分，但因為和諧義素的存在而形成新奇的組合形式——“詞語非常規(guī)組合式”。

第三組：優(yōu)秀、安靜

用這些詞語與“味道”組合，能夠得出：*優(yōu)秀的味道、*安靜的味道。（注：*表示該詞語組合不能成立，是“詞語禁止組合”）同樣運用義素分析法找出這一組詞語包含的義素成分。

優(yōu) 秀 [+表現(xiàn)][+出眾]

安 靜 [-吵鬧][-喧嘩][ +氛圍]

在這些組合形式中，用以替換的雖然是形容詞，在句法上與“味道” 組合符合語法規(guī)則，但在語義上這一組詞語都是對事物氛圍或特性的客觀描寫，并不是直接形容人的感官感受或心理狀態(tài)的，與前面列舉的“詞語常規(guī)組合式”和“詞語非常規(guī)組合式”相比，該組詞語包含的義素中沒有和諧義素，更不能概括得出共同的語義特征。所以這一組詞語不具備與“味道”組合的語義條件，是“詞語禁止組合”。

以上是運用義素分析法和語義特征分析法對詞語組合的語義條件進(jìn)行的探究。對詞語組合的三種形式進(jìn)行了對比分析，因此，能夠得出包括“詞語非常規(guī)組合式”在內(nèi)的多種詞語組合情況的語義條件。

三、包括“詞語非常規(guī)組合式”在內(nèi)的詞語組合的語義條件

經(jīng)過分析，“詞語常規(guī)組合式”的語義條件是：從具有組合關(guān)系的詞語的義素分析式中能夠直接得出和諧義素，而且還能夠分析、概括出一組詞語的相同語義特征。這樣的組合是“詞語常規(guī)組合式”，也就是語言運用中最常見的組合形式。

“詞語非常規(guī)組合式”的詞語之間能夠從義素分析式中直接或間接得出少數(shù)的和諧義素，但一般很難分析概括出一組詞語的相同語義特征。這說明，“詞語非常規(guī)組合式”雖然在語義上有違反常理的因素，但其組合在語義深層具有合理性。其語義條件是：組合詞語之間具有從義素分析式中直接或間接得出的少量和諧義素，一般很難分析概括得出相同語義特征。這樣的組合是“詞語非常規(guī)組合式”，也就是語言運用中較少出現(xiàn)的新奇的詞語組合形式。

詞語組合的第三種情況是“詞語禁止組合”。組合詞語的義素分析式中，不包含和諧義素，更不能概括出相同的語義特征。因此，其語義條件是：組合詞語之間沒有和諧義素，也沒有相同的語義特征。這樣的詞語不具備組合的語義條件，因此不能組合。

揭示“詞語非常規(guī)組合式”的語義條件，能夠預(yù)測詞語組合的可能性與必然性，可以揭示“超常搭配”的“不超?！钡恼Z義因素。這樣就打破了人們習(xí)慣于描述“超常搭配”修辭與語用特征的研究窠臼。

【參考文獻(xiàn)】

[1 ]范穎睿.現(xiàn)代漢語“詞語非常規(guī)組合式”的語義理據(jù)[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報（綜合版），2008（3）.

[2] 黎千駒.論義素分析法與語義的模糊性[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報，2005（5）.

[3] 朱德熙.現(xiàn)代漢語形容詞研究[J].語言研究，1956（1）.

[4] 朱德熙.漢語句法中的歧義現(xiàn)象[J].中國語文，1980（2）.

[5] 邵敬敏，周芍.語義特征的界定與提取方法[J].外語教學(xué)與研究，2005（1）.

[6] 陸儉明.漢語和漢語研究十五講[M].北京大學(xué)出版社，2003.