今天和大家一起討論,因?yàn)楹芏嗳硕加X得我們的教育出了問題。我最近碰到鄭也夫先生,他寫了很尖銳的一本書《吾國教育病理》,批評(píng)中國當(dāng)前教育。
現(xiàn)在我的孩子長大了,家里沒有小孩在上學(xué),因此我沒有切身的體會(huì)。但是我所聽到的,父母有小孩上學(xué)的,都是糾結(jié)得不得了。究竟問題在什么地方?回頭想我們上學(xué)的時(shí)候是什么情況,我覺得那是一種很自然的情況。當(dāng)然這里需要特別說明一點(diǎn)的是,過去教育是很不普及的,農(nóng)村有大量的文盲,大量的小孩是沒有機(jī)會(huì)上學(xué)的。城市里的小孩大多數(shù)可以上學(xué),起碼上小學(xué),擇校問題沒有那么嚴(yán)重,基本是在自己住的區(qū)里上學(xué)。如果到遠(yuǎn)處,父母哪里有時(shí)間老遠(yuǎn)地去送孩子上學(xué),所以都是在所謂的“弄堂小學(xué)”就近上學(xué)。
總的來說,我覺得現(xiàn)在的教育很不自然。教育應(yīng)該回歸人性,應(yīng)該引發(fā)孩子自然的創(chuàng)造力,有些外國的教育機(jī)構(gòu)覺得我們特別奇怪,“三好學(xué)生”——哪有一個(gè)學(xué)生什么都比別人好?這個(gè)學(xué)生有這個(gè)長處,那個(gè)學(xué)生有那個(gè)長處,怎么就有一個(gè)學(xué)生或者幾個(gè)學(xué)生什么都比別人好?這是不符合人的發(fā)展規(guī)律的。我們那時(shí)候當(dāng)然也有考第一、考第二、總的平均分這樣的統(tǒng)計(jì),我們班也有學(xué)生特別棒,所有功課年年考第一,全面發(fā)展。大多數(shù)學(xué)生是這科好,或是那科好。經(jīng)??记叭膶W(xué)生是全面發(fā)展的。但是也沒有像現(xiàn)在這樣,就那么了不起,比別人高出很多。
我覺得我們那時(shí)候的學(xué)習(xí)方式是很自然的,當(dāng)然碰見老師好的那堂課自然就特別喜歡。我當(dāng)年碰到幾個(gè)特別好的數(shù)學(xué)老師,講得太好了,我們自然而然也被吸引進(jìn)去,所以我中學(xué)六年最好的功課是數(shù)學(xué)。我當(dāng)時(shí)上的學(xué)校是天津耀華中學(xué),師資確實(shí)很好。因?yàn)樾iL(趙君達(dá))很好,他是哈佛大學(xué)法學(xué)博士,回國后在北洋大學(xué)(今天的天津大學(xué))做教授。后來自己愿意辦中小學(xué),一共十二年,按照自己的教育理念來辦學(xué),然后他就應(yīng)聘到耀華學(xué)校。
這個(gè)學(xué)校還有一個(gè)特點(diǎn)(不僅僅是這一所學(xué)校的特點(diǎn),我覺得過去的學(xué)校基本上是這樣),沒有現(xiàn)在這么勢(shì)利,對(duì)誰誰的孩子在哪個(gè)學(xué)校那么關(guān)注,當(dāng)時(shí)區(qū)別沒有那么大。那時(shí)老師也很敬業(yè),從來沒有給老師送禮的,想都沒想過這樣的事情。
從前我們說一個(gè)學(xué)校好,一般會(huì)說這個(gè)學(xué)校的師資力量好,教員很好,風(fēng)氣很好,學(xué)生在里面都好好學(xué)習(xí)、不瞎鬧,管得比較嚴(yán)。很少聽到“升學(xué)率”這個(gè)說法,沒有說挑學(xué)校是挑升學(xué)率的,因?yàn)楹玫膶W(xué)校出來的學(xué)生考大學(xué)自然好一些。而不是本末倒置,說先有升學(xué)率然后學(xué)校更好一些,而是先有好的教育質(zhì)量,將來學(xué)生出來才容易考上好學(xué)校。這整個(gè)觀念跟現(xiàn)在很不一樣。
我們那時(shí)上學(xué),功課沒有留得那么緊。我記得一般三四點(diǎn)鐘下課,放學(xué)回家最多做一個(gè)鐘頭的作業(yè),大多數(shù)是數(shù)學(xué)習(xí)題一類的,或者是國文老師留了一課書,下個(gè)禮拜背下來就好了。我也學(xué)鋼琴,再練一個(gè)或者半個(gè)鐘頭的琴。晚飯后是不做功課的,就是看閑書。睡覺也比較早。在求學(xué)期間,我看課外的書要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于課內(nèi)的書,同學(xué)之間看書借來借去。所以,我覺得那時(shí)候的教育寬松很多,也自然很多。