試論毛澤東的對(duì)外開放思想

梁建軍

(太原師范學(xué)院，山西 太原 030012)

一

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，毛澤東思想得到系統(tǒng)總結(jié)和多方面展開而達(dá)到成熟。這一時(shí)期，毛澤東在科學(xué)地解決中國革命的一系列重大理論問題的同時(shí)，已初步提出了對(duì)外開放的思想。

首先，毛澤東通過對(duì)中國革命與世界革命相互關(guān)系的科學(xué)分析，提出了中國革命必須力爭外援的思想。他指出：“自從帝國主義這個(gè)怪物出世以后，世界的事情就聯(lián)成一起了，要想隔開也不可能了?！盵1]中國革命是世界革命的一部分，在帝國主義和無產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代，“資本主義國家的無產(chǎn)階級(jí)要擁護(hù)殖民地半殖民地人民的解放斗爭，殖民地半殖民地的無產(chǎn)階級(jí)要擁護(hù)資本主義國家的無產(chǎn)階級(jí)的解放斗爭?！盵2]基于上述認(rèn)識(shí)，在我國民主革命時(shí)期，特別是在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，毛澤東多次闡述了在自力更生基礎(chǔ)上力爭外援的思想。

1935年，毛澤東在《論反對(duì)日本帝國主義的策略》報(bào)告中指出：“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生的基礎(chǔ)上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力。但是這不是說我們可以不需要國際援助；不，國際援助對(duì)于現(xiàn)代一切國家一切民族的革命斗爭都是必要的”，各國人民的援助是“中國抗日戰(zhàn)爭和中國革命取得勝利的一個(gè)必要的條件”。1937年7月，毛澤東在《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》一文中指出：“戰(zhàn)勝日寇主要依靠自己的力量；但外援是不可少的，孤立政策是有利于敵人的。”1939年9月，他在《蘇聯(lián)利益和人類利益的一致》一文中，一再強(qiáng)調(diào)，要取得抗日勝利，中國人民應(yīng)“以自力更生為主，同時(shí)不放棄一切可以爭取的外援”。1940年12月，《論政策》一文又進(jìn)一步明確提出了，“在堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生原則下盡可能的利用外援”的根本方針。除此而外，毛澤東在《新民主主義論》《必須學(xué)會(huì)做經(jīng)濟(jì)工作》《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時(shí)局和我們的方針》等許多著作中，對(duì)爭取外援的必要性和重要性也進(jìn)行過大量論述。

毛澤東爭取外援的思想主要包括以下幾個(gè)要點(diǎn)：中國人民和世界人民必須互相支持和互相援助；獨(dú)立自主、自力更生是中國革命勝利的根本保證，是爭取外援的出發(fā)點(diǎn)和歸宿；外援是中國革命勝利的必要條件之一，我們應(yīng)盡力爭取之，但決不可過分依賴，更不能拿原則做交易去換取“外援”。毛澤東的這些思想，依據(jù)辯證唯物主義關(guān)于“外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)”的原理，將自力更生和爭取外援有機(jī)地結(jié)合起來，不僅為中國人民指明了奪取革命勝利的正確道路，而且也是新中國成立后進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的重要指導(dǎo)原則。

毛澤東在這一時(shí)期還明確提出了引進(jìn)外資的思想。1944年，他在會(huì)見美國記者福爾曼時(shí)說：“我們鼓勵(lì)自由競(jìng)爭及個(gè)人企業(yè)，并且在相互同意的原則下，我們將允許并歡迎外國在我們的統(tǒng)治區(qū)內(nèi)向商業(yè)及工業(yè)方面投資……中國是落后的國家，所以我們非常需要外國的投資?！盵3]同年，毛澤東在同美國觀察組成員謝偉思談話時(shí)重申了上述思想，并進(jìn)一步提出了戰(zhàn)后中美兩國進(jìn)行合作的設(shè)想：中國必須工業(yè)化。在中國，工業(yè)化只能在通過自由企業(yè)和外國資本的幫助下才能做到。1945年3月，他在會(huì)見謝偉思時(shí)進(jìn)一步表示，中國戰(zhàn)后最大的需要是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但中國缺乏獨(dú)立完成這一任務(wù)的必要的資本主義基礎(chǔ)，希望同美國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，以互相取長補(bǔ)短。他還指出：“戰(zhàn)后，對(duì)私人資本采取適當(dāng)?shù)奶幚磙k法將是對(duì)雙方均有利的事。這不僅適用于中國資本，同樣適用于外國資本。私人資本必須有機(jī)會(huì)得到廣泛和自由的發(fā)展?！?見《黨史通訊》1986(2)39頁)在全民族同日寇嚴(yán)酷斗爭的歲月，毛澤東已在醞釀和構(gòu)思戰(zhàn)后引進(jìn)外資加速我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的藍(lán)圖，這是何等的遠(yuǎn)見卓識(shí)。

由于美國政府后來的扶蔣反共政策和隨之而來的對(duì)新中國的敵視和封鎖，戰(zhàn)后中美經(jīng)濟(jì)合作的設(shè)想未能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。由于種種因素的制約，引進(jìn)外國資本的努力也收效甚微。但在毛澤東力爭外援和引進(jìn)外資思想的指導(dǎo)下，當(dāng)時(shí)處于相對(duì)穩(wěn)定環(huán)境的陜甘寧邊區(qū)，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，在對(duì)外開放方面依然進(jìn)行了許多卓有成效的探索與嘗試。一方面，邊區(qū)軍民響應(yīng)中共中央號(hào)召，掀起了轟轟烈烈的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，發(fā)展了以自給為目標(biāo)的農(nóng)工商業(yè)，建立起特殊條件下的自給經(jīng)濟(jì)體系。另一方面，陜甘寧邊區(qū)政府還千方百計(jì)打通和發(fā)展了同敵占區(qū)、國統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來。尤其是大力支持引導(dǎo)斯諾、艾黎和海倫·斯諾等國際友人發(fā)起的中國“工業(yè)合作社”和他們所倡導(dǎo)的“工合”運(yùn)動(dòng)。在陜甘寧邊區(qū)政府的大力支持下，1939年3月成立了“工合”延安事務(wù)所。邊區(qū)政府與“工合”組織建立了許多“難民工廠”和各種類型的合作社。在邊區(qū)政府的扶助下，這些合作事業(yè)得到了迅速發(fā)展。從1935年到1945年，各種類型的合作社由10家發(fā)展到882家，參加社員數(shù)由213人擴(kuò)大到265777人，股金由1.1315萬元(法幣)增至389086.5948萬元(邊幣)[4]，對(duì)繁榮邊區(qū)經(jīng)濟(jì)起了重要作用。與此同時(shí)，“工合”組織還將國際友人及海外友好團(tuán)體捐獻(xiàn)的資金與物資源源不斷地輸入邊區(qū)，盡管數(shù)量有限，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難的邊區(qū)來說，不啻是“雪中送炭”。

邊區(qū)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中始終得到海外華僑的支持與援助。僅1940年，就得到海外華僑捐款30余萬元。1941年初，朱德代表中國共產(chǎn)黨明確表示，“歡迎華僑資本家向邊區(qū)投資，邊區(qū)政府一定保護(hù)他們的利益?！?見《新中華報(bào)》1941年4月3日)由于邊區(qū)政府的鼓勵(lì)與支持，大大調(diào)動(dòng)了華僑在邊區(qū)投資的積極性。如延安華僑救國聯(lián)合會(huì)發(fā)起組織的“西北華僑實(shí)業(yè)公司”，在邊區(qū)開辦了華僑毛織廠，資金達(dá)100多萬元，僅1942年就獲利50多萬元(見《解放日?qǐng)?bào)》1942年6月10日)。華僑向邊區(qū)投資，在一定程度上緩解了邊區(qū)的財(cái)政困難，對(duì)于發(fā)展生產(chǎn)起到了積極作用。與此同時(shí)，大批愛國華僑紛紛回國，直接投身于邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，既帶來先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，又在一定程度上彌補(bǔ)了邊區(qū)建設(shè)人才的不足，直接為邊區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

由上可見，盡管由于種種歷史條件的限制，毛澤東關(guān)于對(duì)外開放的初步設(shè)想當(dāng)時(shí)在實(shí)踐中難以充分實(shí)現(xiàn)，但對(duì)于國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和發(fā)展，以及陜甘寧邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了重要的推動(dòng)作用。同時(shí)，也為新中國成立后中外經(jīng)濟(jì)合作奠定了第一塊基石。

二

隨著新中國的成立和社會(huì)主義建設(shè)的蓬勃開展，為毛澤東對(duì)外開放思想的進(jìn)一步完善提供了有利條件。20世紀(jì)50年代，毛澤東提出了較為完善的對(duì)外開放的思想和原則。

1956年，毛澤東在《論十大關(guān)系》中，初步總結(jié)了我國社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),專門論述了中國和外國的關(guān)系，提出了較完整的對(duì)外開放思想和有關(guān)方針、原則。他首先明確指出，為了“把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動(dòng)起來，為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)”，就必須“向外國學(xué)習(xí)”?！拔覀兊姆结樖牵磺忻褡?、一切國家的長處都要學(xué)，政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)?！辈坏诘谝粋€(gè)五年計(jì)劃期間要向人家學(xué)習(xí)，就是在幾個(gè)五年計(jì)劃之后，還應(yīng)當(dāng)向人家學(xué)習(xí)，一萬年都要學(xué)習(xí)。也就是說，我們向外國學(xué)習(xí)，在時(shí)間上，不是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)，而是必須長期堅(jiān)持的戰(zhàn)略方針；在空間上，要向一切國家學(xué)習(xí)，博采眾家之長，以補(bǔ)自己之短；在內(nèi)容上，包括從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑的各個(gè)領(lǐng)域。他還指出，“對(duì)外國的科學(xué)、技術(shù)和文化，不加分析一概排斥”和“不加分析一概照搬”，“都不是馬克思主義的態(tài)度”，正確的態(tài)度應(yīng)該是“有分析有批判的學(xué)，不能盲目的學(xué)”，“一定要與中國的實(shí)際相結(jié)合”。毛澤東強(qiáng)調(diào)，向外國學(xué)習(xí)，一定要堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的原則，“要把民族自信心提高起來”，“外國資產(chǎn)階級(jí)的一切腐敗制度和思想作風(fēng)，我們要堅(jiān)決抵制和批判”，“但是，這并不妨礙我們?nèi)W(xué)習(xí)資本主義國家的先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和企業(yè)管理方法中合乎科學(xué)的方面”。雖然毛澤東所提出的“向外國學(xué)習(xí)”和“對(duì)外開放”的概念不是完全等同的，但二者的精神實(shí)質(zhì)從根本上說是一致的。因此，我們不難看到，20世紀(jì)50年代中期，毛澤東已基本形成了我國社會(huì)主義建設(shè)要實(shí)行“自力更生為主，爭取外援為輔，實(shí)行對(duì)外開放”的戰(zhàn)略思想。

毛澤東的對(duì)外開放思想，在20世紀(jì)50年代我國社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐中得到了較好的運(yùn)用和體現(xiàn),對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和第一個(gè)五年計(jì)劃的完成，起到了重要的指導(dǎo)作用。由于當(dāng)時(shí)美國等西方國家對(duì)我國實(shí)行封鎖，這一特定的外部環(huán)境，決定了我國當(dāng)時(shí)對(duì)外開放的主要對(duì)象只能是蘇聯(lián)和東歐。1950年2月，毛澤東親率代表團(tuán)赴蘇與蘇聯(lián)政府談判，尋求貸款與援助，獲得蘇聯(lián)3億美元的低息貸款。50年代，我國從蘇聯(lián)共獲得14.27億美元的貸款。“一五”計(jì)劃期間，我國從蘇聯(lián)引進(jìn)了156項(xiàng)成套技術(shù)設(shè)備，以它為中心，形成了我國工業(yè)建設(shè)的骨干企業(yè)。大批蘇聯(lián)專家來華援助我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)，幫助我國設(shè)計(jì)了205項(xiàng)工業(yè)企業(yè)，對(duì)于奠定我國工業(yè)化的初步基礎(chǔ)起了重要作用。1957年11月，我國科技代表團(tuán)赴蘇，確定了122個(gè)中蘇科技合作項(xiàng)目。1959年2月，中蘇又簽訂了1959—1967年間在中國建設(shè)78項(xiàng)大型工業(yè)項(xiàng)目的協(xié)定，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步展示了新的前景。

20世紀(jì)50年代，我國政府還與蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家建立中蘇石油股份公司、中波(蘭)輪船股份公司和中捷(克)國際海運(yùn)股份公司等一批合資企業(yè)。這些中外合資企業(yè)雖然數(shù)量不多，但他們的建立給我國社會(huì)主義建設(shè)帶來了新的生機(jī)，是80年代以來在我國大地上廣泛出現(xiàn)的“三資”企業(yè)的先聲。對(duì)此，1950年4月5日的《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表社論指出：“不獨(dú)是和蘇聯(lián)，就是和其他新民主主義國家，以至某些資本主義國家；不獨(dú)開辦這幾個(gè)合股公司，就是開辦其他適當(dāng)?shù)暮瞎晒?，以至?shí)行某些事業(yè)的租讓，在事實(shí)上有時(shí)也還是需要的?！贝送?，黨和政府繼續(xù)采取鼓勵(lì)和引導(dǎo)華僑在國內(nèi)投資的政策。1951年，政務(wù)院召開了輔導(dǎo)華僑投資的座談會(huì)，重申國家對(duì)華僑投資采取保本還息的辦法。1956年6月，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于國內(nèi)僑務(wù)工作的方針任務(wù)及若干政策問題的意見，明確規(guī)定了輔導(dǎo)華僑投資的方針。同年12月，毛澤東在一次談話中說：“華僑投資20年、100年不要沒收，可以開投資公司，還本付息。可以消滅資本主義，又搞點(diǎn)資本主義?！?見1989年1月16日出版的《黨史信息》)在國家的大力扶植下，廣東、北京、福建、上海、廣西等地先后建立起國營華僑投資公司，這些公司創(chuàng)辦了一批廠礦企業(yè)，為新中國成立初期國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展和出口創(chuàng)匯作出了貢獻(xiàn)。

實(shí)踐證明，毛澤東對(duì)外開放思想在我國20世紀(jì)50年代的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重大的指導(dǎo)作用。雖然毛澤東和中共中央當(dāng)時(shí)并未明確使用“對(duì)外開放”這個(gè)概念，但我國實(shí)際奉行的無疑是對(duì)外開放的政策。盡管這一政策的某些方面還不盡完善，在實(shí)行過程中還存在某些不足之處，但它在實(shí)踐中所取得的成功是有目共睹的。它使我國得以從蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家引進(jìn)了數(shù)量可觀的建設(shè)急需資金、技術(shù)、設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)和人才，大大填補(bǔ)了我國工業(yè)的空白，增強(qiáng)了我國自力更生的能力，對(duì)于誕生不久的新中國迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，打破帝國主義對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)封鎖，具有重要意義。同時(shí)也為我國建立和發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作與科技交流積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步實(shí)行和完善對(duì)外開放的政策打下了基礎(chǔ)。

三

從20世紀(jì)50年代末開始到“文革”結(jié)束，在近20年的時(shí)間里，毛澤東對(duì)外開放思想和我國對(duì)外開放的實(shí)踐經(jīng)歷了曲折的發(fā)展。

1959年6月以后，蘇聯(lián)政府先后片面撕毀了中蘇關(guān)于國防新技術(shù)的協(xié)定和同我國簽訂的600個(gè)技術(shù)合作合同并決定撤走全部在華蘇聯(lián)專家，帶走了全部圖紙、計(jì)劃和資料，并停止供應(yīng)我國建設(shè)急需的重要設(shè)備，大量減少成套設(shè)備和各種設(shè)備中關(guān)鍵部件的供應(yīng)，使我國250多個(gè)企事業(yè)單位處于停頓、半停頓狀態(tài)，給我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了重大損失，加重了我國的經(jīng)濟(jì)困難。隨后，我國與東歐一些社會(huì)主義國家的關(guān)系也發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。我國向蘇聯(lián)和東歐開放的大門違背我們意愿地被別人基本關(guān)閉，我國開始同時(shí)承受著來自西方資本主義世界與東歐社會(huì)主義國家的雙重外部壓力。面對(duì)這一嚴(yán)重形勢(shì)，毛澤東突出地強(qiáng)調(diào)了他一貫堅(jiān)持的自力更生的思想。1959年底至1960年初，他在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》談話時(shí)說，我們主張“以自力更生、不依賴外援為原則。自己盡可能獨(dú)立地搞……”有的論者認(rèn)為毛澤東在中蘇關(guān)系惡化后主張“一切外援都不要”的觀點(diǎn)是缺乏充分依據(jù)的，那是當(dāng)時(shí)特定的外部環(huán)境造成的，并非取決于我們的一廂情愿。關(guān)于自力更生與爭取外援的關(guān)系問題，毛澤東有過大量的論述，不過在不同時(shí)期，不同形勢(shì)下，強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同。如果聯(lián)系到當(dāng)時(shí)的背景，我們就不難看出，毛澤東在特定形勢(shì)下為激勵(lì)民族精神、振奮中國人民自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)的信心和斗志，而有針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)自力更生的極端重要性，但這并不意味著對(duì)爭取外援的否定。比如，毛澤東一面高度強(qiáng)調(diào)自力更生，仍然提出應(yīng)盡量向外國學(xué)習(xí)，擴(kuò)大國際合作范圍，決不能搞自我封鎖。他批準(zhǔn)運(yùn)用“要”“買”“學(xué)”“鉆”等各種辦法，獲取必要的技術(shù)[5]。1964年1月，他還表示，在一定時(shí)候，如果需要，可以讓日本人進(jìn)來開礦、辦廠，也可以讓華僑投資建廠[5]。與此同時(shí)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨和國家積極開辟打破國際封鎖、推進(jìn)中外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的道路并取得積極成果：50年代中期開始的中美大使級(jí)會(huì)談一直在時(shí)斷時(shí)續(xù)中進(jìn)行；1964年1月中法兩國建交，在帝國主義封鎖中國的鏈條上打開了缺口；中日兩國民間貿(mào)易和文化交流在逐步擴(kuò)大；我國首倡的和平共處五項(xiàng)基本原則，已被國際社會(huì)廣泛承認(rèn)和接受，到1966年，我國已同49個(gè)國家建立了外交關(guān)系，同更多的國家和地區(qū)發(fā)展了經(jīng)濟(jì)文化交流和合作關(guān)系；1964年8月，國際科學(xué)討論會(huì)在北京召開，來自四大洲的44個(gè)國家和地區(qū)的367位科學(xué)家參加了這一盛會(huì)；1960年至1966年，我國向西方引進(jìn)急需的技術(shù)和設(shè)備用匯達(dá)2.8億美元，同時(shí)還向一些發(fā)展中國家提供了經(jīng)濟(jì)技術(shù)和資金援助。

進(jìn)入70年代以后，毛澤東提出了“三個(gè)世界劃分”的理論，為我國對(duì)外開放提供了國際戰(zhàn)略依據(jù)。以著名的“乒乓外交”為契機(jī)，我國對(duì)外關(guān)系出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。1971年10月，我國在聯(lián)合國的合法席位得到恢復(fù)，1972年2月和9月，美國總統(tǒng)尼克松和日本首相田中角榮先后訪華，打開了中美關(guān)系20多年的僵局，實(shí)現(xiàn)了中日邦交正常化。到1976年，同我國建交的國家已達(dá)111個(gè)。對(duì)外關(guān)系新局面的出現(xiàn)，為當(dāng)時(shí)以至今天我國的對(duì)外開放創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境。1972年前后，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，我國政府實(shí)施了“四三方案”，從美國、日本、西德等西方國家引進(jìn)了價(jià)值43億美元的成套設(shè)備和技術(shù)，其中不少項(xiàng)目取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，至今仍發(fā)揮著十分重要的作用。我國政府還派出科技人員出國考察，對(duì)促進(jìn)我國科技事業(yè)的發(fā)展起了積極的作用。1976年，我國進(jìn)出口總額達(dá)134.33億美元，比1960年增加2.5倍。上述種種，無疑是毛澤東對(duì)外開放的思想在實(shí)踐中取得的重要成就。

但是，必須承認(rèn)，在這一時(shí)期，尤其是在“文革”期間，我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤，其突出表現(xiàn)是逐步改變了利用外資的政策，長期將利用外資特別是直接利用外資(貸款和直接投資)這一對(duì)外開放的重要形式列為禁區(qū)。1972年我國政府明確表示，不允許外國人在中國投資，中國也不向外國輸出資本[6]。這一變化，不僅使我國未能充分利用70年代以后較為有利的國際環(huán)境，加快對(duì)外開放的步伐，反而失去了直接利用外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)的寶貴機(jī)會(huì)，使我國對(duì)外開放的事業(yè)陷入低谷。造成這一狀況的原因是多方面的，有帝國主義的封鎖，蘇聯(lián)政府的背信棄義；也有極左思潮彌漫全局，大批所謂“賣國主義”“洋奴哲學(xué)”所造成的干擾破壞，以及對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)不清等。但最根本的，是毛澤東和我們黨在指導(dǎo)思想上發(fā)生的偏差。

首先，是把維護(hù)國家獨(dú)立與引進(jìn)外資對(duì)立起來。毫無疑問，國家的獨(dú)立是對(duì)外開放的首要前提，鴉片戰(zhàn)爭后我國百余年的屈辱歷史早已明白地昭示了這一點(diǎn)。新中國成立以后，我們同國際反動(dòng)勢(shì)力和大國沙文主義針鋒相對(duì)的斗爭，充分體現(xiàn)了中國人民不屈服于任何外來壓力的民族精神，這當(dāng)然是必要和正確的。但就在這一過程中，毛澤東不自覺地將維護(hù)國家獨(dú)立與引進(jìn)外資對(duì)立起來。國民黨政府一味依賴外國資本造成的惡果，一些發(fā)展中國家淪為外國資本附庸的現(xiàn)實(shí)，帝國主義對(duì)中國封鎖和滲透并用的“和平演變”戰(zhàn)略，以及蘇聯(lián)政府加緊逼債的切膚之痛，這一切，使毛澤東對(duì)引進(jìn)外資的可行性日漸懷疑并最終持否定態(tài)度。直到晚年在仍然警覺地注意維護(hù)我國安全的毛澤東看來，要維護(hù)國家的獨(dú)立和安全，就必須同“帝、修、反”展開全面的斗爭，如果允許他們向我國資本輸出，這不僅不符合馬列主義原則，而且無異于“引狼入室”，是對(duì)我民族獨(dú)立與國家安全的潛在威脅，一旦蘇聯(lián)政府逼債式的悲劇重演，勢(shì)必使我國經(jīng)濟(jì)陷入困境，甚至可能成為外國的附庸，重新墮入半殖民地的深淵?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，“還完了債以后，我們總結(jié)了一條：再也不借外債了”[7]。

其次，是毛澤東的左傾社會(huì)主義觀。從20世紀(jì)50年代后期開始，毛澤東在對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)識(shí)上左傾錯(cuò)誤日趨嚴(yán)重。在政治上，最終形成所謂“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”，直接導(dǎo)致了“文革”的發(fā)生；在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急于求成；在生產(chǎn)關(guān)系的變革上盲目求純，急于建立一個(gè)以單一公有制為基礎(chǔ)的純而又純的社會(huì)主義社會(huì)。在這種左傾社會(huì)主義觀的錯(cuò)誤影響下，對(duì)外，將一些社會(huì)主義國家的改革不加分析地一概斥之為“修正主義貨色”和“資本主義復(fù)辟”；對(duì)內(nèi)，大搞“反修防修”，形成一系列左傾的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)際上否定了非公有制經(jīng)濟(jì)存在的必要性。在此情況下，不允許中外合資經(jīng)營等國家資本主義經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)，就毫不奇怪了。1970年8月，毛澤東在會(huì)見外賓時(shí)說得很清楚，“我們是社會(huì)主義國家，既然叫社會(huì)主義，就不應(yīng)要求跟你們搞合營。”(見《中共黨史研究》1989(2)78頁)需要指出的是，不能根據(jù)上述論述就斷言，在這一時(shí)期毛澤東放棄了對(duì)外開放思想，轉(zhuǎn)而奉行閉關(guān)鎖國政策。因?yàn)槿绻媸沁@樣，我國就不可能取得前面提及的那些重要成就；也不能說明為什么在這一時(shí)期，直接利用外資成為禁區(qū)，而以延期付款和動(dòng)用中國銀行外匯存款等形式出現(xiàn)的間接利用外資卻得以存在和進(jìn)行，對(duì)外貿(mào)易仍在繼續(xù)并逐步擴(kuò)大(當(dāng)然并非沒有影響)，對(duì)外關(guān)系在不斷推進(jìn)并日益發(fā)展。誠然，直接利用外資既是經(jīng)濟(jì)上對(duì)外開放的一種十分重要的形式，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)上對(duì)外開放的一個(gè)十分重要的內(nèi)容，但它畢竟不是對(duì)外開放的全部內(nèi)容和全部形式。當(dāng)時(shí)對(duì)它的否定無疑是錯(cuò)誤的，但這與主張閉關(guān)鎖國之間并無必然的聯(lián)系。問題的癥結(jié)并不是要不要開放的問題，而是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下怎樣實(shí)行開放和開放到什么程度的問題。不幸的是，恰恰是在這個(gè)問題上，由于錯(cuò)綜復(fù)雜的主客觀原因，特別是由于全局性的左傾錯(cuò)誤的“外殼”，削弱以至窒息了毛澤東對(duì)外開放思想這一“內(nèi)核”的銳利鋒芒與勃勃生機(jī)，因而使我國長期處于愿望與現(xiàn)實(shí)、目的與手段、動(dòng)機(jī)與效果互相對(duì)立的兩難境地。

縱觀這一時(shí)期的歷史，我們痛心地看到，雖然，毛澤東并未放棄對(duì)外開放的思想，我國奉行的也不完全是“關(guān)起門來建設(shè)”的閉關(guān)鎖國政策，但由于種種復(fù)雜的原因，導(dǎo)致我國經(jīng)歷了由20世紀(jì)50年代的相對(duì)的基本上是完全型的對(duì)外開放到不完全型的對(duì)外開放的蛻變。

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨在探索的過程中，雖然存在許多不足和問題，甚至經(jīng)歷嚴(yán)重曲折，但所取得的理論成果和巨大成就，為新的歷史時(shí)期中國特色社會(huì)主義對(duì)外開放的思想與實(shí)踐提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。黨的十一屆三中全會(huì)以后，以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人，總結(jié)了新中國成立以來社會(huì)主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全面清理和糾正了指導(dǎo)思想上的左傾錯(cuò)誤，繼承、堅(jiān)持和發(fā)展了毛澤東對(duì)外開放思想，作出了改革開放的偉大戰(zhàn)略決策，無論在深度和廣度上都把我國對(duì)外開放的事業(yè)全面推進(jìn)到一個(gè)全新的階段，開創(chuàng)了社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面，同時(shí)也為研究毛澤東對(duì)外開放的思想創(chuàng)造了前所未有的有利條件。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 毛澤東.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：161.

[2] 毛澤東.毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：659.

[3] 鄭學(xué)祥.論毛澤東對(duì)外開放思想的內(nèi)容和特點(diǎn)及其歷史局限性[J].毛澤東思想研究，1984(2)：136.

[4] 抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史料摘編：第3編[M].西安：陜西人民出版社，1981：485.

[5] 劉 煜.毛澤東學(xué)習(xí)和利用資本主義論要[J].毛澤東思想研究，1990(2)：44.

[6] 美國國會(huì)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì).對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的重新評(píng)估：下[M].北京：中國財(cái)經(jīng)出版社，1977：443.

[7] 陳慕華.我國對(duì)外貿(mào)易工作和展望[J].黨史文匯，1990(1)：18.