李金領(lǐng)
侯雙慶
煙臺南山學(xué)院,山東 煙臺 265713
1998年中國加入WTO,文化產(chǎn)業(yè)政策的制定和走向,文化戰(zhàn)略的部署和調(diào)整,已然成為國際競爭的重要組成部分。這一時(shí)期,雖然市場環(huán)境繁復(fù)多變,但是卻形成了一系列具有革新意義的文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條約以及各地方性保護(hù)條例。傳統(tǒng)工藝美術(shù)在學(xué)科專業(yè)、產(chǎn)業(yè)與市場、與現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)系、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域等方面,均逐漸走向新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
從20世紀(jì)90年代初開始,工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口外銷,在對外合作的渠道和方式上,均呈現(xiàn)出了政策性的變化。尤其是1997年國務(wù)院頒布了《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》,對保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)工藝美術(shù)起到了重要作用[1]。20世紀(jì)90年代中期以后,一系列地方政策法規(guī)的追隨,直接促進(jìn)了各地工藝美術(shù)行業(yè)的快速發(fā)展。很多傳統(tǒng)型的企業(yè)開始轉(zhuǎn)制,加之技術(shù)的流轉(zhuǎn),很多的新型民營企業(yè)或個(gè)體企業(yè)興起。
20世紀(jì)90年代末期至今,傳統(tǒng)工藝美術(shù)行業(yè)的對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作形成兩條發(fā)展路徑:一是國內(nèi)國際市場并行。從出口外銷創(chuàng)匯的政治、經(jīng)濟(jì)要求,發(fā)展為滿足日益增長的國內(nèi)物質(zhì)文化需求。二是非公有制企業(yè)成為工藝美術(shù)行業(yè)的主體。1996年國家正式完成經(jīng)濟(jì)體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變后,大多數(shù)工藝美術(shù)企業(yè)轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)型,非公有制企業(yè)成為行業(yè)主體,形成自1978年以來的工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)的第二次格局轉(zhuǎn)變,在產(chǎn)量、品種、企業(yè)數(shù)量上都有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展[1]。新世紀(jì)到來,在《國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中,關(guān)于“拓展對外文化交流和傳播渠道、培育外向型骨干文化企業(yè)、實(shí)施‘走出去’重大工程項(xiàng)目”等規(guī)定指引下,各級地方政府部門積極參與工藝美術(shù)品展銷會(huì)、出口商品交易會(huì)、旅游產(chǎn)品博覽會(huì)等,提升文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的路徑,并紛紛出臺地方性的對接政策[2]?!爸醒胪赓Q(mào)發(fā)展基金、中小企業(yè)國際市場開拓專項(xiàng)資金等,也支持符合條件的企業(yè)到海外參展、進(jìn)行市場調(diào)研、組織培訓(xùn)人才,有力促進(jìn)了新時(shí)期工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際化?!盵3]
可以說,從資源到資本,從文化到產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)工藝美術(shù)已實(shí)現(xiàn)了兩次政策上的質(zhì)的飛躍,行業(yè)綜合競爭力不斷增強(qiáng)。但是,面對具體的市場狀況,尤其是面對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不斷興起和傳統(tǒng)工藝文化的回歸相互競爭的態(tài)勢之時(shí),傳統(tǒng)的創(chuàng)新能動(dòng)滯后的工藝美術(shù)品類,開始顯現(xiàn)出它的市場疲態(tài),有些甚至逐漸淡出工藝美術(shù)行業(yè)。
2009年4月,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于提高輕紡、電子信息等商品出口退稅率的通知》,其中涉及工藝美術(shù)行業(yè)部分商品,包括景泰蘭雕塑像、地毯、其他木制小雕像及其他裝飾品等。這些政策的實(shí)施,在一定程度上緩解了因市場萎縮對工藝美術(shù)產(chǎn)業(yè)的沖擊[3]。
從“圖案”到“工藝美術(shù)”再到“藝術(shù)設(shè)計(jì)”,歷經(jīng)百余年。傳統(tǒng)工藝美術(shù)在新的形勢下,從新的視角又被重提。探討依然進(jìn)行著,爭議依然存在著[4]。例如,田自秉所著《中國工藝美術(shù)史》(1985年版)中,將幾千年的傳統(tǒng)工藝,分為實(shí)用工藝品和裝飾欣賞品。這使得人們對于工藝美術(shù)的歷史走向,及其在設(shè)計(jì)視野下的功能發(fā)揮等方面,有了更多的關(guān)注和思考,這方面的問題也成為新的研究走向。
從上述富有概括性的言論中,我們可以梳理出這樣一條線索:傳統(tǒng)工藝美術(shù)發(fā)展到當(dāng)代,有兩個(gè)大的方向,即:一部分為傳承的特種工藝品——純欣賞性的工藝品,成為傳統(tǒng)經(jīng)典工藝文化的表征。另一部分是在工業(yè)設(shè)計(jì)達(dá)不到的領(lǐng)域,繼續(xù)為現(xiàn)代社會(huì)生活服務(wù)的實(shí)用工藝品設(shè)計(jì)。至此,傳統(tǒng)工藝美術(shù)似乎完成了它上個(gè)世紀(jì)的使命,成為新時(shí)代下的造物藝術(shù)。
關(guān)于其方向的探討,在學(xué)界有幾次比較重要的會(huì)議,具體如下:
一是1996年舉辦的“當(dāng)代社會(huì)變革中的傳統(tǒng)工藝之路”研討會(huì)。研討會(huì)形成了《保護(hù)傳統(tǒng)工藝發(fā)展手工文化》倡議書,提出:“中國手工文化及產(chǎn)業(yè)的理想狀態(tài)應(yīng)是:一部分繼續(xù)以傳統(tǒng)方式為人民提供生活用品,是大工業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)充和補(bǔ)償。一部分作為文化遺產(chǎn)保存下來,成為認(rèn)識歷史的憑借。一部分蛻變?yōu)閷徝缹ο螅蔀榫癞a(chǎn)品。一部分則接受了現(xiàn)代生產(chǎn)工藝的改造,成為依然保持著傳統(tǒng)文化的溫馨的產(chǎn)品。同時(shí),還要建立適應(yīng)現(xiàn)代生活的新手工文化?!盵5][6]
二是2008年《裝飾》雜志發(fā)起的“從工藝美術(shù)到藝術(shù)設(shè)計(jì)”研討會(huì)。著名藝術(shù)理論學(xué)家張道一先生多次在他的講話中,闡述在中國的設(shè)計(jì)教育歷程中,經(jīng)歷圖案學(xué)、工藝美術(shù)到藝術(shù)設(shè)計(jì),三者沒有本質(zhì)的區(qū)別,只是角度的轉(zhuǎn)換,甚至以為“圖案學(xué)的‘歸去來兮’將是設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)科建設(shè)的關(guān)鍵”[4]。清華大學(xué)設(shè)計(jì)史論學(xué)家杭間教授認(rèn)為,“‘工藝美術(shù)’有可能是喚醒中國本土設(shè)計(jì)面向世界的重要源泉……”,“‘工藝美術(shù)’和‘藝術(shù)設(shè)計(jì)’不是截然分開的東西,而是需要重新認(rèn)識的中國設(shè)計(jì)的兩個(gè)過程”[4]。工藝美術(shù)似乎“歸去來兮”,而對于傳統(tǒng)工藝美術(shù)或者說造物藝術(shù)的分類,杭間在其《手藝的思想》一書中,將傳統(tǒng)工藝的生產(chǎn)分為:實(shí)用的傳統(tǒng)工藝品生產(chǎn)和觀賞性傳統(tǒng)工藝的生產(chǎn)。
傳統(tǒng)工藝美術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展有一系列的優(yōu)勢,例如,就地取材、加工,能耗低,污染少,附加值高,收益高,等等。21世紀(jì)以后,由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)工藝美術(shù)一方面成為設(shè)計(jì)創(chuàng)意的價(jià)值取源,另一方面也有一部分被機(jī)械加工所代替,失傳了它的工藝本質(zhì)和技術(shù)傳承。這是保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的矛盾之一。
2004年4月8日,我國文化部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于實(shí)施中國民族民間文化保護(hù)工程的通知》,指出“保護(hù)工程”是在以往民族民間文化保護(hù)工作成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合新時(shí)期的新情況和新特點(diǎn),由政府組織實(shí)施推動(dòng)的,對珍貴、瀕危并具有歷史、文化和科學(xué)價(jià)值的民族民間傳統(tǒng)文化進(jìn)行有效保護(hù)的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。并指出,要具體實(shí)施“保護(hù)工程”[1][7]。
近幾十年來科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,使得各行各業(yè)的技術(shù)更新和進(jìn)步加快,與此同時(shí),遭遇的問題也越來越多。一是機(jī)械加工工藝取代了不少的傳統(tǒng)手工技藝,二是一些傳統(tǒng)工藝技術(shù)已經(jīng)失傳或消亡。在當(dāng)代,這種失傳的速度在加快,失傳的可能性在加大。由此,形成了技術(shù)更新所帶來的對傳統(tǒng)工藝技術(shù)保護(hù)的矛盾,即保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的矛盾[1][2]。當(dāng)下,走上產(chǎn)業(yè)化之路的工藝美術(shù)企業(yè),表現(xiàn)出對人造智能的依賴,大量控制性工具如自動(dòng)雕刻機(jī)、自動(dòng)化系統(tǒng)和電腦之類的支持技術(shù),被大量運(yùn)用到工藝美術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程之中。
20世紀(jì)60年代以來,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得環(huán)境狀況不斷異常化,劃時(shí)代的批評家維克多·帕帕奈克(Victor Papanek),于1971年出版了《為了真實(shí)世界的設(shè)計(jì)——人類生態(tài)學(xué)和社會(huì)變化》,為人們的社會(huì)行為敲響了警鐘。之后,1995年召開的巴西里約熱內(nèi)盧會(huì)議,首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念。自此,可持續(xù)觀念一時(shí)成為各行業(yè)發(fā)展的箴言??沙掷m(xù)發(fā)展觀成為了近幾十年來的主流發(fā)展觀,這對于傳統(tǒng)工藝美術(shù)發(fā)展的影響,也是深刻的,其影響力主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)工藝文化和技藝的可持續(xù)性方面。
隨著研究的深入,從物覺到固化的深入,不斷走向系統(tǒng)化、理論化,由于博物館相關(guān)機(jī)構(gòu)的不斷介入,以及國家對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策措施積極推動(dòng),諸多的民藝實(shí)驗(yàn)室、工作作坊以及老工藝傳承人等相繼獲得重生,這不僅將民藝日用的傳統(tǒng)工藝保存展陳給后人,而且將展藏研究貼近大眾,以底層視角的普惠關(guān)懷對區(qū)域經(jīng)驗(yàn)予以實(shí)踐推廣[8]。
文化生態(tài)是生態(tài)學(xué)產(chǎn)生并發(fā)展到一定階段后與文化嫁接的新概念,是一個(gè)多種多元的文化要素組成的動(dòng)態(tài)的、全面的生態(tài)系統(tǒng),是一個(gè)比自然生態(tài)更為復(fù)雜的系統(tǒng)。工藝文化生態(tài),包括有形的傳統(tǒng)工藝文化資產(chǎn)與無形的文化資源。涵蓋著文化與自然環(huán)境的關(guān)系,以及民眾生活方式之間的關(guān)系等方方面面,影響著人們的價(jià)值觀念、生活方式和審美境界等相關(guān)的文化存在[8]。由于傳統(tǒng)工藝美術(shù)的屬性大多從屬于自然性質(zhì),社會(huì)精英文化對傳統(tǒng)工藝美術(shù)的選擇以原生態(tài)的為主,提出整理、保護(hù)、發(fā)展的構(gòu)想,也是面向原生態(tài)而不是面向市場的工藝美術(shù)。
我們所關(guān)注的工藝文化生態(tài),是從自然生態(tài)與人的關(guān)系、工藝造物文化與人的關(guān)系入手,去關(guān)注那些已經(jīng)或正在被社會(huì)丟棄的人類文明,即那些與自然、與人類和諧相處的文化生態(tài)[8],并側(cè)重于手工文化和民藝領(lǐng)域。
21世紀(jì)伊始,聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織(以下簡稱聯(lián)合國教科文組織)大會(huì)于2003年9月29日至10月17日在巴黎舉行的第32屆會(huì)議,首次以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”取代“民間傳統(tǒng)文化”的概念,并通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》(以下簡稱《公約》)。其中,《公約》中規(guī)定“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的第5個(gè)層面,即是傳統(tǒng)的手工藝技能。
2005年3月26日,國務(wù)院辦公廳又進(jìn)一步發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》,提出了我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的目標(biāo),即“通過全社會(huì)的努力,逐步建立起比較完備的、有中國特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)制度,使我國珍貴、瀕危并具有歷史、文化和科學(xué)價(jià)值的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到有效保護(hù),并得以傳承和發(fā)揚(yáng)”[9]。2005年12月22日,國務(wù)院又頒布了《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》。國家通過法律條文的形式,提出關(guān)注傳統(tǒng)工藝美術(shù)本身如何處理技術(shù)傳承與保護(hù)文化的關(guān)系問題彌足珍貴,也促使了一大批院校和民間研究、關(guān)注、喜好工藝美術(shù)的人才自主、自覺地發(fā)展工藝美術(shù),更促進(jìn)了工藝美術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究。許多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立,也多與地方影視文化、工藝時(shí)尚和展演出版等內(nèi)容結(jié)合起來,推動(dòng)了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造性發(fā)展。
工藝美術(shù)是一種傳統(tǒng)文化的物態(tài)形式,它不僅是一種“物化”的精神產(chǎn)品形式,而且是一種具有精神因素的物化存在,是從人們?yōu)樯娑M(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)活動(dòng)中演化而來的結(jié)果。它不僅具有物質(zhì)性,同時(shí)還具有精神性,是物質(zhì)與精神雙重屬性的統(tǒng)一體。審美所接受的是一種心靈的頓悟,它是審美主體的內(nèi)心感受,是人所具有的一種內(nèi)在的修養(yǎng)。張道一先生曾經(jīng)在《跨世紀(jì)的造物藝術(shù)》一書中說道:“一般的人造物按照通常的說法,名稱作為‘物質(zhì)文化’;它是相對于‘精神文化’而言的?!瓏?yán)格地說,這方面的‘人造物’,不能算作純‘物質(zhì)文化’,而是帶有文化的綜合性……。從文化學(xué)的角度看,工藝美術(shù)是以民族的傳統(tǒng)文化為特質(zhì)的,具有文化遺產(chǎn)的性質(zhì),它既是物質(zhì)文化又有非物質(zhì)文化的諸多成分。作為物質(zhì)文化,其物質(zhì)材料是工藝美術(shù)的基礎(chǔ),因材施藝,材料是物質(zhì)的基礎(chǔ),也是非物質(zhì)的工藝技術(shù)的基礎(chǔ)?!盵1]
(1)對傳統(tǒng)工藝美術(shù)的保護(hù)。傳統(tǒng)工藝文化,作為有形的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的一大類別,被列入其中?!豆s》指出,“所謂非物質(zhì)性,并不是與物質(zhì)絕緣,而是指其偏重于以非物質(zhì)形態(tài)存在的精神領(lǐng)域的創(chuàng)造活動(dòng)及其結(jié)晶”[10]。這標(biāo)志著聯(lián)合國教科文組織主導(dǎo)的世界各國參與的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作,已經(jīng)達(dá)到了新的水平和進(jìn)入了新的階段?!豆s》還具體指出了“保護(hù)”的具體措施,以確保非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生命力得到保障,其中包括對“這種遺產(chǎn)各個(gè)方面的確認(rèn)、立檔、研究、保存、保護(hù)、宣傳、弘揚(yáng)、承傳(主要通過正規(guī)和非正規(guī)教育)和振興”[10]。這里,國家要求全社會(huì)關(guān)注傳統(tǒng)工藝美術(shù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),則是為傳統(tǒng)工藝美術(shù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),提供了一個(gè)有利的社會(huì)環(huán)境,而工藝美術(shù)行業(yè)本身,如何處理技術(shù)更新與傳統(tǒng)技藝傳承的關(guān)系,則又是關(guān)鍵所在[2]。
(2)對非物質(zhì)文化傳承人的保護(hù)。在我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)政策方面,對非物質(zhì)文化傳承人的保護(hù)是相當(dāng)重視的。傳承人一般是家族產(chǎn)業(yè)的繼承者,他們掌握著核心的手工技藝,秉承言傳身教、藝德雙育的原則發(fā)揮其社會(huì)功能。在龐大、繁榮的市場面前,在地方性傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例不斷出臺的今天,工藝美術(shù)的生產(chǎn)現(xiàn)狀依然不容樂觀。品類生產(chǎn)的地域性特征式微,工藝水平的走低,仿制工藝和仿制品泛濫、原料稀缺、秘技外流,特別是人才流失、斷檔的問題依然嚴(yán)重,這些都成為制約工藝美術(shù)長足發(fā)展的瓶頸。
時(shí)至今日,活躍在工藝美術(shù)各個(gè)行業(yè)的專業(yè)人員,主要是國家在1950年之后培養(yǎng)起來的工藝師和一部分通過以師傅帶徒弟的個(gè)性化教育方式培養(yǎng)出來的手藝人,還有是由美術(shù)院校工藝美術(shù)專業(yè)以及職業(yè)技術(shù)學(xué)院培養(yǎng)出來的專業(yè)人才。這些專業(yè)人員,可說是中國工藝美術(shù)未來發(fā)展傳承的有生力量。1949年之后,各種工藝美術(shù)的生產(chǎn)合作社、生產(chǎn)小組以及工廠企業(yè)的成立,由國家組織對學(xué)徒工進(jìn)行必要的技術(shù)培訓(xùn),企業(yè)中的師傅只能起到一般的指導(dǎo)作用,師傅和學(xué)徒工的社會(huì)地位是平等的[11]。之后由于體制改革、公司合營的需要,一部分仍舊以師徒傳承的方式培養(yǎng)人才,一部分則分化為駐廠工藝師和自由文藝工作者。雖然歷經(jīng)制度變革,但手藝人堅(jiān)守的仍舊是祖輩的老工藝。20世紀(jì)90年代,有了工藝美術(shù)大師評選,由于歷史原因又停辦了10年,之后又重新評選,而其中正統(tǒng)傳承人的甄選,則由于商業(yè)利益的驅(qū)使和家族傳承的法則,變得十分艱難。
目前,全國約有1 014 所院校,設(shè)立了藝術(shù)設(shè)計(jì)院系或相關(guān)專業(yè),原有的工藝美術(shù)在八大美術(shù)院校里仍然保留,有的稱工藝美術(shù)系或稱工藝設(shè)計(jì)系、裝飾設(shè)計(jì)系等,下設(shè)傳統(tǒng)手工藝專業(yè)方向,且常常作為該院校富有特色教學(xué)的重要組成部分?!澳壳暗男袠I(yè)從業(yè)者及后備隊(duì)伍的素質(zhì),相對于領(lǐng)悟和理解博大精深的傳統(tǒng)文化,及對傳統(tǒng)文化實(shí)施有效傳承、保護(hù)和發(fā)揚(yáng)的要求,還存在著相當(dāng)大的差距”[11]。同時(shí),現(xiàn)在對工藝美術(shù)的保護(hù),多為整理歸檔層面,距離《公約》中所要求的“考古發(fā)掘,整理歸檔,收藏保護(hù),展示利用,傳承人保護(hù),宣傳弘揚(yáng)”[10],還是甚遠(yuǎn)。
傳統(tǒng)工藝美術(shù)是一個(gè)大概念,它既是指具體的工藝品,又包含工藝技能,有時(shí)又是作為一個(gè)專業(yè)或?qū)W科的名稱出現(xiàn)。目前,我國有3 000多個(gè)群藝館、文化館和近40 000個(gè)文化站,有各類博物館1 500多座,從事民族民間文化研究的大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等約有200家。在民族民間文化保護(hù)領(lǐng)域,專家學(xué)者和有識之士開展了大量學(xué)術(shù)和理論研究工作,積累了一大批研究成果。這些為實(shí)施保護(hù)工程,奠定了組織基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和人才基礎(chǔ)。同時(shí),少數(shù)民族由于豐富的文化藝術(shù)資源,也獲得了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的特別規(guī)定。國務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》中,強(qiáng)調(diào)對少數(shù)民族文化遺產(chǎn),“要有計(jì)劃地進(jìn)行動(dòng)態(tài)的整體性保護(hù)”,并“盡快列入保護(hù)名錄,落實(shí)保護(hù)措施,抓緊進(jìn)行搶救和保護(hù)”[12]。
2006年11月18日至19日,“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、研究與工藝美術(shù)的可持續(xù)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2006年中國工藝美術(shù)學(xué)會(huì)理論委員會(huì)年會(huì)在蘇州召開,根據(jù)其討論紀(jì)要記載,清華大學(xué)李硯祖通過實(shí)際調(diào)研,對現(xiàn)代傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)與發(fā)展遭遇到的三大矛盾及存在的問題作了概括性發(fā)言,他指出這些矛盾中,其一,“經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)的矛盾”,從品類屬性層次對工藝美術(shù)的經(jīng)濟(jì)性和文化性進(jìn)行界定,是不同的發(fā)展視角導(dǎo)致的矛盾。其二,“技術(shù)更新與保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的矛盾。工藝美術(shù)既是物質(zhì)文化又是非物質(zhì)文化。它從材料到產(chǎn)品均有顯見的物質(zhì)內(nèi)容和形態(tài),而工藝技術(shù)、方式方法、過程,乃至設(shè)計(jì)創(chuàng)意、作品功能都是非物質(zhì)的”[1][13]。然而,市場經(jīng)濟(jì)的營銷法則,是機(jī)械工藝取代傳統(tǒng)工藝,技術(shù)更新和創(chuàng)意成為發(fā)展工藝美術(shù)的新途徑。這必然造成傳統(tǒng)工藝的技術(shù)創(chuàng)新和手工勞作之間的不均等價(jià)值,即在同一個(gè)產(chǎn)品系商品的價(jià)格會(huì)不同,但是,傳統(tǒng)工藝美術(shù)要求的手工性既是它最大的賣點(diǎn)所在,也是其限定因素。其三,文化變遷與傳統(tǒng)工藝美術(shù)傳承的矛盾,指出工藝美術(shù)的有限度創(chuàng)新。對此,蘇州大學(xué)的諸葛鎧先生結(jié)合紛繁的實(shí)際情況,做了題為“適者生存:工藝美術(shù)的蛻變和再生”的發(fā)言,他指出,手工藝的蛻變不是消亡,而是再生。針對推陳創(chuàng)新的要求,手工藝的再生,可通過形式與思想內(nèi)涵的分離和移植、形式與技藝的分離和移植,以及形式與實(shí)用性的分離與移植等途徑,來實(shí)現(xiàn)脫胎換骨性的改變。另外,從業(yè)人員的水準(zhǔn)問題,以及傳統(tǒng)工藝美術(shù)的社會(huì)屬性問題,都被與會(huì)人員直接揭露出來。市場上作品的文化內(nèi)涵低、設(shè)計(jì)創(chuàng)意單一,以及傳統(tǒng)題材和造型仍然占據(jù)主導(dǎo)地位等,就是最直接的反映[1][13]。
隨著歷史的發(fā)展和生產(chǎn)力的進(jìn)步,民間傳統(tǒng)工藝和其傳播媒介都產(chǎn)生了巨大變化。文化交流與傳播的方式通過某種特殊的載體進(jìn)行,這些特殊載體也就構(gòu)成了文化交流與傳播的橋梁或媒介,起著聯(lián)系和溝通的作用。在現(xiàn)代主義的進(jìn)程中,“工藝”一詞有了手工藝和現(xiàn)代工藝的分化。手工藝人的社會(huì)分工角色,被現(xiàn)代生產(chǎn)中各個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)師、機(jī)器生產(chǎn)以及經(jīng)營者所代替。這些主要依賴市場的需求,依托產(chǎn)品銷售實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展的傳統(tǒng)技藝,由于在現(xiàn)代市場中不能實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)目的,已經(jīng)逐漸從人們的生活實(shí)用領(lǐng)域退出,處于瀕危狀態(tài)。
從文化生態(tài)學(xué)的角度來看,雖然傳統(tǒng)工藝的生產(chǎn)、生存方式因不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活而淡出了人們的視野,但是其中的文化根源,是不會(huì)就此被斬?cái)嗟?。相反,隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對傳統(tǒng)工藝文化的向往,又有了比以往更深的渴求。從某種意義上說,傳統(tǒng)工藝文化的回歸,是其文化根源性的必定使然。大眾傳媒勢將成為其最主要的傳播途徑,因?yàn)榇蟊妭髅綄γ耖g傳統(tǒng)工藝文化遺產(chǎn)的傳承,除了要規(guī)避因媒介屬性而帶來的各種缺失之外,更為主要的是要發(fā)揮其媒介功能和傳播手段上的優(yōu)勢,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承及創(chuàng)新創(chuàng)造良好的傳播環(huán)境,所以,在傳播過程中,大眾傳媒不僅要整合社會(huì)各個(gè)層面(政府、組織、民間、個(gè)人)的力量,而且還要通過宣傳和教育等活動(dòng),為傳統(tǒng)工藝文化的傳承提供優(yōu)良的土壤和發(fā)展的環(huán)境。
消費(fèi)社會(huì)中,我們在崇尚消費(fèi)的同時(shí),總是忘卻物質(zhì)資源的有限性才是我們生存發(fā)展的最大限制。人們有著發(fā)揮創(chuàng)造力的自由,但是,當(dāng)人們過分揮霍這種創(chuàng)造的自由的時(shí)候,自由也就會(huì)變成束縛人性的枷鎖。
在當(dāng)代大工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)為主的社會(huì)中,社會(huì)生活所需要的絕大多數(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn),已經(jīng)由大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)所承擔(dān),而手工藝在日益衰落和稀少的過程中,所保留的那部分已經(jīng)上升或轉(zhuǎn)化為一種藝術(shù),成為一種藝能。這些不能被大機(jī)器生產(chǎn)技術(shù)所取代的手工技術(shù)的存在價(jià)值和生命力,正是由于這種內(nèi)蘊(yùn)的藝術(shù)性所決定的[14]。傳統(tǒng)工藝美術(shù)是具有人文形態(tài)的、獨(dú)一無二的美術(shù)作品。整齊劃一的物質(zhì)產(chǎn)品,并不能夠滿足人們豐富的個(gè)性化需求,同樣,基于馬斯諾需求層次理論,人們在滿足了生理需求、安全需求、社會(huì)需求之后,尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)需求,則成為更高層次的目標(biāo)。對自然物的尋求、對原汁原味的藝術(shù)品的體驗(yàn),由此就成為新的可能。
如果說工業(yè)社會(huì)的核心,是生產(chǎn)滿足人們衣食住行之類物質(zhì)需求的產(chǎn)品,那么,“后工業(yè)社會(huì)”、“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”的核心,則是生產(chǎn)知識、美感、體驗(yàn)與符號等各種滿足人們精神文化需求的產(chǎn)品。正如很多文化研究者所指出的,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,“文化實(shí)踐正處于全球化的中心地位”,各種研究表明,“一個(gè)新的以文化為中心的發(fā)展范式正在顯露”,整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)也在進(jìn)入一個(gè)以發(fā)展“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”、“體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代。
當(dāng)設(shè)計(jì)的體驗(yàn)導(dǎo)向“交互”的時(shí)候,進(jìn)入公眾視野的傳統(tǒng)工藝美術(shù)也借助傳媒的力量,在特定的文化空間中謀求與大眾的互動(dòng)。這部分內(nèi)容即可歸結(jié)為體驗(yàn)。說到底,就是人們對工藝和文化的體驗(yàn),是傳統(tǒng)工藝美術(shù)以教育為宗旨、以推廣為目的,對人們所有意為之的互動(dòng)行為。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)作為一種超前消費(fèi)經(jīng)濟(jì),它對于傳統(tǒng)工藝美術(shù)應(yīng)該導(dǎo)向兩個(gè)具體層面:一是在工藝流程的體驗(yàn)中獲得對工藝傳承文化的認(rèn)識,如寧波的天工之城,即是對工藝文化的集中體驗(yàn)。二是對工藝造物的體驗(yàn)。即通過對文化空間中的工藝造物的觀賞,獲得對傳統(tǒng)工藝造物的文化自覺,從而確立其文化的主體性。
隨著中國加入WTO,工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)在國內(nèi)和國際兩個(gè)市場上面臨競爭。在“中國制造”向“中國設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)型的過程中,工業(yè)設(shè)計(jì)扮演著關(guān)鍵性的角色。香港理工大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院約翰·赫斯科特在其文章《設(shè)計(jì)政策在中國的發(fā)展?jié)摿Α分嘘U釋,設(shè)計(jì)政策有兩大目的:一是創(chuàng)造一個(gè)代表政府的形象,體現(xiàn)其地位和效率。二是制定能通過產(chǎn)品效能和在國際貿(mào)易中的競爭力為國家獲取經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的政策[15]。相對于文化產(chǎn)業(yè)政策來說,具體的“設(shè)計(jì)政策”是失語的。
2004年,國家發(fā)展改革委員會(huì)制定了《工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策(討論稿)》,對工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展提出了明確的目標(biāo),強(qiáng)調(diào)通過推廣普及工業(yè)設(shè)計(jì),促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增值。2010年,溫家寶總理在十一屆全國人大三次會(huì)議所做的政府工作報(bào)告中,“工業(yè)設(shè)計(jì)”首次被正式提及??梢姡S著設(shè)計(jì)的不斷發(fā)展,設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展,也越來越多地集合了政府、企業(yè)、社會(huì)的力量,并從企業(yè)行為上升為國家戰(zhàn)略。在這一背景下,傳統(tǒng)工藝美術(shù)是否能夠制定新的條例,獲得分門別類又重點(diǎn)有序的發(fā)展,將是我們思考的問題。中央美術(shù)學(xué)院許平教授認(rèn)為,設(shè)計(jì)、工藝美術(shù)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中融合,設(shè)計(jì)的創(chuàng)新會(huì)成為促進(jìn)工藝美術(shù)創(chuàng)新的有效機(jī)制。這又回到了一個(gè)老問題:傳統(tǒng)工藝美術(shù)能否成為現(xiàn)代設(shè)計(jì)的創(chuàng)新之源?
在產(chǎn)業(yè)政策層面,目前正處于我國文化產(chǎn)業(yè)政策助推與調(diào)整期,是全球共存的文化語境,傳統(tǒng)工藝美術(shù)發(fā)展形態(tài)繁復(fù)多樣,政策層出不窮,其歸屬上的重疊交叉,也帶來新的分類難題??傮w來看,傳統(tǒng)工藝美術(shù)在產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展是借政策之力的。也就是說,只有在多元化的語境下,傳統(tǒng)工藝美術(shù)在產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展,才會(huì)具有更為多元化的路徑。
[1]李硯祖.物質(zhì)與非物質(zhì):傳統(tǒng)工藝美術(shù)的保護(hù)與發(fā)展[J].文藝研究,2006(12):106-117.
[2]中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳.國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要[EB/OL].(2006-09-13)[2014-05-02].http://news.xinhuanet.com/politics/2006-09/13/content_5086965.htm.
[3]康興洲.中國工藝美術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與對外合作[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2010(1):37-41.
[4]周靜.傳統(tǒng)工藝美術(shù)與現(xiàn)代設(shè)計(jì)基礎(chǔ)課程的回顧與思考[J].美術(shù)大觀,2009(6):194-195 .
[5]杜大愷,杭間,潘魯生,等.保護(hù)傳統(tǒng)工藝,發(fā)展手工文化倡議書[J].裝飾,1997(2):6.
[6]杭間,曹小鷗.“移風(fēng)易俗”后的中國民間藝術(shù)之路[J].文藝研究,1997(3):112-119.
[7]文化部,財(cái)政部.關(guān)于實(shí)施中國民族民間文化保護(hù)工程的通知[EB/OL].(2006-05-18)[2014-05-02].http://www.cpll.cn/law6907.shtml.
[8]李金領(lǐng).基于文化空間的民間工藝文化生態(tài)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010(10):197-199.
[9]國務(wù)院辦公廳.關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見[EB/OL].(2005-08-15)[2014-05-02].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm.
[10]聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織.保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約[EB/OL].(2003-10-17)[2014-05-02].http://www.chinaich.com.cn/search_detail.asp?id=91&nclass=%B9%FA%BC%CA%CC%F5%D4%BC.
[11]徐藝乙,董靜.中國工藝美術(shù)的傳承發(fā)展?fàn)顩r分析報(bào)告[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào):美術(shù)與設(shè)計(jì)版,2009(5):38-40.
[12]國務(wù)院.關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知[EB/OL].(2005-12-22)[2014-05-02].http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_185117.htm
[13]李明.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、研究與工藝美術(shù)的可持續(xù)發(fā)展[J].裝飾,2007(2):5-7.
[14]李硯祖.生活之物與藝術(shù)之物:中國傳統(tǒng)陶瓷的藝術(shù)與文化[J].文藝研究, 2002(6):108-118.
[15]約翰·赫斯科特.設(shè)計(jì)政策在中國的發(fā)展?jié)摿A]//杭間.設(shè)計(jì)史研究:設(shè)計(jì)與中國設(shè)計(jì)史研究年會(huì)專輯.上海:上海書畫出版社,2007:4-9.