鄧小平改革思想的辯證特點

楊先農1，肖 柯

(1.四川省社會科學院 毛澤東思想鄧小平理論研究所，成都 610072；2.西南交通大學 政治學院，成都 610031)

馬克思主義唯物辯證法科學地論證了人類社會發(fā)展的根本動力和一般規(guī)律，解開了歷史發(fā)展之謎，充分印證了“歷史的真實只有從相互矛盾的論斷中才能得出”[1]334。鄧小平是運用辯證法的大師，他的改革思想，在指導中國復雜多樣又廣闊深刻的改革偉大實踐中，把普遍聯(lián)系和運動發(fā)展的辯證法賦予了嶄新的時代內涵，正確分析和科學解決改革所面臨的若干矛盾問題，呈現(xiàn)出鮮明的、富有中國特色的辯證思維特點，為我們在改革實踐中成功地運用辯證法樹立了光輝典范。系統(tǒng)總結、深入研究鄧小平改革思想的辯證特點，對于當前我們以科學的方法論扎實推進和全面深化改革各項工作，有著顯著的現(xiàn)實指導意義。鄧小平改革思想的辯證特點是豐富多樣的，從全面深化改革來看，我們認為，有以下幾方面特別具有現(xiàn)實指導意義。

一 具有系統(tǒng)性

鄧小平始終認為改革是一個包含各種關聯(lián)環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程，系統(tǒng)的構成要素有機組合、彼此聯(lián)動，他注意改革的系統(tǒng)謀劃、整體布局和協(xié)同推進，認為改革的對象不是抽象的局部性問題，而是由多種規(guī)定性綜合而成的復雜有機整體。正是由于改革具有這種系統(tǒng)性的特點，所以，決定了我們所要推進的改革必然是全方位、寬領域、多層次的改革。也正是因為鄧小平改革思想的辯證法具有鮮明的系統(tǒng)性特點，才能在指導改革實踐、提煉改革理論的過程中，將改革辯證法的諸范疇，即現(xiàn)象和本質、原因和結果、內容和形式、必然性和偶然性、可能性和現(xiàn)實性相統(tǒng)一，從社會主義發(fā)展系統(tǒng)性角度，深刻揭示出我國實行社會主義改革的歷史必然性、現(xiàn)實可能性、具體總體性及其基本路徑。

鄧小平辯證地審視整個社會的系統(tǒng)性改革，提出要通過改革生產關系、上層建筑來解放和發(fā)展生產力。他指出：“革命是解放生產力，改革也是解放生產力……過去，只講在社會主義條件下發(fā)展生產力，沒有講還要通過改革解放生產力，不完全。應該把解放生產力和發(fā)展生產力兩個講全了?！盵2]370所謂“講全”，實質上就是要系統(tǒng)看待促進生產力解放與發(fā)展的條件，只有認識到改革也是解放和發(fā)展生產力的手段，才能抓住解決社會主義社會基本矛盾的關鍵。鄧小平關于“講全”的思想是十分豐富而具體的。1980年1月16日，在中央召開的干部會議上，鄧小平指出：“為了建設現(xiàn)代化的社會主義強國，任務很多，需要做的事情很多，各種任務之間又有相互依存的關系，如像經濟與教育、科學，經濟與政治、法律等等，都有相互依存的關系，不能顧此失彼?！薄艾F(xiàn)代化建設的任務是多方面的，各個方面需要綜合平衡，不能單打一?！盵2]249不能顧此失彼，不能單打一，就需要辯證地看待改革的系統(tǒng)性問題，做到綜觀全局，著眼長遠，用宏觀的戰(zhàn)略眼光分析問題。例如，對于價格改革，鄧小平認為只有實行多方面的、綜合的改革，才能為價格改革創(chuàng)造條件，因為價格改革不是孤立的，而是處于綜合改革這一系統(tǒng)之中的局部改革，離開了系統(tǒng)談局部，則只能陷入片面和抽象。對于沿海和內地的發(fā)展，鄧小平基于系統(tǒng)整體的角度，提出“兩個大局”的思想：“沿海地區(qū)要加快對外開放，使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來，從而帶動內地更好地發(fā)展，這是一個事關大局的問題。內地要顧全這個大局。反過來，發(fā)展到一定的時候，又要求沿海拿出更多力量來幫助內地發(fā)展，這也是個大局。那時沿海也要服從這個大局?！盵2]277沒有系統(tǒng)的辯證思維，就不可能高瞻遠矚地提出“兩個大局”的宏大構想。就具體改革舉措的貫徹落實而言，鄧小平對相互打架、相互拆臺、統(tǒng)一不起來的情形非常不滿，認為要樹立中央的權威，由黨中央、國務院來統(tǒng)一，這同樣體現(xiàn)的是辯證看待系統(tǒng)與局部關系的辯證思維。鄧小平強調：“宏觀管理要體現(xiàn)在中央說話能夠算數(shù)……現(xiàn)在中央說話，中央行使權力，是在大的問題上，在方向問題上?！盵2]278“中央定了措施，各地各部門就要堅決執(zhí)行，不但要迅速，而且要很有力，否則就治理不下來?！盵2]277這就是說，中央的任務是統(tǒng)觀全局，掌握大系統(tǒng)的動向。因為站在局部立場上，容易產生本位主義、地方狹隘主義，在局部看來是有利和可行的事情，于全局而言則不一定有利和可行，所以，需要中央全面權衡利弊，綜合協(xié)調、通盤規(guī)劃，把各個小系統(tǒng)的主動性和創(chuàng)造力組織起來，使局部服從全體，小系統(tǒng)服從大系統(tǒng)。

黨的十八屆三中全會提出當前我國正在推進的改革是“全面深化”的改革，“全面深化”所體現(xiàn)的就是改革的系統(tǒng)性，全面深化改革的思維就是摸著石頭過河與頂層設計相結合、點與面相結合、變與穩(wěn)相結合的系統(tǒng)性思維。十八屆三中全會明確指出，全面深化改革的總目標是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這一總目標所強調的制度、體系、能力都是系統(tǒng)，因此，要實現(xiàn)這樣的系統(tǒng)性目標，就必須更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。這樣的目標設定和方法論要求所彰顯的，就是鄧小平改革思想辯證法的系統(tǒng)性特點。正如習近平所指出，只有堅持改革辯證法的系統(tǒng)性思維特點，才能“構建系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效的制度體系，使各方面制度更加成熟更加定型”[3]62。

二 具有創(chuàng)新性

馬克思強調：“辯證法對每一種既成的形式都是從不斷的運動中，因而也是從它的暫時性方面去理解；辯證法不崇拜任何東西，按其本質來說，它是批判的和革命的?！盵4]112這揭示出世界上的一切事物都是通過破舊立新、新陳代謝不斷向前發(fā)展的，而改革就是這一規(guī)律在社會主義自我完善和發(fā)展過程中的具體體現(xiàn)。鄧小平認為，改革創(chuàng)新的直接體現(xiàn)就是破與立，但創(chuàng)新不是與過去斷然割裂，而是革故鼎新，在繼承中發(fā)展，也就是揚棄。鄧小平強調“老祖宗不能丟”[2]369，同時辯證地指出，不能墨守成規(guī)，而要敢于講前人沒有講過的新話，敢于做前人沒有做過的新工作，敢于干前人沒有干過的新事業(yè)，敢于走前人沒有走過的新路，敢于冒前人沒有冒過的新風險，在局部范圍試行、評價改革的結果，為發(fā)現(xiàn)新事物、開拓新路徑、建立新制度提供突破口。

中國的改革是沒有現(xiàn)成做法和成熟經驗可供照搬照抄，鄧小平非常強調改革實踐的創(chuàng)新，他首先提出實踐優(yōu)先的原則，強調真抓實干、不搞爭論，既體現(xiàn)了鄧小平抓住機遇、推動改革的思想，又體現(xiàn)了他大膽試、大膽闖、“敢于殺出一條血路”的方法論。他說：“改革開放膽子要大一些，敢于試驗，不能像小腳女人一樣?？礈柿说模痛竽懙卦?，大膽地闖?！盵2]372這里所說的試驗、試和闖，就是指興利除弊的創(chuàng)新。鄧小平要求開辟改革的新路，不要拘泥于前人說過沒有或前人做過沒有，不要為認識上、思想上、理論上的分歧而爭論不休，導致改革時機的喪失，而應在創(chuàng)造性探索中大膽地去干，由改革實踐為認識提供來源和動力，由改革實踐的結果來檢驗認識是否正確，最后達到改造主觀世界和客觀世界的目的。鄧小平說：“什么事情總要有人試第一個，才能開拓新路?！盵2]367鄧小平重視改革試驗的作用，注重改革試驗方法的探索，主張不搞爭論、大膽地試，體現(xiàn)了創(chuàng)造性實踐的改革創(chuàng)新精神。

黨的十八屆三中全會明確強調：“實踐發(fā)展永無止境，解放思想永無止境，改革開放永無止境?！盵5]2這三個“永無止境”的判斷就是結合全面深化改革的新形勢、新目標、新任務，揭示了在不斷創(chuàng)新中得以全面深化的改革開放，是黨和人民事業(yè)大踏步前進的重要法寶。對此，習近平在《關于〈中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定〉的說明》重要講話中，從歷史經驗和現(xiàn)實需要的高度深刻而形象地指出：“改革開放只有進行時、沒有完成時?！盵3]63這一論述詮釋了改革開放是不斷創(chuàng)新的過程，這一論述蘊含的思想無疑是與鄧小平改革思想辯證法的創(chuàng)新性特點一脈相承的。

三 具有平衡性

馬克思主義認為諸事物間及諸事物內部均存在矛盾的對立統(tǒng)一問題，這種對立統(tǒng)一是推動事物發(fā)展的動力。改革是一場革命，必然會面臨相互交織、差異性對稱的各種矛盾，在指導改革實踐的過程中，鄧小平認為改革所包涵的各個環(huán)節(jié)和層面都存在對立統(tǒng)一問題，都需要著力去尋找矛盾對立統(tǒng)一的平衡性，在平衡與不平衡相交錯的波浪式發(fā)展進程中，促進矛盾的良性轉化，通過矛盾的化解進而推動改革的發(fā)展。面對具體矛盾，鄧小平認為在處理改革矛盾的平衡性問題時，通過求同存異，正確處理積極與穩(wěn)妥、全面與重點、先富與共富、目標與手段等之間的平衡關系，才能避免全社會的激烈沖撞，使中國始終堅持走漸進式改革之路。

鄧小平善于抓住矛盾雙方的同一性，使矛盾向有利于改革方面轉換。過去在對待社會主義與資本主義的關系問題時，往往更多地看到兩者對立、沖突、斗爭的一面，很少看到雙方還有學習、借鑒、合作和利用的一面。鄧小平指出，資本主義優(yōu)秀的東西并不能說只屬于資本主義，比如“技術問題是科學，生產管理是科學，在任何社會，對任何國家都是有用的”[6]351。鄧小平抓住矛盾雙方于我有利的方面，推動引進資本主義國家的資金、科學、技術、管理等運用到我國社會主義的改革開放中，促進了生產力的巨大發(fā)展。在計劃經濟和市場經濟的關系問題上，傳統(tǒng)觀點認為計劃經濟和市場經濟分屬社會主義和資本主義兩種社會制度，鄧小平卻認為計劃和市場作為經濟發(fā)展手段具有平衡性特點，指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區(qū)別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段”[2]373。鄧小平“兩手抓，兩手都要硬”的思想，也充分體現(xiàn)出鄧小平改革思想的平衡性特點。20世紀80年代末，鄧小平在總結改革開放十年來的經驗時指出，80年代初建立經濟特區(qū)時，我與廣東同志談，要兩手抓，一手要抓改革開放，一手要抓嚴厲打擊經濟犯罪，包括抓思想政治工作，就是兩點論。后來，他又專門叮囑第三代領導人，要想讓所做的工作為人民滿意，就要做幾件讓人民滿意之事，主要是兩個方面：一個是更大膽地改革開放，另一個是抓緊懲治腐敗，這兩件事結合起來，就可以使我們的政策更加明朗，更能獲得人心。鄧小平在改革的不同階段、針對不同的具體問題，提出了“兩手抓兩手都要硬”的主張，并采取了一系列舉措，所運用的就是辯證法關于矛盾雙方對立統(tǒng)一的原理，所彰顯的就是科學把握改革的平衡性問題。只顧一頭，不及其余，失去平衡，必然會導致失誤，遭遇挫折。實踐充分證明，只有堅持這一原理，才能確保改革順利、平穩(wěn)推進。

在全面深化改革的問題上，習近平同樣運用了辯證法的平衡論思想，反復強調必須正確把握全面深化改革的內在規(guī)律，特別是要處理好全面深化改革所面臨的若干對重要矛盾關系的平衡問題，比如要處理好解放思想和實事求是的關系、整體推進和重點突破的關系、頂層設計和摸著石頭過河的關系、膽子要大和步子要穩(wěn)的關系、改革發(fā)展穩(wěn)定的關系等。習近平指出，要準確把握改革發(fā)展穩(wěn)定的平衡點，準確把握近期目標和長期發(fā)展的平衡點，準確把握改革發(fā)展的著力點，準確把握經濟社會發(fā)展和改善人民生活的結合點等。這些重要論述展現(xiàn)了鮮明的辯證特點，是鄧小平改革思想關于平衡處理矛盾問題的方法論在當代的具體體現(xiàn)和豐富發(fā)展。實踐必將證明，運用好辯證思維，就能確保全面深化改革各項事業(yè)平穩(wěn)發(fā)展，不斷取得新的勝利。

四 具有務實性

馬克思主義唯物辯證法以實踐作為基點，從具體的、現(xiàn)實的人的需要、生產、交往等出發(fā)。鄧小平改革思想的辯證法不搞抽象思辨，而是從生動鮮活、不斷變遷的具體實際出發(fā)，立足于中國建設社會主義的具體實踐，探索改革的方式和方法，體現(xiàn)出突出的務實性特點。

在改革面臨各種具體的現(xiàn)實難題時，鄧小平堅持具體問題具體分析，反對形形色色的形式主義、教條主義和官僚主義，在改革實踐中努力做到認識世界與改造世界的統(tǒng)一、改造客觀世界與改造主觀世界的統(tǒng)一。鄧小平深刻指出：“一個黨，一個國家，一個民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進，它的生機就停止了，就要亡黨亡國。”[6]143所以，一切都要從中國改革發(fā)展的具體實踐來思考和謀劃，不能教條式地理解問題。鄧小平始終實事求是地堅持認為，只要有利于生產力的發(fā)展，社會主義生產關系的具體形式是可以多種多樣的。他說：“總的來說，在全國，要鞏固集體經濟，也就是要鞏固社會主義制度，這是根本方向。當然，也要解決工作中領導中的具體問題。在農村，還得要調整基層的生產關系，要承認多種多樣的形式。照我個人的想法，可能是多種多樣的形式比較好。”[7]323

改革開放是一個新情況和新事物不斷涌現(xiàn)的過程，要準確把握新情況、新事物的本質，既是一項艱巨的理論工作，更是一項艱辛的探索實踐。正如馬克思所說：“如果事物的表現(xiàn)形式和事物的本質會直接合而為一，一切科學就都成為多余的了?！盵8]925鄧小平深諳改革現(xiàn)象和本質的辯證關系，在分析改革開放進程中層出不窮的新情況、新事物時，不斷賦予解放思想、實事求是以新的內涵。鄧小平指出，世界在變，人們的思想不能不變，國內的各種事情都在變，我們當前所進行的各種改革工作都在變，世界發(fā)展一日千里，世界形勢日新月異，特別是科學技術一旦落后追都難以追上，所以“不以新的思想、觀點去繼承、發(fā)展馬克思主義，不是真正的馬克思主義者”[2]292。看到這種變，是務實，在看到這種變的基礎上堅持“走自己的路”，堅持從我國的國情出發(fā)實行改革開放，更是務實。社會主義建設事業(yè)不是一帆風順的，總會面臨一個又一個挑戰(zhàn)，尤其是20世紀80年代末90年代初的政治風波和國際局勢的深刻變化，使得中國的改革開放事業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在歷史發(fā)展的又一關鍵時刻，鄧小平在堅持實踐是檢驗真理的唯一標準的基礎上，進一步提出了衡量和評價改革成效的具體標準：“是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平?！盵2]372他還提出要從本質上去把握社會主義，要堅持改革開放以來黨的基本路線方針不動搖。這些重要論述抓住了實質、說出了實話、講透了實理，解除了長期以來束縛人們頭腦的思想禁錮。

黨的十八屆三中全會分析改革開放以來的成功實踐，為當前全面深化改革提供重要經驗，總結了“四個堅持”，其中第二條就是堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實，一切從實際出發(fā)，總結國內成功做法，借鑒國外有益經驗，勇于推進理論和實踐創(chuàng)新。這充分體現(xiàn)了務實性的特點，離開了實事求是、求真務實，改革就會成為無源之水，無本之木。正是在這個意義上，習近平繼承和發(fā)展了鄧小平改革思想辯證法的務實性特點，強調全面深化改革要特別重視“堅持解放思想、實事求是。高舉改革開放的旗幟，光有立場和態(tài)度還不行，必須有實實在在的舉措”[3]86。

五 具有戰(zhàn)略性

鄧小平改革思想的辯證法，不是針對個別問題所做的戰(zhàn)術考量和權宜之計，而是站在探索什么是社會主義、怎樣建設社會主義的高度進行視域宏闊、高屋建瓴、著眼未來的戰(zhàn)略部署。由于鄧小平把自己的注意力擺在照顧改革的戰(zhàn)略全局上面，才能提出和平與發(fā)展是當今時代主題、實行改革開放必須堅持四項基本原則、社會主義與資本主義長期競存、“一國兩制”構想、社會主義可以搞市場經濟等一系列氣勢恢宏的總體設計。鄧小平最大的歷史功績之一就是從改革戰(zhàn)略的高度，對改革開放作出頂層設計，在紛繁復雜的矛盾中抓住改革發(fā)展的樞紐，提出了推進改革的一系列方略，充分體現(xiàn)了鄧小平改革思想的辯證法不是凌空蹈虛的概念，而是立足改革實踐，既堅持社會主義基本原則，又超越傳統(tǒng)狹隘認識的具體的、生動的戰(zhàn)略智慧。

鄧小平反復強調貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮，這就從戰(zhàn)略高度抓住了生產力標準這個根本。從戰(zhàn)略保障來看，以堅持四項基本原則為前提，從而使我國的改革事業(yè)獲得了根本保障。鄧小平指出：“我們的改革要達到一個什么目的呢？總的目的是要有利于鞏固社會主義制度，有利于鞏固黨的領導，有利于在黨的領導和社會主義制度下發(fā)展生產力?！盵2]241因此，改革對于社會主義來說，絕不是要改變它的根本制度，而是通過消除具體體制上的缺陷與弊端，從而充分發(fā)揮它的優(yōu)越性。從戰(zhàn)略方向來看，基于對我國社會主義社會基本矛盾及其特點的科學分析，鄧小平指出改革的對象就是生產關系和上層建筑中與生產力發(fā)展不相適應的方面、環(huán)節(jié)和關系。鄧小平把準了方向、找準了癥結，所以才能充滿改革自信，從深度、廣度及社會效果等方面對改革作出科學的戰(zhàn)略判斷。從深度上講，改革并不是對原有體制作細枝末節(jié)的修補，也不是對生產關系和上層建筑的局部調整，而是對束縛生產力發(fā)展的具體經濟體制和政治體制等作根本變革。從廣度上講，改革不只是經濟領域的變革，而是對各個領域的全面變革。從社會效果來說，這種全方位的變革必然會引起生產關系和上層建筑以及人們的行為規(guī)范、生活方式、精神狀態(tài)、價值觀念的重大變化。從戰(zhàn)略關系來看，必須正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者的辯證關系。鄧小平堅持改革是手段、發(fā)展是目的、穩(wěn)定是前提的科學定位來處理三者間關系，在靈活運用各種改革手段謀求發(fā)展的同時，確保始終有安定團結的政治局面為改革順利推進提供堅強后盾。

習近平反復強調不謀全局者，不足以謀一域；不謀萬世者，不足以謀一時。要把全面深化改革的各項事業(yè)不斷推向前進，就要胸有全局，善于從全局性、戰(zhàn)略性、方向性的角度和高度思考問題、統(tǒng)籌謀劃。習近平反復強調在推進改革的進程中，既不能走封閉僵化的老路，也不能走改旗易幟的邪路，實際上就是從戰(zhàn)略層面高屋建瓴地把準了改革的方向，從而確保改革始終沿著正確的戰(zhàn)略方向前進。正是因為在解答全面深化改革各項具體問題時，堅持運用辯證法進行戰(zhàn)略分析，黨的十八屆三中全會才能制定出立足當前、著眼長遠、引領未來的全面深化改革的“路線圖”。

六 具有群眾性

馬克思在評價黑格爾辯證法偉大之處時曾總結：“他抓住了勞動的本質，把對象性的人、現(xiàn)實的因而是真正的人理解為他自己的勞動的結果。”[9]319鄧小平繼承發(fā)展了馬克思主義關于歷史發(fā)展的主體只能是人自身的科學論斷，深刻地認識到我國的改革就是對人的“對象”世界的解放，貫徹推動原則和創(chuàng)造原則的主體只能是廣大群眾，群眾對美好生活的向往蘊含著推動改革發(fā)展的巨大推動力和創(chuàng)造力。因此，鄧小平在改革中總是相信群眾、依靠群眾，注意充分發(fā)揮群眾的首創(chuàng)精神，走改革的群眾路線，改革的方針政策就是從群眾中來，到群眾中去。鄧小平指出：“改革是大家的主意，人民的要求……我們不靠上帝，而靠自己努力，靠不斷總結經驗，堅定地前進?！盵2]118

馬克思主義始終認為：我們的出發(fā)點是從事實際活動的人，“但不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人，而是處在現(xiàn)實的、可以通過經驗觀察到的、在一定條件下進行的發(fā)展過程中的人”[10]73。馬克思主義是以現(xiàn)實的人為出發(fā)點、以人的實踐活動為根基來理解世界，既強調客體、直觀，又強調主體、能動，在客體與主體、受動與能動的辯證統(tǒng)一中把握事物。在改革開放新時期，鄧小平賦予群眾路線新的時代內涵，主要體現(xiàn)在兩個方面：其一，從“為了誰”的角度看，黨的一切工作和方針政策，都是以是否符合人民群眾的根本利益作為最高衡量標準；其二，從“依靠誰”的角度看，推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設必須發(fā)揮人民群眾的積極性、主動性和創(chuàng)造性。

中國改革開放的每一次重大突破，無不源于人民群眾的創(chuàng)造和推動。改革開放的內在動因是廣大群眾的迫切要求，只有發(fā)揮人民群眾的主觀能動性，得到廣大群眾的擁護和支持，復雜而艱巨的改革開放事業(yè)才會攻堅克難，不斷取得新的勝利。鄧小平早在1978年就強調，增加群眾的實際利益，“這就是今后主要的政治。離開這個主要的內容，政治就變成空頭政治，就離開了黨和人民的最大利益”[6]150。1983年，他又指出：“各項工作都要有助于建設有中國特色的社會主義，都要以是否有助于人民的富裕幸福，是否有助于國家的興旺發(fā)達，作為衡量做得對或不對的標準?！盵2]23黨的十三大提出了“生產力標準”，1992年鄧小平進一步提出“三個有利于”標準。在鄧小平看來，實踐結果的好壞，最終要看人民利益的實現(xiàn)和滿足程度，要看人民群眾的評價。上述可以看出，鄧小平把判斷是非的標準由實踐標準深化到生產力標準，又由生產力標準上升到人民利益標準，充分體現(xiàn)了鄧小平改革思想辯證法的群眾性特點。

中國共產黨在長期實踐中形成的群眾路線，既是認識論又是辯證法。伴隨改革探索的深化和實踐的推進，鄧小平改革思想辯證法的群眾性特點日益突顯出來。黨的十八屆三中全會對此做了深刻總結，指出要確保完成全會所提出的全面深化改革任務，就必須堅持以人為本，尊重人民主體地位，發(fā)揮群眾首創(chuàng)精神，緊緊依靠人民推動改革，促進人的全面發(fā)展。離開了這一點，或者說我們所推進的改革不體現(xiàn)出這個特點，就不能凝聚最廣泛的共識和智慧，也就難以形成最大化的改革合力。對于如何在改革實踐中具體彰顯辯證法的群眾性特點，黨的十八屆三中全會《決定》第六十條舉措作出了明確解答：“人民是改革的主體，要堅持黨的群眾路線，建立社會參與機制，充分發(fā)揮人民群眾積極性、主動性、創(chuàng)造性，充分發(fā)揮工會、共青團、婦聯(lián)等人民團體作用，齊心協(xié)力推進改革?！盵5]60這一論述立足新的時代特征和任務，從改革主體、載體、動力、機制等層面體現(xiàn)和拓展了鄧小平改革辯證法的群眾性特點。

恩格斯指出：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法?！盵11]742中國改革開放的實踐證明，鄧小平改革思想的辯證法就是這樣的方法。毛澤東曾說過：“要照辯證法辦事。這是鄧小平同志講的。我看，全黨都要學習辯證法，提倡照辯證法辦事?！盵12]200研究鄧小平改革思想的辯證特點，有助于我們在全面深化改革的過程中科學運用正確的方法論，及時發(fā)現(xiàn)問題，找出對策，充分發(fā)揮馬克思主義唯物辯證法的威力，不斷解決改革過程中面臨的問題，邁好全面深化改革的每一步，堅定不移地沿著鄧小平開創(chuàng)的改革開放之路奮勇向前。

參考文獻：

[1]馬克思恩格斯全集:第12卷[M].北京：人民出版社，1998.

[2]鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[3]習近平.關于《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》的說明[C]//本書編寫組.《中共中央關于全面深化改革若干問題的決定》輔導讀本.北京：人民出版社，2013.

[4]馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[5]中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[M]//本書編寫組.《中共中央關于全面深化改革若干問題的決定》輔導讀本.北京：人民出版社，2013.

[6]鄧小平文選:第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

[7]鄧小平文選：第1卷[M].北京：人民出版社，1994.

[8]馬克思恩格斯全集：第46卷[M].北京：人民出版社，2003.

[9]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2002.

[10]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[11]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[12]毛澤東文集:第7卷[M].北京：人民出版社，1999.