王偉偉
(中國(guó)石油大學(xué)(華東)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東青島266580)
自媒體是私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者,是以現(xiàn)代化、電子化的手段,向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱[1]。美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的媒體中心于2003年7月出版了由謝因波曼與克里斯威理斯聯(lián)合撰寫的“We Media(自媒體)”研究報(bào)告,書中對(duì)“We Media(自媒體)”下了一個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x:“We Media是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識(shí)體系相連之后,一種開(kāi)始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實(shí)、他們本身的新聞的途徑?!保?]自媒體包括但不限于個(gè)人微博、個(gè)人日志、個(gè)人主頁(yè)等,其中最有代表性的托管平臺(tái)是美國(guó)的Facebook和Twitter,中國(guó)的QQ空間、微博、人人網(wǎng)、飛信、BBS、貼吧、微信公眾平臺(tái)以及皮皮精靈等。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展,更使網(wǎng)絡(luò)深入到人們生活中,帶領(lǐng)人們進(jìn)入自媒體時(shí)代?!兜?3次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年12月底,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.18億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%,國(guó)內(nèi)域名總數(shù)1844萬(wàn)個(gè),網(wǎng)站近400萬(wàn)家。與我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展相伴而生的微博、Qzone、微信以及人人網(wǎng)等各種自媒體形式也愈發(fā)活躍起來(lái),近兩年時(shí)間,各種形式的自媒體用戶量急劇增加。截至2013年11月底,全國(guó)有103家網(wǎng)站提供微博客服務(wù),微博客賬號(hào)總量已突破13億,新浪、騰訊微博用戶日均發(fā)帖量2.2億條左右;媒體微博快速發(fā)展,僅在新浪微博和騰訊微博,就有3.7萬(wàn)個(gè)媒體機(jī)構(gòu)賬號(hào);兩年時(shí)間,微信用戶突破5億[3]。通過(guò)各種形式的自媒體工具,人們能夠隨時(shí)隨地將自己的所見(jiàn)、所聞、所感、所想通過(guò)文字、圖片、音頻以及視頻等方式上傳到個(gè)人平臺(tái)與共享空間[2]。自媒體的信息量之大、傳播速度之快在一定程度上已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)媒體,其公眾輿論的力量不容忽視。
政府形象是指政府所服務(wù)的社會(huì)公眾對(duì)政府的綜合評(píng)價(jià)與主觀態(tài)度。在政治民主化和行政現(xiàn)代化的21世紀(jì),公眾對(duì)政府綜合行政能力的要求也越來(lái)越高,政府形象恰好是政府綜合行政能力的體現(xiàn)。在以社會(huì)公眾為主體的自媒體時(shí)代,政府任何行為都在公眾的視野范圍內(nèi),其一言一行將影響著自身在公眾心中的形象,因此,自媒體時(shí)代的到來(lái)對(duì)于政府形象塑造來(lái)說(shuō)是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
自媒體時(shí)代的產(chǎn)生依托于強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字信息技術(shù),并以社會(huì)公眾為主體,不同于傳統(tǒng)媒體時(shí)代,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為以下幾方面。
自媒體主體是廣大的社會(huì)公眾。自媒體本身就是平民化的信息交流與發(fā)布平臺(tái)。在自媒體時(shí)代,每個(gè)人都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在各種形式的自媒體上發(fā)布信息,釋放情緒,交流感情。這一方面增加了網(wǎng)絡(luò)的信息量,另一方面也擴(kuò)大了公民話語(yǔ)權(quán)。此外,自媒體信息主體是普通的公眾,他們分布于社會(huì)的各個(gè)角落,相較于傳統(tǒng)媒體的新聞工作人員來(lái)說(shuō)在數(shù)量上有著明顯的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于身處現(xiàn)場(chǎng)的目擊者或親歷者來(lái)說(shuō),他們有著明顯的時(shí)間上的優(yōu)勢(shì),而且由于自身身份的平民化,使得其對(duì)新聞事件的報(bào)道較之傳統(tǒng)媒體更接近普通公眾,更易被接受[4]。
隨著科技的發(fā)展,手機(jī)功能愈發(fā)強(qiáng)大,iPad等新興電子設(shè)備層出不窮,這極大地滿足了人們的需求。公眾可以隨時(shí)隨地將自己的所見(jiàn)、所聞、所感、所想通過(guò)文字、圖片、音頻以及視頻等方式上通過(guò)手機(jī)、iPad等上網(wǎng)工具發(fā)送到微博、微信、QQ空間以及飛信空間等自媒體上,能夠“零時(shí)差”、“零距離”地播報(bào)相關(guān)信息內(nèi)容,表達(dá)個(gè)人感受,從而實(shí)現(xiàn)信息共享與傳播。這種強(qiáng)大的信息發(fā)布方式往往能夠讓社會(huì)公眾而非專業(yè)記者第一時(shí)間掌控信息源,成為傳統(tǒng)媒體所不能匹敵的新一代信息傳播工具。例如,2010年4月14日發(fā)生的玉樹(shù)地震,“逍遙Radio”于4月14日5:50通過(guò)手機(jī)發(fā)布于新浪微博上:“早晨5:40,青海省玉樹(shù)縣發(fā)生地震,震感明顯,震級(jí)不詳——好可怕——我從夢(mèng)中被震醒——心情很壓抑?!边@是目前所知的最早報(bào)道的玉樹(shù)地震的消息,距離中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心測(cè)定的地震發(fā)生時(shí)間僅僅相隔11分鐘[5]。
與傳統(tǒng)媒體的單向傳播不同,在自媒體時(shí)代,公眾既可以接收信息,又可以發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)信息,同時(shí)又可以對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論交流。由于各種自媒體工具具有社交的功能,因此信息能夠進(jìn)行多對(duì)多的互動(dòng),并能夠進(jìn)行“病毒式”傳播,從而使自媒體信息在迅速擴(kuò)散的同時(shí),使人們?cè)谛畔⒒?dòng)中傳播個(gè)人情緒,形成一種濃厚的公眾情緒。
與傳統(tǒng)媒體新聞相比,自媒體信息無(wú)需進(jìn)行擬稿、審核和校正,內(nèi)容言簡(jiǎn)意賅,表達(dá)相對(duì)隨意,可以通過(guò)圖片、聲音、文字以及表情圖片等各種形式進(jìn)行表達(dá)。此外,自媒體的信息傳播主體是普通社會(huì)公眾,其傳達(dá)的內(nèi)容與百姓利益息息相關(guān),語(yǔ)言簡(jiǎn)單明了,具有通俗易懂、便于理解的特點(diǎn),甚至?xí)诫s詼諧幽默的成分,這更進(jìn)一步提高了信息的轉(zhuǎn)發(fā)量與關(guān)注度。
在“人人都是記者,人人都是觀眾”的自媒體時(shí)代,信息傳播更加快捷,個(gè)人化的自媒體信息發(fā)布平臺(tái)也擴(kuò)大了公民的話語(yǔ)權(quán),增強(qiáng)了公眾輿論對(duì)政府的監(jiān)督作用。但與此同時(shí),由于自媒體形式多樣,出現(xiàn)時(shí)間較短,尚屬于新興媒體,因而缺乏相應(yīng)配套的引導(dǎo)與監(jiān)管機(jī)制,政府很難甚至無(wú)法掌控信息發(fā)布的內(nèi)容,給自身形象塑造帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。
我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)階層的分化使一些對(duì)社會(huì)心存不滿的人借助自媒體托管平臺(tái)發(fā)布虛假信息,散布謠言,從而造成公眾對(duì)政府的誤解與不滿,損害政府形象。例如,2014年2月23日20時(shí)許,陽(yáng)城縣公安局網(wǎng)監(jiān)民警發(fā)現(xiàn),名為“陽(yáng)城小伙2”的網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖稱某煤礦發(fā)生8死15傷的瓦斯爆炸事故。這一謠言不僅擾亂了社會(huì)秩序,同時(shí)引起公眾對(duì)政府相關(guān)部門監(jiān)管不力的不滿。此外,當(dāng)社會(huì)公眾對(duì)相關(guān)問(wèn)題了解不全面時(shí),也容易造成對(duì)政府的誤解,從而產(chǎn)生對(duì)政府的不滿。面對(duì)巨大的自媒體信息量,政府如何有效識(shí)別并攻破網(wǎng)絡(luò)虛假信息,既能夠保證自媒體的健康發(fā)展,又能夠有效預(yù)防網(wǎng)絡(luò)謠言的散布,提高社會(huì)公眾對(duì)政府的信任度,這對(duì)于自媒體時(shí)代的政府形象塑造來(lái)說(shuō)將是一個(gè)挑戰(zhàn)。
正如著名互聯(lián)網(wǎng)研究學(xué)者丹·吉爾摩所言:“近幾年來(lái),越來(lái)越多的普通公民成為新聞?dòng)浾吆蜕鐣?huì)評(píng)論員。他們以令人驚嘆的速度建立起加入社會(huì)和政治討論的平臺(tái)。”[6]在政治民主化的今天,公民的參政意識(shí)逐步增強(qiáng),對(duì)政府官員的監(jiān)督意識(shí)也在不斷提高?!拔⑿﹂T”事件、“名表門”事件充分顯示出自媒體時(shí)代公眾輿論的力量。此外,政府工作人員為民辦事效率低、服務(wù)態(tài)度差等現(xiàn)象也時(shí)常出現(xiàn)在個(gè)人微博、QQ空間、各種論壇上,成為公眾熱議的話題,并在互動(dòng)與大量轉(zhuǎn)發(fā)的情況下,引起社會(huì)公眾對(duì)政府的不滿與聲討。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也許只是因?yàn)椴糠终ぷ魅藛T的不良行為表現(xiàn),甚至只是一個(gè)官員的一句話、一個(gè)動(dòng)作或一種表情,但是,在社會(huì)公眾的“火眼金睛”下,政府工作人員一絲一毫的不良行為都有可能被公眾發(fā)現(xiàn),并通過(guò)微博、論壇、QQ空間等各種形式的自媒體發(fā)布,導(dǎo)致政府任何一種“瑕疵”都有可能被無(wú)限放大,從而嚴(yán)重影響政府在公眾心中的形象。
作為自媒體主體的社會(huì)公眾分布在社會(huì)的各個(gè)角落里,當(dāng)社會(huì)突發(fā)事件發(fā)生時(shí),他們往往是事件的第一目擊者或者親身經(jīng)歷者。與傳統(tǒng)媒體記者相比,自媒體主體數(shù)量更多,觀察更全面,他們會(huì)在各種自媒體上以視頻、圖片以及文字等各種形式對(duì)整個(gè)事件作全方位的報(bào)導(dǎo)與評(píng)論,并在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行大量轉(zhuǎn)發(fā),從而大大提高社會(huì)突發(fā)事件的曝光率。針對(duì)社會(huì)突發(fā)事件,政府的反應(yīng)以及敏感度和對(duì)事件的關(guān)注度都會(huì)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),一旦政府對(duì)社會(huì)突發(fā)事件處理不當(dāng),公眾就會(huì)通過(guò)自媒體對(duì)政府進(jìn)行聲討與批評(píng),政府形象也將面臨巨大挑戰(zhàn)。
雖然自媒體時(shí)代的到來(lái)為政府形象塑造帶來(lái)各種挑戰(zhàn),但同時(shí)由于其強(qiáng)大的宣傳輿論導(dǎo)向作用,也會(huì)給政府良好形象塑造帶來(lái)機(jī)遇。
公眾通過(guò)自媒體來(lái)表達(dá)情感,宣泄情緒,一方面有利于公眾將自身對(duì)政府的不滿通過(guò)合理的方式表達(dá)出來(lái),避免了社會(huì)騷亂,減少了群體性事件的發(fā)生,有利于社會(huì)穩(wěn)定;另一方面,政府可以通過(guò)自媒體信息了解公眾的需求以及政府自身的不足,以便于進(jìn)行改進(jìn)與完善,化解公眾的不滿情緒,滿足公眾的社會(huì)需求,改善政府與公眾的關(guān)系。同時(shí)政府可以通過(guò)自媒體與公眾進(jìn)行互動(dòng)交流,在了解公眾的同時(shí),又讓公眾對(duì)政府的工作及其政策有所了解,從而有利于政府獲得公眾的理解與支持,促進(jìn)官民關(guān)系和諧發(fā)展,為政府塑造良好形象創(chuàng)造機(jī)會(huì)與條件。
由于傳統(tǒng)媒體的信息發(fā)布程序嚴(yán)格,并受到政府的嚴(yán)格監(jiān)管與控制,在公眾心目中傳統(tǒng)媒體往往帶有政治色彩,因而當(dāng)傳統(tǒng)媒體為一些做出杰出貢獻(xiàn)的政府官員做宣傳時(shí),往往會(huì)受到公眾的質(zhì)疑。而在自媒體時(shí)代,信息發(fā)布者都是廣大社會(huì)公眾,信息內(nèi)容更容易被人們認(rèn)可和接受。公眾通過(guò)自媒體對(duì)政府情感的表達(dá),往往體現(xiàn)在對(duì)某個(gè)政府官員的敬佩與贊揚(yáng)上,例如公眾通常會(huì)在微博、QQ空間、微信等平臺(tái)上發(fā)布轉(zhuǎn)載朱镕基總理、溫家寶總理等政府領(lǐng)導(dǎo)人的言語(yǔ)和活動(dòng)。另外,自從李克強(qiáng)總理上任后,其“講白話、說(shuō)重點(diǎn)、務(wù)實(shí)效”的風(fēng)格受到公眾的一致好評(píng),繼而網(wǎng)上的“克強(qiáng)v5”、“克強(qiáng)style”等信息風(fēng)靡一時(shí)。政府官員在公眾心中的形象在很大程度上影響著政府形象的塑造,社會(huì)公眾通過(guò)自媒體表現(xiàn)出對(duì)一些政府官員的好感為政府形象塑造帶來(lái)了一個(gè)良好的開(kāi)端。
自媒體使社會(huì)突發(fā)事件曝光率提高,在應(yīng)對(duì)社會(huì)突發(fā)事件時(shí),政府一旦出現(xiàn)問(wèn)題,其形象塑造會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn),但是,如果政府處理得當(dāng),自媒體的出現(xiàn)反而會(huì)為政府形象塑造帶來(lái)良好的機(jī)遇。在社會(huì)突發(fā)事件中,公眾通常會(huì)通過(guò)個(gè)人微博關(guān)注官方微博,關(guān)注政府所作出的行動(dòng),甚至通過(guò)微博留言向政府進(jìn)言獻(xiàn)策,政府如果能夠通過(guò)官方微博實(shí)時(shí)更新當(dāng)前狀況,并與公眾互動(dòng),積極采納公眾的合理建議,就會(huì)贏得公眾的理解、信任與支持。同時(shí),對(duì)于社會(huì)突發(fā)事件的受害者來(lái)說(shuō),政府的及時(shí)應(yīng)對(duì)會(huì)大大減少自己的損失。獲得政府救助與關(guān)懷的受害者會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生更大的感恩與認(rèn)同,并通過(guò)自媒體對(duì)政府這一行為進(jìn)行宣傳,從而有利于政府形象塑造。
近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)突發(fā)事件的增多,自媒體時(shí)代對(duì)政府形象塑造的影響日益凸顯,我國(guó)政府也開(kāi)始重視這方面的工作開(kāi)展,相繼采取了一些提升政府形象的措施,例如利用新聞媒體對(duì)社會(huì)突發(fā)事件進(jìn)行全天候?qū)崟r(shí)報(bào)道,召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),并于2007年11月1日開(kāi)始施行《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》等。這些措施的實(shí)施切實(shí)推動(dòng)了公眾對(duì)政府工作的了解,在一定程度上提高了公眾對(duì)政府的認(rèn)同與支持,有利于政府形象塑造,但這些措施僅僅局限在了對(duì)傳統(tǒng)媒體以及官方正式新聞媒體的運(yùn)用上,工作內(nèi)容也大都集中在了社會(huì)突發(fā)事件方面,無(wú)論是采取的手段還是應(yīng)對(duì)領(lǐng)域都比較狹窄。在自媒體時(shí)代,在做好當(dāng)前工作的同時(shí),我國(guó)政府還應(yīng)充分利用自媒體這一工具,全方位寬領(lǐng)域多層次地開(kāi)展政府形象塑造工作。
在自媒體時(shí)代,試圖掩蓋事實(shí)真相或者推遲信息公布時(shí)間是根本不可能的,甚至?xí)m得其反,最好的辦法還是堅(jiān)持信息實(shí)時(shí)公開(kāi)透明化。這里的“信息”包括三個(gè)方面:政府工作和政策信息、社會(huì)突發(fā)事件信息以及政府財(cái)政信息。首先,通過(guò)政府工作和政策信息實(shí)時(shí)公開(kāi)透明化,能夠讓社會(huì)公眾進(jìn)一步了解政府工作內(nèi)容和相關(guān)政策,有利于加強(qiáng)公眾對(duì)政府工作以及政策的理解與支持,提高政府工作效率,消除公眾對(duì)政府工作的理解偏差與誤解。其次,實(shí)行社會(huì)突發(fā)事件信息的實(shí)時(shí)公開(kāi)透明化,一方面能夠使公眾對(duì)事件有所了解與關(guān)注,調(diào)動(dòng)社會(huì)公眾參與解決社會(huì)突發(fā)事件的積極性,集思廣益,提高政府與社會(huì)協(xié)同合作的能力。另一方面能夠讓公眾看到政府應(yīng)對(duì)社會(huì)突發(fā)事件的措施和能力以及政府對(duì)社會(huì)突發(fā)事件的重視程度,避免謠言滋生的同時(shí),更能夠提高公眾對(duì)政府的認(rèn)同感與“崇拜”感。最后,政府財(cái)政尤其是地方政府財(cái)政信息的公開(kāi)透明化,一方面能夠最大限度地節(jié)約財(cái)政資源,提高政府效能,更能夠有效預(yù)防部分官員的腐敗問(wèn)題,廉潔高效的政府形象自然而然就會(huì)形成;另一方面,能夠?qū)⒄呢?cái)政收支狀況清晰地展現(xiàn)在社會(huì)公眾面前,使公眾對(duì)政府的財(cái)政支出有所了解,減少不必要的誤解,使公眾對(duì)政府工作的支持力度與信任感大大提升。
與企業(yè)相比,政府相對(duì)較晚才認(rèn)識(shí)到信息搜尋的重要性,認(rèn)識(shí)到公民和企業(yè)具有比政府多得多的有關(guān)他們自身狀況的信息[7]。在充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體輿論引導(dǎo)作用的同時(shí),在自媒體時(shí)代,政府更要充分挖掘自媒體的潛在作用,除了官方微博外,還可以建設(shè)政府微信、政府論壇以及政府QQ等多種自媒體形式,尤其是政府領(lǐng)導(dǎo)人更要充分利用好自媒體工具,并將相關(guān)的賬號(hào)向全社會(huì)公布,積極倡導(dǎo)社會(huì)公眾通過(guò)自媒體與政府加強(qiáng)互動(dòng)交流。同時(shí)政府要及時(shí)對(duì)公眾信息作出回應(yīng),一方面加深政府對(duì)公眾尤其是基層社會(huì)的了解,不斷滿足公眾的需求,另一方面通過(guò)公眾的反應(yīng),提高政府對(duì)自身的認(rèn)知能力,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與不足,及時(shí)糾正,不斷提高政府的綜合素質(zhì)和能力?;?dòng)的機(jī)制(利用呼叫中心和電話形式或網(wǎng)上電子服務(wù)而不是以紙質(zhì)為基礎(chǔ)的形式)會(huì)自動(dòng)地催促機(jī)構(gòu)人員和系統(tǒng)對(duì)人民的需要和偏好采取更整體的看法[7]。
自媒體時(shí)代之所以能夠給政府形象塑造帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn),一方面是由于自媒體信息的強(qiáng)大,另一方面也說(shuō)明政府自身確實(shí)需要提高。自十八屆三中全會(huì)以來(lái),我國(guó)政府改革的力度大大加強(qiáng),改革步伐也不斷加快,這充分說(shuō)明政府對(duì)自身問(wèn)題的深刻剖析及其改革的決心。政府的全面改革能夠進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè),提高政府效能。除此之外,還要不斷提高政府官員的綜合素質(zhì),提高工作人員的辦事能力和辦事效率,增強(qiáng)政府人員為人民服務(wù)的意識(shí),全面提高政府綜合行政能力,建設(shè)服務(wù)型政府,打造親民政府,真正維護(hù)好、發(fā)展好公民權(quán)利,讓公眾得到實(shí)實(shí)在在的好處,能夠切切實(shí)實(shí)對(duì)政府做出良好評(píng)價(jià),從而塑造政府良好形象。
當(dāng)前,我國(guó)關(guān)于信息安全與網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)法律法規(guī)尚不健全,自媒體時(shí)代的到來(lái)更是急需相關(guān)法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。通過(guò)建立健全相關(guān)法律法規(guī),有利于營(yíng)造綠色、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,促進(jìn)網(wǎng)民身心健康發(fā)展,在全社會(huì)形成一種積極向上的風(fēng)氣,同時(shí),健全的法律法規(guī)能夠?qū)裥纬杉s束作用,避免網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生,規(guī)避社會(huì)誤解給政府形象帶來(lái)的損害,維護(hù)良好的政府形象。
總之,政府形象塑造對(duì)于政府工作的開(kāi)展具有重要作用,它直接影響著政府權(quán)威的樹(shù)立,進(jìn)而影響著社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。在人類社會(huì),權(quán)威是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,它是人類社會(huì)存在和發(fā)展的必要條件,現(xiàn)代政治學(xué)理論則強(qiáng)調(diào)政府權(quán)威與建立在政府有效性基礎(chǔ)上的良好政府形象之間的密切聯(lián)系,認(rèn)為政府權(quán)威的形成需要加強(qiáng)政府形象的塑造[8]。而自媒體時(shí)代的到來(lái)對(duì)我國(guó)政府形象塑造提出了更高的要求,在機(jī)遇與挑戰(zhàn)面前,我們要積極主動(dòng)地去分析社會(huì)形勢(shì),綜合考慮各方面的問(wèn)題,與時(shí)俱進(jìn),不斷探索新路徑,全面提高政府綜合能力,塑造自媒體時(shí)代我國(guó)政府新形象。
[1]張通生,仇晶晶,張潔.自媒體公民新聞對(duì)我國(guó)社會(huì)發(fā)展的積極影響[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011(13):30-31.
[2]羅佳.論自媒體時(shí)代政府話語(yǔ)權(quán)的危機(jī)與變革[J].求實(shí),2012(07):52-55.
[3]王丹娜,劉鵬飛.2014互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前瞻[J].中國(guó)記者,2014(02):109-110.
[4]時(shí)宇石.論自媒體時(shí)代的公民新聞[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2013(01):119-122.
[5]劉偉,趙雪梅.突發(fā)事件的微博傳播:以玉樹(shù)地震和甬溫線特大事故為例[J].新聞愛(ài)好者,2012(01):11-12.
[6]劉釗,鐘鳴.論自媒體時(shí)代輿論監(jiān)督的新特點(diǎn)[J].傳媒觀察,2013(06):28-30.
[7]竺亁威.公共行政理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008:10.
[8]張恩韶.網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)下的當(dāng)代中國(guó)政府形象塑造[D].上海:華東師范大學(xué),2011.