文章合為時(shí)而著， 歌詩(shī)合為事而作

孫文龍++鄒曉玲

摘要在《計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典》的基礎(chǔ)上，《計(jì)算詞典學(xué)》對(duì)近十年來(lái)國(guó)內(nèi)外計(jì)算詞典學(xué)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，展示了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于詞典學(xué)研究、辭書(shū)編纂和電子詞典出版的新發(fā)展、新理論和新成果?！队?jì)算詞典學(xué)》可讀性強(qiáng)，在豐富和完善計(jì)算詞典學(xué)理論框架上取得了進(jìn)步，對(duì)我國(guó)辭書(shū)現(xiàn)代化有著重要的引領(lǐng)作用。雖然還有疏漏不足之處，但白璧微瑕，仍不失為一部為時(shí)代而唱的力作。

關(guān)鍵詞計(jì)算詞典學(xué)新型詞典電子詞典辭書(shū)現(xiàn)代化啟示

一、引言

二十世紀(jì)六七十年代，計(jì)算詞典學(xué)研究在西方國(guó)家嶄露頭角，之后經(jīng)過(guò)約二十年的發(fā)展，其學(xué)科理論體系的構(gòu)建日趨明朗。20世紀(jì)90年代初，電子詞典猶如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)出現(xiàn)了一波電子詞典出版的高峰。在這種國(guó)際學(xué)術(shù)背景下，以章宜華教授為學(xué)術(shù)帶頭人的項(xiàng)目組，以廣東省“‘九五重點(diǎn)理論規(guī)劃項(xiàng)目——90年代新型詞典研究”為契機(jī)，以現(xiàn)代詞典學(xué)理論為基礎(chǔ)，進(jìn)行新型電子詞典種類(lèi)、功能特點(diǎn)和構(gòu)造單元，及其對(duì)詞典學(xué)編纂理論和實(shí)踐影響的研究，取得了以《計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典》（2004）為代表的標(biāo)志性成果。黃建華教授（2004）贊譽(yù)“他敏銳地把這場(chǎng)‘計(jì)算機(jī)給詞典學(xué)帶來(lái)的革命（Svensén 1993）的脈搏摸準(zhǔn)了”，為建立計(jì)算詞典學(xué)理論框架、促進(jìn)我國(guó)詞典學(xué)研究和詞典編纂實(shí)踐與現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)盡快接軌做出了貢獻(xiàn)。

時(shí)至2010年夏秋之交，恰逢上海辭書(shū)出版社策劃出版“辭書(shū)研究文庫(kù)”系列叢書(shū)，章宜華教授對(duì)《計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典》（以下簡(jiǎn)稱“舊版”）進(jìn)行了全面修訂，于2013年推出了一部學(xué)術(shù)性和前瞻性兼具的新作——《計(jì)算詞典學(xué)》（以下簡(jiǎn)稱“新版”）。作者以深厚的語(yǔ)言學(xué)和詞典學(xué)理論素養(yǎng)，使新版真正成為一部具有縱深度、富于立體感、理論與實(shí)踐水乳交融的時(shí)代力作。因此，舊版到新版絕非書(shū)名的簡(jiǎn)單更換，其在理論和實(shí)踐上的貢獻(xiàn)值得我國(guó)辭書(shū)界和廣大辭書(shū)研究者關(guān)注，同時(shí)也對(duì)我國(guó)計(jì)算詞典學(xué)的發(fā)展具有重要的意義。

二、新版變化特點(diǎn)

較之于舊版，新版最突出的特點(diǎn)之一是寫(xiě)作資料新，具體體現(xiàn)在文獻(xiàn)新、案例新和數(shù)據(jù)新三個(gè)方面；其次是語(yǔ)言精確，進(jìn)一步提高了其可讀性。

1.資料新

首先，以英文文獻(xiàn)為例，舊版中最新英文參考文獻(xiàn)截至2002年，而新版中新增了2003年以來(lái)的重要英文文獻(xiàn)18篇，其中包括2010年到2012年的文獻(xiàn)8篇，占新增文獻(xiàn)的44%。這些新文獻(xiàn)反映了近十年來(lái)國(guó)外計(jì)算詞典學(xué)領(lǐng)域理論研究的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，如與計(jì)算詞匯學(xué)緊密聯(lián)系的電子詞庫(kù)理論、與詞典語(yǔ)料深加工有關(guān)的語(yǔ)料庫(kù)模式分析和常態(tài)與拓展理論、框架網(wǎng)標(biāo)注的注釋分層技術(shù)、電子詞典知識(shí)信息詞匯層次的詞匯共核理論等。有了這些學(xué)術(shù)前沿文獻(xiàn)的支撐，新版在構(gòu)筑計(jì)算詞典學(xué)的理論框架方面更能以“理”服人。

其次，新版對(duì)介紹現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)在詞典編纂實(shí)踐中的應(yīng)用的內(nèi)容幾乎全部進(jìn)行了置換或重寫(xiě)，并輔以較新的案例。例如，新版第九章在介紹光盤(pán)和芯片詞典時(shí)，全部選用有代表性的新案例，分別介紹了《牛津高階英語(yǔ)詞典》光盤(pán)版第7版（2005）、《朗文當(dāng)代英語(yǔ)詞典》光盤(pán)版第5版（2009）、好易通牛津詞典王CD810、諾亞舟考試王416和卡西歐EW5000L。而舊版中所介紹內(nèi)容多為20世紀(jì)90年代的光盤(pán)詞典，內(nèi)容也稍顯龐雜。

最后，計(jì)算機(jī)技術(shù)經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，舊版中提供的一些數(shù)據(jù)在今天看來(lái)只具有參考價(jià)值和歷史意義。新版對(duì)數(shù)據(jù)信息的更新非常及時(shí)，見(jiàn)表1：

表1

新舊兩版數(shù)據(jù)信息變化示例

舊版新版

例1

語(yǔ)料庫(kù)迅速?gòu)摹笆f(wàn)級(jí)”向“百萬(wàn)級(jí)”、“千萬(wàn)級(jí)”和“億級(jí)”發(fā)展，目前COBUILD語(yǔ)料庫(kù)的容量已超過(guò)5億詞。如果沒(méi)有運(yùn)算速度達(dá)到每秒幾億次、幾十億次的芯片和超大容量的存儲(chǔ)介質(zhì)，大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)的建立和運(yùn)行是不可想象的。（p.9）

語(yǔ)料庫(kù)迅速?gòu)摹鞍偃f(wàn)級(jí)”向“千萬(wàn)級(jí)”和“億級(jí)”發(fā)展，目前COBUILD語(yǔ)料庫(kù)的容量已超過(guò)5億多詞，其中包括一個(gè)用于教學(xué)的5600萬(wàn)詞的子語(yǔ)料庫(kù)。美國(guó)近年新建立的“當(dāng)代美國(guó)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)”也達(dá)到了4.25億詞，而2010年11月發(fā)布的基于網(wǎng)絡(luò)的英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)達(dá)到了33億詞（1.0版）。（p.15）

例2目前運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)上的詞典很多，很難精確統(tǒng)計(jì)。筆者于2003年4月26日利用“google”搜索引擎對(duì)“dictionary”進(jìn)行檢索，得到的結(jié)果是1320萬(wàn)項(xiàng)。（p.319）

目前運(yùn)行于網(wǎng)絡(luò)上的詞典很多，很難精確統(tǒng)計(jì)。筆者于2011年9月10日利用“谷歌”搜索引擎對(duì)“dictionary”進(jìn)行檢索，得到的匹配數(shù)字是6.77億條。（p.359）

2.語(yǔ)言精準(zhǔn)

新版中，作者在語(yǔ)言上字斟句酌，下足了功夫。試看從書(shū)中摘取的幾個(gè)例子，見(jiàn)表2：

表2

新舊兩版語(yǔ)言變化示例

舊版新版

例1

人類(lèi)有著五千多年悠長(zhǎng)的文明史，而詞典編纂史若從詞集開(kāi)始算起也有四千多年了。（p.1）

人類(lèi)有史可考的文明有五千多年了，詞典編纂史若從詞集開(kāi)始算起已有四千多年。（p.1—2）

例2多媒體詞典的誕生是當(dāng)代詞典學(xué)的重要標(biāo)志之一。（p.2）

集音頻、視頻和文本材料于一體的多媒體詞典的誕生是當(dāng)代詞典學(xué)的重要標(biāo)志之一。（p.4）

例3計(jì)算語(yǔ)言學(xué)實(shí)際上就是語(yǔ)言學(xué)的一種研究方法，即以數(shù)理的方法……對(duì)語(yǔ)言的各個(gè)層面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和處理。（p.6）

計(jì)算語(yǔ)言學(xué)實(shí)際上就是凸顯語(yǔ)言學(xué)的一種研究方法，即以數(shù)理模型的方法……對(duì)自然語(yǔ)言的各個(gè)層面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和處理。（p.8）

例4

世界上最早的芯片詞典誕生于1983年。（p.356）

世界上最早的芯片詞典誕生于1981年10月，是卡西歐公司在小型計(jì)算器和數(shù)碼技術(shù)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的。（p.325）

從表2可以看出：新版中例1的表述更科學(xué)，避免了主觀臆斷；例2經(jīng)過(guò)重新擴(kuò)充，命題內(nèi)容更有助于讀者加深對(duì)“多媒體詞典”的理解；例3通過(guò)新增三個(gè)詞語(yǔ)，使計(jì)算詞典學(xué)的本質(zhì)特征更加明晰；例4通過(guò)重新考證，更正了舊版中的事實(shí)錯(cuò)誤，反映出作者一絲不茍的治學(xué)態(tài)度。上述例子在新版中俯拾即是，不勝枚舉。簡(jiǎn)言之，同舊版相比，新版的語(yǔ)句用詞更加準(zhǔn)確，意義描述更加清晰，語(yǔ)言表達(dá)也更有說(shuō)服力。

三、新版在理論上的貢獻(xiàn)

從計(jì)算詞典學(xué)形成的理論背景和社會(huì)基礎(chǔ)出發(fā)，舊版較為系統(tǒng)地闡述了計(jì)算詞典學(xué)的研究特色、任務(wù)、目標(biāo)、研究范圍及內(nèi)容，探討了計(jì)算詞典學(xué)與計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、計(jì)算詞匯學(xué)和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)等相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系，“首次建立了計(jì)算詞典學(xué)的理論框架，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的空白”（夏立新 2005：154）。在舊版的基礎(chǔ)上，新版從計(jì)算詞典學(xué)的定義、產(chǎn)生的內(nèi)外因及研究背景入手，首次明確地論述了計(jì)算詞典學(xué)的性質(zhì)特征，提出了計(jì)算詞典學(xué)的理論基礎(chǔ)和研究方法，重新評(píng)估了計(jì)算詞典學(xué)的主要研究任務(wù)，從而使計(jì)算詞典學(xué)的理論框架更加明晰和系統(tǒng)。

1.明確計(jì)算詞典學(xué)的性質(zhì)特征

計(jì)算詞典學(xué)作為一門(mén)不斷發(fā)展的新興學(xué)科，其理論框架的構(gòu)建和完善離不開(kāi)對(duì)其學(xué)科性質(zhì)特征的明確定位。新舊兩版均在第一章第二節(jié)中從三個(gè)方面分別描述了計(jì)算詞典學(xué)的學(xué)科性質(zhì)特征，但在結(jié)構(gòu)安排和內(nèi)容側(cè)重上有所不同，如表3所示。

表3新舊兩版對(duì)計(jì)算詞典學(xué)性質(zhì)特征的論述

舊版新版

第二節(jié)計(jì)算詞典學(xué)的研究特色

一、計(jì)算詞典學(xué)的特色

二、語(yǔ)料庫(kù)詞典學(xué)的特色

三、計(jì)算詞典學(xué)與相關(guān)學(xué)科

第二節(jié)計(jì)算詞典學(xué)的性質(zhì)特征

一、計(jì)算詞典學(xué)的理論特征

二、計(jì)算詞典學(xué)的實(shí)踐特征

三、計(jì)算詞典學(xué)的學(xué)科交叉融合

從表3可以看出，通過(guò)對(duì)舊版的調(diào)整，新版在結(jié)構(gòu)上更具系統(tǒng)性，內(nèi)容上更有條理性。首先，新版從兩個(gè)已被廣泛認(rèn)可的論斷出發(fā)，對(duì)計(jì)算詞典學(xué)的性質(zhì)特征進(jìn)行了較為全面的闡述：其一，依據(jù)“詞典學(xué)是研究詞典編纂理論和實(shí)踐的學(xué)科”（章宜華 2013：16）的論斷，新版區(qū)分了計(jì)算詞典學(xué)的理論特征和實(shí)踐特征；其二，根據(jù)“計(jì)算詞典學(xué)是一個(gè)綜合性的、跨學(xué)科的、嶄新的研究領(lǐng)域”（章宜華 2004：19）的論斷，新版進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了計(jì)算詞典學(xué)的交叉學(xué)科性質(zhì)。

其次，從研究?jī)?nèi)容的角度來(lái)看，計(jì)算詞典學(xué)、計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、計(jì)算詞匯學(xué)與語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)有著密切的關(guān)系，彼此相互交織，難以明確分隔，比如它們研究的主要對(duì)象——詞匯及其語(yǔ)言屬性相同，只是研究的角度、方法、重點(diǎn)和目的略有不同，現(xiàn)在沒(méi)有可能也沒(méi)有必要將它們分開(kāi)來(lái)對(duì)待。（章宜華 2013：19；Ooi & Vincent 1998：37—38）由此，新版明確了計(jì)算詞典學(xué)的理論特征和實(shí)踐特征，前者是基于計(jì)算機(jī)技術(shù)的詞典研究和編纂的一種新型研究范式，呈現(xiàn)出不同學(xué)科理論交叉的特點(diǎn)；后者則主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：即詞典語(yǔ)料庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)輔助詞典編纂和電子詞典，它們“分別代表了目前計(jì)算詞典學(xué)的三個(gè)主要研究方向”（章宜華 2007：4—8），其中，“語(yǔ)料庫(kù)是計(jì)算詞典學(xué)發(fā)展的原動(dòng)力”（章宜華 2013：20）。

第三，新版沒(méi)有過(guò)多地糾纏于“計(jì)算詞典學(xué)是否已發(fā)展為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科”“計(jì)算詞典學(xué)作為一門(mén)交叉學(xué)科與其他學(xué)科的分野是什么”等理論問(wèn)題，而是在分析計(jì)算詞典學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)外因的基礎(chǔ)上，用更多的筆墨凸顯了計(jì)算詞典學(xué)的交叉學(xué)科性質(zhì)。在21世紀(jì)的信息社會(huì)，傳統(tǒng)詞典等工具書(shū)提供信息的方法、手段、內(nèi)容等已經(jīng)滿足不了人們學(xué)習(xí)的需要，這個(gè)主要矛盾促使傳統(tǒng)詞典學(xué)必須進(jìn)行研究范式的變革，拓展新的研究領(lǐng)域，這是計(jì)算詞典學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)在原因；計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是自然語(yǔ)言處理中對(duì)擁有超強(qiáng)數(shù)據(jù)處理能力的大型詞庫(kù)或電子詞典的迫切需求，是計(jì)算詞典學(xué)產(chǎn)生的一個(gè)重要外因。正是這些復(fù)雜的內(nèi)外因交織在一起，才使詞庫(kù)和語(yǔ)料成為計(jì)算機(jī)科學(xué)、語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)、詞匯學(xué)、詞典學(xué)、自然語(yǔ)言處理等學(xué)科研究的共同焦點(diǎn)，“計(jì)算機(jī)正好是不同學(xué)科融合的一個(gè)交叉點(diǎn)”（章宜華 2013：23）。

總之，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展和完善，計(jì)算詞典學(xué)已成長(zhǎng)為一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)科（章宜華 2013：22），計(jì)算詞典學(xué)的理論框架在新版中更加明晰。

2.提出計(jì)算詞典學(xué)的理論基礎(chǔ)和研究方法

舊版中，作者從與計(jì)算詞典學(xué)緊密相連的兩個(gè)學(xué)科——計(jì)算語(yǔ)言學(xué)和計(jì)算詞匯學(xué)入手，較為具體地論述了計(jì)算詞典學(xué)產(chǎn)生的理論背景，但沒(méi)有明確指出該學(xué)科的理論基礎(chǔ)和研究方法。幾年后，章宜華教授（2007：3）才首次提出計(jì)算詞典學(xué)的技術(shù)基礎(chǔ)是計(jì)算語(yǔ)言學(xué)，理論基礎(chǔ)為計(jì)算詞匯學(xué)。新版在此基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，將計(jì)算語(yǔ)言學(xué)也納入到計(jì)算詞典學(xué)的理論基礎(chǔ)中，并辯證地指出“計(jì)算詞典學(xué)與計(jì)算語(yǔ)言學(xué)密切相關(guān)，后者是前者的理論基礎(chǔ)，前者是后者的具體實(shí)踐”（章宜華 2013：5—6）。新版對(duì)計(jì)算詞典學(xué)理論基礎(chǔ)的論斷是有充分依據(jù)的：首先，計(jì)算詞典學(xué)作為一個(gè)交叉學(xué)科，計(jì)算語(yǔ)言學(xué)是其與其他學(xué)科聯(lián)系的橋梁，計(jì)算語(yǔ)言學(xué)學(xué)科理論的建設(shè)和發(fā)展將會(huì)直接帶動(dòng)計(jì)算詞典學(xué)的發(fā)展；其次，出于自然語(yǔ)言處理形式化的需要，20世紀(jì)80年代中期以來(lái)詞匯論悄然興起，在語(yǔ)言事實(shí)解釋的焦點(diǎn)從“以句法規(guī)則為中心”向“以詞匯描寫(xiě)為中心”轉(zhuǎn)移的大背景下，詞庫(kù)研究由于與計(jì)算語(yǔ)言學(xué)的結(jié)合，成為現(xiàn)代詞匯學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容，它側(cè)重于“詞庫(kù)語(yǔ)法功能和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的分析，與著重于語(yǔ)法功能和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)描寫(xiě)的計(jì)算詞典學(xué)相輔相成”（章宜華 2007：3）。因此，計(jì)算詞匯學(xué)成為計(jì)算詞典學(xué)汲取理論營(yíng)養(yǎng)的另一個(gè)重要來(lái)源。

此外，有關(guān)計(jì)算詞典學(xué)的研究方法在舊版中也付闕如。新版中則明確指出“計(jì)算詞典學(xué)研究的方法有詞典語(yǔ)料庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)輔助詞典編纂和電子詞典等”（章宜華 2013：13），它們是實(shí)現(xiàn)辭書(shū)編纂、出版、發(fā)行和修訂自動(dòng)化這一計(jì)算詞典學(xué)終極研究目標(biāo)的重要保證。其中值得一提的是，新版中作者新增了四個(gè)與此相關(guān)的重要內(nèi)容：其一是有關(guān)詞典語(yǔ)料的精加工與數(shù)據(jù)化，主要包括詞匯屬性速描、英語(yǔ)詞匯數(shù)據(jù)庫(kù)、語(yǔ)料庫(kù)模式分析和框架網(wǎng)詞匯數(shù)據(jù)庫(kù)四個(gè)方面，提出了國(guó)際辭書(shū)現(xiàn)代化技術(shù)的新理念；其二，在論述計(jì)算機(jī)技術(shù)與詞典編纂創(chuàng)新之間的關(guān)系時(shí)，作者介紹了國(guó)際上三個(gè)比較有代表性的詞典編纂平臺(tái)：法國(guó)IDM的詞典生成系統(tǒng)DPS、俄羅斯泰比詞典編寫(xiě)系統(tǒng)和南非TshwaneLex詞典編纂系統(tǒng)，為我國(guó)計(jì)算機(jī)輔助詞典編纂工具及商業(yè)編纂平臺(tái)的開(kāi)發(fā)提供了借鑒；其三，就目前技術(shù)水平而言，作為詞典的主要生成方式——基于數(shù)據(jù)庫(kù)的詞典生成，作者從詞典數(shù)據(jù)庫(kù)的性質(zhì)特征、理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)定義三個(gè)方面，首次詳盡論述了電子詞典數(shù)據(jù)庫(kù)的特點(diǎn)；其四，在開(kāi)發(fā)供“人機(jī)兩用”電子詞典的原則指導(dǎo)下，作者首次嘗試提出了電子詞典編纂與制作的標(biāo)準(zhǔn)化原則，與傳統(tǒng)詞典編纂原則互相補(bǔ)充，充實(shí)和完善了詞典學(xué)理論框架。

3.重估計(jì)算詞典學(xué)的研究任務(wù)

從形成歷史的角度出發(fā)，新版重新對(duì)計(jì)算詞典學(xué)的研究任務(wù)進(jìn)行了評(píng)估，表4是新舊兩版在此方面的對(duì)比。

表4新舊兩版“計(jì)算詞典學(xué)研究任務(wù)”對(duì)比

舊版新版

研究任務(wù)

計(jì)算詞典學(xué)的首要任務(wù)是解決詞典知識(shí)內(nèi)容的“電子化”和“機(jī)讀性”問(wèn)題；其二是研究如何實(shí)現(xiàn)詞典編纂自動(dòng)化；其三是研究如何實(shí)現(xiàn)大型詞典的發(fā)行無(wú)紙化。（p.14）

計(jì)算詞典學(xué)的首要任務(wù)是解決自然語(yǔ)言處理所需的機(jī)讀詞典問(wèn)題；其二是紙質(zhì)詞典內(nèi)容的“電子化”和“機(jī)讀性”問(wèn)題；其三是研究如何利用詞典數(shù)據(jù)庫(kù)生成詞典；其四是研究如何實(shí)現(xiàn)詞典編纂自動(dòng)化；其五，研究如何實(shí)現(xiàn)大型詞典的發(fā)行無(wú)紙化。（p.19）

首先，從表4可以看出，從計(jì)算詞典學(xué)的發(fā)展歷史來(lái)看，將其研究的首要任務(wù)定位為“解決自然語(yǔ)言處理所需的機(jī)讀詞典問(wèn)題”是符合客觀事實(shí)的。因?yàn)樵~典與計(jì)算機(jī)結(jié)合的最初構(gòu)想始于自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域?qū)C(jī)器翻譯的研究，而對(duì)機(jī)器翻譯系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)直接推動(dòng)了機(jī)器詞典的發(fā)展。近年來(lái)，機(jī)器詞典的研制已成為一種專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)，在語(yǔ)言信息的處理中變得越來(lái)越重要?！霸谟?jì)算語(yǔ)言學(xué)界，越來(lái)越多的專(zhuān)家把機(jī)器詞典的規(guī)模和質(zhì)量看作是自然語(yǔ)言處理系統(tǒng)的‘瓶頸。”（林杏光 1999：156）因此計(jì)算詞典學(xué)視角下的用戶不再僅僅是人，編者還要為機(jī)器著想，開(kāi)發(fā)可以直接或間接地服務(wù)于自然語(yǔ)言處理的機(jī)器詞典，這也是編纂機(jī)讀人用詞典的技術(shù)基礎(chǔ)和前提。

其次，新版中及時(shí)補(bǔ)充了目前計(jì)算詞典學(xué)的另一個(gè)主要研究任務(wù)：研究詞典數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，以及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析、自動(dòng)存取、自動(dòng)識(shí)別、自動(dòng)轉(zhuǎn)換成各類(lèi)詞典的問(wèn)題?？梢灶A(yù)見(jiàn)的詞典生成有兩種方法——基于語(yǔ)料庫(kù)的詞典生成和基于數(shù)據(jù)庫(kù)的詞典生成。前者是指利用語(yǔ)料庫(kù)直接生成各類(lèi)詞典，可以說(shuō)是計(jì)算詞典學(xué)研究的最高境界，也是詞典學(xué)家最美好的夢(mèng)想，但目前的研究水平還不能讓詞典學(xué)家這個(gè)“最美好的夢(mèng)想”得以實(shí)現(xiàn)；后者是借助詞典輔助編纂系統(tǒng)，按詞典的微觀結(jié)構(gòu)框架構(gòu)建詞典數(shù)據(jù)庫(kù)，在數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上生成詞典，是目前詞典生成的一個(gè)主要手段。（章宜華 2007：10—11）

總的來(lái)說(shuō)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的日新月異，詞典學(xué)中新理論和新技術(shù)應(yīng)用的不斷深化，除部分基礎(chǔ)理論外，舊版中原來(lái)介紹的技術(shù)和描寫(xiě)的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生巨大變化或不復(fù)存在了，新版對(duì)計(jì)算詞典學(xué)的整個(gè)框架內(nèi)容進(jìn)行重新評(píng)估、研究和重構(gòu)，為學(xué)科的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

四、新版對(duì)我國(guó)計(jì)算詞典學(xué)發(fā)展的啟示

我國(guó)從20世紀(jì)70年代末才開(kāi)始接觸計(jì)算詞典學(xué)的相關(guān)研究，起步較晚，在理論研究方面主要以介紹國(guó)外理論為主，這種情況在90年代之前尤為明顯，其研究?jī)?nèi)容駁雜，研究成果不成系統(tǒng)，散見(jiàn)于各個(gè)刊物或論文集中。目前國(guó)內(nèi)在計(jì)算詞典學(xué)方面的系統(tǒng)研究還處在初級(jí)階段，與國(guó)外相比還存在很大差距，這一現(xiàn)象值得我國(guó)辭書(shū)界思考。章宜華教授的新版著作對(duì)推動(dòng)我國(guó)辭書(shū)現(xiàn)代化進(jìn)程有著重要的啟示。

1.轉(zhuǎn)變研究思路，進(jìn)行理論創(chuàng)新

受語(yǔ)言本體主義研究方法的影響，我國(guó)大多數(shù)研究仍將詞典編纂看成是純粹的語(yǔ)言活動(dòng)，視詞典研究為一個(gè)封閉的系統(tǒng)，就詞典而論詞典，囿于詞典本體研究范圍內(nèi)。具體表現(xiàn)在：個(gè)案孤立分析多，系統(tǒng)研究成果少；隨感經(jīng)驗(yàn)總結(jié)多，宏觀理論概括少；編纂工藝研究多，學(xué)科理論構(gòu)建少。此外，國(guó)內(nèi)辭書(shū)研究者對(duì)與自然語(yǔ)言處理和計(jì)算語(yǔ)言學(xué)相關(guān)的前沿理論研究不多，如廣域短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法、中心詞驅(qū)動(dòng)短語(yǔ)語(yǔ)法、邏輯數(shù)理語(yǔ)義學(xué)、蒙泰格語(yǔ)義學(xué)、篇章—語(yǔ)義理論、框架語(yǔ)義學(xué)等，這些理論在國(guó)外詞典學(xué)界已引起廣泛的討論和研究。（章宜華 2005：6）我國(guó)計(jì)算詞典學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)現(xiàn)代辭書(shū)理論，結(jié)合中國(guó)實(shí)際，吸收國(guó)外先進(jìn)理論并進(jìn)行創(chuàng)新，是加快我國(guó)辭書(shū)現(xiàn)代化進(jìn)程的必由之路。

2.瞄準(zhǔn)國(guó)際辭書(shū)現(xiàn)代化技術(shù)的新理念——辭書(shū)語(yǔ)料數(shù)據(jù)化

在信息化時(shí)代，辭書(shū)現(xiàn)代化的關(guān)鍵是計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，其實(shí)質(zhì)就是文字處理與傳輸?shù)闹悄芑托畔⒒?。在辭書(shū)現(xiàn)代化技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)辭書(shū)界的主要精力仍放在語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)和使用上。而實(shí)際情況是，由于語(yǔ)料搜集的方便和國(guó)際上免費(fèi)大型語(yǔ)料庫(kù)的出現(xiàn)，語(yǔ)料庫(kù)的建立和使用已經(jīng)不存在技術(shù)和資源問(wèn)題。國(guó)際研究重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向語(yǔ)料的深加工和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)到，編者要想梳理海量語(yǔ)料并從中找到有用的東西絕對(duì)是一件既耗時(shí)又費(fèi)力的事情。（章宜華 2012：1—9）因此，我國(guó)辭書(shū)工作者應(yīng)看清國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)展潮流，利用語(yǔ)言學(xué)研究的新成果和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，將研究重心從語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)逐步轉(zhuǎn)移到詞典數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)上來(lái)，從而大大提高語(yǔ)料的精加工能力和詞典編纂的效率。

3.加強(qiáng)電子詞典的開(kāi)發(fā)

電子詞典是辭書(shū)現(xiàn)代化技術(shù)的具體體現(xiàn)。從表面上看，我國(guó)電子詞典市場(chǎng)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象，各種類(lèi)型、各種價(jià)位的詞典應(yīng)有盡有，但看似繁榮的電子詞典市場(chǎng)背后卻危機(jī)四伏。這與我國(guó)電子詞典發(fā)展的策略問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。歐美電子詞典的發(fā)展策略定位準(zhǔn)確——以辭書(shū)而不是電子為本體來(lái)開(kāi)發(fā)電子詞典，因此他們的電子詞典大多是由著名辭書(shū)出版機(jī)構(gòu)在原版紙質(zhì)詞典數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出來(lái)的。我國(guó)的情況正好相反：電子詞典的出版是商業(yè)行為占主導(dǎo)地位，很少有專(zhuān)業(yè)辭書(shū)出版機(jī)構(gòu)參與。（章宜華 2013：417—420）其結(jié)果是，歐美國(guó)家基于現(xiàn)代化技術(shù)和編纂理念開(kāi)發(fā)出的電子詞典，占據(jù)了世界英語(yǔ)和與英語(yǔ)相關(guān)的雙語(yǔ)詞典的大部分市場(chǎng)（包括我國(guó)的辭書(shū)市場(chǎng)）。（章宜華 2005：8）為此，國(guó)內(nèi)辭書(shū)界應(yīng)及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分析辭書(shū)市場(chǎng)和中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的需求，立足當(dāng)前，著眼未來(lái)，為我國(guó)電子詞典的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展制定出切實(shí)可行的規(guī)劃。

五、新版的不足

首先，由于主客觀等多方面的原因，書(shū)中出現(xiàn)了一些疏漏之處，見(jiàn)表5：

表5新版中“疏漏之處”示例

例證疏漏之處

例1

人類(lèi)有史可考的文明有五千多年了，詞典編纂史若從詞集開(kāi)始算起已有四千多年[1]。（p.1—2）上標(biāo)符號(hào)“[1]”所指注釋在文中缺失。

例2正如劉根輝（2005：2）所說(shuō)……（p.11）新增引文在參考文獻(xiàn)中疏漏未列

例3本章（第九章）主要對(duì)歐美國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和內(nèi)地的光盤(pán)電子詞典做一些探討……（p.327）內(nèi)容概要和下文具體章節(jié)內(nèi)容安排不相符

表5中例1和例2主要是疏忽所致，再版時(shí)增補(bǔ)釋文和參考文獻(xiàn)即可；例3和舊版257頁(yè)第八章“光盤(pán)電子詞典”的內(nèi)容概要完全相同，但新舊兩章的結(jié)構(gòu)及內(nèi)容安排已全然不同，因此新版中第九章的內(nèi)容提要需要置換。

此外，新版第八章雖然明確了電子詞典編纂的一般原則和標(biāo)準(zhǔn)化原則，但并沒(méi)有進(jìn)一步就“如何建立起一套電子詞典評(píng)估體系”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。計(jì)算詞典學(xué)評(píng)價(jià)和批評(píng)理論體系的構(gòu)建也是整個(gè)計(jì)算詞典學(xué)理論框架的重要組成部分。新版第九章在介紹光盤(pán)與芯片電子詞典時(shí)，主要以常識(shí)描述和知識(shí)性介紹為主，缺少對(duì)各類(lèi)詞典的對(duì)比分析和優(yōu)劣評(píng)判，如可以對(duì)《牛津高階英語(yǔ)詞典》《朗文當(dāng)代英語(yǔ)詞典》等英語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典的光盤(pán)版進(jìn)行橫向或縱向的對(duì)比分析，指出其變化發(fā)展特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)及其對(duì)我國(guó)英漢學(xué)習(xí)詞典光盤(pán)版開(kāi)發(fā)的啟示等。

六、結(jié)語(yǔ)

一部好的學(xué)術(shù)著作必須傾聽(tīng)時(shí)代的足音，把握時(shí)代的脈搏，真正做到為時(shí)代而唱。章宜華教授以其深厚的學(xué)術(shù)功底、精益求精的治學(xué)態(tài)度和“為時(shí)而著”的歷史使命感，把近十年來(lái)我國(guó)和西方主要國(guó)家對(duì)現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)在詞典學(xué)理論和實(shí)踐中的應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查和梳理，為我們描繪了一幅令人向往的圖景。盡管新著中仍存在一些不足，但瑕不掩瑜。正如黃建華教授（2004）所指出的那樣：“當(dāng)然，寫(xiě)進(jìn)書(shū)中的某些內(nèi)容不久也會(huì)過(guò)時(shí)而歸于無(wú)用，但始終力求站在當(dāng)代學(xué)科前沿的精神，那是永存的?！?/p>

參考文獻(xiàn)

1.黃建華. 《計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典》序.∥章宜華. 計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典. 上海： 上海辭書(shū)出版社，2004.

2.林杏光. 詞匯語(yǔ)義與計(jì)算語(yǔ)言學(xué). 北京： 語(yǔ)文出版社，1999.

3.夏立新. 一部學(xué)術(shù)性與實(shí)用性俱佳的詞典學(xué)力作——《計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典》評(píng)介. 辭書(shū)研究，2005 （1）.

4.章宜華. 計(jì)算詞典學(xué)與新型詞典. 上海： 上海辭書(shū)出版社，2004.

5.章宜華. 我國(guó)計(jì)算詞典學(xué)發(fā)展的問(wèn)題及對(duì)策.∥張紹麒. 辭書(shū)與數(shù)字化研究. 上海： 上海辭書(shū)出版社，2005.

6.章宜華. 關(guān)于計(jì)算詞典學(xué)理論框架的探討. 辭書(shū)研究，2007 （6）.

7.章宜華. 國(guó)際辭書(shū)現(xiàn)代化技術(shù)的新理念：辭書(shū)語(yǔ)料數(shù)據(jù)化. 辭書(shū)研究，2012 （2）.

8.章宜華. 計(jì)算詞典學(xué). 上海： 上海辭書(shū)出版社，2013.

9.Ooi V B Y. Computer Corpus Lexicography. Edinburgh： Edinburgh University Press， 1998.

10.Svensén B. Practical Lexicography： Principles and Methods of DictionaryMaking. Oxford： Oxford University Press， 1993.

（青島理工大學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)部臨沂273400）

（責(zé)任編輯李瀟瀟）