劉曉 程航
【摘 要】RFID是一種非接觸式的射頻識(shí)別方式,它通過非接觸和非線性可見的方式傳送標(biāo)志資料,以達(dá)到物體身份識(shí)別的目的。圖書館在實(shí)施此項(xiàng)技術(shù)時(shí)需要在每一本書內(nèi)植入芯片,即RFID標(biāo)簽,也就是我們通常所說的電子標(biāo)簽來取代傳統(tǒng)的條形碼,同時(shí)配備手持點(diǎn)檢儀對(duì)電子標(biāo)簽進(jìn)行掃描。在圖書館自動(dòng)化的應(yīng)用中,RFID標(biāo)簽可為一本書籍、一張光盤標(biāo)識(shí)符號(hào),我們可以通過這個(gè)簡單的符號(hào)來處理讀者管理和庫存管理并且可以通過這個(gè)符號(hào)進(jìn)行快速高效的流通處理、讀者管理和庫存管理。
【關(guān)鍵詞】RFID技術(shù) 圖書館 應(yīng)用 問題
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2014.12.026
一套完整的RFID系統(tǒng)解決方案包括標(biāo)簽設(shè)計(jì)及制作工藝、天線設(shè)計(jì)、系統(tǒng)中間件研發(fā)、系統(tǒng)可靠性研究、讀卡器設(shè)計(jì)和示范應(yīng)用演示六部分。它可以廣泛應(yīng)用于工業(yè)自動(dòng)化、商業(yè)自動(dòng)化、交通運(yùn)輸控制管理和身份認(rèn)證等多個(gè)領(lǐng)域,而在倉儲(chǔ)物流管理、生產(chǎn)過程制造管理、智能交通、網(wǎng)絡(luò)家電控制等方面更是引起了眾多廠商的關(guān)注。
圖書館的智能化服務(wù)需要整合自動(dòng)識(shí)別、超介質(zhì)、目標(biāo)定位.專家系統(tǒng)和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫等技術(shù),RFID技術(shù)的應(yīng)用為我們創(chuàng)造了新的條件,這些技術(shù)相互間的協(xié)同作用,奠定了建立圖書館智能化服務(wù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。深圳圖書館的“RFID文獻(xiàn)智能管理系統(tǒng)”就是智能圖書館服務(wù)的嘗試與探索。這些新技術(shù)的運(yùn)用,標(biāo)志著我們向智能化圖書館的方向正在一步一步邁進(jìn),既帶來了新的機(jī)遇,也提出了新的課題。
誠然,基于RFID技術(shù)的圖書館智能化管理系統(tǒng)已經(jīng)引起了國內(nèi)圖書館界和集成商的重視,但是該系統(tǒng)并沒有在國內(nèi)廣泛應(yīng)用,主要是基于以下幾個(gè)方面的原因:
第一,標(biāo)準(zhǔn)問題。標(biāo)準(zhǔn)是RFID大規(guī)模普及應(yīng)用的前提,有關(guān)RFID技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),各國都在制定,但是全球還沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)他的標(biāo)準(zhǔn)差異主要體現(xiàn)在通訊方式數(shù)據(jù)格式和防沖突協(xié)議三個(gè)方面。
第二,經(jīng)費(fèi)問題。RFID相關(guān)設(shè)備是很昂貴的,一臺(tái)ScanEze TM閱讀器標(biāo)價(jià)4999.95美元,一套EZ DROP 還書箱3425美元,國外圖書館一個(gè)電子標(biāo)簽平均價(jià)是0.8美元,如果是百萬冊館藏,連設(shè)備就要于萬人民幣以上,這對(duì)于很多國內(nèi)圖書館來說是難以接受的。
第三,芯片制作、封裝及系統(tǒng)設(shè)備生產(chǎn)兼容問題。目前,我國大多數(shù)廠家都是只生產(chǎn)芯片,然后再外加工天線和標(biāo)簽,質(zhì)量控制很難保證。芯片供應(yīng)商、天線合成供應(yīng)商、標(biāo)簽內(nèi)層和復(fù)合工藝供應(yīng)商等如果不同定和唯一,RFID的質(zhì)量就會(huì)參差不齊,導(dǎo)致最終和硬件設(shè)備不吻合,長期下去,設(shè)備的兼容能力就會(huì)受影響。另外,雖然閱讀機(jī)的研發(fā)工作正在快速進(jìn)行,支持各種標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備不斷涌現(xiàn),但還存在一些如識(shí)別率、相互干擾、小型化等問題。如果現(xiàn)在的RFID系統(tǒng)建成后需要維修時(shí),在市場不成熟的情況下,還會(huì)缺少標(biāo)準(zhǔn)兼容的器件。
第四,集成商問題。目前國內(nèi)RFID集成商很少有自己的開發(fā)人員和軟件,多是外國公司的代理商,對(duì)圖書館而言,這是一支不夠成熟的集成商隊(duì)伍,而且他們的服務(wù)領(lǐng)域主要是人、車、物自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng),而圖書館領(lǐng)域很少有公司專門涉及。至于如何與現(xiàn)有的圖書管理集成系統(tǒng)配套使用,還是自帶專用系統(tǒng),尚待研究。
第五,現(xiàn)有投資的保護(hù)問題。近幾年,國內(nèi)圖書館投入大量人力、財(cái)力實(shí)現(xiàn)了圖書館自動(dòng)化管理模式,出于對(duì)現(xiàn)有資源的保護(hù),門禁系統(tǒng)、監(jiān)測儀、充消磁儀、磁條、條形碼系統(tǒng)設(shè)備等投入不可能在短期內(nèi)被取代,這也一定程度上制約了RFID實(shí)現(xiàn)的步伐。
第六,安全隱患問題。由于RFID本身所依賴的無線電波和芯片記錄能力的特性,導(dǎo)致它同時(shí)存在著不能忽視的弱點(diǎn):第一,由于任何嚴(yán)密的遮擋措施都會(huì)影響無線電波的頻率,而無法讀取數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致標(biāo)簽隱蔽性差,很容易被發(fā)現(xiàn)并撕毀,國外有些使用RFID的圖書館采用“磁條+RFID電子標(biāo)簽”的方案,這樣,雖然使其防盜能力提高了,但成本和復(fù)雜性也增加了。第二,無線電波最怕金屬干擾和屏蔽,一張夾在書里的包裹口香糖的錫箔紙就可使標(biāo)簽屏蔽而失效,還有一種叫作邁拉聚酯類的高分子物質(zhì)也可以使標(biāo)簽被屏蔽。第三,無線射頻的發(fā)射和接收需要天線線圈,但只要用小刀輕輕一劃,就可以使其因短路而失效。
第七,個(gè)人隱私問題。在RFID系統(tǒng)的圖書館里,任何人只要有個(gè)同頻率的便攜式應(yīng)答器,便很容易截獲數(shù)據(jù)或跟蹤RFID標(biāo)簽,獲取讀者的借閱信息,從而了解讀者的借閱習(xí)慣和行為方式,導(dǎo)致讀者個(gè)人隱私被侵犯。至于人們處于充滿電磁輻射的環(huán)境中,是否會(huì)對(duì)健康方面有損害還有待醫(yī)學(xué)界的考察。技術(shù)成熟是實(shí)現(xiàn)圖書RFID技術(shù)的基礎(chǔ)。這不僅包括數(shù)碼印刷等硬件技術(shù)的成熟,也包括實(shí)現(xiàn)圖書數(shù)字化、內(nèi)容輸出等相關(guān)軟件的支持。但是有中國獨(dú)立自主產(chǎn)權(quán)的數(shù)碼印刷技術(shù)仍相對(duì)落后,使得按需印刷與傳統(tǒng)印刷相比,在成本、質(zhì)量等方面不具備很大的優(yōu)勢;同時(shí)數(shù)字化技術(shù)和內(nèi)容輸出技術(shù)的不成熟,也導(dǎo)致可進(jìn)行RFID技術(shù)的數(shù)字化資源缺乏,以及已有的數(shù)字化資源無法很好的完成RFID技術(shù)。
由上述分析可以得知,目前在RFID技術(shù)的研究中存在部分問題的主要原因主要包括四個(gè)方面:
首先,研究對(duì)象過于局限。從技術(shù)的發(fā)展史上來看,技術(shù)總是向著盡力滿足人類需求的角度革新的。目前的RFID技術(shù)已經(jīng)從最初主導(dǎo),發(fā)展到依靠一些解決方案進(jìn)行內(nèi)容的階段,但目前國內(nèi)的研究卻沒有跟上國際步伐,仍然停留于對(duì)初級(jí)階段的描述和研究,這對(duì)于引導(dǎo)中國圖書館業(yè)的發(fā)展方向是很不利的。其次,對(duì)現(xiàn)狀的認(rèn)知未能與時(shí)俱進(jìn)。近幾年來國內(nèi)RFID技術(shù)已經(jīng)發(fā)生了很多變化,這樣的研究顯然是不合理的,在探討問題分析對(duì)策的時(shí)候也就不能很好的解決。因此需要對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步的總結(jié)和分析。再次,視野多局限于國內(nèi),而未能及時(shí)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)。國外的的發(fā)展相比而言比較成熟,應(yīng)該多對(duì)其進(jìn)行研究,總結(jié)其發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),給國內(nèi)的發(fā)展以建議,吸取經(jīng)驗(yàn),少走彎路。最后,只研究問題,不考慮對(duì)策及未來。目前的研究中基本上都止于發(fā)展的瓶頸、問題等等,但是卻幾乎沒有針對(duì)這些問題和瓶頸,結(jié)合國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而提出一些切實(shí)可行的建議和對(duì)策、在此基礎(chǔ)上探討的未來。
由于當(dāng)前國內(nèi)的圖書館管理中存在各種形式的問題,對(duì)讀者、管理者來說很不方便,因此,在今后圖書館管理中應(yīng)用RFID技術(shù)已成為一種必然趨勢和發(fā)展要求。好的開始就是成功的一半,RFID技術(shù)應(yīng)用于圖書館管理在我國必將擁有較為廣闊的發(fā)展前景。