關(guān)于軍事期刊審讀的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

張遠(yuǎn)波

（海軍工程大學(xué)《海軍院校教育》編輯部，湖北 武漢430033）

期刊審讀，是新聞出版管理部門(mén)掌握期刊出版動(dòng)態(tài)、加強(qiáng)日常管理的重要手段，是編輯部把握正確輿論導(dǎo)向、提高辦刊水平的有效途徑。正是由于審讀在提高辦刊質(zhì)量和實(shí)現(xiàn)監(jiān)管上的有效性與可行性，一直為期刊管理部門(mén)和辦刊單位所重視。軍事期刊是我國(guó)期刊陣地中的重要力量，數(shù)量眾多，影響較大，在宣傳黨的創(chuàng)新理論、服務(wù)強(qiáng)軍興軍實(shí)踐、豐富官兵精神文化生活等方面發(fā)揮著重要的、不可替代的作用。審讀是提高軍事期刊辦刊質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，總部機(jī)關(guān)也極其重視這一工作，多次發(fā)文指導(dǎo)開(kāi)展審讀工作。加深對(duì)軍事期刊審讀的認(rèn)知，有助于期刊管理單位、編輯部更好地開(kāi)展審讀工作，從而使軍事期刊更加有力地聚焦能打勝仗，為強(qiáng)軍興軍實(shí)踐提供強(qiáng)大支持；更加主動(dòng)地推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，努力提升軍隊(duì)期刊影響力和競(jìng)爭(zhēng)力；更加自覺(jué)地貫徹執(zhí)行出版政策法規(guī)，努力維護(hù)軍隊(duì)期刊的良好形象。

一、可采取的主要審讀方式

軍事期刊審讀方式，因歸納的視角不同而有各種分類(lèi)。將審讀活動(dòng)與期刊出版時(shí)間相對(duì)應(yīng)，可分為印前審讀和印后審讀。［1］這種分類(lèi)方式簡(jiǎn)單明了，也能滿足審讀目的的需要，是可采取的主要審讀方式。

（一）印前審讀 印前審讀對(duì)提高期刊質(zhì)量有立竿見(jiàn)影的效果。作者在寫(xiě)作時(shí)，主要注意力會(huì)集中于思想意義的傳達(dá)，而較少關(guān)注于具體的句式、字詞等，就難免會(huì)在文稿中留下錯(cuò)句、錯(cuò)詞、錯(cuò)字。編輯在加工過(guò)程中，也可能難免百密一疏。這些就使出版前的文稿清樣存在差錯(cuò)的可能。期刊一旦出版，白紙黑字，差錯(cuò)就會(huì)被永遠(yuǎn)定格，無(wú)法補(bǔ)救。印前審讀，可以及時(shí)修訂發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，把差錯(cuò)消滅在印刷之前，降低差錯(cuò)率，為期刊把好最后一道關(guān)。

印前審讀的主體，由編輯部?jī)?nèi)部人員、作者和外部人員構(gòu)成。責(zé)任編輯在對(duì)自己負(fù)責(zé)的稿件反復(fù)閱讀、修訂的過(guò)程中，難免會(huì)產(chǎn)生厭煩感，精神懈怠，出現(xiàn)盲點(diǎn)，留下差錯(cuò)。印前編輯部?jī)?nèi)部人員進(jìn)行交叉審讀，換一個(gè)人，換一個(gè)視角，換一種思維來(lái)讀文稿，對(duì)文稿有新奇感，有閱讀的饑渴，能克服重復(fù)閱讀的厭倦，找出文稿中那些不起眼的、容易忽視的差錯(cuò)。作者審讀校樣，出于對(duì)自己勞動(dòng)成果的愛(ài)惜，態(tài)度上會(huì)認(rèn)真。同時(shí)，對(duì)編輯部而言，既能讓作者幫助尋找文稿的差錯(cuò)處，也是就稿件審編校過(guò)程中的改動(dòng)，與作者交流，取得作者的認(rèn)同，體現(xiàn)出對(duì)作者的尊重。

軍事期刊種類(lèi)繁多，發(fā)行范圍、服務(wù)對(duì)象各異，對(duì)政治、保密等都有較高的要求。因此，為了實(shí)現(xiàn)印前審讀的最佳效果，聘請(qǐng)的外部審讀人員，應(yīng)是軍隊(duì)系統(tǒng)相應(yīng)的高層次專家?？紤]到這些人工作任務(wù)重，事務(wù)多，時(shí)間寶貴，編輯部應(yīng)適時(shí)做好溝通工作，以方便他們審閱。如時(shí)間安排上的確有困難，也可聘請(qǐng)那些曾長(zhǎng)期從事過(guò)編輯工作，責(zé)任心、能力較強(qiáng)的離退休人員擔(dān)任。

這一階段，審讀者面對(duì)的稿件，已經(jīng)過(guò)編輯人員反復(fù)修改、加工，從編輯規(guī)范、內(nèi)容結(jié)構(gòu)到字詞句，都較為成型，差錯(cuò)率不會(huì)太高，大開(kāi)大合改動(dòng)的可能性不大，因此，為了提高效率，不耽擱出刊時(shí)間，可讓三部分審讀主體同時(shí)進(jìn)行。審讀完后，再比照審讀意見(jiàn)，由編輯人員統(tǒng)一修訂。

（二）印后審讀 印后審讀，不受制于期刊出版的時(shí)效性要求，時(shí)間寬松，允許審讀人員細(xì)細(xì)琢磨，反復(fù)推敲，審讀效果更有保證。通過(guò)仔細(xì)認(rèn)真的印后審讀，編輯部能發(fā)現(xiàn)工作中存在的問(wèn)題，有針對(duì)性的改進(jìn)；期刊管理部門(mén)能明了期刊的辦刊狀況，實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管和宏觀調(diào)控。

印后審讀的實(shí)施主體、實(shí)施方法，因?qū)徸x的組織機(jī)構(gòu)、審讀目的不同而相異。如編輯部出于單純的提高期刊質(zhì)量而進(jìn)行的印后審讀，可以聘請(qǐng)期刊編輯委員會(huì)委員、期刊的學(xué)術(shù)顧問(wèn)或與本期刊所刊內(nèi)容對(duì)口的專家學(xué)者，重點(diǎn)對(duì)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行審讀；關(guān)于編校質(zhì)量的審讀，考慮到需要相關(guān)的編輯從業(yè)知識(shí)，則利用編輯部?jī)?nèi)部的人員，或與聯(lián)系較密切的同類(lèi)期刊編輯部或期刊社交叉審讀，發(fā)揮編校人員自身的優(yōu)勢(shì)，查錯(cuò)找缺。也可以請(qǐng)軍內(nèi)出版界專家發(fā)揮特長(zhǎng)，重點(diǎn)對(duì)編輯出版質(zhì)量進(jìn)行審讀。如需了解期刊的受眾需求和社會(huì)反響，則可以請(qǐng)對(duì)期刊關(guān)注較多的熱心讀者審讀。

如是軍事期刊的管理部門(mén)為對(duì)期刊實(shí)施有效監(jiān)管或評(píng)定而組織的印后審讀，因?qū)徸x結(jié)果需要有較高的權(quán)威性、信服度，宜聘請(qǐng)學(xué)術(shù)專家和編輯專家組成審讀小組，對(duì)期刊進(jìn)行全面科學(xué)的體檢。

二、應(yīng)構(gòu)建的審讀體系

為保證審讀活動(dòng)正常、準(zhǔn)確、高效、可持續(xù)性地開(kāi)展，應(yīng)構(gòu)建相應(yīng)的審讀體系。［2］

一是建立軍事期刊專家審讀隊(duì)伍。期刊審讀主體中，外部審讀人員具有重要作用。因其與編輯人員、刊物、出版社沒(méi)有直接的利益關(guān)系，使他們能堅(jiān)持原則，敢于挑刺，直言進(jìn)諫。因此，必須加強(qiáng)外部審讀人員隊(duì)伍建設(shè)。外部審讀人員要有較強(qiáng)的責(zé)任意識(shí)、把關(guān)意識(shí)，要精通編輯業(yè)務(wù)。軍事期刊審讀專家的選擇，必須與刊物的定位相適應(yīng)。專家的組成依刊物定位不同而有所不同，可以是資深編輯家，也可以是學(xué)科專家，或是出版行政管理方面的專家。軍事期刊辦刊有其特殊要求，應(yīng)熟知軍隊(duì)的政策法規(guī)、調(diào)令條例、保密要求，因此，專家來(lái)源應(yīng)重點(diǎn)選擇部隊(duì)內(nèi)部或曾在部隊(duì)工作過(guò)的?？紤]到具體的某位專家可能事務(wù)繁重，難以保證有足夠的時(shí)間審讀每期期刊，而期刊出版發(fā)行又有明確的時(shí)間要求，因此，軍事期刊審讀的專家隊(duì)伍，人數(shù)要求足夠多，有一定的流動(dòng)性和可替代性。同時(shí)，審讀人員的更換如過(guò)于頻繁，也不利于該項(xiàng)工作。為了保證審讀隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定，可從制度層面給予保證，對(duì)審讀員的聘任、退出、換屆，審讀經(jīng)費(fèi)的來(lái)源、使用與管理，審讀效果的獎(jiǎng)懲等，用制度加以明確、規(guī)范，保持審讀隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定，調(diào)動(dòng)審讀人員的積極性，確保審讀效果良好。

二是選擇合適的審讀方式。軍事期刊有公開(kāi)發(fā)行的、軍內(nèi)發(fā)行的，還有部分沒(méi)有刊號(hào)、用于行業(yè)間交流的，辦刊的場(chǎng)地、規(guī)模、人員配置、經(jīng)費(fèi)保障等差異均很大，辦刊的條件、能力良莠不齊。因此，編輯部在進(jìn)行審讀工作時(shí)，需結(jié)合辦刊實(shí)際，選擇合適的方式。

有的軍事期刊由總部、各軍種機(jī)關(guān)、軍事院校、軍事科研單位所舉辦，編輯部辦刊條件較好，編輯人員數(shù)量多、學(xué)歷高、能力強(qiáng)、責(zé)任心重。這些編輯部可采用內(nèi)部交叉審讀為主，時(shí)間、人員由編輯部自己調(diào)控，方便高效。也能使人員間相互學(xué)習(xí)，相互促進(jìn)，有利于辦刊人員素質(zhì)和期刊質(zhì)量的進(jìn)一步提高。同時(shí)，作為對(duì)內(nèi)部審讀的一種補(bǔ)充，可定期邀請(qǐng)外部人員集中審讀。

有的軍事期刊受制于場(chǎng)所、人員、經(jīng)費(fèi)等，辦刊能力較弱，一兩個(gè)人、一兩間房辦刊的現(xiàn)象，在軍隊(duì)系統(tǒng)中并不鮮見(jiàn)。這些編輯部，暫時(shí)還缺乏審讀實(shí)力，應(yīng)依托本單位、本系統(tǒng)、本行業(yè)的專家學(xué)者力量，請(qǐng)他們審讀，以保證審讀的質(zhì)量。特別是要發(fā)揮好軍網(wǎng)平臺(tái)的功效，一方面，實(shí)現(xiàn)異地交互性和同步自動(dòng)性，提高審讀效果，另一方面，通過(guò)與審讀人員的遠(yuǎn)程交流，及時(shí)了解稿件存在的問(wèn)題，不斷學(xué)習(xí)，提高編輯業(yè)務(wù)能力。

三是規(guī)范審讀標(biāo)準(zhǔn)。軍事期刊審讀內(nèi)容的確定，可借鑒地方期刊審讀中的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，由于其撰稿主體、受眾主體的軍事屬性，又有其特殊要求。軍事期刊的審讀內(nèi)容，主要分為政治方向、保密脫密、稿件內(nèi)容、編輯水平和出版質(zhì)量等五個(gè)方面。審讀軍事期刊時(shí)，必須對(duì)政治、保密具有高度的敏感性，政治方向正確，無(wú)失泄密，是軍事期刊的生命線，一旦這兩點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)一票否決，甚至編輯部幾代人的努力和心血就會(huì)化為烏有。同樣的觀點(diǎn)，同樣的一句話，在地方期刊出現(xiàn)，可能會(huì)被視為學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，但在軍事期刊出現(xiàn)，則可能被理解為軍方觀點(diǎn)，造成不良的影響。審讀時(shí)，要慎之又慎。一本合格的期刊，要在刊物的構(gòu)架方面合格，如目錄、文章標(biāo)題等，也是審讀的重點(diǎn)，還有諸如錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面。因此，要從稿件的政治方向、學(xué)術(shù)水平、文字質(zhì)量、編排標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化等方面規(guī)范審讀內(nèi)容。

對(duì)于印后審讀，尤其是涉及評(píng)優(yōu)評(píng)先，就要明確問(wèn)題判別標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于期刊中存在的問(wèn)題的判別標(biāo)準(zhǔn)，有些是比較明確的，有些則是由于編校人員對(duì)問(wèn)題的理解不同，用詞、用語(yǔ)習(xí)慣存在著差異，對(duì)有些問(wèn)題的判斷也是不一樣的，有些人認(rèn)為是錯(cuò)誤的、非規(guī)范的，有些人則認(rèn)為不是問(wèn)題。比如，有些表述方式若經(jīng)過(guò)修改可以使表述更簡(jiǎn)潔、達(dá)意更明確、文字更流暢，若不修改，意思也能表達(dá)出來(lái)。對(duì)這類(lèi)問(wèn)題，審讀中可以不統(tǒng)計(jì)為差錯(cuò)，即只對(duì)大家統(tǒng)一認(rèn)為屬于錯(cuò)誤、非規(guī)范化之處才進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。避免差錯(cuò)認(rèn)定的隨意性，以免挫傷編輯人員的工作積極性。

四是建立審讀結(jié)果信息反饋體系。審讀的目的和作用主要體現(xiàn)在審讀結(jié)果的反饋上。要形成反饋機(jī)制，長(zhǎng)期堅(jiān)持。審讀結(jié)果的反饋要及時(shí)，審讀組織方應(yīng)如實(shí)反饋審讀結(jié)果，使被審讀方及時(shí)了解期刊存在的問(wèn)題，著力整改，增強(qiáng)辦刊的使命感與責(zé)任感，明確工作努力方向。信息反饋過(guò)程中，要排除人情、面子等因素的干擾，講問(wèn)題清楚明白，切中肯綮。同時(shí)，又要做到對(duì)事不對(duì)人，不人為制造矛盾。

為了保證審讀工作的嚴(yán)肅性，發(fā)揮審讀工作的最大效益，組織方應(yīng)注意進(jìn)行階段性的總結(jié)表彰。編輯部通過(guò)表彰，肯定審讀人員的成績(jī)，激勵(lì)其進(jìn)一步搞好審讀工作；肯定那些工作扎實(shí)、勤奮努力、編輯質(zhì)量高的編輯人員付出的勞動(dòng)。對(duì)于軍事期刊管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，審讀的定位在于評(píng)級(jí)或評(píng)獎(jiǎng)，則審讀結(jié)果可以不予反饋。［3］如果是為了提高被審讀期刊的編輯或?qū)W術(shù)質(zhì)量等，則應(yīng)將審讀結(jié)果返回編輯部，條件允許的，還應(yīng)與編輯部座談，查找原因，制定解決問(wèn)題的措施。軍事期刊管理部門(mén)還可采用審讀簡(jiǎn)報(bào)的形式，向被管理期刊單位統(tǒng)一通報(bào)審讀情況，對(duì)那些辦刊質(zhì)量高的刊社、編輯部，鼓勵(lì)其再接再厲，攀登新的高峰；對(duì)審讀結(jié)果較差的，提出整改要求。通過(guò)褒揚(yáng)先進(jìn)，鞭策后進(jìn)，便于各編輯部采人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短，在編輯部間形成學(xué)趕超的良性競(jìng)爭(zhēng)氛圍。

［1］顏志森.科技期刊的審讀方式及其優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)［J］.編輯學(xué)報(bào)，2004，（3）.

［2］馬誠(chéng).論以系統(tǒng)觀構(gòu)建學(xué)報(bào)審讀機(jī)制［J］.漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008，（3）.

［3］劉清海，張楚民.期刊出版事后審讀的定位與審讀體系的規(guī)范［J］.2009，（5）.