頸動脈內(nèi)—中膜厚度與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性研究

門曉玉

【摘要】 目的 探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。方法 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。所有患者均行雙側(cè)頸動脈超聲檢查， 記錄頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分， 分析各指標間的相關(guān)性。結(jié)果 冠心病組IMT[（5.12±3.73）mm VS （1.14±0.22）mm]、斑塊Crouse積分[（1.27±0.34）分VS （0.75±0.16）分]以及冠狀動脈Gensini積分[（21.82±9.25）分VS （0.00±0.00）分]均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論 頸動脈內(nèi)-中膜厚度與冠狀動脈病變程度高度相關(guān)， 及時進行頸動脈超聲檢查可以早期發(fā)現(xiàn)冠狀動脈病變。

【關(guān)鍵詞】 頸動脈；內(nèi)-中膜厚度；冠狀動脈硬化；相關(guān)性

近年來冠心病的發(fā)病率日益增高， 導(dǎo)致冠心病的危險因素除了既往研究較多的高血壓、糖尿病、高血脂、吸煙、飲酒等外， 頸動脈硬化斑塊、高同型半胱氨酸以及C-反應(yīng)蛋白升高等也被認為與冠心病的發(fā)生密切相關(guān)[1]。研究顯示， 頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）的增加可發(fā)生在冠狀動脈硬化的早期， 與冠狀動脈的鈣化程度高度相關(guān)， 對患者進行頸動脈超聲檢查有助于判斷冠狀動脈病變的嚴重程度[2]。本研究旨在通過對比冠狀動脈狹窄患者的頸動脈超聲檢測情況與冠狀動脈狹窄情況來探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。其中單支病變組男21例， 女17例；年齡（62.4±8.8）歲。雙支病變組男32例， 女20例；年齡（61.9±8.4）歲；多支病變組男30例， 女16例；年齡（63.2±8.9）歲；非冠心病組男54例， 女46例；年齡（61.5±8.2）歲。四組間性別、年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法 所有患者入院后均行冠脈造影術(shù)和頸動脈超聲檢查。冠脈造影術(shù)在數(shù)字減影血管造影機下進行， 冠狀動脈狹窄超過50%可診斷為冠心病并記錄受累血管支數(shù)， 對受累血管進行Gensini積分法分析：狹窄程度≤25%為1分、26%～50%為2分、51%～75%為4分、76%～90%為8分、91%～99%為16分、100%為32分， 不同的節(jié)段要乘以相應(yīng)的調(diào)整系數(shù)：左主干×5、左前降支近端×2.5、中段×1.5、遠段×1、第一對角支×1、左回旋支×2.5、第二對角支×0.5、鈍緣支×1， 總積分為各節(jié)段積分之和。頸動脈超聲檢查由同一醫(yī)師進行， 測量頸動脈內(nèi)膜面到中膜與外膜交界的垂直距離， 其最大值即為內(nèi)-中膜厚度（IMT）， 局部IMT>1.2 mm即為動脈斑塊。動脈斑塊Crouse積分為各孤立斑塊的最大厚度之和。比較各組間頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分的差異。

1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料組間比較采用t檢驗或單因素方差分析， 計數(shù)資料比較采用卡方檢驗， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 冠心病組與非冠心病組間各指標差異 冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表1。

2. 2 冠狀動脈病變支數(shù)與頸動脈IMT及Crouse積分間的關(guān)系 多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表2。

2. 3 相關(guān)性分析 相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。

3 討論

動脈粥樣硬化是一種全身性疾病， 可以發(fā)生在全身任一處血管， 尤其好發(fā)于冠狀動脈、頸動脈和主動脈等地方[3]。動脈內(nèi)膜是動脈粥樣硬化的好發(fā)部位， 而對中膜的影響不大， 臨床上常測量IMT來反應(yīng)動脈硬化的病變程度， 超聲檢查是最為常用的手段。研究顯示冠狀動脈和頸動脈在粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展過程中具有密切聯(lián)系， 且頸動脈位置表淺測量方便、患者容易接受， 因此臨床上常常通過測量頸動脈粥樣硬化的病變程度來推測冠狀動脈的病變程度[4]。研究表明超聲提示頸動脈IMT增厚的部位容易進一步形成板塊， 而動脈板塊的形成又可以進一步加重粥樣硬化的程度[5]。本研究顯示冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；且多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。而且冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）， 與秦海鳳等[6]的研究結(jié)果相似。

綜上所述， 頸動脈粥樣硬化與冠心病具有密切的聯(lián)系， 可在一定程度上反映冠脈不能改變的程度。對于具有冠心病高危因素的患者可以進行頸動脈超聲檢查了解有無動脈狹窄和斑塊；而且頸動脈超聲檢查安全、簡單經(jīng)濟， 在基層醫(yī)院即可實現(xiàn)， 值得在臨床工作中推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 肖潤平.任永林.動脈硬化多重危險因素臨床分析.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2013，11（5）：632-634.

[2] 孫洪勇，黃健，胡小麗，等.頸動脈粥樣硬化與冠心病相關(guān)性研究探討.中國臨床實用醫(yī)學(xué)， 2009，3（3）：73-74.

[3] 吳麗娟.超聲檢測動脈粥樣硬化與冠心病的相關(guān)性分析.醫(yī)藥前沿， 2012（34）：127-128.

[4] 熊寧，王強，曾素琴，等.冠心病患者頸動脈粥樣硬化與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性.東南國防醫(yī)藥， 2012，14（3）：247-248.

[5] 嚴曉梵，彭景添.動態(tài)動脈硬化指數(shù)與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性分析.臨床心血管病雜志， 2010，26（9）：654-656.

[6] 秦海鳳，劉新燦，朱翠玲，等.頸動脈內(nèi)膜-中膜厚度與冠狀動脈硬化的關(guān)系.中國老年醫(yī)學(xué)雜志， 2012，11（32）：4628-4629.

【摘要】 目的 探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。方法 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。所有患者均行雙側(cè)頸動脈超聲檢查， 記錄頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分， 分析各指標間的相關(guān)性。結(jié)果 冠心病組IMT[（5.12±3.73）mm VS （1.14±0.22）mm]、斑塊Crouse積分[（1.27±0.34）分VS （0.75±0.16）分]以及冠狀動脈Gensini積分[（21.82±9.25）分VS （0.00±0.00）分]均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論 頸動脈內(nèi)-中膜厚度與冠狀動脈病變程度高度相關(guān)， 及時進行頸動脈超聲檢查可以早期發(fā)現(xiàn)冠狀動脈病變。

【關(guān)鍵詞】 頸動脈；內(nèi)-中膜厚度；冠狀動脈硬化；相關(guān)性

近年來冠心病的發(fā)病率日益增高， 導(dǎo)致冠心病的危險因素除了既往研究較多的高血壓、糖尿病、高血脂、吸煙、飲酒等外， 頸動脈硬化斑塊、高同型半胱氨酸以及C-反應(yīng)蛋白升高等也被認為與冠心病的發(fā)生密切相關(guān)[1]。研究顯示， 頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）的增加可發(fā)生在冠狀動脈硬化的早期， 與冠狀動脈的鈣化程度高度相關(guān)， 對患者進行頸動脈超聲檢查有助于判斷冠狀動脈病變的嚴重程度[2]。本研究旨在通過對比冠狀動脈狹窄患者的頸動脈超聲檢測情況與冠狀動脈狹窄情況來探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。其中單支病變組男21例， 女17例；年齡（62.4±8.8）歲。雙支病變組男32例， 女20例；年齡（61.9±8.4）歲；多支病變組男30例， 女16例；年齡（63.2±8.9）歲；非冠心病組男54例， 女46例；年齡（61.5±8.2）歲。四組間性別、年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法 所有患者入院后均行冠脈造影術(shù)和頸動脈超聲檢查。冠脈造影術(shù)在數(shù)字減影血管造影機下進行， 冠狀動脈狹窄超過50%可診斷為冠心病并記錄受累血管支數(shù)， 對受累血管進行Gensini積分法分析：狹窄程度≤25%為1分、26%～50%為2分、51%～75%為4分、76%～90%為8分、91%～99%為16分、100%為32分， 不同的節(jié)段要乘以相應(yīng)的調(diào)整系數(shù)：左主干×5、左前降支近端×2.5、中段×1.5、遠段×1、第一對角支×1、左回旋支×2.5、第二對角支×0.5、鈍緣支×1， 總積分為各節(jié)段積分之和。頸動脈超聲檢查由同一醫(yī)師進行， 測量頸動脈內(nèi)膜面到中膜與外膜交界的垂直距離， 其最大值即為內(nèi)-中膜厚度（IMT）， 局部IMT>1.2 mm即為動脈斑塊。動脈斑塊Crouse積分為各孤立斑塊的最大厚度之和。比較各組間頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分的差異。

1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料組間比較采用t檢驗或單因素方差分析， 計數(shù)資料比較采用卡方檢驗， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 冠心病組與非冠心病組間各指標差異 冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表1。

2. 2 冠狀動脈病變支數(shù)與頸動脈IMT及Crouse積分間的關(guān)系 多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表2。

2. 3 相關(guān)性分析 相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。

3 討論

動脈粥樣硬化是一種全身性疾病， 可以發(fā)生在全身任一處血管， 尤其好發(fā)于冠狀動脈、頸動脈和主動脈等地方[3]。動脈內(nèi)膜是動脈粥樣硬化的好發(fā)部位， 而對中膜的影響不大， 臨床上常測量IMT來反應(yīng)動脈硬化的病變程度， 超聲檢查是最為常用的手段。研究顯示冠狀動脈和頸動脈在粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展過程中具有密切聯(lián)系， 且頸動脈位置表淺測量方便、患者容易接受， 因此臨床上常常通過測量頸動脈粥樣硬化的病變程度來推測冠狀動脈的病變程度[4]。研究表明超聲提示頸動脈IMT增厚的部位容易進一步形成板塊， 而動脈板塊的形成又可以進一步加重粥樣硬化的程度[5]。本研究顯示冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；且多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。而且冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）， 與秦海鳳等[6]的研究結(jié)果相似。

綜上所述， 頸動脈粥樣硬化與冠心病具有密切的聯(lián)系， 可在一定程度上反映冠脈不能改變的程度。對于具有冠心病高危因素的患者可以進行頸動脈超聲檢查了解有無動脈狹窄和斑塊；而且頸動脈超聲檢查安全、簡單經(jīng)濟， 在基層醫(yī)院即可實現(xiàn)， 值得在臨床工作中推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 肖潤平.任永林.動脈硬化多重危險因素臨床分析.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2013，11（5）：632-634.

[2] 孫洪勇，黃健，胡小麗，等.頸動脈粥樣硬化與冠心病相關(guān)性研究探討.中國臨床實用醫(yī)學(xué)， 2009，3（3）：73-74.

[3] 吳麗娟.超聲檢測動脈粥樣硬化與冠心病的相關(guān)性分析.醫(yī)藥前沿， 2012（34）：127-128.

[4] 熊寧，王強，曾素琴，等.冠心病患者頸動脈粥樣硬化與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性.東南國防醫(yī)藥， 2012，14（3）：247-248.

[5] 嚴曉梵，彭景添.動態(tài)動脈硬化指數(shù)與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性分析.臨床心血管病雜志， 2010，26（9）：654-656.

[6] 秦海鳳，劉新燦，朱翠玲，等.頸動脈內(nèi)膜-中膜厚度與冠狀動脈硬化的關(guān)系.中國老年醫(yī)學(xué)雜志， 2012，11（32）：4628-4629.

【摘要】 目的 探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。方法 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。所有患者均行雙側(cè)頸動脈超聲檢查， 記錄頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分， 分析各指標間的相關(guān)性。結(jié)果 冠心病組IMT[（5.12±3.73）mm VS （1.14±0.22）mm]、斑塊Crouse積分[（1.27±0.34）分VS （0.75±0.16）分]以及冠狀動脈Gensini積分[（21.82±9.25）分VS （0.00±0.00）分]均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論 頸動脈內(nèi)-中膜厚度與冠狀動脈病變程度高度相關(guān)， 及時進行頸動脈超聲檢查可以早期發(fā)現(xiàn)冠狀動脈病變。

【關(guān)鍵詞】 頸動脈；內(nèi)-中膜厚度；冠狀動脈硬化；相關(guān)性

近年來冠心病的發(fā)病率日益增高， 導(dǎo)致冠心病的危險因素除了既往研究較多的高血壓、糖尿病、高血脂、吸煙、飲酒等外， 頸動脈硬化斑塊、高同型半胱氨酸以及C-反應(yīng)蛋白升高等也被認為與冠心病的發(fā)生密切相關(guān)[1]。研究顯示， 頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）的增加可發(fā)生在冠狀動脈硬化的早期， 與冠狀動脈的鈣化程度高度相關(guān)， 對患者進行頸動脈超聲檢查有助于判斷冠狀動脈病變的嚴重程度[2]。本研究旨在通過對比冠狀動脈狹窄患者的頸動脈超聲檢測情況與冠狀動脈狹窄情況來探討頸動脈內(nèi)-中膜厚度（IMT）與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院自2012年1月～2013年1月收治的136例經(jīng)冠狀動脈造影證實為冠心病的患者為研究對象（冠心病組， n=136）， 并按照病變程度分為單支病變組（n=38）、雙支病變組（n=52）和多支病變組（n=46）， 選取同期冠脈造影正常的100例患者為對照組（非冠心病組， n=100）。其中單支病變組男21例， 女17例；年齡（62.4±8.8）歲。雙支病變組男32例， 女20例；年齡（61.9±8.4）歲；多支病變組男30例， 女16例；年齡（63.2±8.9）歲；非冠心病組男54例， 女46例；年齡（61.5±8.2）歲。四組間性別、年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義（均P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 研究方法 所有患者入院后均行冠脈造影術(shù)和頸動脈超聲檢查。冠脈造影術(shù)在數(shù)字減影血管造影機下進行， 冠狀動脈狹窄超過50%可診斷為冠心病并記錄受累血管支數(shù)， 對受累血管進行Gensini積分法分析：狹窄程度≤25%為1分、26%～50%為2分、51%～75%為4分、76%～90%為8分、91%～99%為16分、100%為32分， 不同的節(jié)段要乘以相應(yīng)的調(diào)整系數(shù)：左主干×5、左前降支近端×2.5、中段×1.5、遠段×1、第一對角支×1、左回旋支×2.5、第二對角支×0.5、鈍緣支×1， 總積分為各節(jié)段積分之和。頸動脈超聲檢查由同一醫(yī)師進行， 測量頸動脈內(nèi)膜面到中膜與外膜交界的垂直距離， 其最大值即為內(nèi)-中膜厚度（IMT）， 局部IMT>1.2 mm即為動脈斑塊。動脈斑塊Crouse積分為各孤立斑塊的最大厚度之和。比較各組間頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分的差異。

1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料組間比較采用t檢驗或單因素方差分析， 計數(shù)資料比較采用卡方檢驗， 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 冠心病組與非冠心病組間各指標差異 冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表1。

2. 2 冠狀動脈病變支數(shù)與頸動脈IMT及Crouse積分間的關(guān)系 多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。具體見表2。

2. 3 相關(guān)性分析 相關(guān)性分析顯示冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。

3 討論

動脈粥樣硬化是一種全身性疾病， 可以發(fā)生在全身任一處血管， 尤其好發(fā)于冠狀動脈、頸動脈和主動脈等地方[3]。動脈內(nèi)膜是動脈粥樣硬化的好發(fā)部位， 而對中膜的影響不大， 臨床上常測量IMT來反應(yīng)動脈硬化的病變程度， 超聲檢查是最為常用的手段。研究顯示冠狀動脈和頸動脈在粥樣硬化的發(fā)生和發(fā)展過程中具有密切聯(lián)系， 且頸動脈位置表淺測量方便、患者容易接受， 因此臨床上常常通過測量頸動脈粥樣硬化的病變程度來推測冠狀動脈的病變程度[4]。研究表明超聲提示頸動脈IMT增厚的部位容易進一步形成板塊， 而動脈板塊的形成又可以進一步加重粥樣硬化的程度[5]。本研究顯示冠心病組IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于非冠心病組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）；且多支病變組頸動脈IMT、斑塊Crouse積分以及冠狀動脈Gensini積分均明顯高于單支病變組和雙支病變組， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。而且冠狀動脈Gensini積分與IMT（r=0.76）和斑塊Crouse積分（r=0.66）均呈正相關(guān)， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）， 與秦海鳳等[6]的研究結(jié)果相似。

綜上所述， 頸動脈粥樣硬化與冠心病具有密切的聯(lián)系， 可在一定程度上反映冠脈不能改變的程度。對于具有冠心病高危因素的患者可以進行頸動脈超聲檢查了解有無動脈狹窄和斑塊；而且頸動脈超聲檢查安全、簡單經(jīng)濟， 在基層醫(yī)院即可實現(xiàn)， 值得在臨床工作中推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 肖潤平.任永林.動脈硬化多重危險因素臨床分析.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2013，11（5）：632-634.

[2] 孫洪勇，黃健，胡小麗，等.頸動脈粥樣硬化與冠心病相關(guān)性研究探討.中國臨床實用醫(yī)學(xué)， 2009，3（3）：73-74.

[3] 吳麗娟.超聲檢測動脈粥樣硬化與冠心病的相關(guān)性分析.醫(yī)藥前沿， 2012（34）：127-128.

[4] 熊寧，王強，曾素琴，等.冠心病患者頸動脈粥樣硬化與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性.東南國防醫(yī)藥， 2012，14（3）：247-248.

[5] 嚴曉梵，彭景添.動態(tài)動脈硬化指數(shù)與冠狀動脈粥樣硬化的相關(guān)性分析.臨床心血管病雜志， 2010，26（9）：654-656.

[6] 秦海鳳，劉新燦，朱翠玲，等.頸動脈內(nèi)膜-中膜厚度與冠狀動脈硬化的關(guān)系.中國老年醫(yī)學(xué)雜志， 2012，11（32）：4628-4629.