延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的世界眼光

馮建玫

（中國(guó)延安干部學(xué)院，陜西延安716000）

·黨建研究·

延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的世界眼光

馮建玫

（中國(guó)延安干部學(xué)院，陜西延安716000）

延安時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨逐步擺脫教條主義束縛，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的判斷與認(rèn)知能力迅速提升，打開(kāi)與外部世界溝通的大門(mén)，邁出了從延安走向世界的第一步。在艱苦的抗戰(zhàn)環(huán)境下，中國(guó)共產(chǎn)黨始終追隨國(guó)際局勢(shì)與大國(guó)關(guān)系的細(xì)微變化，開(kāi)展了豐富的外交探索，以靈活務(wù)實(shí)的外交理念贏得發(fā)展壯大的契機(jī)，以獨(dú)立自主的外交原則引領(lǐng)中國(guó)革命走向勝利，展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人高超的政治智慧與卓越的世界眼光。

延安時(shí)期；中國(guó)共產(chǎn)黨；世界眼光；外交探索

DOl：10.3969/j.issn.1671-7155.2014.06.011

延安時(shí)期，是中國(guó)共產(chǎn)黨在思想上、理論上、組織上走向成熟的重要?dú)v史階段。伴隨實(shí)事求是思想路線的逐步確立，延安時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)的判斷與認(rèn)知能力迅速提升，開(kāi)始運(yùn)用外交思維面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)復(fù)雜局面。雖然身處偏僻的陜北一隅，中國(guó)共產(chǎn)黨人卻成功地在艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中追尋世界變化的腳步，在紛繁復(fù)雜的大國(guó)關(guān)系中尋找并牢牢掌握了發(fā)展壯大的契機(jī)，形成了靈活務(wù)實(shí)的外交理念與獨(dú)立自主的外交原則，展現(xiàn)出超凡的政治智慧與真正的世界眼光。

一、高舉抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟，打開(kāi)通往外部世界的大門(mén)

1.早期的中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)國(guó)際形勢(shì)的研判與認(rèn)知能力存在嚴(yán)重不足

1921年，當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺(tái)時(shí)，中華民族已經(jīng)陷入了殖民地半殖民地的深淵，被列強(qiáng)拋入了世界秩序的最底層，處于無(wú)以復(fù)加的外交困境當(dāng)中[1]（P3）。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，為實(shí)現(xiàn)中華民族徹底的獨(dú)立與解放，中國(guó)共產(chǎn)黨必須學(xué)會(huì)將中國(guó)革命的進(jìn)程與大國(guó)關(guān)系的發(fā)展變化緊密聯(lián)系在一起，在整個(gè)國(guó)際政治的大背景下確定中國(guó)革命的目標(biāo)與路徑。可以說(shuō)，卓越的世界眼光是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利必備的本領(lǐng)之一。只是，幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的研判與認(rèn)知能力存在嚴(yán)重不足。首先，殘酷的斗爭(zhēng)環(huán)境嚴(yán)重限制了中共獲取信息的渠道。第一個(gè)到訪陜北蘇區(qū)的美國(guó)記者埃德加·斯諾曾這樣描述：“一直以來(lái)，他們?cè)獾姐~墻鐵壁一樣嚴(yán)密的新聞封鎖而與世隔絕。千千萬(wàn)萬(wàn)敵軍所組成的一道活動(dòng)長(zhǎng)城時(shí)刻包圍著他們。他們的地區(qū)比西藏還要難以進(jìn)入。”[2]（P1）大革命失敗之后，蘇區(qū)遭到長(zhǎng)達(dá)十年嚴(yán)密的封鎖，既無(wú)法及時(shí)獲取外界的訊息，也無(wú)法有效傳播自己的政策主張，封閉的環(huán)境嚴(yán)重阻礙了中共研判世界形勢(shì)與國(guó)內(nèi)政局能力的提升。其次，中國(guó)共產(chǎn)黨自身思想上、理論上的不成熟束縛了中共獨(dú)立認(rèn)識(shí)世界的視野與能力。中共成立之初，自身力量薄弱且尚不成熟，同時(shí)又面臨惡劣的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境。作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，蘇聯(lián)與共產(chǎn)國(guó)際即是中共思想路線的指導(dǎo)者，也是獲取國(guó)際信息的主要渠道。中共對(duì)于蘇聯(lián)與共產(chǎn)國(guó)際的政策主張均采取了教條主義的理解和執(zhí)行，在世界形勢(shì)的判斷和中國(guó)革命定位問(wèn)題上也不例外。正是由于接受了蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)世界政治形勢(shì)的樂(lè)觀認(rèn)定，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)自身力量與中國(guó)革命形勢(shì)均做出了脫離實(shí)際的過(guò)高估計(jì)，直接導(dǎo)

致了中共在內(nèi)外目標(biāo)設(shè)定上都出現(xiàn)了不符合中國(guó)實(shí)際的嚴(yán)重偏差，不僅給中國(guó)革命帶來(lái)了相當(dāng)沉重的損失，也在很大程度上影響了廣大民眾對(duì)于中共的認(rèn)知與認(rèn)同，限制了中國(guó)共產(chǎn)黨與外界的聯(lián)系與溝通[1]（P9）。

直至上世紀(jì)30年代中期，當(dāng)埃德加·斯諾懷揣上百個(gè)想要獲得答案的問(wèn)題啟程前往“共產(chǎn)黨中國(guó)”時(shí)，他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)以何種態(tài)度對(duì)待他充滿恐懼，自認(rèn)為是在“拿一個(gè)外國(guó)人的腦袋去冒一下險(xiǎn)”。而對(duì)于地處陜北一隅的共產(chǎn)黨人是否具備與外界溝通的意向和能力，他更是充滿懷疑，“說(shuō)真的，共產(chǎn)黨究竟有沒(méi)有‘對(duì)外政策’呢？”[3]（P5）可見(jiàn)，對(duì)于中國(guó)和世界而言，當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨依然是一個(gè)謠言和不實(shí)宣傳所籠罩的神秘政治力量。

2.擺脫教條主義束縛，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始運(yùn)用外交思維分析國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)

經(jīng)歷了大革命與土地革命的失敗與探索，中國(guó)共產(chǎn)黨在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的過(guò)程中漸趨成熟。遵義會(huì)議之后，中共新的領(lǐng)導(dǎo)核心努力領(lǐng)導(dǎo)全黨擺脫教條主義的束縛，在理性認(rèn)識(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)和客觀對(duì)待自身實(shí)力的基礎(chǔ)上，著手調(diào)整內(nèi)外政策以應(yīng)對(duì)嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)環(huán)境和日益嚴(yán)重的民族危機(jī)。1935年12月，中共中央在瓦窯堡召開(kāi)會(huì)議，高舉起“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的旗幟，明確提出，在日本帝國(guó)主義企圖單獨(dú)吞并中國(guó)的情況下，黨要“執(zhí)行靈活的外交政策”，“同一切和日本帝國(guó)主義及其走狗相反對(duì)的國(guó)家、黨派、甚至個(gè)人，進(jìn)行必要的諒解，妥協(xié)，建立國(guó)交，訂立同盟條約的關(guān)系”，以便使英美等國(guó)“暫時(shí)處于不積極的反對(duì)反日戰(zhàn)線的地位”[4]（P617）。這樣的政策主張，以中國(guó)自身面臨的嚴(yán)重危機(jī)為出發(fā)點(diǎn)，以維護(hù)國(guó)家民族利益為立足點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)各“帝國(guó)主義”國(guó)家之間日益嚴(yán)重的矛盾與不同，體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)分析與認(rèn)知能力的明顯提升。

1936年6月至10月，到訪陜北的埃德加·斯諾受到了中共真誠(chéng)而熱切的歡迎。在與毛澤東進(jìn)行了多個(gè)夜晚的談話之后，斯諾驚奇地發(fā)現(xiàn)：“毛澤東熟讀世界歷史，對(duì)于歐洲社會(huì)和政治的情形，也有實(shí)際的了解”，“他對(duì)當(dāng)前世界政治驚人的熟悉”，“他對(duì)羅斯福總統(tǒng)的看法是令人很感興趣的，他相信羅斯福是個(gè)反法西斯主義者，以為中國(guó)可以和這樣的人合作”[5]（P58-59）。在斯諾的記錄里，這位中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，洞察了日本企圖滅亡中國(guó)的本質(zhì)，分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程與結(jié)果，看到了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將對(duì)世界政治帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，肯定了國(guó)際社會(huì)尤其是美英法蘇等大國(guó)對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的作用，認(rèn)為使中國(guó)人民“在盡可能短的時(shí)期內(nèi)以最小的代價(jià)贏得對(duì)日本帝國(guó)主義的勝利”的重要條件，就是“組成一個(gè)反侵略、反戰(zhàn)、反法西斯的世界聯(lián)盟”。以這樣的形勢(shì)判斷為出發(fā)點(diǎn)，毛澤東清楚地向斯諾闡釋了當(dāng)時(shí)中共所主張的對(duì)外政策：“要抗日成功，中國(guó)必須得到其他國(guó)家的援助，但這不是說(shuō)，沒(méi)有外國(guó)的援助，中國(guó)就不能抗日！中國(guó)共產(chǎn)黨、蘇維埃政府、紅軍和中國(guó)的人民，準(zhǔn)備同任何國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，以縮短戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期。但是如果沒(méi)有一個(gè)國(guó)家加入我們，我們也決心要單獨(dú)進(jìn)行下去?！盵3]（P69）在與斯諾的談話中，毛澤東即表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主抗戰(zhàn)到底的決心，也明確表達(dá)了共產(chǎn)黨對(duì)于爭(zhēng)取外援、建立世界反法西斯聯(lián)盟的希望。與瓦窯堡會(huì)議發(fā)表的文件相比較，這些談話更加開(kāi)放和實(shí)事求是，說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨人已經(jīng)具備了運(yùn)用真正的外交思維開(kāi)展對(duì)外宣傳與對(duì)外交往的能力。

1937年10月，隨著《西行漫記》的出版，中國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)民族危機(jī)所采取的政策調(diào)整被世界所關(guān)注，而毛澤東對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷、預(yù)測(cè)，第一次向世界證明了中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)闊的視野與戰(zhàn)略思維。以此為開(kāi)端，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始了積極主動(dòng)的外交探索，邁開(kāi)了走向外部世界的第一步。

二、把握國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的細(xì)微變化，以靈活務(wù)實(shí)的外交理念贏得發(fā)展壯大的契機(jī)

1．深入研判國(guó)民黨在抗戰(zhàn)中的政策變化，堅(jiān)持以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨積極倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線終于形成，國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)了第二次合作。但是，政治主張的巨大差異以及雙方根深蒂固的不信任，造成國(guó)共雙方的合作關(guān)系從一開(kāi)始就充滿了矛盾與斗爭(zhēng)，而美蘇英法這些大國(guó)勢(shì)力在中國(guó)的長(zhǎng)期影響和對(duì)國(guó)共關(guān)系的深度介入，更增加了雙方關(guān)系的復(fù)雜性。深入研判國(guó)民黨和各大國(guó)在抗戰(zhàn)不同階段的政策變化，并在此基礎(chǔ)上形成自己的斗爭(zhēng)策略，妥善處理好復(fù)雜變化中的內(nèi)外關(guān)系，是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)內(nèi)外政策目標(biāo)的前提。

如何對(duì)待抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的國(guó)共關(guān)系？這是抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后中共內(nèi)部必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。很快，中國(guó)共產(chǎn)黨人就明確地認(rèn)識(shí)到，國(guó)民黨從未放棄其“反共”主張。對(duì)于國(guó)民黨而言，國(guó)共合作是迫于形勢(shì)的權(quán)宜之計(jì)，是徹底消除共產(chǎn)黨力量的另一條路徑。

1938年12月，蔣介石面對(duì)中共代表周恩來(lái)明確表達(dá)了這樣的意愿：“我的責(zé)任是將共產(chǎn)黨合并國(guó)民黨成一個(gè)組織，此事乃我生死問(wèn)題，此目的如達(dá)不到，我死了心也不安，抗戰(zhàn)勝利了也沒(méi)有什么意義，所以我的這個(gè)意見(jiàn)，至死也不變的”。“共產(chǎn)黨不在國(guó)民黨內(nèi)發(fā)展也不行，因?yàn)槊癖娨彩菄?guó)民黨的，如果共產(chǎn)黨在民眾中發(fā)展，沖突也是不可免的。”[5]（P5-6）基于這樣的理念，國(guó)民黨對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的懷疑、防范無(wú)一日停止，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨在敵后的發(fā)展壯大無(wú)法容忍，致使雙方的合作始終矛盾重重?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨出臺(tái)大量“反共”“限共”政策，國(guó)共摩擦呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì)。

基于這樣的政治現(xiàn)實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨一方面高度重視抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，將之作為抗戰(zhàn)能否持久和最終取得勝利的根本保證；另一方面，則堅(jiān)持獨(dú)立自主發(fā)展壯大自身力量，將之作為維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的前提和保證。

整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持“兄弟鬩于墻而外御其辱”的指導(dǎo)思想，高舉全民族抗戰(zhàn)的旗幟，高度重視國(guó)共合作將之作為決定抗戰(zhàn)能否持久進(jìn)行并最終取得勝利的根本保證；毛澤東曾針對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線做過(guò)這樣的闡述：“歷史的車輪將經(jīng)過(guò)這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，把中國(guó)革命帶到一個(gè)嶄新的階段上去。中國(guó)是否能由如此深重的民族危機(jī)和社會(huì)危機(jī)中解放出來(lái)，將決定于這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展?fàn)顩r?！盵6]（P364-365）但是，1927年大革命失敗的教訓(xùn)，以及對(duì)國(guó)民黨政策所進(jìn)行的深入分析，都使得中國(guó)共產(chǎn)黨人相信，只有獨(dú)立自主地發(fā)展和壯大自身力量，才是維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的唯一路徑，才是打敗日本侵略者的最重要保證。為此，在處理國(guó)共關(guān)系的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的策略方針，即“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基本條件，是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大和鞏固。而要達(dá)此目的，必須采取發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力、爭(zhēng)取中間勢(shì)力、反對(duì)頑固勢(shì)力的策略，這是不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)，而以斗爭(zhēng)為達(dá)到團(tuán)結(jié)一切抗日勢(shì)力的手段。在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期，斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭(zhēng)的目的。以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”[6]（P745）。

2.深入研判國(guó)際局勢(shì)與大國(guó)關(guān)系的發(fā)展變化，開(kāi)展積極的外交探索

大國(guó)力量介入中國(guó)內(nèi)政，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而國(guó)際關(guān)系的細(xì)微變化也時(shí)刻影響著中國(guó)國(guó)內(nèi)政局。無(wú)論是美國(guó)、英國(guó)還是蘇聯(lián)，盡管站在意識(shí)形態(tài)的角度，他們對(duì)于中國(guó)兩種政治勢(shì)力的態(tài)度存在天壤之別，彼此之間也存在錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛與矛盾沖突?？箲?zhàn)初期，只有蘇聯(lián)給予中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以大力援助，英美法則態(tài)度曖昧，一度希望通過(guò)犧牲中國(guó)利益換取日本維持在遠(yuǎn)東地區(qū)原有的利益格局。但第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)前后，出于各自國(guó)家利益的考量，這些國(guó)家都希望中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)能夠分擔(dān)更多的責(zé)任，都不愿意看到中國(guó)兩支抗日力量相互消耗，為此，維持中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、阻止國(guó)共關(guān)系的破裂符合所有大國(guó)的共同利益。

基于以上分析判斷，為確保處于弱勢(shì)中的中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)中贏得主動(dòng)，中共開(kāi)展了卓有成效的對(duì)外探索，形成了極富特色的“窯洞外交”，推動(dòng)外交實(shí)踐由“民間外交”逐漸發(fā)展為“半官方外交”，利用國(guó)際力量抑制國(guó)民黨反共政策方面的能力在實(shí)踐中不斷提高。

抗戰(zhàn)之初，中共中央本著外交政策積極化的原則，展開(kāi)了積極的民間外交。繼斯諾之后，至1939年9月，共邀請(qǐng)和接待20批次近百名外國(guó)記者、軍人、傳教士等到訪陜甘寧邊區(qū)。這些來(lái)訪者以其親身經(jīng)歷，對(duì)邊區(qū)進(jìn)行了大量的報(bào)道，將一個(gè)欣欣向榮的“完全不同的中國(guó)”介紹給全中國(guó)、全世界，也為中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了一批忠實(shí)的國(guó)際友人，成為中共對(duì)外傳播的重要喉舌與獲取信息的重要通道。

1940年，國(guó)際形勢(shì)云譎波詭，大國(guó)關(guān)系劇烈調(diào)整。中共時(shí)刻關(guān)注形勢(shì)變化，及時(shí)調(diào)整外交策略，積極主動(dòng)發(fā)展與美英外交人員的合作關(guān)系。1940年11月，毛澤東在給周恩來(lái)的電報(bào)中首先強(qiáng)調(diào)“應(yīng)與英美做外交聯(lián)絡(luò)”，進(jìn)而在12月發(fā)表的《論政策》中，系統(tǒng)分析了黨的對(duì)外關(guān)系的基本原則，指出必須在具體分析和有所區(qū)別的基礎(chǔ)上，制定黨的對(duì)外政策，總的原則是“利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破”。在《論政策》起草發(fā)布的同一天，中共中央專門(mén)就對(duì)待英美新聞?dòng)浾叩葐?wèn)題發(fā)布黨內(nèi)指示，要求“待之以外賓之禮，以便通過(guò)他們形成我們與英美之間一定程度的外交關(guān)系”。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中共中央明確提出建立太平洋反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，并強(qiáng)調(diào)：中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該在各種場(chǎng)合與英美人士作誠(chéng)懇坦白的通力合作。通過(guò)堅(jiān)持不懈的外交努力，中國(guó)共產(chǎn)黨與外界的交往達(dá)到了一個(gè)新的高度，逐步上升至“半獨(dú)立外交”的層面。

1944年6月9日，由9位中國(guó)記者、6位外國(guó)記者組成的中外記者西北參觀團(tuán)抵達(dá)延安，開(kāi)始為期3個(gè)多月的實(shí)地走訪。其間，參觀團(tuán)成員先后訪問(wèn)了毛澤

東、朱德、彭德懷、賀龍、葉劍英、林伯渠等黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人，自由參觀考察了學(xué)校、醫(yī)院、報(bào)社、工廠甚至邊區(qū)保育院，與作家、學(xué)生、工人、農(nóng)民進(jìn)行了廣泛交流，圍繞政府機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作、“三三制”政權(quán)以及邊區(qū)各項(xiàng)政策進(jìn)行深入走訪、座談。8月下旬，5位外國(guó)記者還前往晉西北根據(jù)地，實(shí)地觀察了八路軍與地方游擊隊(duì)夜襲日寇汾陽(yáng)據(jù)點(diǎn)的全過(guò)程。隨著采訪的深入，記者們對(duì)于中共及其領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地有了全面、客觀的認(rèn)識(shí)，并根據(jù)所見(jiàn)所聞采寫(xiě)了大量的精彩報(bào)道，通過(guò)電臺(tái)、報(bào)刊發(fā)往全世界，《來(lái)自紅色中國(guó)的報(bào)道》、《紅色中國(guó)的挑戰(zhàn)》等一系列采訪專著真實(shí)地記錄了我黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝，向世界揭開(kāi)了紅色根據(jù)地的神秘面紗，把未來(lái)中國(guó)的希望與雛形真實(shí)地展示在世人面前，沖破了國(guó)民黨政府長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的邊區(qū)及敵后根據(jù)地的新聞封鎖，對(duì)國(guó)際輿論產(chǎn)生了非常廣泛而深遠(yuǎn)的影響，獲得了極大的成功。

1944年7月22日，美國(guó)政府派出美軍觀察組進(jìn)駐延安，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨同美國(guó)政府之間建立了一種官方聯(lián)系。至1947年3月最后一個(gè)美國(guó)軍事觀察員離開(kāi)，他們?cè)谘影柴v留963天。期間，美軍觀察組成員通過(guò)與中國(guó)共產(chǎn)黨人充分接觸，通過(guò)對(duì)邊區(qū)的切實(shí)了解，不僅順利完成各項(xiàng)任務(wù)，更向美國(guó)政府發(fā)回了大量客觀反映“共產(chǎn)黨中國(guó)”的報(bào)告，引起了美國(guó)國(guó)務(wù)院的重視。對(duì)于這一時(shí)期中共中央對(duì)美軍觀察組的高度重視和積極配合、周密安排，觀察組組長(zhǎng)包瑞德評(píng)價(jià)：“八路軍給予美國(guó)陸軍的衷心合作和實(shí)際協(xié)助幾乎是盡善盡美的”。美軍觀察組成員謝偉思也曾這樣描述：“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)共產(chǎn)黨社會(huì)像中共在1944年7月至1945年3月這八個(gè)月期間那樣向美國(guó)開(kāi)放?！?/p>

以上外交活動(dòng)，極大地提高了中國(guó)共產(chǎn)黨的影響力，并在國(guó)共關(guān)系的處理中發(fā)揮了重要作用，有效遏阻了國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的第二次反共高潮。早在1940年底，由于國(guó)民黨強(qiáng)令八路軍、新四軍退至黃河以北狹小地帶，企圖以此徹底解決共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，國(guó)共兩黨之間的關(guān)系陷入緊張狀態(tài)，周恩來(lái)等共產(chǎn)黨人就在駐華使館人員和外國(guó)記者中進(jìn)行了大量宣傳解釋工作。1941年1月，皖南事變爆發(fā)，中共南方局通過(guò)同英美記者的聯(lián)絡(luò)工作，在英美等國(guó)的報(bào)刊上及時(shí)登載了相關(guān)報(bào)道，將事件真相迅速公之于眾，引發(fā)了國(guó)際輿論對(duì)于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的嚴(yán)重不安以及對(duì)國(guó)民黨政府的強(qiáng)烈抨擊。羅斯福帶信給蔣介石，希望國(guó)共“為抗日之共同目標(biāo)而加緊團(tuán)結(jié)”。蘇聯(lián)大使以有可能停止援助相威脅。來(lái)自國(guó)際輿論的壓力成為國(guó)民黨政府不得不暫時(shí)停止反共軍事行動(dòng)的重要原因之一。

三、堅(jiān)持民族利益至上，以獨(dú)立自主的外交原則引領(lǐng)中國(guó)革命走向勝利

延安時(shí)期，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際始終都是中國(guó)共產(chǎn)黨最重要的外交對(duì)象?；谙嗤囊庾R(shí)形態(tài)，蘇聯(lián)在中共誕生和成長(zhǎng)進(jìn)程中，均給予了極大的支持與幫助。在中共發(fā)展壯大的歷史進(jìn)程中，從共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，到獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的偉大政黨，中共同蘇聯(lián)一直保持著極為密切的聯(lián)系。但是，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的外交政策始終都以維護(hù)蘇聯(lián)的國(guó)家利益為根本目標(biāo)，在與中國(guó)共產(chǎn)黨的交往中，蘇聯(lián)時(shí)常要求中共犧牲自身甚至中華民族的利益來(lái)服務(wù)于蘇聯(lián)的國(guó)家利益，從而給中國(guó)共產(chǎn)黨的決策造成干擾，給中國(guó)革命帶來(lái)了負(fù)面影響。如何在維護(hù)與蘇聯(lián)友好合作關(guān)系的同時(shí)，逐步走出符合自身特點(diǎn)的建黨和建國(guó)之路，這是中國(guó)共產(chǎn)黨必須要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。延安時(shí)期，正是在處理這樣的復(fù)雜關(guān)系中，中共逐步確立了實(shí)事求是的思想路線與獨(dú)立自主的外交原則。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為防止日本軍隊(duì)進(jìn)攻蘇聯(lián)導(dǎo)致腹背受敵的不利局面，蘇聯(lián)要求中共迅速命令八路軍對(duì)日軍發(fā)動(dòng)全面軍事進(jìn)攻。以當(dāng)時(shí)八路軍實(shí)際的作戰(zhàn)能力以及中國(guó)革命的具體實(shí)際，毛澤東反復(fù)思考之后給彭德懷發(fā)出電報(bào)：我軍必須準(zhǔn)備配合蘇軍作戰(zhàn)，但此種配合，是戰(zhàn)略的配合，長(zhǎng)期的配合，不是戰(zhàn)役的配合[7]（P650）。1942年上半年，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)緊張，日本軍隊(duì)蠢蠢欲動(dòng)。蘇聯(lián)再次要求八路軍、新四軍走出根據(jù)地，采取大規(guī)模軍事行動(dòng)以牽制日軍，阻止日軍發(fā)動(dòng)針對(duì)蘇聯(lián)的進(jìn)攻，給蘇軍以直接的軍事支持。從軍隊(duì)擁有的實(shí)際戰(zhàn)斗力出發(fā)，中央決定堅(jiān)持原定的以游擊戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期配合的方針，同時(shí)致電斯大林，耐心解釋八路軍、新四軍目前的實(shí)際情況，如果盲目出擊就有可能被打敗，無(wú)法長(zhǎng)期堅(jiān)持，這于我于蘇都將不利。以上兩次在處理同蘇聯(lián)關(guān)系的過(guò)程中，中共沒(méi)有將意識(shí)形態(tài)置于民族利益之上，而是從自身實(shí)際以及國(guó)家利益出發(fā)，既堅(jiān)持自己的原則，同時(shí)又以極大的努力爭(zhēng)取蘇聯(lián)的理解，表示了足夠的尊重。這樣的處理方式，獲得了較為良好的效果。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，美蘇英三巨頭召開(kāi)了一系列會(huì)議，就迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后格局展開(kāi)磋商，在一系列公開(kāi)協(xié)議的背后，也達(dá)成了有關(guān)劃分戰(zhàn)后勢(shì)力

范圍的秘密協(xié)定，其中包括針對(duì)中國(guó)的部分內(nèi)容，不僅又一次損害了中國(guó)權(quán)益，也為美蘇在中國(guó)的爭(zhēng)奪埋下伏筆?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)共談判未能帶來(lái)“和平民主的新局面”，相反，隨著美國(guó)支持國(guó)民黨獨(dú)裁政權(quán)這一政策的最終確立，國(guó)民黨再無(wú)絲毫談判誠(chéng)意，內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)。此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部有人對(duì)開(kāi)戰(zhàn)是否會(huì)引發(fā)美國(guó)大規(guī)模的直接干涉甚至美蘇之間新的世界大戰(zhàn)疑慮重重，同時(shí)也對(duì)依靠自身力量取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利信心不足。1946年8月，在延安楊家?guī)X的一個(gè)小小石桌前，面對(duì)美國(guó)著名記者安娜·路易斯·斯特朗，毛澤東提出“中間地帶”與“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的論斷，認(rèn)為“美蘇之間隔著遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三洲的許多資本主義國(guó)家和殖民地、半殖民地國(guó)家。美國(guó)反動(dòng)派在沒(méi)有壓服這些國(guó)家之前，是談不到進(jìn)攻蘇聯(lián)的”[8]（P1192）。根據(jù)這一判斷，即可得出結(jié)論，中國(guó)國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)并不會(huì)引發(fā)美國(guó)與蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而中國(guó)革命將無(wú)需再受到美、蘇關(guān)系的束縛。同時(shí)，他以“一切反動(dòng)派都是紙老虎”比喻擁有原子彈的美國(guó)。他說(shuō)：“一切反動(dòng)派都是紙老虎，看起來(lái)，反動(dòng)派的樣子是可怕的，但是實(shí)際上并沒(méi)有什么了不起的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民的?！盵8]（P1195）這一論斷的提出，不僅消除了人們對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)引發(fā)世界大戰(zhàn)的擔(dān)心，而且極大地提高了中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國(guó)民黨的信心。而這一論斷更為深遠(yuǎn)的意義在于，它代表著中國(guó)共產(chǎn)黨人開(kāi)始獨(dú)立自主思考和決定中國(guó)自己的事情。接下來(lái)，這一原則很快就在決定中國(guó)命運(yùn)的歷史關(guān)頭發(fā)揮了重大作用。

1949年1月，面對(duì)無(wú)可挽回的敗局，國(guó)民黨提出舉行國(guó)共談判，希望與共產(chǎn)黨劃江而治，并請(qǐng)美國(guó)和蘇聯(lián)出面斡旋。此時(shí)，美蘇之間的冷戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，美蘇在歐洲的爭(zhēng)奪已經(jīng)將歐洲大陸一分為二，分屬資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)陣營(yíng)。出于維護(hù)戰(zhàn)后秩序、避免同美國(guó)正面沖突的考慮，蘇聯(lián)態(tài)度曖昧，數(shù)次勸說(shuō)中共同意舉行國(guó)共和談。而毛澤東為首的中共中央不受任何外力干擾，堅(jiān)決提出“將革命進(jìn)行到底”的口號(hào)，并在1949年1月發(fā)出的《關(guān)于外交問(wèn)題的指示》中明確指出：“不允許任何外國(guó)及聯(lián)合國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政。因?yàn)橹袊?guó)是獨(dú)立國(guó)家，中國(guó)境內(nèi)之事，應(yīng)由中國(guó)人民及人民的政府自己解決?！盵9]（P49）4月21日，中國(guó)人民解放軍百萬(wàn)雄師橫渡長(zhǎng)江，一舉擊潰國(guó)民黨的長(zhǎng)江防線。

曾經(jīng)在1937年采訪過(guò)毛澤東的英國(guó)記者詹姆斯·貝特蘭這樣評(píng)價(jià)他的采訪對(duì)象：“毛澤東的思想對(duì)國(guó)際舞臺(tái)是開(kāi)放的，他對(duì)國(guó)際形勢(shì)的對(duì)策是靈活的。這是蔣介石那樣的頭腦僵化的封建人物根本辦不到的?！盵10]（P37）1947年，美國(guó)著名記者安娜·路易斯·斯特朗在結(jié)束延安采訪之后，由衷贊嘆，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人是“思想深刻、頭腦敏銳和具有世界眼光的人”。

回望延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的光輝歷程，其卓越的世界眼光以及卓有成效的外交探索，應(yīng)該是眾多輝煌業(yè)績(jī)中濃墨重彩的一筆。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨始終追隨國(guó)際局勢(shì)與大國(guó)關(guān)系的細(xì)微變化，善于利用大國(guó)矛盾維護(hù)抗戰(zhàn)局面，善于在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，靈活務(wù)實(shí)地調(diào)整外交政策，獨(dú)立自主地維護(hù)民族國(guó)家利益，最終使中國(guó)共產(chǎn)黨成功維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、并不斷走向發(fā)展壯大。

[1]牛軍.從延安走向世界——中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外關(guān)系的起源[M].北京:中共黨史出版社，2008.

[2][美]埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京:解放軍文藝出版社，2002.

[3][美]埃德加·斯諾.西行漫記[M].北京:解放軍文藝出版社，2002.

[4]中共中央文件選集：第10冊(cè)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1989.

[5]中共中央文件選集：第12冊(cè)[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[6]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[7]毛澤東軍事文集：第2卷[M].北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[8]毛澤東選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991.

[9]中共中央文件選集：第18冊(cè)[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[10][新西蘭]詹姆斯·貝特蘭.在中國(guó)的歲月[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1993.

（責(zé)任編輯 葉劍鋒）

馮建玫（1970—），女，陜西省延安市人，中國(guó)延安干部學(xué)院副教授，研究方向?yàn)橹泄颤h史研究。

D26

A

1671-7155(2014)06-0056-05

2014-08-11

中國(guó)延安干部學(xué)院2014年度科研基金項(xiàng)目“皖南事變研究”的階段性成果。