試論新加坡教師教育政策的價(jià)值基礎(chǔ)

曹惠容，王 兵

(瓊州學(xué)院a.教育科學(xué)學(xué)院;b.外國語學(xué)院，海南 三亞572022)

任何一項(xiàng)公共政策，從提出問題到解決問題，都會(huì)引起現(xiàn)實(shí)的變化，而這種變化是多種價(jià)值觀念影響的結(jié)果。價(jià)值觀念是一定社會(huì)群體中的人們所共同具有的對于區(qū)分好與壞，正確與錯(cuò)誤，符合或違背人們愿望的觀念，是人們對于什么是好的或者是不好的根本看法，對于某類事物是否具有價(jià)值以及具有何種價(jià)值的根本看法，是人所特有的應(yīng)該希望什么和應(yīng)該避免什么的規(guī)范性見解。“價(jià)值觀念作為意識(shí)層面的東西，它一旦產(chǎn)生就會(huì)對人們的后繼行為產(chǎn)生影響。對于教育政策而言，價(jià)值觀念則通過政策制定活動(dòng)而轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的政策力量”［1］。不僅如此，“價(jià)值觀念還直接影響甚至決定公共政策的性質(zhì)、方向、合法性、有效性和公平性。因此，明確的價(jià)值觀念是公共決策主體對現(xiàn)實(shí)選擇的必要條件，也是政策的決定性因素之一”［2］39－40。但是，“由于客觀條件、政策環(huán)境和利益追求的不同，人們對于教師教育政策及其結(jié)果的價(jià)值評價(jià)和選擇也各不相同”［3］，因而其政策也必然體現(xiàn)出各種不同的價(jià)值觀念。如新加坡的教師教育政策在整合不同價(jià)值觀念的基礎(chǔ)上，集中體現(xiàn)了“以師為本”“平等性”“可選擇性”以及“多樣性”等價(jià)值取向，而這些價(jià)值取向又在某程度上決定了該政策的性質(zhì)、方向及有效性。

一、新加坡教師教育政策“以師為本”的價(jià)值觀

新加坡“以師為本”的教師教育政策是指以“教師個(gè)人專業(yè)發(fā)展為本”的政策?！耙詭煘楸尽钡睦碚撘罁?jù)來源于“以人為本”。人本主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為，“學(xué)習(xí)是個(gè)人潛能、人格和自我的充分發(fā)展，是一種感性與理性、身體與心靈交融匯集的全面活動(dòng)”［4］。當(dāng)今開放且注重人才的時(shí)代背景下，人的地位得到極大的提高，充分發(fā)揮人的潛能成為教育發(fā)展的主要任務(wù)。而且，無論是教師還是學(xué)生，“他們不僅作為獨(dú)立實(shí)體的‘人’存在于社會(huì)之中的;而且他們自身的成長更是個(gè)體意識(shí)、情感、思維與行為等方面的逐漸提升，只有他們親身經(jīng)歷、吸納、體驗(yàn)、感悟，才能最終體現(xiàn)其品格和學(xué)識(shí)”［5］。因此，在制定具體的教育政策時(shí)，唯有注重“人”及其發(fā)展因素，才能把教育活動(dòng)導(dǎo)往正確的方向。我們知道，新加坡由于自然資源極其匱乏，人是其唯一資源，因此一貫堅(jiān)持人力資源開發(fā)的發(fā)展戰(zhàn)略。而教師作為承擔(dān)開發(fā)人力資源的主要人員，其整體素質(zhì)的高低直接關(guān)系到其人力資源開發(fā)戰(zhàn)略的成敗。因而該國政府極其重視教師人力資源的開發(fā)，并努力設(shè)計(jì)出符合教師這一特殊群體發(fā)展所需要的教育與培訓(xùn)方案，使他們逐步樹立起正確的職業(yè)道德觀念和樂于獻(xiàn)身教育事業(yè)的強(qiáng)烈意識(shí)。不僅如此，該政府還盡量讓所有的教師都有機(jī)會(huì)參與培訓(xùn)與提升，而在具體教師教育培訓(xùn)內(nèi)容方面，也盡量考慮教師的實(shí)際需要，讓參加培訓(xùn)的在職教師不枉此行。由此可見，新加坡教師教育政策的制定與實(shí)施都較好地體現(xiàn)了“以師為本”的價(jià)值觀念。

當(dāng)然，教師的各種教育與培訓(xùn)活動(dòng)最終是靠教師主體的發(fā)展來體現(xiàn)的，因此教師教育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)更重要的是取決于受教育者個(gè)體的稟賦與努力。與此同時(shí)，教師接受教育也是其自身人性不斷自我完善的過程。教師自身的發(fā)展包括精通所教學(xué)科知識(shí)及其管理、監(jiān)控與幫助學(xué)生學(xué)習(xí)等技能。因此，教師的培訓(xùn)方案不僅以育人為目的來設(shè)計(jì)、組織與實(shí)施，而且還能充分調(diào)動(dòng)教師積極性和主動(dòng)性。唯有這樣，才能體現(xiàn)“以師為本”的價(jià)值基礎(chǔ)。例如，新加坡政府頒布文件明確規(guī)定在職教師每年要定期接受培訓(xùn)，其內(nèi)容涉及“教師職業(yè)態(tài)度、教學(xué)技能與知識(shí)等方面，重點(diǎn)培養(yǎng)教師的耐心、善于關(guān)心與關(guān)懷他人、學(xué)會(huì)與人分享，富有團(tuán)隊(duì)精神、好奇心和創(chuàng)新精神，以及具有獨(dú)立思考的習(xí)慣等優(yōu)秀品質(zhì)”［6］。再有，教師教育也是教師對比當(dāng)下的自我追求，具有個(gè)性色彩的內(nèi)化活動(dòng)。因而“只有設(shè)計(jì)多樣化的適合教師自身需求的教育與培訓(xùn)方案，教師才能更好地根據(jù)自己的能力、愛好和志向選擇其具體培訓(xùn)課程”［2］45。例如，新加坡政府在2001年的《教師事業(yè)發(fā)展計(jì)劃》中強(qiáng)調(diào):國家要為教師提供更多符合其意愿的發(fā)展途徑以及晉升機(jī)會(huì)，以促使他們在學(xué)術(shù)、行政、教學(xué)三個(gè)領(lǐng)域充分發(fā)揮專業(yè)才干。這種更加人性化的提升政策有利于教師個(gè)性的豐富與發(fā)展。與此同時(shí)，作為成人的教師，還肩負(fù)著引導(dǎo)學(xué)生對事物原理進(jìn)行科學(xué)探究，以及能根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知思路、特點(diǎn)，指引學(xué)生積極主動(dòng)地探索各種知識(shí)并獲得成功體驗(yàn)、領(lǐng)悟價(jià)值和改進(jìn)行為等重任。因而，只有教師教育體現(xiàn)了“以師為本”的價(jià)值觀念，他們才會(huì)在今后的教書育人過程中更好地體現(xiàn)“以生為本”的理念。正如新加坡總理吳作棟曾經(jīng)說過的:“教師是教育的心臟和靈魂，我仍可以把所有的錢投入教學(xué)設(shè)施和教材，但若沒有好的教師，這些投資是不會(huì)有結(jié)果的。我們的下一代接受的教育的素質(zhì)，有賴于我們的教師素質(zhì)。沒有我們的教師，我們根本不可能有過去的成就，而我們未來的成就仍得靠他們”。［7］總之，新加坡教師教育政策的實(shí)施較好地體現(xiàn)了提高其教師自身技能以及拓展其視野的根本目標(biāo)，這種政策有助于指引教師在教學(xué)過程中將其內(nèi)部精神活動(dòng)轉(zhuǎn)化為引導(dǎo)其學(xué)生成長的外在動(dòng)力。

二、新加坡教師教育政策“公平性”的價(jià)值觀

從公共政策本身的特性來看，“公共性”是公共政策最本質(zhì)的特征，它要求公共政策必須遵循公平的原則來解決公共問題。因而，“公共政策的價(jià)值取向天生就蘊(yùn)含著社會(huì)公平的特性。所以，公共決策執(zhí)行的出發(fā)點(diǎn)也應(yīng)充分考慮公眾的利益以及社會(huì)發(fā)展的長期性。否則，其政策既得不到公眾的普遍認(rèn)同與支持，也將無法實(shí)行”［8］。新加坡教師教育政策的“公平性”主要體現(xiàn)在以下幾方面:

首先，新加坡政府制定出相對統(tǒng)一的教師選拔標(biāo)準(zhǔn)及評價(jià)和激勵(lì)機(jī)制。新加坡教師入職的專業(yè)性較強(qiáng)，門檻很高，國家實(shí)施統(tǒng)一的教師資格準(zhǔn)入制度。如“經(jīng)常在高中畢業(yè)生中選拔最優(yōu)秀的那批人員報(bào)考師范專業(yè)，或從考獲教師資格的其他非師范類大學(xué)畢業(yè)中選拔。而一旦成為教師，就是國家公務(wù)員，享有良好的福利待遇”［9］。而且，在新加坡，不同類型的教師收入高且沒有太大差異。不僅如此，對于教師參與各種培訓(xùn)，新加坡政府還制定了統(tǒng)一的評價(jià)、激勵(lì)與晉升機(jī)制，有效地體現(xiàn)了教師教育政策實(shí)施的廣泛性與公平性。例如，教育部從2003年起實(shí)行了新的科學(xué)化、規(guī)范化的“增強(qiáng)的績效評價(jià)制度”(Enhance Per－formance Management System，簡稱EPMS)，評價(jià)的內(nèi)容分為“平時(shí)工作表現(xiàn)評價(jià)”和“個(gè)人發(fā)展?jié)撃茉u價(jià)”。［10］評價(jià)內(nèi)容具體包括教師在一年中的教學(xué)工作量、教育成績以及參與各種提升自己的專業(yè)水平的各種學(xué)科教學(xué)或技能培訓(xùn)等活動(dòng)。當(dāng)然，教師參與各種培訓(xùn)后，也有嚴(yán)格的考核制度，對于優(yōu)秀或完成規(guī)定培訓(xùn)的教師，回原單位后即可加薪等。這些措施極大地激發(fā)了教師參與再教育活動(dòng)的主動(dòng)性、積極性與廣泛性。

其次，新加坡的教師教育政策也體現(xiàn)了教師參與各種再教育的機(jī)會(huì)公平。教育公平的目的是為了一切人的發(fā)展與全面發(fā)展?！敖逃绞墙逃实幕A(chǔ)，機(jī)會(huì)公平是關(guān)鍵，只有機(jī)會(huì)公平才會(huì)有真正的平等競爭，有了公平競爭才能提高效率”［8］。新加坡教師接受教育的機(jī)會(huì)公平主要表現(xiàn)為新老教師都有機(jī)會(huì)接受培訓(xùn)。如“從2000年1月起，新教師在任教的第一年，只需負(fù)起一般教員80%的工作量，剩下20%的時(shí)間用來聽老教師授課，聽課前要填好‘視學(xué)’聽課表，以便盡快地適應(yīng)教學(xué)工作和積累一定的經(jīng)驗(yàn)”［11］。與此同時(shí)，學(xué)校內(nèi)部也會(huì)組織新教師上崗培訓(xùn)，如“南洋理工學(xué)院對于新教師以及那些剛由企業(yè)聘到學(xué)院、有著豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員，無一例外都要接受學(xué)院‘教師培訓(xùn)中心’組織的關(guān)于教育理論、教學(xué)法的培訓(xùn)，正式講課前還要進(jìn)行試講?！行摹藛T與他們一起觀看試講錄像時(shí)，經(jīng)常與他們一起分析課堂教學(xué)中的問題并提出改進(jìn)建議”［12］。不僅如此，新加坡的在職教師也有很多機(jī)會(huì)參與富有針對性的培訓(xùn)。如20世紀(jì)80年代，新加坡就建立起一套連貫的培訓(xùn)課程以專門培訓(xùn)英語教師，具體包括雙語教學(xué)的基礎(chǔ)理論、雙語教學(xué)交際技巧以及有關(guān)語言學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的專門課程。20世紀(jì)90年代中后期，為了讓教師能夠運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行教學(xué)，政府專門聘請電腦專家培訓(xùn)所有中小學(xué)教師。當(dāng)然，新加坡教師進(jìn)修的途徑也是相對平等的。教師既可以參與國內(nèi)組織的各種培訓(xùn)活動(dòng)，同時(shí)還可以到國外進(jìn)修。例如，“新加坡任何中小學(xué)教師都要定期參加教育部組織的各種在職培訓(xùn);如果教齡在6年以上的教師，還可以申請?jiān)谛录悠禄蚝Ｍ獾拇髮W(xué)進(jìn)修，學(xué)習(xí)期間教師可以領(lǐng)取50%的工資，教育部也發(fā)給一定補(bǔ)貼”［13］。而獲卓越教師總統(tǒng)獎(jiǎng)、全國模范華文教師、杰出科學(xué)教師獎(jiǎng)的教師還會(huì)獲得一定的經(jīng)濟(jì)贊助，用以到國外進(jìn)修或是參加國際會(huì)議。

再次，新加坡教師教育培訓(xùn)的時(shí)間、地點(diǎn)等都以法律的形式出臺(tái)，較好地體現(xiàn)其公正性。這是因?yàn)?，“教師教育政策的合法性是其被承認(rèn)的基礎(chǔ)，是其價(jià)值選擇存在的依據(jù)和理論基礎(chǔ)，也是其公正性的前提，它表明教師教育政策價(jià)值選擇的正當(dāng)性、有益性和公平性等特征”［14］。例如，新加坡政府不僅有法律條文明確規(guī)定教師應(yīng)該享有接受培訓(xùn)的權(quán)利，而且還明確其進(jìn)修的具體時(shí)間與地點(diǎn)，以保障教師參與培訓(xùn)的廣泛性與公平性。

三、新加坡教師教育政策“可選擇性”的價(jià)值觀

新加坡的教師教育政策體現(xiàn)了“可選擇性”的價(jià)值基礎(chǔ)。從某種程度上說，教師教育或培訓(xùn)具有單一性還是可選擇性的特征，主要是教師教育政策選擇的結(jié)果。可選擇性要求進(jìn)修或培訓(xùn)方案重視個(gè)體差異，這既反映了教師個(gè)人地位的提高，也體現(xiàn)了面向全體教師的教育發(fā)展趨勢。新加坡教師教育政策的可選擇性主要體現(xiàn)在培養(yǎng)方案的可選擇性方面，具體體現(xiàn)在有關(guān)當(dāng)局根據(jù)不同教師的實(shí)際情況提供多種培訓(xùn)或進(jìn)修活動(dòng)，使各個(gè)層次的教師都有發(fā)展的機(jī)會(huì)。為此，政府為不同層次的教師提供種類豐富的課程以滿足不同程度教師的需求。例如，“新加坡國立教育學(xué)院為師范生提供了課程實(shí)踐、兩門主干課程如‘教育實(shí)踐的原理’和‘教育原理的實(shí)踐’‘教育研究課程’系列、‘課程研究’系列以及‘個(gè)人發(fā)展課程’等”［13］。另外，新加坡的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還提供了讓非大學(xué)畢業(yè)的新教師選讀的“訓(xùn)導(dǎo)與心理輔導(dǎo)高級文憑”“小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)高級文憑”“小學(xué)社會(huì)科學(xué)教學(xué)高級文憑”“小學(xué)科學(xué)教學(xué)文憑”和“物理高級文憑”等五項(xiàng)科目，并提供“訓(xùn)導(dǎo)與心理輔導(dǎo)研究生高級文憑”和“小學(xué)社會(huì)科學(xué)研究高級文憑”供大學(xué)層次的新入職教師修讀。

與此同時(shí)，新加坡政府還提供讓每位教師可以按照自己的興趣、需要和個(gè)性特點(diǎn)來自行選擇最有利于自己發(fā)展的進(jìn)修機(jī)會(huì)。例如，1997年，新加坡政府提出建設(shè)“思維的學(xué)校，學(xué)習(xí)的國家”的重要目標(biāo)，以期通過改革學(xué)校教育培養(yǎng)學(xué)生具有終身學(xué)習(xí)的意識(shí)，賦予他們創(chuàng)新和探究未知領(lǐng)域的精神。在這種背景下，新加坡提出學(xué)校承擔(dān)起歷史重任的關(guān)鍵在于提高教師的素質(zhì)。而教師質(zhì)量的提高，最好的途徑就是不斷地培訓(xùn)。為此，新加坡有關(guān)部門為在職教師提供了豐富多樣的培訓(xùn)方案，“設(shè)置了多達(dá)1000 余種的課程，以菜單方式供老師自由選擇”［13］。這樣，教師既可以參加與專業(yè)學(xué)科相關(guān)的培訓(xùn)如華文教學(xué)培訓(xùn)、英語教學(xué)培訓(xùn)、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)培訓(xùn)、課堂教學(xué)管理培訓(xùn)等;又可以參加與工作相關(guān)的非專業(yè)進(jìn)修活動(dòng)，如外語、學(xué)生心理、課堂管理、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、教學(xué)技藝、電腦培訓(xùn)，還可以“選擇與專業(yè)、學(xué)?；顒?dòng)無直接關(guān)系的個(gè)人愛好和興趣的培訓(xùn)活動(dòng)，如唱歌、舞蹈、繪畫、瑜伽、插花等藝術(shù)、健身活動(dòng)”［14］。

總之，新加坡教師教育方案所具有的可選擇性特征，又為層次各異的教師在不同時(shí)期提供盡量多的發(fā)展可能性，同時(shí)也在多個(gè)階段或同一階段的不同方向上為教師提供各種可選擇的機(jī)會(huì)。

四、新加坡教師教育政策“多樣性”的價(jià)值觀

新加坡教師教育政策體現(xiàn)了“多樣性”的特征。從教育哲學(xué)的角度來看，多樣性是教育中差異性的表現(xiàn)和教育對于差異性的尊重和適應(yīng)，而差異性則是多樣性存在的前提。比如，新加坡教師教育政策是在一個(gè)復(fù)雜多變的環(huán)境如民族問題、社會(huì)穩(wěn)定、不同階段不同類型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，以及競爭激烈的國際環(huán)境等背景下形成的。而且，“從教師個(gè)人發(fā)展的角度來看，教育多樣性也是教師個(gè)人發(fā)展所必須的，因?yàn)榻處熃逃母灸康脑谟诖龠M(jìn)每一位教師的完善發(fā)展。每位教師都是自然實(shí)體與社會(huì)實(shí)體的統(tǒng)一，其發(fā)展都具有獨(dú)特性與差異性”［2］53－54。因此，為了適應(yīng)教師個(gè)體的需求，為了充分發(fā)展教師作為“人”自身多方面的因素和特性，新加坡也制定出了適合各種層次教師發(fā)展需要的具體培訓(xùn)方案。例如，在職教師的培訓(xùn)方式包括講座、個(gè)別輔導(dǎo)、課題研究和實(shí)驗(yàn)等;或采用分發(fā)裝訂成冊、內(nèi)容詳盡、圖文并茂的講義或復(fù)制有培訓(xùn)內(nèi)容的磁盤給每位教師;在課堂上使用多媒體教學(xué);或采用“圓桌武士”和“四人行”的座席安排，讓教師們分組討論并表達(dá)自己的觀點(diǎn)，以增加互動(dòng)機(jī)會(huì);甚至還“安排‘創(chuàng)意大挑戰(zhàn)’的環(huán)節(jié)，要求教師在現(xiàn)場展示教學(xué)設(shè)計(jì)，讓初接觸新教材的老師有了更多的直觀印象并能學(xué)以致用”［15］。再如，“南洋理工學(xué)院的師資培訓(xùn)主要包括新職員職前培訓(xùn)、文憑課程學(xué)習(xí)與深造、參與企業(yè)實(shí)習(xí)項(xiàng)目與考察、參與實(shí)際工作項(xiàng)目開發(fā)、在教學(xué)企業(yè)任經(jīng)理、在企業(yè)或公司兼職等等”［16］。而且，新加坡激勵(lì)教師終身學(xué)習(xí)的物質(zhì)手段也是多種多樣的。新加坡優(yōu)秀教師既可以獲得其總統(tǒng)獎(jiǎng)，也可以是校群、學(xué)生家長、社區(qū)給予的嘉獎(jiǎng)。例如，“新加坡教育部設(shè)立的‘卓越教師總統(tǒng)獎(jiǎng)’，獲選的教師能夠獲得專業(yè)發(fā)展及提升知識(shí)的機(jī)會(huì)”［17］。這種多元化的培訓(xùn)模式與手段，也充分體現(xiàn)了教育的民主性和科學(xué)性，為激發(fā)教師的學(xué)習(xí)興趣以及為培養(yǎng)教師的自主學(xué)習(xí)能力創(chuàng)造了有利條件。總之，新加坡提供了豐富多樣的培訓(xùn)內(nèi)容和多元化的培訓(xùn)方案，使其教師具有多元化的能力以適應(yīng)新領(lǐng)域及多崗位的工作需求，從而最終實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展。

總之，新加坡教師教育政策體現(xiàn)了“以師為本”“公平性”“可選擇性”和“多樣性”的價(jià)值觀念?！耙詭煘楸尽钡慕處熃逃卟粌H表現(xiàn)在政策制定方面，同時(shí)也表現(xiàn)在政策的執(zhí)行方面。而“公平性”的價(jià)值觀念可以讓政策制定和執(zhí)行時(shí)惠及全國各級各類教師，以便較快地提高教師整體的素質(zhì)，從而縮小教師教育質(zhì)量的差距。不僅如此，新加坡教師教育政策價(jià)值取向的“多樣性”和“可選擇性”，讓教師可以根據(jù)自身需求選擇適合自身發(fā)展的再教育活動(dòng)。當(dāng)然，“多樣性”與“可選擇性”又是密切相聯(lián)的?！耙环矫娑鄻有允强蛇x擇性的基礎(chǔ)，選擇是在多樣性基礎(chǔ)上展開和發(fā)展的;另一方面多樣性又是教師教育制度追求可選擇性的結(jié)果。正是由于越來越多選擇的要求，才凸現(xiàn)了以多樣化為目標(biāo)的教育價(jià)值取向”［2］53。例如，選擇性給新加坡不同類型和不同水平的教師提供了選擇培訓(xùn)的自由，同時(shí)又有力地促進(jìn)了擔(dān)任教師教育的機(jī)構(gòu)及其教學(xué)模式與手段的多樣化。因此，可以說新加坡為教師提供的豐富多樣的培訓(xùn)活動(dòng)，既為不同教師從中選擇適合自己發(fā)展的培訓(xùn)方式提供了基礎(chǔ)，同時(shí)也是新加坡教師教育制度追求可選擇性的結(jié)果。

［1］蔣媛媛.1978年以來我國中小學(xué)教師培訓(xùn)政策研究——價(jià)值觀念的變遷及其啟示［D］.濟(jì)南:山東師范大學(xué)，2004:02－04.

［2］袁振國.中國教育政策評論［M］.北京:教育科學(xué)出版社，2000.

［3］胡東方.論課程政策的價(jià)值基礎(chǔ)［J］.教育發(fā)展研究，2002(10):36－43.

［4］戚永委.高中數(shù)學(xué)課題學(xué)習(xí)的教學(xué)研究［D］.濟(jì)南:山東師范大學(xué)，2007:07.

［5］人的發(fā)展與學(xué)校、教師課程滋育—教育的專業(yè)與學(xué)校、教師的發(fā)展［EB/OL］.(2007－11－14)［2014－03－10］.http://www.zyjyedu.com/JYKY/JXYJ/200711/196.html

［6］葉兆洪.新加坡教師培訓(xùn)制度給我們的啟示［EB/OL］.(2010－12－13)［2014－03－10］.http://wenku.baidu.com/view/f3a3460f52ea551810a687bb.htm.

［7］王廷山.為不同教師設(shè)計(jì)出不同事業(yè)發(fā)展框架—新加坡的《教師事業(yè)發(fā)展計(jì)劃》與啟示［J］.中國教育學(xué)刊，2006(11):70－72.

［8］郭旗.貧困生資助政策的價(jià)值分析［J］.科技信息，2009(5):134－135.

［9］新加坡語言課程—中國與新加坡基礎(chǔ)教育比較［EB/OL］.(2010－02－27)［2014－03－10］.http://www.topsage.com/english/2010/0227/abroad_48396.html.

［10］蔡葵.新加坡中小學(xué)教師評價(jià)的特點(diǎn)及啟示［J］.武漢市教育科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2007(2):41－44.

［11］林燕平.新加坡的“教師教育”［J］.貴州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2001(5):89－92.

［12］楊超英.高職院校教師任用與培養(yǎng)機(jī)制探——新加坡南洋理工學(xué)院的啟示［J］.科教創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2009(31):199.

［13］孫麗娟.新加坡通過教師培訓(xùn)提高教學(xué)有效性［J］.基礎(chǔ)教育參考，2008(3):16－21.

［14］周建民，張小風(fēng)，華暉暉，等.我國研究生“擴(kuò)招”政策價(jià)值分析［J］.學(xué)位與研究生教育，2007(10):61－65.

［15］新加坡的教師培訓(xùn)［EB/OL］.(2006－6－13)［2014－03－10］.http://hongyanshengsheng.bokee.com/5233861.html.

［16］古凌嵐.新加坡南洋理工學(xué)院師資培養(yǎng)模式分析及啟示［J］.高教論壇，2010(2):127－129.

［17］蘭成瓊.新加坡南洋理工學(xué)院師資隊(duì)伍建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示［J］.教育與職業(yè)，2009(11):61－62.