南水北調(diào)中線易縣段棄渣場及永久征地利用研究

趙慧芳 樊 煒

(南水北調(diào)中線建管局河北直管建管部，河北石家莊 050000)

南水北調(diào)中線易縣段干渠全長41．92 km，有2條隧洞、1個分水閘、1處退水閘、2處節(jié)制閘、6處倒虹吸、48座主要交通和生產(chǎn)橋梁、5處渠交叉建筑物、24處左岸排水建筑物，共有90座建筑物。隧洞總長1．43 km;干渠倒虹吸總長3．40 km;渠道總長37．09 km，其中，挖方渠段 25．64 km，全填方段3．28 km，半挖半填段8．17 km。

2003年12月30日京石段工程開工建設(shè)，歷經(jīng)4年零4個月，主體工程于2008年4月30日完工，并相繼完成了驗收工作。2008年9月第一次向北京供水，至今工程已完成了三次供水任務(wù)［1］。南水北調(diào)中線易縣段在建期間，開挖渠道邊坡、施工便道、臨時堆料場、取土場、棄渣場等施工項是水土流失的高發(fā)部位，如棄渣場、填方段及半挖半填段渠道邊坡，因原狀土的土體結(jié)構(gòu)遭破壞，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度減弱，相對密度降低，土體的凝聚力和內(nèi)摩擦角減小，土壤的抗蝕力降低，尤其在汛期土體可蝕性往往加大，使得侵蝕量增加。因此，棄渣場及其永久征地的綜合利用成為重點。

1 南水北調(diào)中線易縣段棄渣場及永久征地水土流失特點

1．1 南水北調(diào)中線易縣段是線性工程，對地面擾動類型復(fù)雜

南水北調(diào)中線易縣段地貌按成因分為剝蝕侵蝕構(gòu)造地貌、剝蝕侵蝕地貌、巖溶地貌和堆積地貌。按形態(tài)分為山地、丘陵、平原三大類型。從西北向東南由陡峻逐漸到平緩。釜山隧洞、西市隧洞施工中山體開挖、削坡、修隧洞，生產(chǎn)橋和交通橋的架設(shè)，渠道邊坡有填方段和半挖半填段。凡施工處地物均會受擾動，因此破壞類型多，該區(qū)段人民群眾的生產(chǎn)和生活受到一定的影響。

1．2 在建期棄土、棄石、棄渣量大、戰(zhàn)線長

在地域上具有不完整性，在建期施工項一般都不是完整的一條小流域或一個面坡，水土流失類型多、新增水土流失具有不均衡性和突發(fā)性。如南水北調(diào)中線易縣段漿砌石施工中土石方數(shù)量大，受當(dāng)?shù)氐匦蔚扔绊?，一些地段的棄土不便運(yùn)到回填處，部分采取就地排棄。在隧道及挖方段施工過程中，由于隧道內(nèi)施工的挖方量大于其填方量，多余的土石方因受地形及運(yùn)輸條件的限制，不便運(yùn)往填方段，往往不得不采取棄渣處理。在建期和完建運(yùn)行期，對棄渣場、取土坑或施工作業(yè)面土石渣料處理不當(dāng)也都可能產(chǎn)生水土流失現(xiàn)象［1］。

2 棄渣場、永久占地綜合利用問題的對策研究

2．1 發(fā)揮現(xiàn)地運(yùn)行管理職能并開源節(jié)流，對可復(fù)墾地實行資產(chǎn)化管理

棄渣場、永久征地的水土流失主要發(fā)生在坡面上，所以應(yīng)采取階梯緩坡、植物防護(hù)及攔渣防護(hù)等水土保持措施進(jìn)行治理。設(shè)置棄渣場排水系統(tǒng)、攔渣墻;堆渣后回填表土，平整表面，人工夯實;坡面植物防護(hù)，恢復(fù)植被;防治棄渣下泄，穩(wěn)定邊坡，恢復(fù)和改善土地生產(chǎn)力。在地形坡度較大的棄土場，應(yīng)修筑攔土坎或攔渣壩，以防止棄土場底部水土流失。對棄土場形成的不穩(wěn)定邊坡可采用工程防護(hù)，也可采用砌片石護(hù)坡。棄土場還需要考慮排水問題，應(yīng)保證棄土場排水通暢，可有效的防止水土流失，避免塌方、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。為防止雨水直接沖刷棄土坡面，棄土堆方應(yīng)根據(jù)地形、地貌情況沿坡面方向設(shè)一定坡度進(jìn)行放坡導(dǎo)流［2］。

如棄渣場、永久征地原是耕地部分，積極對耕地進(jìn)行平整、復(fù)耕。復(fù)墾土地單元的形成，除受區(qū)域氣候、地貌、土壤、水文、地質(zhì)等自然成土因素的影響外，更重要的是受人為因素的影響，如土地破壞類型、破壞程度、重塑地貌形態(tài)和利用方式等，故其質(zhì)量狀況是各種因素綜合作用的結(jié)果。充分考慮該區(qū)環(huán)境改善，減少自然災(zāi)害的發(fā)生和促進(jìn)社會進(jìn)歩的生態(tài)效益和社會效益。分別根據(jù)所評價土地的區(qū)域性和差異性等具體條件確定其復(fù)墾利用方向，不能強(qiáng)求一致，在可能的情況下，一般原有農(nóng)業(yè)用地仍應(yīng)優(yōu)先考慮復(fù)墾為農(nóng)業(yè)用地，以貫徹保護(hù)農(nóng)田的基本國策。

如棄渣場、永久征地是林地或從未利用地，可考慮進(jìn)行選擇樹種，恢復(fù)植被。植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)與能量流動的中樞［3-7］。植被的恢復(fù)，可充分?jǐn)r截及吸收地表徑流，涵養(yǎng)水分，建設(shè)土壤免遭侵蝕。結(jié)合南水北調(diào)中線易縣段華山植物系溫帶植被自然特點，中部山區(qū)丘陵崗植被，植被以半旱生、旱生草本植物和小灌木為主;東部平原區(qū)，植被以禾本植物為主。同時兼顧當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚a(chǎn)生活的需求來選擇樹種，充分發(fā)揮南水北調(diào)中線工程的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。

2．2 堅持統(tǒng)籌兼顧、嚴(yán)格保護(hù)，確保水質(zhì)安全的原則

南水北調(diào)中線易縣段境內(nèi)多山，山區(qū)土壤量少，附近也沒有豐富的土壤來源，可以結(jié)合區(qū)域環(huán)境建設(shè)生態(tài)隔離保護(hù)帶，充分考慮工程沿線水土資源的綜合開發(fā)利用和管理。以水為主線，綜合考慮沿線水土資源的開發(fā)管理，并與沿線生態(tài)環(huán)境建設(shè)、人文景觀建設(shè)、企業(yè)文化建設(shè)有機(jī)結(jié)合，在保證安全供水的同時，建立以水養(yǎng)水、滾動發(fā)展的良性運(yùn)作機(jī)制。選擇具有經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值的適生樹種，發(fā)展經(jīng)濟(jì)林、發(fā)展景觀林，努力建設(shè)“綠色通道”，形成環(huán)境優(yōu)美、內(nèi)涵豐富、現(xiàn)代氣息濃厚的綠色生態(tài)輸水線。

在人煙稀少，非明渠段，工程管理范圍兩側(cè)各50 m以內(nèi)的區(qū)域，飲用水水源一級保護(hù)區(qū)兩側(cè)各150 m以內(nèi)的區(qū)域即飲用水水源二級保護(hù)區(qū);在地下水位低于渠底的明渠段，工程管理范圍兩側(cè)各50 m以內(nèi)的區(qū)域和飲用水水源一級保護(hù)區(qū)兩側(cè)各1 000 m以內(nèi)的區(qū)域，選擇抗病蟲害能力較強(qiáng)、耐寒性好，沒有季節(jié)性落葉，葉青而綠，花季長，根系發(fā)達(dá)，尤其是抗暴雨沖刷能力較強(qiáng)的植物物種;在地下水位高于渠底的明渠段，工程管理范圍兩側(cè)各100 m～200 m以內(nèi)的區(qū)域，飲用水水源一級保護(hù)區(qū)兩側(cè)各1 500 m～3 000 m以內(nèi)的區(qū)域，可以考慮走生態(tài)景觀路線，在景觀綠化植物選擇時，兼顧美學(xué)美化因地制宜效果，選擇種草和種植林木間隔。盡可能的考慮植被全部覆蓋，特別考慮選擇植物物種具有較強(qiáng)的固土能力、根系不會對渠道、建筑物等造成破壞的植物物種［8］。達(dá)到既能滿足該段區(qū)域景觀美化、綠化工程建設(shè)的實際要求，也能與當(dāng)?shù)厍旯趴h自然風(fēng)土、歷史文物相協(xié)調(diào)。

3 結(jié)語

南水北調(diào)中線工程屬于線形開發(fā)建設(shè)項目，在建設(shè)時間上跨度相對小，空間上具有跨度大的特點，棄渣場、永久征地的水土流失不僅關(guān)系到周邊的生態(tài)環(huán)境，還關(guān)系到工程的可行性、造價及使用壽命，尤其是水質(zhì)的安全，影響面廣。本文通過對南水北調(diào)中線干線易縣段工程概況、棄渣場、永久征地自然環(huán)境的分析，提出了隨著南水北調(diào)中線京石段臨時通水試運(yùn)行棄渣場、永久征地水土保持綜合利用措施，對控制水土流失、恢復(fù)及改善生態(tài)環(huán)境、保障南水北調(diào)中線通水運(yùn)行將起到積極的作用。同時，通過加強(qiáng)南水北調(diào)中線工程的水土保持工作，南水北調(diào)中線工程的綜合效益才能得到充分的實現(xiàn)，最終實現(xiàn)環(huán)境、資源和社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］李宗禹，黃 巖，劉 昕，等．高速公路路域擾動土壤及其生態(tài)管理［J］．公路交通科技，2002，19(3):155-159．

［2］陳開陸，王志民，趙建民，等．涼山州小水電站棄渣場耕地資源研究［J］．中國水土保持，2011(8):14-16．

［3］范彩娟．水利工程開發(fā)建設(shè)項目水土保持措施淺析［J］．山西建筑，2011，37(31):219-220．

［4］張 麗．水土保持措施在開發(fā)建設(shè)項目中防治水土流失的效果研究［J］．工程技術(shù)，2011(153):165．

［5］張娟社，穆興民，高照良．西漢高速(戶綿段)水土保持工程建設(shè)的成效分析［J］．水土保持通報，2011，31(5):131-137．

［6］王 成，趙方瑩．北京門口溝水擔(dān)路改建工程的生態(tài)保護(hù)與建設(shè)［J］．中國水土保持科學(xué)，2006(4):141-143．

［7］郭秀卿．山西省高速公路水土保持措施及生態(tài)效益分析:以呂梁環(huán)城高速公路為例［J］．山西科技，2011，26(2):3-4．

［8］俞澄生．南水北調(diào)的資源、環(huán)境和社會效應(yīng)［J］．長江資源流域與環(huán)境，1994(3):20-22．