多杰措
(中國人民公安大學(xué),北京100038)
治安學(xué)研究方法的發(fā)展趨向研究
多杰措
(中國人民公安大學(xué),北京100038)
治安學(xué)是一門研究治安秩序形成規(guī)律的學(xué)科,要想對治安秩序形成規(guī)律具有科學(xué)的認識,必須借助于科學(xué)的治安學(xué)研究方法。它不僅影響治安學(xué)學(xué)科體系的完整性,而且直接關(guān)系到治安學(xué)的發(fā)展和完善。因此,研究治安學(xué)研究方法的發(fā)展趨勢有著一定的學(xué)科意義。
治安學(xué);研究方法;學(xué)科建設(shè)
雖說治安學(xué)學(xué)科建立在我國只有不到20年的歷史,但是學(xué)術(shù)界對治安學(xué)基本問題的思考和探討卻抱有很大的熱忱。在研究治安學(xué)這一學(xué)科的過程中,多種多樣的科學(xué)的研究方法逐步形成,進而成為整個治安學(xué)學(xué)科建設(shè)不可缺少的一部分。但是,到目前為止,關(guān)于治安學(xué)研究方法的課題較少,研究者的大部分精力都放在了治安學(xué)理論研究上。因此,科學(xué)研究者對于治安學(xué)研究方法的探討與研究已經(jīng)迫在眉睫。
1984年,經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn),中央人民公安大學(xué)改建為中國人民公安大學(xué),并且成立了公安大學(xué)治安系,并于1985年開始招錄全日制治安學(xué)本科專業(yè)學(xué)生,這標(biāo)志著獨立的治安學(xué)學(xué)科正式創(chuàng)立。1998年,教育部將治安學(xué)列入了普通高校本科專業(yè)目錄,這標(biāo)志著治安學(xué)正式的建立。[1]2011年3月8日,在國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部的批準(zhǔn)下,公安學(xué)被列為一級學(xué)科,治安學(xué)則作為公安學(xué)的一個子學(xué)科,被列入二級學(xué)科。這一科學(xué)定位標(biāo)志著治安學(xué)終于獲得法定的學(xué)科地位,治安學(xué)學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展進入了一個新時期。
縱觀治安學(xué)20余年的歷程,治安學(xué)學(xué)科實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展,初步形成了較完備的知識體系,也產(chǎn)生了較為豐碩的學(xué)術(shù)成果,尤其是改革開放以來,治安學(xué)學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn),掀起了治安學(xué)學(xué)術(shù)理論的研究熱潮。但由于我國從事治安學(xué)研究的人員數(shù)量少、規(guī)模小,所以在治安學(xué)研究中資源和投入不足。治安學(xué)迄今為止仍未形成統(tǒng)一理念,制約了其發(fā)展。2011年的學(xué)科設(shè)立,其實為治安學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展提供了一個契機。雖說治安學(xué)學(xué)術(shù)地位尚不如意,但治安學(xué)的學(xué)科地位得到了提升。對于治安學(xué)界來講,應(yīng)該是迎來了學(xué)科建設(shè)的春天。研究者在研究和探索治安學(xué)學(xué)科面臨的問題時,不僅要著眼于治安學(xué)學(xué)科理論,而且也要注重治安學(xué)研究方法體系建設(shè),從而突破治安學(xué)學(xué)科理論中的困境與瓶頸。
治安學(xué)研究方法,就是在尋找治安現(xiàn)象和問題的邏輯和規(guī)律過程中,運用的一系列科學(xué)的方法的總和。早在2002年,熊一新教授就針對治安學(xué)研究方法進行專門的論述。但此后,在治安學(xué)科建設(shè)研究論述中,幾乎沒有論及治安學(xué)研究方法,大多數(shù)學(xué)者針對治安學(xué)的理論和經(jīng)驗研究涉及比較多。在全國治安學(xué)學(xué)術(shù)研討會和論壇中,治安學(xué)研究方法也并不是研究重點的主題,因此,研究方法領(lǐng)域極少有人重視。由于治安學(xué)的整個學(xué)科理論體系不系統(tǒng)和不規(guī)范,導(dǎo)致了治安學(xué)研究方法的相關(guān)研究無法深入進行,從而直接影響到了學(xué)科理論的科學(xué)性建設(shè)。
(一)當(dāng)前的治安學(xué)研究方法
目前,我國治安學(xué)界并未對治安學(xué)的方法論問題取得較為統(tǒng)一的認識。當(dāng)前治安學(xué)所采用的研究方法大部分是依據(jù)其他學(xué)科的研究方法,并不存在自己獨特的研究方法,而是借助于社會科學(xué)普遍性的研究方法來促進自身的發(fā)展。雖然不同學(xué)者有不一樣的方法與思路,但并未形成統(tǒng)一的治安學(xué)研究方法。根據(jù)查閱資料,筆者歸納出當(dāng)前較為主流的治安學(xué)研究方法,大致如下:
1.歷史研究法。治安學(xué)的發(fā)展時間雖說不長,但追溯治安的思想和實踐卻源遠流長,我國古典文獻中就有大量治安學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)論述。陳鴻彝教授就運用此方法,從歷史的角度對治安學(xué)進行了縱向的比較研究。他分別對古代思想家孔子、孟子、荀子、莊子等人關(guān)于治安的思想與理念進行了探討,從而整理出了古代先哲對于治安思想、治安模式、治安制度的論述。
2.比較分析法。大部分學(xué)者都喜歡運用此種方法,他們喜歡從時間、地域、民族、思想、學(xué)科等多角度進行對比,然后尋求他們中相同或者不同之處,進而通過比較,把零散的、不系統(tǒng)的知識理論化。治安學(xué)的比較研究基本是對國外相關(guān)警務(wù)和理念的介紹以及與國內(nèi)警務(wù)的對比。
3.社會調(diào)查法,即有目的性地收集有關(guān)研究對象的社會狀況材料的方法。一切學(xué)科的發(fā)展都是從實踐中來并最終會回到實踐中去,實踐性對于治安學(xué)來講是不可或缺的。治安學(xué)源自公安實踐,治安學(xué)的經(jīng)驗研究基本上是針對公安實踐的描述性歸納,大多數(shù)是對公安實踐做法的介紹和總結(jié)。
4.內(nèi)容分析法,即是對已有的資料和數(shù)據(jù)進行分析和解釋的方法。根據(jù)搜集到的治安相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)治安問題,然后找出解決問題的方法。
(二)治安學(xué)研究方法的特點
任何一種方法都有自己的特點,這樣才能保證方法的獨特性和科學(xué)性。確立治安學(xué)的研究方法,當(dāng)然必須要先確立研究方法以及其內(nèi)在規(guī)律和治安學(xué)的學(xué)科特性,從而論證其提出方法的客觀性和合理性。
1.傳承性
“治安”一詞在中國古代使用很廣泛,可以追溯到戰(zhàn)國時期。在經(jīng)歷了長期的歷史洗禮過后,“治安”也從最初的萌芽逐步成熟。從4000多年前的奴隸時期到清朝的近代警察制度的設(shè)置,再到新中國成立后的現(xiàn)代治安管理體系的建立,以及如今新型學(xué)科的設(shè)立,這些歷史研究考察都對治安學(xué)的進一步研究發(fā)展提供了有利背景,也對治安學(xué)研究方法的繼承與發(fā)展提供了一定的前提和條件。任何一門學(xué)科的發(fā)展,都是在前人的研究基礎(chǔ)上形成的,學(xué)科研究的方法依舊如此。[2]因此,治安學(xué)的理論體系和治安學(xué)研究方法都具有歷史傳承性。雖說治安學(xué)的發(fā)展歷史不長,但即便如此,我們也應(yīng)該在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上加以繼承借鑒,然后再展開研究。
2.獨特性
一門學(xué)科的獨立,區(qū)別于其他學(xué)科的最基本要求就是該學(xué)科一定要具有獨特性。治安學(xué)作為一門獨立的學(xué)科,當(dāng)然必須要有獨特的研究對象,而研究對象的獨特性必然導(dǎo)致研究方法也具有一定的獨特性。治安學(xué)研究方法的獨特性,是指能夠考慮治安學(xué)本身的特性,在比較研究分析的基礎(chǔ)上提出獨特的、適合治安學(xué)學(xué)科研究與發(fā)展的研究方法體系。而這種獨特性可在治安學(xué)多方面專門運用。
3.綜合性
治安學(xué)作為一門跨學(xué)科的復(fù)雜性學(xué)科,研究內(nèi)容包括很多方面,它與法學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、犯罪學(xué)、偵查學(xué)、行政學(xué)等學(xué)科都有著一定的聯(lián)系。隨著當(dāng)今社會科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟與社會發(fā)展,治安學(xué)本身作為一門綜合性的學(xué)科與其他學(xué)科的聯(lián)系越來越密切。這就決定了治安學(xué)的研究方法具有多學(xué)科的特點,也決定了治安學(xué)研究方法不可能是單一的,而應(yīng)是系統(tǒng)的、多學(xué)科相互交叉的。對于治安學(xué)研究方法,有學(xué)者認為,當(dāng)代科學(xué)高度分化與溶合,治安學(xué)這種研究綜合且復(fù)雜社會現(xiàn)象的學(xué)科,更需要借鑒相關(guān)社會科學(xué)、自然科學(xué)學(xué)科的理論成果和研究方法,尤其是要吸收系統(tǒng)論、信息論、控制論等理論,綜合運用多種科學(xué)方法開展研究。在學(xué)術(shù)研究理論和方法方面,不同學(xué)科之間互相借鑒和結(jié)合,可以拓寬自己的研究視野,運用不同的研究方法,然后取長補短,從而更好地達到自己的研究目的。[3]
4.可操作性
治安學(xué)研究方法就是一種針對治安學(xué)所涉及的學(xué)科內(nèi)容的運用性較強的方法體系。因此,治安學(xué)研究方法必須具有實際可操作性,必須是具體的、科學(xué)的、客觀的。[4]一切學(xué)科的發(fā)展都是在實踐中體現(xiàn)一定的作用,沒有實踐價值的治安學(xué)研究方法就好比無翅之鳥,無法施展自己翱翔的能力。治安學(xué)研究要確立自己的對象,治安學(xué)研究方法必須是具有可操作性的。
治安學(xué)是一門社會性和應(yīng)用性很強的學(xué)科,倘若只是將其研究方法停留在一些較淺的層面或者生搬硬套,很容易造成機械主義。如果在研究方法上存在一定的缺失,不免影響學(xué)科的科學(xué)性與獨立性。治安學(xué)的研究在很大程度上是依靠以往的工作經(jīng)驗,因此,治安學(xué)研究急需形成和發(fā)展出一套獨特的方法論體系,并能夠指導(dǎo)治安實踐,用來應(yīng)對日益復(fù)雜的社會治安形勢。[5]
治安學(xué)研究方法的發(fā)展,必須在歷史傳承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,并且在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展。治安學(xué)本體理論體系尚未構(gòu)建完備,研究方法也有一定的缺失。這一基礎(chǔ)缺失,不免對治安學(xué)領(lǐng)域研究有著巨大的影響,甚至?xí)斐芍伟矊W(xué)研究中各方面的阻礙。筆者認為雖說治安學(xué)研究方法在治安學(xué)研究中處于邊緣位置,但是仍有一些相關(guān)理論和方法,這些對于研究方法的發(fā)展仍然具有一定的作用和意義。我們不能對現(xiàn)有的研究方法摒棄不用,而應(yīng)該在現(xiàn)有理論研究的基礎(chǔ)上,有選擇性地繼承并再展開研究。我們僅僅靠學(xué)習(xí)現(xiàn)有的方法是遠遠不夠的,學(xué)科建設(shè)的重點是理論創(chuàng)新。治安學(xué)研究要創(chuàng)新,不單單是思想上的創(chuàng)新,更要包括研究方法的創(chuàng)新。治安學(xué)研究方法的創(chuàng)新與發(fā)展不僅在于治安學(xué)學(xué)科理論的發(fā)展,而且也在于增強治安學(xué)學(xué)科的話語權(quán)和獨立性。
筆者認為治安學(xué)研究方法的發(fā)展,可以從科學(xué)的方法論尋找新思路:即思維辯證的方法和借助自然科學(xué)的實證方法。思維辯證就是抽象的根據(jù)某一理論得到另一與之相關(guān)的理論;而實證方法則是通過收集到的數(shù)據(jù)、材料來獲得較為客觀的研究方法。治安學(xué)所要選擇的研究方法應(yīng)該是中和兩種方法論的綜合方法。筆者認為,在治安學(xué)研究方法中應(yīng)該整理出思辨方法和實證方法在治安學(xué)研究中的定位和關(guān)系。多數(shù)學(xué)者認為治安學(xué)學(xué)科應(yīng)該注重基礎(chǔ)理論的思辨研究,也有學(xué)者認為治安學(xué)學(xué)科建設(shè)中的實證研究嚴重不足。這就不免產(chǎn)生一些分歧,其實思辨方法并不是一無是處,而實證方法也不是十全十美。兩種方法的有機結(jié)合,才是發(fā)展治安學(xué)的正確道路。在治安學(xué)研究中,我們不僅要通過思辨方法來進行邏輯演繹、推斷以構(gòu)建新的研究理論,也需要通過實證研究在搜集到的數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上進行理論構(gòu)建,兩者有機結(jié)合這才能形成一個完整的治安學(xué)研究。
科學(xué)系統(tǒng)的研究方法是學(xué)術(shù)研究的一把鑰匙,是實現(xiàn)科學(xué)認識的基本途徑。要想深入研究治安學(xué),必須建立科學(xué)的方法體系,從而避免陷入不必要的誤區(qū)。治安學(xué)研究方法的發(fā)展要從治安學(xué)學(xué)科出發(fā),需將不同學(xué)科的研究方法融合與創(chuàng)新,以全面推動治安學(xué)學(xué)科的發(fā)展。
[1]宮志剛.關(guān)于治安學(xué)二級學(xué)科建設(shè)的若干思考[J].山東警察學(xué)院學(xué)報,2012(3).
[2]陳鴻彝.孔孟治安學(xué)解讀[J].江蘇公安??茖W(xué)校學(xué)報,2002(2).
[3]李健和.論治安學(xué)學(xué)科建設(shè)[J].公安教育,2001(5):32-35.
[4]熊一新.論治安學(xué)的研究方法[J].公安教育,2002(8):38-39.
[5]王彩元.新世紀我國治安學(xué)理論研究的回顧與思考[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報,2012(6).
D631.1
A
1673―2391(2014)11―0190―03
2014-09-17 責(zé)任編校:周文慧