王 健, 解正高, 陳 放, 莊朝榮
(江蘇省蘇北人民醫(yī)院揚州大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院 眼科, 江蘇 揚州, 225001)
本院眼科自2010年1月—2011年6月運用多波長激光技術(shù)對糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)患者進行治療,現(xiàn)報告如下。
選取2010年1月—2011年6月本院眼科收治的DR患者60例,均由內(nèi)分泌科確診為糖尿病,經(jīng)散瞳后間接眼底鏡及眼底血管熒光造影(FFA)確診為DR,其中男38例(74眼),女22例(44眼),年齡30~74歲,平均年齡55.6歲;其中胰島素依賴型糖尿病3例,其余都為非胰島素依賴型糖尿?。惶悄虿〔∈?~25年,平均11.6年,其中糖尿病史<5年者19例,占31.7%, 糖尿病史≥5年者41例,占68.3%。術(shù)前1~2周FFA檢查顯示,無灌注區(qū)域的面積≤5DD的Ⅲ期DR(非增殖性DR)12眼,>5DD的Ⅲ期DR(增殖前期DR)和Ⅳ期DR(增殖性DR)106眼;合并黃斑水腫(CSME)68眼,合并玻璃體積血9眼。所有患者在進行視網(wǎng)膜激光光凝治療前常規(guī)進行普通視力、裂隙燈、非接觸眼壓、眼部B超、電腦視野、視覺誘發(fā)電位(VEP)、光學(xué)相干斷層掃描(OCT)檢查,并排除他影響視力或光凝效果的眼科疾病,術(shù)前空腹血糖控制≤8.1 mmol/L。
使用美國科醫(yī)人激光公司Novus Varia固體多波長激光儀,其有綠光(532 nm)、黃光(561 nm)、紅光(659 nm)3種不同波長的激光,根據(jù)視網(wǎng)膜病變的不同程度、不同部位選擇不同波長的激光進行治療:視網(wǎng)膜后極部采用黃光光凝,視網(wǎng)膜周邊部采用綠光光凝,玻璃體混濁較重則用紅光光凝治療。所有DR患者根據(jù)病情采取不同方案行視網(wǎng)膜光凝治療。光凝后常規(guī)口服銀杏葉片及甲鈷胺片,抗生素眼藥水滴眼,繼續(xù)內(nèi)分泌科控制血糖。第1個月每2周復(fù)查1次,以后每月復(fù)查1次,隨訪1年,復(fù)查時行普通視力檢查及散瞳眼底檢查,術(shù)后3、6個月時復(fù)查FFA及OCT, 必要時進行補充視網(wǎng)膜光凝治療。
DR變化評價標(biāo)準(zhǔn),參照周平等[5]所采用的標(biāo)準(zhǔn)。視力變化評價的標(biāo)準(zhǔn):參照陳蕾等[6]采用標(biāo)準(zhǔn):視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)后視力提高兩行或兩行以上者為視力提高,視力減退2行或2行以上者為視力下降,余為無顯著變化。術(shù)前視力低于0.1者,則以視力增減0.02為標(biāo)準(zhǔn)判定視力提高或下降,無則記為無顯著變化。
經(jīng)過積極的對癥治療后,有45眼視力提高,約占38.1%,70眼視力無明顯變化,約占59.3%, 3眼視力下降,占2.5%,近期效果與氬離子激光報道相仿[7]。眼底DR變化結(jié)果:顯效64眼,占54.2%,有效51眼,占43.2%,無效3眼,占2.5%。黃斑水腫變化結(jié)果(OCT檢查):術(shù)前黃斑水腫者68眼,其中39眼術(shù)后黃斑水腫完全消失,占57.3%, 23眼黃斑水腫部分消失,約占33.8%, 水腫無改變或加重7眼,占10.3%。其他:術(shù)后玻璃體積血2眼消失,3眼好轉(zhuǎn),2眼無變化, 1眼加重,未出現(xiàn)由視網(wǎng)膜激光光凝所引起的如視網(wǎng)膜脫落等眼部嚴(yán)重并發(fā)癥。
DR是糖尿病所致并發(fā)癥中較為嚴(yán)重的一種,糖尿病病史10~14年者約26%發(fā)生DR,病程15年以上者發(fā)生率為63%[8]。DR的治療方法有很多種,如藥物治療、光凝治療、冷凝治療、玻璃體切割術(shù)、垂體切除術(shù)等,而在這些療法中,激光治療被認(rèn)為是治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變的有效方法。
對于視網(wǎng)膜病的治療,傳統(tǒng)的氬綠光療法已在臨床應(yīng)用多年,且臨床效果也得到了較好的驗證,尤其是在DR的全視網(wǎng)膜光凝治療方面也表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。對于屈光間質(zhì)透明度良好的DR患者,作者采用綠激光進行常規(guī)PRP,主要因為綠光較易透過眼內(nèi)的屈光間質(zhì),被眼內(nèi)的色素組織所吸收,是DR患者視網(wǎng)膜病激光光凝治療時最常采用的激光。紅激光則散射少,眼內(nèi)屈光間質(zhì)吸收少,穿透力強,能在不加大輸出能量的基礎(chǔ)上達到良好的視網(wǎng)膜光凝的治療效果。在玻璃體積血較多的DR患者,采用綠激光或黃激光可能都無法進行有效的視網(wǎng)膜光凝,而此時由于紅激光不被眼內(nèi)血色素吸收,可以穿透較為稠厚的積血塊,采用紅激光仍可進行有效的視網(wǎng)膜光凝治療,從而使DR患者視網(wǎng)膜中的新生血管逐步退化,得以挽救DR患者的殘余視力。眼內(nèi)黃斑部視網(wǎng)膜內(nèi)層集中了眼部70%的葉黃素,葉黃素主要吸收藍光,對黃光、紅光根本不吸收,所以黃激光光凝時對黃斑區(qū)損傷最小,視網(wǎng)膜光凝時比采用其他波長的激光能更好地保護黃斑。而血色素主要吸收黃光,在治療過程中只需用很低的能量就可以使視網(wǎng)膜微動脈瘤或新生血管發(fā)生顏色上的改變[9-10]。黃激光在穿透混濁的晶狀體時不易發(fā)生散射,有很好的穿透能力,一般不會灼傷晶狀體,而晶狀體混濁在高齡DR患者或糖尿病病程較長的患者中比較常見,黃激光可達到良好的光凝效果。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過積極的對癥治療后,有45眼視力提高,約占38.1%, 70眼視力無明顯變化,約占59.3%, 3眼視力下降,占2.5%。眼底DR變化為顯效64眼,占54.2%, 有效51眼,占43.2%, 無效3眼,占2.5%。黃斑水腫變化結(jié)果(OCT檢查):術(shù)前黃斑水腫者68眼,其中39眼術(shù)后黃斑水腫完全消失,占57.3%,23眼黃斑水腫部分消失,約占33.8%,水腫無改變或加重7眼,占10.3%。術(shù)后玻璃體積血2眼消失,3眼好轉(zhuǎn),2眼無變化,1眼加重,未出現(xiàn)由視網(wǎng)膜激光光凝所引起的如視網(wǎng)膜脫落等眼部嚴(yán)重并發(fā)癥。
[1] Frank R N. Diabetic retinopathy[J]. N Eng J Med,2004,350:48.
[2] Infeld D A, O′Shea J G. Diabetic retinopathy[J]. Postgrad Med J, 1998, 74: 129.
[3] Gunha-Vaz J. Lowering the risk of visual impairment and blindness[J]. Diabet Med, 1998, 15(Suppl)4: 47.
[4] Fong D S, Ferris Ⅲ F L, Davis M D, et al. Gauses of severe visual loss in the early treatment diabetic retinopathy study:ETDRS report No.24[J]. Am J Opthalmol, 1999, 127: 137.
[5] 周平, 區(qū)顯寧, 蒙碧輝, 等. 多波長氪離子激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變[J]. 中國實用眼科雜志, 2004, 22(6): 441.
[6] 陳蕾, 溫曉霞, 張含, 等. 多波長氪離子激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變[J]. 中華眼底病雜志, 2001, 17(3): 178.
[7] 張承芬.眼底病學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 1998: 250.
[8] 葛堅. 眼科學(xué)[M]. 1版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2005: 304.
[9] Infeld D A, OShea J G. Diabeticretionpathy[J]. Postgard Med J, 1998, 74: 129.
[10] Cunha-Vaz J. Lowering the risk of visual impairment and blindness[J]. Diabet Med, 1998, 15: 47.