維度·新疆作家作品研究《一個人和新疆
——周濤口述自傳》四人談
新疆是一片神奇的土地。歷代文人墨客以手中管筆書寫新疆自然之瑰麗、人文之多元、歷史之深厚,形成了魅力獨具的多民族文學景觀。新疆當代文學人才輩出,成就不菲,小說、詩歌、散文等領域都涌現(xiàn)出了有代表性的作家和作品。但由于地處邊緣,對這些作家及其創(chuàng)作情況的關注和研究是不夠的,甚或是嚴重滯后的。基于此,本刊從本期起在“維度”欄目不定期推出“新疆作家作品研究”小輯,每期對一位新疆作家的創(chuàng)作狀況進行全面梳理。首期刊發(fā)“周濤研究”專輯。
周濤是當代文學史中的一個“另類”。撇開他的紅色家庭背景、軍旅生涯等不說,他在“新邊塞詩”、“新散文運動”的引領、推動等方面,都發(fā)揮了舉足輕重的作用。去年,他的口述自傳《一個人和新疆》由花城出版社出版,其情感之真、性情之勇、思考之深,于妙趣橫生之言說中精微畢現(xiàn)。本小輯收錄有對該書的四人談,從不同角度對這部個性化自傳及其作者進行精彩評說。另有何英《周濤的精神譜系》一文,對周濤為文之“狂”做了自己的獨特解讀?!幷?/p>
殷實
《一個人和新疆》所展現(xiàn)出的社會認知方式、生命價值判斷,也許只有在被歸入人類學田野考察的范疇,或者社會學、心理學研究素材的范疇時,我們才可以充分認識得到。這里的“人類學田野考察”、“社會學、心理學研究素材”不一定具有普遍性,但一定適用于考察中國1949年后社會政治、文化習俗、大眾心理和個人世界的方方面面。二十世紀后半葉的中國史,可進入的方式很多。周濤以一個本質(zhì)上是詩人的驚人坦白,給出了一種答案,也打開了一扇門。讀這本書的時候,我不止一次地停下來想,將來人們要看這一段歷史,看在所謂紅色背景下,特別是在革命家庭中成長起來的一代人的心性,看他們對“文革”的感同身受,或者是看中國文學在社會癲狂時期的尷尬地位,恐怕還是要倚重這樣的口述。
在這本二十萬言的自述中,周濤從自己呱呱墜地講到著述完成時的六十六歲,從童年記憶、青少年成長,到從文從軍,獲得自己的影響地位,不但是去理想化、去意識形態(tài)化、去文學化,而且是有去“文化”化傾向的。說明這一點很有必要。我們對現(xiàn)實文化、文明的意涵本身的價值判斷且不去說,就是那些畢生抱著與現(xiàn)實文化、文明相頡頏之心意的社會批判者,以為自己遺世獨立,常常覺得孤憤悲涼,其實都還是對這個世界愛得太深、欲求也太多的完美主義者,知人論世的著作中,矛盾和痛苦常常一望而知。但周濤顯然有那么點“不以心捐道,不以人助天”(莊子)的意思,他至少并未將對這個世界的“眷戀”或者是“摯愛”掛在嘴上。他沒有夸大自己存在的重要性,也不過分糾結(jié)于終極的去來問題??梢哉f,在這方面他拒絕了任何文化的外衣,可能還有點佛家所說的“放下”的心態(tài)。正因為如此,他對自己——一個個體的回憶,就真正做到了口無遮攔。
“有一次我站在海淀區(qū)的一個小山坡上,正好是早上上班的時間,覺得自己好像大將軍一樣,看著腳下灰藍黑的人流,忽然間生起一個念頭——這些人都是我們解放的,心里有一種征服者和勝利者的優(yōu)越感。我自然地把自己放在解放者的行列里?!北M管他自己后來都覺得奇怪,那么小的時候為什么會產(chǎn)生這樣的念頭,但也確認了這就是自己一生當中思想基礎所發(fā)出的芽。他坦言:“人生的政治背景這個芽,是你的政治色彩,不是你的文學色彩。每個人都有人生的政治大背景,你是松樹還是柳樹,芽長出來是不一樣的。同時,這個苗也決定你的性格,決定你的人生色彩是開朗的、憂郁的、昂揚的,還是壓抑的,你的整個性格和你最初的芽是有密切關系的。那時候我已經(jīng)有了主人翁的態(tài)度:這個世界、天下是我的,我們家的,我不是生活在別人家。出身不好的人肯定是生活在別人家。這個威懾力隨時都是存在的,也無處不在?!彼€說:“我這個芽從色彩上和共產(chǎn)黨、和共產(chǎn)黨軍隊是保持一致的。這里一定要把人生色彩和政治分開,政治上你是這個集團的成員。為什么我的文學里經(jīng)常張牙舞爪比較狂?人家說狂氣,霸氣,甚至有些匪氣。這從哪里來?和我從小在軍隊里長大有關系,說話無所顧忌,老子說錯了沒有關系。我們家的事我敢說,客人不敢說,客人說錯了不好辦?!?/p>
《一個人和新疆》的這種“真情吐露”,無疑是后世對歷史進行理性探究時絕好的一種心理學佐證材料。
一個和文學打了大半輩子交道的人,會如何評價自己的筆墨生涯呢?冷眼旁觀、奚落和嘲弄的口吻,先沾沾自喜后又視之若糞土的榮譽……周濤與“文壇”的關系并非是親善的,他揚言最終是自己拋棄了文學。這再一次讓我們看到詩人式的靈魂赤裸:涉足“文壇”不久的他,參加了一些活動,拜見過幾個名流后就發(fā)現(xiàn),發(fā)表作品、出版著作、獲獎成名、取得社會影響,道貌岸然的背后也不脫名利場游戲的性質(zhì)。他調(diào)侃:“又出名,又獲利,這文學創(chuàng)作的活還真不錯。”他也明白:啟蒙、革命、解放、階級斗爭這些意識形態(tài)話語,還包括知識體系,都是在“真理”的主色調(diào)或旗幟下暗含了絕對的權(quán)力意志、絕對的社會支配形式。再就是如后來所顯現(xiàn)的,干脆演變成了一種市場化的結(jié)果,一種赤裸裸的生意。周濤坦言,自己“搞文學”的動機并不純粹,主要和父親倒霉、家庭地位一落千丈大有關系。
文學方面,周濤大概是以詩取勝的,他心目中想擊敗的對手是當紅詩人北島之類,但似乎壯志未酬。在一些當代文學史教材中,他位列“西部詩”、“新邊塞詩”代表人物之首,曾有一本詩集《神山》在1986年獲得全國第二屆新詩(詩集)獎,長詩《山岳山岳叢林叢林》在新時期中國軍旅詩歌中的地位一直無人可以撼動,至今仍有人在博士論文中長篇大論地提及。但后來他對朦朧詩產(chǎn)生了反感,自覺無法加入,寫作漸少,“從來沒有見過那種東西,而且它使得傳統(tǒng)的新詩沒辦法寫了,怎么寫都不對了……找不到自己了,明顯地感覺到用郭小川、聞捷那里學來的東西打發(fā)不了這個世界”。1990年代,周濤索性以一篇《新詩十三問》發(fā)出強烈質(zhì)疑:“新詩從誕生之日就是錯誤的,百年新詩走過的是一條錯誤的道路。”這個質(zhì)疑引起過一陣討論,但“詩壇”最終似乎未予理睬,依然自行其是。周濤的理據(jù)看上去不可辯駁:從詩經(jīng)、唐詩、宋詞、元曲,中國一脈相承的系統(tǒng)在“五四”以后斷掉了,源頭活水不存在了,新詩發(fā)展的大方向錯了,路越走越窄。此前他已轉(zhuǎn)攻散文寫作,目標是要“解放散文”,擺脫二十世紀五六十年代留下的散文模式束縛,并且很快以一批出色的長篇散文掀起波瀾。第一本散文集《稀世之鳥》即獲得很大反響,張承志撰文評點,莫言寫信表示贊嘆。與魯迅、林語堂、周作人、冰心、孫犁等人的書并列,由人民文學出版社出版的《中華散文珍藏本·周濤卷》,甚至獲得了魯迅文學獎。此時,周濤對中國的“文學碼頭”已經(jīng)有些厭煩了,“這時的文學界對我來說失去了神秘感,也減弱了崇高感,同時增加了疏離感。我對各種文學獎項有很多不滿意,它和我心目中想象的東西距離太大。我一直認為任何一個時代國家級的文學獎,一個是要公正,一個是要突出,不能魚目混珠,泥沙俱下,不能撒胡椒面,要把它獎勵給那些最值得獎勵的人”。文學界的各色人等也讓他詫異,頗感無趣,同時覺察到某些文人惡習,“這個圈也不是好混的,起碼很不溫暖”。至于魯迅文學獎,他都沒心思去領了,讓新疆的另一位獲獎者沈葦代領了事。
浪跡“文壇”多年,但在《一個人和新疆》這部自述中,關于文學的講述也僅限于上述。書中更主要的,是展示自己雖非傳奇但真實得令人瞠目的人生。其中包括了迄今為止我們所見最為詳盡的“文革”經(jīng)歷,從串聯(lián)、武斗、奪權(quán)、抄家,到主筆寫社論、武裝械斗、派別之爭和新疆地方雜糅的人脈關系,如同天方夜譚,卻都姓名齊全,樁樁有據(jù)可查。成長經(jīng)驗、社會歷練之外,關于自己的婚姻,周濤也有深刻的檢點,這同樣是他讓我想到盧梭的地方。無所謂毀譽,但一生愧疚,心中懺悔,這也算得上是一個詩人清晰的自我了。
對于新疆這個自己生活了快六十年的地方,周濤自然是有很多話要說的。篇幅未及一半,他已經(jīng)觸目驚心地談到了“終老天山”的問題,“只有新疆的人是你的親人,死在親人的身邊是最好的歸宿”。毫無疑問,這顆大地上的飄零的種子,在天山雪水的滋潤下,已經(jīng)把根須伸向了新疆的泥土之中,他接受并且喜歡上了也許做夢都沒有想到過的西域家園,并且成為那里一個真正的兒子,一個自稱“胡兒”的漢人。上大學時沒能精通維語,不能深入維吾爾族的歷史文化,不知道維吾爾語的妙趣、文化的精微,也就無法在自己的寫作中涉獵更多,這于周濤是一件憾事,但這不等于他對新疆的了解有問題。在口述最后,周濤模仿毛澤東的《中國社會各階級的分析》,拿出一篇《新疆社會各民族分析》,言簡意賅,直指要害,比那些常年搞“調(diào)研”寫官樣文章的所謂研究者見識高出不知多少倍。他在簡略分析了維吾爾、哈薩克、蒙古、回、錫伯、柯爾克孜、塔吉克和烏孜別克八個民族的性格氣質(zhì)、文化特征之后,得出結(jié)論:“從國家統(tǒng)一的大局來看,塔吉克人、烏孜別克人、柯爾克孜人沒有分裂要求,只有受到尊重、受到保護的愿望。錫伯族、回族、蒙古族、哈薩克族不但不會搞分裂,還是反分裂的重要力量。這一點應該是堅信不疑的。維吾爾人絕大多數(shù)還是希望和睦相處,走共同富裕文明之路的,極少數(shù)的分裂主義分子不能代表維吾爾族人民的要求。對新疆的各民族一分析,復雜的民族關系一下子變清晰了,山高月小,水落石出,誰是我們的朋友,誰是大家共同的敵人,變得一目了然?!敝劣谏钤谛陆臐h人,周濤戲稱,他們每一個人都可以當大使,“他們每個人都形成了一種潛意識里明確的民族政策的觀念,他和民族人打交道時一般情況處理得當,他不會在一些要害問題上觸動人家。新疆漢族人對各個不同民族之間的交往有一種把握力,每個人都知道”。
《一個人和新疆》的意義,不在于要為自己洗清什么,證明什么,或丟掉包袱,打開心結(jié),而在于最大限度地復原、坦白甚至“裸露”生命的真相,在于以真正人的尺度檢視我們的文明。特別是在考量特殊歷史情勢中人的心理發(fā)生、心理結(jié)構(gòu)、心理現(xiàn)實,這類經(jīng)驗其實更具顛覆性和震撼性,也更具客觀性,是超越了一般“文學”及其趣味的社會學材料。這樣的傳記表明了一種可能,那就是扔掉詞藻的堆砌和過分文飾,撕破自我包裝的面紗,由個體心理、心智和情感的事實而連通社會文化,甚至連通政治現(xiàn)實,同時昭示出我們文明發(fā)育中的災變訊息。這樣的個體,與中國傳統(tǒng)中的君子、儒士是有很大區(qū)別的。
青青
關了電腦,拿起這本書,坦白說,我當時對它沒有抱太大期望。這么說,不是出于一種寫作策略,欲揚先抑之類,而是實話實說。原因有三:其一,周濤今年六十八歲,按年齡來說,是一位老人,天底下的老人脾性雖各不相同,卻也有相似的地方,比年輕人更愛回憶、敘說當年的精彩之事,有時候沒那么多人在一邊耐心聽他嘮叨,他自己說還不過癮,總想找個機會,把個人那些事記下來,形成自己一生價值鑿鑿的證據(jù),或者反其道而行,臨到老年,想起年輕時所做的荒唐事,心有愧疚,想給自己良心一個交代。這樣寫出來的自傳,不是功德簿就是懺悔錄,有什么好看?其二,周濤是詩人,他說自己,可信度有多高?他是干文字這行的,最擅長用文字耍把式,他想夸自己就能夸上天,他想說假話,真的也說不過他。他這自傳的“傳”字,究竟是從《水滸傳》還是《托爾斯泰自傳》中來?不好判斷。再有,雖說詩人是赤子,敢口無遮攔,但赤子也是人,社會環(huán)境、人際往來無不限制其表達,這本自傳公開售賣,人人買得到,書里寫的好些人還活著,他們的家人也活著,周濤對人對事的評判能說到幾成?其三,文人一輩子在自己的一畝三分地里舞文弄墨,眼界能到哪里?人讀書為有所得,他能否給出一兩樣真東西?這也不好判斷。
從翻開第一頁到讀完,一口氣,七個鐘頭。合上書,躺在床上,想起某處了就爬起來開燈找出那章節(jié)重新讀過。這本自傳,寫得太好。
首先,直白。直白作為一種美學觀念,在中國詩文傳統(tǒng)中地位很高,不隱惡,不虛美,是很多作者崇尚的創(chuàng)作觀念。有的人寫自傳,覺得自己很直白,比如自己某某年在某某地做了哪些事,得了什么獎,換了哪個工作,工工整整地寫在紙上。這是真實嗎?是,但只是表層真實。如實記錄自己一生的行進軌跡很容易,某年某月做了某事,去了某地,和某人一起,檔案就是這么寫的。真正的奧妙在于:人為什么要做這件事?為什么是去那個地方,是和那一個人?解釋個中緣由是不容易的,它牽涉時代背景、客觀環(huán)境、個人動機,往往是那些藏在心里的“小九九”,促成了“人生經(jīng)歷”一欄中的具體內(nèi)容。這些“小九九”,這些在險境中為求生存、進化所做的掙扎與努力,多數(shù)時候并不體面。如果,這里的“直白”要深入人性,必然要求除了說事情,還得說動機,這就是和人性過不去,人性本身是阻撓自我暴露的。別說人有羞恥心,狗被剃了毛也不愿出門讓同類看見。
然而周濤說起實話來,不打一點兒磕巴。在《婚姻》的第一段,上來就一句話:“這時要重振我的家庭,我只能通過改變婚姻狀態(tài),尋求新的支撐點。”哦,原來這個詩人的婚姻不只是緣于愛情。這一想,破了原先羅曼蒂克的想象,心思不但著了地,還給踩上了一腳。在《官》一章中,他說:“新大(新疆大學)當時看著比較優(yōu)秀的一些人,還真沒有幾個當上官的?!斊牌诺娜耸紫纫墚斚眿D,我當不了媳婦,我一輩子受不了人家對我吆三喝四的?!敝贿@兩句話,大家就都看得明白。在《“文革”》一章的《王恩茂》一節(jié)中說王恩茂當初有意讓周濤做秘書,他說:“我想了一下,我這個人當不了秘書,我要當秘書就把他害死了?!睘槭裁??他心里有數(shù):“我當不了秘書,我不會看眼色,不會伺候人?!边@樣閃電般的小段落在書中不勝枚舉,無不直截了當,張嘴就來。我看得過癮,心生敬意。
說真話多難??!國人的基本常識,是活得力求叫人琢磨不透,從來只說“臺上十分鐘”,不談“臺下十年功”。有人得見了秘密背后“機關”的運作法則,打死也不會說,一方面因為經(jīng)驗得來不易,不能讓人拿走,再說了,渾水摸魚,大家都能看明白了,那不都卷褲腿動手了?因而寧可推波助瀾,讓其玄之又玄;另一方面是因為窺見某一類運作法則的前提,需要先行進入這“機關”內(nèi)部參與運作,他很可能吃了不愿意說的虧,受了不光彩的待遇,挫敗的自尊命令他不能把這些說出去。
在這里,周濤表現(xiàn)出的真,有一個知識分子的悲憫。我想,他在說書里這些話時,一定想過我們看書的人能從中悟到什么。他寫自己這一家人如何隨政治氣候而動,寫自己如何從有潛力當官的人變成了詩人,寫身邊的人在政治浪潮中的沉浮,寫成了的官和敗了的官,寫得意的文人和失意的知識分子,就像電視節(jié)目里的廚師說自己如何炒一個菜,開多大火,用什么食材和哪幾種調(diào)料,炒出來是什么味道,他都告訴你,用大家都能聽懂的話講。
《玩伴》中寫到他一個年少時的玩伴,講自己作為代表被派去參加全國青少年乒乓球比賽,而這個球打得比他還好的玩伴卻落選了。對這個事,周濤說:“我那時候人生充滿陽光,到哪都順,腰桿硬。出身好,條件好,我是社會的寵兒,他是社會的棄兒?!钡搅恕都舅_爾紀事》一章的《何處是家》一節(jié),周濤說:“我后來搞文學和我父親的倒霉有關系,他倒霉以后我就比較低調(diào),心里有鬼,有軟肋,老實多了,不敢再張揚了。”周濤對自己從二五八萬落到矮人一頭的狀態(tài)不加修飾,說出來了就讓人琢磨。他隨后自己總結(jié):“你背后沒有勢你什么都不是,……所有人都是勢的產(chǎn)物,即便他沒有意識到,但是他其實不是他,他是一個社會背景下的產(chǎn)物。你看那個家伙那么牛哄哄的,他就是社會大勢堆起來的?!耶敃r有一句話:如果平等,你們敢嗎?如果在同一個起跑線上,我們怕誰?”
周濤說這些話,不光是給自己一個交代,也不是要語出驚人,奪人眼目,這里面肯定有不忍,有一個老者的善意,他就是想把讓許多人畏懼、迷惑的事情講清楚。通過把自己一輩子說明白,狠穩(wěn)準地破掉一些會混淆人視聽的所謂“常識”,讓聰明人趟過他,找尋普遍規(guī)律,把復雜的問題簡單化,看待世事萬象的眼神能好使一點兒。比如有人被籠罩在“成功”一詞周圍的“常識”與“共識”迷了眼,周濤就干脆說,有時候奧秘就是“行賄受賄,或是偽劣產(chǎn)品,偷稅漏稅”,以及“跟著領導干一件好事,比不上跟領導干一件壞事”,從這一段能看到他說真話的語氣,既不苦大仇深,也不瞻前顧后。做過的事,說出的話,都來得坦坦蕩蕩,有一種小孩站在麥垛上沖天撒尿的架勢,不造作,不忐忑,率性使然。
接下來,再說這本書的第二個好處,詩性。詩人不寫詩,說大白話還能有詩意?有,不是光從語言上得來的,還在于周濤講述故事的口吻,一種對素材排列組合的方式。舉兩個例子。在《進北京》一章的《自卑感》一節(jié)中,有一個自然段寫童年經(jīng)歷,如果用詩歌的方式斷句、排列,就是一首詩:
操場的綠草皮上,星期六
一個教授穿著背帶褲
帶著他的胖兒子
傻乎乎的,騎自行車
我沒有見過那樣的小自行車
輪子粗,從國外帶來的
那種專門給少年做的自行車
非常漂亮
他們說,你也騎一下
我根本騎不了
掌握不了平衡
馬上產(chǎn)生一種文化上差距
還有寫在鞏乃斯下放的經(jīng)歷中有一段也能切行成詩:
拉練的炮團部隊來了
下著大雪
我們把房子騰給人家部隊住
我們住在一個廢棄的馬圈里
沒窗戶
沒門
零下二十多度
睡覺時穿著大頭鞋
戴著皮帽子
裹著大衣再蓋上被子
馬圈里鋪了稻草
半夜老鼠在上頭跑
把有的人半個耳朵咬掉了
這種詩意,不靠語言刻意營造,天然就在這野草一樣一抓一把的瑣事里。這些瑣事自然排列在一起,從它們語義的縫隙里,生成一種難以言說的人生況味。這樣的一種美感,根源于生活本身的非無序的無序、非邏輯的邏輯。一句話,帶出一個表面平淡無奇的轉(zhuǎn)折,卻形成了巨大的情感張力,就像契訶夫所說:“在生活里,人們并不是每時每刻都在開槍自殺,懸梁自盡,談情說愛,都在談聰明話,有時候,人們只不過是吃飯而已,然而就在吃飯時,有些人的幸福正在形成,有些人的生活已經(jīng)就此垮掉?!边@樣表面平靜的瞬間,構(gòu)成了比所謂“結(jié)婚”、“升遷”、“生子”等等壯闊、深邃得多的人生場面,一般人往往身在其中而不自知,只有詩人的眼光,一個真正的作者能準確地捕住它,言說它,從哪怕是八只鴨子、一群烈馬這樣蕪雜的記憶景象中,提煉出最終構(gòu)成命運真相的實意。
再者,說說這本書的精神之新。
周濤寫了從出生至今這些年里進入他記憶、內(nèi)心的人與事,婚姻、革命、文學與政治、知識分子與體制、民族矛盾等等,這些題目隨便拿出一個,都足夠他鋪張才情,但他沒有拿這機會抖聰明,而是說出了這些年來他對人性、對社會的思考??梢哉f在周濤之前,從沒人這樣亮出來說。
《到新疆》一章的《有一個人騎馬來自遠方》一節(jié)中談到一個教歷史的王老師,在描述這個“充滿男性魅力”的“我們的偶像”時,周濤說“他太強壯了,穿著馬靴、馬褲,帶著俄羅斯式的小貓,臉上充滿棱角”,這樣的贊嘆在書里很多地方跳出來,能感覺周濤說這話時內(nèi)心涌動的情感。周濤在這本書里寫了很多新疆人,不管是維吾爾族、回族、漢族,還是寫了一輩子沒名、干了一輩子沒利的人,有些人也許連名字都不曾為人記取,卻被周濤記住并予以公開地述說。為什么要將贊美給這些平凡無奇的人物?這里面有他對人類存在的理解,包含他重新厘定的、對民族更有裨益的價值觀。什么樣的人可稱之為美?什么樣的生命風貌、精神維度值得一個民族和個體追慕、借鑒?人所代表的文化和文化養(yǎng)育出的個體,如何相互促進,再邁上一級文明的階梯?對這些人生命價值的肯定與贊美,從側(cè)面提醒我們,不需要更甚一步地崇拜金錢、權(quán)勢,也絕不能步入民族文化偏見的歧途。書中說的許多人對力量、美、無用之藝、生命活力本身的熱情肯定,足以對我們社會某些價值觀的缺失或者歪曲,做一糾正與補充。
最后,再說說自己零散的一些感受。我想,在外國當知識分子,這本自傳可看可不看,但是在中國,如果有志做一個靠頭腦與精神吃飯的人,這本書最好一看。作為相信文以載道的知識分子,最看重政治與人,卻也最難處理與這兩者的關系。身為體制內(nèi)的作者,周濤是軍人,也是詩人,那么他如何處理身份與創(chuàng)作的關系?有沒有矛盾的時候?他在體制內(nèi)受到尊重和認可,與許多文人翻了臉,同許多官員交了朋友。他如何看待自己和他人?如何處理和把握個中關系?政治與文學,到頭來孰更高明?這些話題他一一道來,實話說得誠懇,丑話罵得真摯。
周濤這本書里的人,沒有哪個逃得過政治糾葛、人際紛爭,然則小人物不小,大人物不大,常人覺著了不得的大官,神秘莫測,他三句話說透、說白,俗人覺得不值一提的草民,他幾句描摹便讓人折服、贊嘆,將那生命的活力和美感寫得叫人面紅耳赤,心生向往。他一輩子生活在新疆,最不乏見南來北往、各行各業(yè)、各個階層之人,見得多,交道打得多,因而懂得人,理解人,能看透人。周濤用最老辣的語言講故事,用最吊詭的故事來講人,寫詩的狐貍躥進了寫小說的黃鼠狼洞,語言、故事他一窩端了。
天山千丈,周濤七尺,他這個不下馬背的詩人,沒掉過筆的騎士,在講述他和一片土地關系的同時,最終講明了人與命運以及人與自己的關系。
龐培
周濤在新著《一個人和新疆》中的表現(xiàn),一如他過去其他文體的行文,可謂天馬行空,恣意汪洋,好像年輕時候打乒乓球的橫拍。而往昔流逝的光陰一幕幕回來,如小小潔白的球體,在他和讀者眼前電光火花般不停跳躍。面對文字,他總能給出非常漂亮的回擊球或死角,且在特具風格的“周濤式”行文空間里劃出一道又一道令人驚嘆的拋物線。
關于本書,扉頁上有一段簡短的文字,“……一部中外文學史上的另類自傳”。我注意到了兩處關鍵詞:“中外”、“另類”,這實際上包含了作者、采訪者、編者合成的某種自我定位。相信“另類”一說,有多層含義。
其一,本書是口述史,是在口述的形式上通過講述一個不平凡年代里的平凡人的故事,進而講述美麗遼闊、古往今來令多少人神往的傳奇新疆?;蛟S去過和沒去過新疆的內(nèi)地讀者都知道周濤,過去三十年里,他的名字幾乎成了喀什、夏臺、沙漠、綠洲、火焰山、伊犁、喀納斯的代名詞。他筆下那些關于新疆的優(yōu)美文字,等于在二十世紀漢語新文學提倡自由口語的界面上,把遙遠的西域世界重述了一遍。某種程度上,這樣一部“地方文學”專著,絕對是一種地域之美與作者多年在當?shù)厣钪畟€人經(jīng)歷相交匯的人文體驗,其文體頗具史學意義的探索性和先鋒性。作為當代文學中的大散文家,周濤的創(chuàng)作對于新疆之大美,不同于新疆更年輕的作者劉亮程的《一個人的村莊》,而有點我即新疆、新疆即我的意味。每寫到新疆,周濤開筆即有“舍我其誰”的躍馬陣前之氣概,其身形頗與唐代邊塞詩里的“大漠孤煙直”相吻合,因此他在1980年代被歸入“新邊塞詩”代表詩人也不足怪。正如普魯斯特之于十九世紀的貢布雷小鎮(zhèn),波德萊爾之于巴黎,巴別爾之于敖德薩。
其二,本書的“整理者”朱又可先生,事實上,是心儀于穆青、范長江們一路的著名媒體記者,在新疆生活多年,又漂泊廣州做報紙。因此,此書更另類的是一個從業(yè)于媒體多年的文化人和一位老作家之間的促膝對談。他們倆,一對老哥們,坐下來共同面對他們心愛的話題:新疆,“漫認他鄉(xiāng)為故鄉(xiāng)”(倪云林句),亦共同面對他們曾經(jīng)生活過的同一座城市——烏魯木齊,他們在新疆的成長經(jīng)歷、生活、命運,本書中,都得以有一個文體意義上的精彩紛呈。可以說,整理者朱又可功不可沒,其職業(yè)性的敏銳嗅覺以及文字之老練、老到,是厚厚一部《一個人和新疆》成書的獨門秘笈。非常有意思,非常耐讀,不亞于昔日唐德剛們之于李宗仁、白崇禧。
口述史,自有一種別的文體少有之歷史的端然莊嚴,更何況周濤的一生橫跨多個年代。歷史上少有這樣的中國人,身為舞文弄墨之文人,同時又有如此不平凡年代里的多重經(jīng)歷。這一點,周濤其實很讓我聯(lián)想到王蒙。我確信,某種程度上,這兩人在文學史上的品質(zhì)可以互換。兩人都在新疆呆過,只不過一個時間短些,后來走了,留下一組非常出色的系列小說《在伊犁》,另一個少年入疆,將來大概要老死在這片中國六分之一大的土地上,是徹頭徹尾的“新疆王”。因此,周濤大概是新疆的王蒙,而王蒙自然就跟中國的周濤很相像了吧。王蒙的自傳前幾年出版過,我沒看。周濤的這本驕揚跋扈,我歡歡喜喜看完,想起十多年前和他的見面,想起過去沒到新疆之前跟他的通信,心中自然會有一種異樣的感慨。
本書讓我們又一次得到閑遐,定定心心坐下來,打量這筆精彩、價格不菲的絢爛財富。如果再讓周濤寫一遍,我覺得,他同樣可以寫出一部二百二十八頁全新的、內(nèi)容完全不一樣的《一個人和新疆》,一樣另類,也一樣恣意汪洋!
畢星星
1.周濤三歲,一群小男孩就知道和女孩玩小雞雞。人之初,性本色。公母、雌雄的本性,與生俱來。
2.周濤隨父母進入新政權(quán),四歲就意識到自己是征服者。紅二代的優(yōu)越感很早萌芽。周濤說這個萌芽決定了一生走向。出身怎樣影響一生?這個話題很有中國特色。
3.經(jīng)歷了許多磨難,周濤還是進入了中共的高干序列。周濤說自己政治上是這個集團的成員,以“自己人”自居,很狂,很霸氣。你有這種“自己人”的感覺嗎?值得思考。
4.周濤幼年隨父母進北京外院,父母是行政干部,比那些專家教授房子、工資、待遇差多了,小周濤有嚴重的自卑感。哈哈,六十年過去,現(xiàn)在的專家可有一點點優(yōu)越感?自卑的是誰?
5.周濤毫不隱晦自己的感情史,初戀,暗戀,老婆,情人,短期的感情跑偏,統(tǒng)統(tǒng)端出來了,坦率得可愛。不過最后由老婆收場,卻是有點兒落俗套。這也說明,多數(shù)人的感情生活,其實千篇一律。
6.周濤拒絕過兩個可人兒,理由都是出身。出身是周濤自傳的濃烈底色。讀完你會發(fā)現(xiàn),出身是周濤一生作為的貫穿線。
7.有一個機會給王恩茂當秘書,周濤放棄了,他說自己不會看眼色,不會伺候人。年紀輕輕的就知道把握自己的命運,正確選擇,拒絕誘惑,這很不容易。
8.周濤說他的家族有羯人血統(tǒng),兄弟幾人都長得很帥。周濤身材高大,相貌英俊,算個帥男子。他沒有仔細敘述一個人的相貌對前程的作用。其實,這一點影響很大。
9.父母親下放到農(nóng)村,是周濤最背運的時候。如果有一天要討飯,怎么辦?周濤說,即使淪落到這個地步,我們站著,別人一看也不一樣。周濤有強烈的貴族血統(tǒng)意識他深知,人是不平等的。
10.《偵察連的指導員》是我最喜歡的篇章之一。由杜金才的對象王小平落筆,引出平凡的小杜,再接著是不平凡的小杜,再接著,就是異峰突起的杜金才了——他現(xiàn)今的位置是總政副主任。兩千多字,至此無不令人吃驚,不料還有“我”周濤和杜金才的異同比較?;氐阶詡?,無一“狂”字,狂態(tài)盡出。
11.《那個楚狂人》中說葉文福,九分真實,一分刻薄。寫葉文福豪華落盡之后的凋零,有點兒報復他當年冷落自己的快意??墒悄苓@樣和盤托出一個人,一段沉浮,也只有周濤。一個人終生登攀,多么不容易。一步走錯,終點就提前來到了。浩嘆!
12.周濤的散文對當代文學有貢獻,但文壇大多“不說”,張承志“不說”,中國作家協(xié)會“爛死在肚子里也不會說出來”。為什么?意味深長。
13.王巨才評價周濤說,中國作家放到全世界不給中華民族丟臉的,“三四子而已”。周濤是其中之一。周濤沒有當成中國作協(xié)副主席,是一大憾事。原因何在?還是意味深長的“不說”。
14.老山前線,寫足了當兵的怕死。過去一寫開火,當兵的就爭著搶著上前線,鬧情緒是因為打不上仗,虛假到肉麻。怕死是人之常情常態(tài)。戰(zhàn)爭,說到底是一場災難。我們沒有反戰(zhàn)作品,批判了多年“和平主義”。周濤這里是人道,是悲憫。軍事文學里少見。
15.周濤說,漢唐文化是什么?就是劉邦那一套。直到今天也能夠感到處處有劉邦,有劉邦的謀略和作風。劉邦這個王八蛋,全然就是一個無賴。今天中國到處都是劉邦的腳印和影子,這一套玩得爛熟的人都成功了。周濤的指戳,夠殘酷了吧?
16.周濤說,一個不受時代文風影響的人,一個能保持自己獨立頭腦的人,價值最高。誰躲開得遠,誰就有長久價值。足以告誡當下寫作者。
17.當代文壇要不要拜碼頭?周濤說他沒有拜過艾青,沒有拜過王蒙。艾青夫人請他到家里玩,他沒去。沒有拜訪過臧克家。劉白羽叫,錢鋼慫恿,結(jié)伴去了一次,再沒有去過。李瑛也是。上海文學頒獎,來的都是大腕,周濤從來不串門。這好像不是狂,是遺世獨立??桃鈩澢褰缦?。
18.中國的成功機制,讓“這樣一些各行各業(yè)的王八蛋,成為中國當今人人羨慕的表率”。美國的干部制度,“它的競選機制,能夠確保決策者是一批精英”。這就是周濤的中美成功比較學。
19.王洛賓說,我至少要活五百年。周濤說,新疆的省級干部前前后后也有上百個人,但這個地方一百年沒有出現(xiàn)我這樣的作家。當作家要比當領導難得多。聽這話,作家長志氣。
20.就身家富貴來說,周濤依附當下政治。就政治手段的骯臟齷齪,周濤厭惡政治。就文藝的特質(zhì)來說,周濤疏離政治。作為作家,周濤光彩照人。作為知識分子,周濤軟弱無力。文藝和政治的復雜關系,讓周濤閃爍著駁雜的顏色。