徐銀朋
互聯(lián)網(wǎng)金融雖然沖擊了傳統(tǒng)銀行,但是兩者之間并非一定要拼得你死我活。兩者其實(shí)是一個(gè)相互促進(jìn)提高的過程,這既有利于爭斗雙方,更有利于消費(fèi)者。
不到八個(gè)月時(shí)間,“余額寶”就吸金4000億元。而這個(gè)數(shù)字,相當(dāng)于目前中國規(guī)模最小的五家銀行存款之和。就在輿論一邊倒地為互聯(lián)網(wǎng)金融大唱贊歌時(shí),傳統(tǒng)銀行則開始了對互聯(lián)網(wǎng)金融的反擊。中國工商銀行、中國銀行、交通銀行和平安銀行在近期相繼推出了“類余額寶”產(chǎn)品。
于是,似乎所有人都在等待一個(gè)結(jié)果——到底是互聯(lián)網(wǎng)金融最終顛覆傳統(tǒng)銀行,還是傳統(tǒng)銀行反擊互聯(lián)網(wǎng)金融成功?但是,一味把互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)銀行當(dāng)做“敵人”對待,恐怕并不合適。
銀行的天然鴻溝
事實(shí)上,銀行早在多年前就發(fā)力電子渠道,電話銀行、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行相繼推出。建設(shè)銀行甚至在過去幾年關(guān)閉了部分營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),原因就在于其電子銀行的發(fā)展,對實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)起到了替代作用。而鮮有線下布局的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,也正發(fā)生改變。比如最近火爆的打車軟件,其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開啟線下模式的范例。所以,二者其實(shí)是一個(gè)相互促進(jìn)提升的過程,即你中有我又我中有你。
從這點(diǎn)出發(fā),就更不談不上互聯(lián)網(wǎng)金融全面顛覆銀行了。
其一,八分之一秒延時(shí)使得互聯(lián)網(wǎng)金融與銀行之間存在天然鴻溝。八分之一秒延時(shí)泛指人類在通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行體驗(yàn)的一個(gè)天然弊端。即只要通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行溝通,延時(shí)就會存在。
當(dāng)你手里只有幾千元,你去銀行獲得的服務(wù)體驗(yàn)可能不如互聯(lián)網(wǎng)。因?yàn)殡m然不存在延時(shí)了,但是從來就“嫌貧愛富”的銀行,基本不會安排專人給你提供個(gè)性化的服務(wù)。這個(gè)時(shí)候,消費(fèi)者就會感慨互聯(lián)網(wǎng)金融的一視同仁。
可當(dāng)你的賬戶資金從幾千變成了一百多萬的時(shí)候,銀行那端就會有一個(gè)甜美的聲音傳來:“尊敬的X先生您好,您是我們尊貴的客戶,您已經(jīng)升級成為我行貴賓客戶,從此享受各項(xiàng)貴賓待遇。”那時(shí),你或許就消減了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的好感。
由此,你或許就明白為什么在這一輪互聯(lián)網(wǎng)熱潮中,6100萬客戶購買的總金額才4000億了。消費(fèi)者追求的不全是方便快捷,還有體驗(yàn)與安全。為了更安全的體驗(yàn),他們愿意去銀行尋覓,因?yàn)閭鹘y(tǒng)銀行里的線下服務(wù)或許才是他們想要的。
互聯(lián)網(wǎng)金融存天花板?
其二,互聯(lián)網(wǎng)金融善于提供標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),而傳統(tǒng)銀行則在提供個(gè)性化服務(wù)方面具有優(yōu)勢。作為一種創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)金融是形式層面的,而非對金融產(chǎn)品本質(zhì)的創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品講究成本控制,其產(chǎn)品和服務(wù)往往帶有明顯的低成本、標(biāo)準(zhǔn)化特征。比如余額寶,每個(gè)消費(fèi)者的體驗(yàn)幾乎一模一樣。張三買3000元和李四買10萬元,差別可能只在金額。目前的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品不會為兩者提供差異化服務(wù)。因?yàn)橐坏┮町惢?wù),其成本就會顯著上升,這個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法承受的。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)采取的這種成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,使得消費(fèi)者的轉(zhuǎn)化成本和忠誠度較低。同時(shí),也使得消費(fèi)者具有較大的議價(jià)能力。今天還把錢放在余額寶,明天看到百度出現(xiàn)收益更高的產(chǎn)品立馬“移情別戀”。
另外稍微復(fù)雜一些的金額產(chǎn)品,如公募債券型基金和股票型基金,投資者往往需要獲得一對一的專業(yè)咨詢服務(wù),而這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺往往也無法提供。即使提供了,和線下傳統(tǒng)銀行基于日常關(guān)系建立、信賴培養(yǎng)基礎(chǔ)上的專業(yè)咨詢服務(wù)相比,顯然不是一個(gè)量級。這也就不難理解為什么即使是歐美發(fā)達(dá)國家,基金購買也主要是在線下完成。
雖然傳統(tǒng)銀行在許多金融產(chǎn)品上也有不少同質(zhì)化情況,但是由于和客戶經(jīng)理溝通交流的過程中,不同的消費(fèi)者會根據(jù)自身感受和目的,選擇他們認(rèn)為的最好的產(chǎn)品或服務(wù)。
隨著信息智能化的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品可以在控制人工成本的情況下提供越來越個(gè)性化的服務(wù),但是這種個(gè)性化的服務(wù)提升是有天花板的。原因還是在于八分之秒延時(shí),非面對面的溝通總感覺缺點(diǎn)什么。
更重要的一點(diǎn)是,在對消費(fèi)者的隱性需求挖掘方面,傳統(tǒng)銀行要比互聯(lián)網(wǎng)金融平臺有優(yōu)勢。銀行的客戶經(jīng)理會了解客戶的脾氣、喜好、個(gè)性和家庭,甚至他的深層潛在需求。比如一個(gè)客戶因夫妻感情不和有離婚的打算,銀行的客戶經(jīng)理可能會敏銳的察覺這一點(diǎn),并為其提供相關(guān)的金融服務(wù)幫助其利益最大化,而互聯(lián)網(wǎng)的客服們是不可能做到這一點(diǎn)的。消費(fèi)者的許多需求都不是顯性的,只有善于挖掘隱性的需求,才能更好地提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)。
并非你死我活
其三,線下傳統(tǒng)銀行線上化,有著明顯的優(yōu)勢。銀行的品牌價(jià)值,將成為這場戰(zhàn)役中的重要因素。特別是在安全性方面,監(jiān)管更為嚴(yán)格。按照馬斯洛的需求層次理論,安全性是人類的第一需要。在自我的資產(chǎn)管理過程中,消費(fèi)者往往首先想到的是自己的資產(chǎn)是否安全,而銀行在這方面給了消費(fèi)者足夠的安全感。
傳統(tǒng)銀行已深刻意識到互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,他們正在努力趕上潮流。交通銀行董事長牛錫明曾表示,未來商業(yè)銀行的經(jīng)營模式,“將是一個(gè)以物理網(wǎng)點(diǎn)為支撐,以互聯(lián)網(wǎng)金融為平臺,以客戶自助服務(wù)為主要特征的商業(yè)銀行?!憋@然,這是在告訴大家:銀行努力的方向就是雙管齊下,既是傳統(tǒng)金融企業(yè),也是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。而一個(gè)發(fā)生在美國的現(xiàn)實(shí)例子或許也能預(yù)示著未來:18年前美國出現(xiàn)第一安全銀行的時(shí)候,大家都以為“水泥”(傳統(tǒng)金融)要輸給“鼠標(biāo)”(互聯(lián)網(wǎng)金融)。但是銀行卻憑借自身的優(yōu)勢快速發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融,很快后來居上,成功抵御住了那一輪互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的沖擊。
總之,互聯(lián)網(wǎng)金融雖然沖擊了傳統(tǒng)銀行,但是兩者之間并非一定要拼得你死我活、分出勝負(fù)不可。兩者最終將逐漸融合,這既有利于爭斗雙方,更有利于消費(fèi)者利益。endprint