甲醛去除率：三星較優(yōu)

吳思凡

與PM2.5這樣近年來才為人們所了解的空氣污染物相比，甲醛的危害已經(jīng)是一個被談了太多次的話題，誰能更好地清理空氣中的這種有害物質(zhì)？

甲醛（HCHO）已被世界衛(wèi)生組織確定為致癌和致畸形物質(zhì)，是公認(rèn)的變態(tài)反應(yīng)源，也是潛在的強(qiáng)致突變物之一。研究表明，裝修時和家具中含有的甲醛，其釋放期長達(dá)3-15年。

2014年1月，《消費(fèi)者報道》送檢6款空氣凈化器，除了PM2.5潔凈空氣量的檢測，也對其甲醛去除率進(jìn)行了測試。

根據(jù)本刊檢測結(jié)果，三星和夏普的兩款機(jī)型甲醛去除率最高，達(dá)到70%以上，而飛利浦的一款機(jī)型甲醛去除率較低，排在最后。

去甲醛：三星夏普最給力

《消費(fèi)者報道》此次甲醛去除率的測試，檢測方法參照《GB/T 18801-2008空氣凈化器》中氣態(tài)污染物去除試驗(yàn)的相關(guān)要求進(jìn)行，也參考了《GB/T 18204.26-2000 公共場所空氣中甲醛測定方法》。測試在30立方米的試驗(yàn)艙內(nèi)進(jìn)行，開啟空氣凈化器后，檢測1小時后的樣品，并與不開啟空氣凈化器的自然衰減進(jìn)行空白對照。本次測試的環(huán)境、時間和方法都與國標(biāo)中推薦的相同。

檢測結(jié)果顯示，三星和夏普兩款機(jī)型的甲醛去除率最高，分別為72.7%和71.7%，TCL和LG的甲醛去除率分別為50.5%和39.2%，亞都和飛利浦的甲醛去除率分別為18.3%和14.2%，飛利浦排名最后。

針對這一結(jié)果，飛利浦公關(guān)部的黃蕾對《消費(fèi)者報道》表示，飛利浦針對消費(fèi)者的不同需求，提供了側(cè)重于不同功能的空氣凈化器，本刊送檢的AC4001/00空氣凈化器屬于“多效凈化系列”，其過濾系統(tǒng)采用兩重過濾網(wǎng)過濾有害媒介，其中的活性炭過濾網(wǎng)充當(dāng)預(yù)過濾網(wǎng)，主要可濾除頭發(fā)等較大顆粒和常見的室內(nèi)灰塵。

廣州工業(yè)微生物檢測中心的工程師楊冠東對記者解釋說，不同型號的空氣凈化器側(cè)重功能不同，具體到去除甲醛，主要靠凈化器過濾網(wǎng)中的活性炭來吸附，飛利浦的這個機(jī)型活性炭層較薄，其去甲醛效果也因此打了折扣，所以消費(fèi)者如果需要去除家中的甲醛，應(yīng)購買相對應(yīng)功能的空氣凈化器。

國標(biāo)待修訂：氣態(tài)污染物測試方法將細(xì)化

盡管三星和夏普的兩款機(jī)型甲醛去除率在6款產(chǎn)品中較高，但其測試結(jié)果仍與其標(biāo)稱值有一定差距，這又是怎么造成的呢？

對此，夏普中國投資有限公司公關(guān)部的何欣對《消費(fèi)者報道》記者說，夏普方面對本刊的檢測結(jié)果沒有異議，但其標(biāo)稱的99%甲醛去除率是空氣凈化器運(yùn)行6小時后的結(jié)果，這一數(shù)據(jù)也是真實(shí)的，并非誤導(dǎo)消費(fèi)者。

中國家用電器研究院清潔技術(shù)研究所所長魯建國在接受記者采訪時說，目前，空氣凈化器國標(biāo)修訂稿已經(jīng)成型，其中除了強(qiáng)調(diào)潔凈空氣量的地位外，還會對甲醛和苯的測試方法進(jìn)行細(xì)化。

“企業(yè)可以在宣傳中標(biāo)注去除率，但必須注明測試時間，不能含糊其辭。大企業(yè)應(yīng)帶頭執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，大家都在同一起跑線上，就不會在數(shù)字上弄虛作假了。”他同時表示，“消費(fèi)者可以不懂空氣凈化器的原理，但一定要知道自己購買的產(chǎn)品執(zhí)行的是哪個標(biāo)準(zhǔn)，如果出了什么問題，也有利于維權(quán)?！眅ndprint