劉軍,謝友均,邢鋒,董必欽,潘冬
(1. 深圳大學(xué) 土木工程學(xué)院 廣東省濱海土木工程耐久性重點實驗室,廣東 深圳,518060;2. 中南大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長沙,410075)
混凝土是一種復(fù)雜的氣、液、固三相多孔材料。在一定條件下,環(huán)境中的有害介質(zhì)會滲透到混凝土內(nèi)部,影響結(jié)構(gòu)的正常使用和安全性,從而引起結(jié)構(gòu)的耐久性問題[1-5]?;炷恋谋韺訉Y(jié)構(gòu)起到了防護作用,建筑物服役環(huán)境對結(jié)構(gòu)物的物理、化學(xué)侵蝕大都從表層開始,逐步作用到混凝土的內(nèi)部,表層結(jié)構(gòu)致密可以延緩甚至阻礙有害離子的滲入[5-6],延長建筑物的使用壽命。混凝土表層性能的演化過程中,水分的儲存和遷移起到了至關(guān)重要的作用。氣候環(huán)境對混凝土造成的任何一種劣化、破壞的原因大多與水有關(guān)[7-11]。水是腐蝕性離子(如氯鹽、硫酸鹽等)遷入混凝土內(nèi)的載體,承擔(dān)了搬運侵蝕性物質(zhì)的作用?;炷粮魈庯柡投纫仓苯佑绊懜鞣N破壞進程的速度和程度(例如銹蝕速率、碳化反應(yīng)速度、凍融破壞的程度等),同時水是破壞發(fā)生的必要條件和許多失效機理與模型建立的基礎(chǔ)。研究水分作為介質(zhì)在表層的傳輸特性,對于了解混凝土的破壞過程十分關(guān)鍵?,F(xiàn)代混凝土工藝使用礦物摻合料粉煤灰替代部分水泥減少建材行業(yè)二氧化碳的排放[12],目前,粉煤灰混凝土大量應(yīng)用于土木、水利和海洋等工程領(lǐng)域。本文作者考慮摻合料粉煤灰的作用,設(shè)計不同配合比混凝土試件浸泡在超純水和NaCl 溶液中,采用表層滲透性測試儀(Autoclam)定期測定混凝土的表層滲水系數(shù),并用掃描電鏡觀察水泥漿體的微觀孔形貌,研究水和氯鹽浸泡下,粉煤灰混凝土表層滲水系數(shù)的發(fā)展及影響因素。
水泥是深圳海星小野田水泥有限公司生產(chǎn)的海星小野田PO42.5 水泥;河砂滿足標(biāo)準(zhǔn)JTJ 52—1992 的質(zhì)量要求;粉煤灰(FA)為深圳媽灣電廠的I 級灰;NaCl采用工業(yè)用氯鹽,純度>99%;為了去除自來水中的雜質(zhì),采用過濾后的超純水。
混凝土C0 試件的水灰比為0.47,添加粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為15%(試樣編號為CF1)和30%(試樣編號為CF2),混凝土配合比見表1。
表1 混凝土配合比Table 1 Mix proportions of concretekg/m3
分別采用3 種配合比制作混凝土試件,試件是邊長100 mm 的立方體塊,試件在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下養(yǎng)護28d后,浸泡在超純水和NaCl(質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%)溶液中,如圖1 所示,浸泡齡期分別為30,60,90,120 和150 d。試驗到期后,采用表層滲透性測試儀(Autocalm)檢測混凝土表層的滲水特性。試驗前將試件放入烘箱,在80 ℃的溫度下烘12 h,確保所有試件的含水率處于同一水平。取出后在干燥的環(huán)境中放置,待試件溫度下降后,采用比大氣壓高2 kPa 的壓力進行滲水試驗。試件浸泡到期后,使用掃描電鏡(SEM)觀察樣品的微觀形貌。
圖1 混凝土試件浸泡示意圖Fig.1 Schematic diagram of soaking concrete specimens
混凝土試件在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護28 d和超純水浸泡一定齡期后,采用Autocalm 測定混凝土的表層滲透系數(shù),記錄不同齡期混凝土在15 min 內(nèi)的吸附水量,見表2。由于試驗初期吸水過程不穩(wěn)定,所以,根據(jù)第5~15 min的數(shù)據(jù)作圖。吸附水量與時間的平方根呈直線關(guān)系,直線的斜率即為滲水系數(shù),單位為m3/min0.5?;炷罜0 試件不同齡期數(shù)據(jù)的回歸直線如圖2 所示,對數(shù)據(jù)點的擬合結(jié)果如表3 所示。由擬合曲線得出混凝土C0試件的表層滲水系數(shù)如圖3 所示。由圖3 可見:在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護28 d 后表層滲水系數(shù)為2.014×10-7m3/min0.5,超純水浸泡30,60,90,120 和150 d 后的表層滲水系數(shù)分別為3.033×10-7,2.879×10-7,2.694×10-7,2.414×10-7和2.369×10-7m3/min0.5。
CF1 和CF2 試件在超純水和NaCl 溶液中浸泡到齡期后,表層吸水?dāng)?shù)據(jù)處理方法和混凝土試件C0 相同。
表2 超純水浸泡下混凝土C0 試件15 min 內(nèi)的滲水量Table 2 Seepage volume of concrete C0 sample eroded in ultrapure water within 15 minμL·min-1
圖2 超純水浸泡下混凝土C0 試樣不同齡期的滲水性能Fig.2 Water permeability of C0 concrete eroded in ultrapure water at different ages
表3 混凝土C0 不同齡期的滲水系數(shù)的擬合Table 3 Fitting of permeability coefficient of C0 concrete at different ages
圖3 不同齡期混凝土C0 試件的表層滲水系數(shù)Fig.3 Surface permeability coefficient of C0 concrete at different ages
混凝土暴露于環(huán)境后,將通過表層與環(huán)境發(fā)生物質(zhì)交換。從水分和離子傳輸?shù)慕嵌瓤?,混凝土的接觸環(huán)境可以分為大氣環(huán)境和液態(tài)水環(huán)境兩大類。當(dāng)混凝土暴露于大氣中時,混凝土表層孔隙與環(huán)境的濕度差將導(dǎo)致“混凝土-環(huán)境”界面上的水分交換。在液態(tài)水環(huán)境,非飽和的混凝土接觸液態(tài)水時,混凝土表層孔隙的毛細(xì)壓力下降至約為0 Pa,進而造成由表及里的液體滲透。在自然環(huán)境下,表層混凝土的水分供給主要依賴于液態(tài)水在混凝土表層的聚集(降雨、浪濺)。從圖3 可以看出:在水中浸泡30 d 后表層滲水系數(shù)比標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護28 d 有較大提高,增大了51%,這主要是因為混凝土表層一定深度范圍內(nèi)的水泥水化產(chǎn)物Ca(OH)2溶出,導(dǎo)致表層孔結(jié)構(gòu)粗化。由于水化作用形成的后期水化產(chǎn)物對孔結(jié)構(gòu)的填充作用使孔結(jié)構(gòu)不斷細(xì)化,浸泡60 d 試件的表層滲透系數(shù)是浸泡30 d試件的0.95,浸泡90 d 試件是浸泡30 d 試件的0.89,浸泡120 d 試件是浸泡30 d 試件的0.79,浸泡150 d試件是浸泡30 d 試件的0.78??梢钥闯觯弘S著浸泡齡期的增長,混凝土的表層滲水系數(shù)逐步減少,浸泡90 d 時基本達到平衡。
混凝土是一個復(fù)雜的多孔體,研究表明,混凝土的滲透系數(shù)k 受孔結(jié)構(gòu)的影響,典型的混凝土透水性與其孔結(jié)構(gòu)關(guān)系的模型如Katz 和Thompson 方程[13]:
式中:k 為混凝土的滲透系數(shù);Ic為混凝土的臨界孔徑;φ 為混凝土的毛細(xì)孔隙率; φc為測得的臨界孔隙率。硬化水泥漿體的滲透性主要取決于粗毛細(xì)孔的含量,若大孔不能形成連續(xù)的網(wǎng)絡(luò),則滲透性將大大降低。因此,臨界孔徑,即大尺寸毛細(xì)孔在形成通路時所必須經(jīng)過的最小孔徑,對硬化水泥漿體的傳輸性能有決定性的作用。有研究表明[14-16],滲透系數(shù)與臨界孔徑呈線性關(guān)系。而表層混凝土的吸水過程主要是毛細(xì)管的吸附作用,即通過吸收液體來填充混凝土內(nèi)部的空隙,表層吸水性能在很大程度上取決于混凝土本身的微觀孔結(jié)構(gòu),與孔隙的連通性和孔徑分布密切相關(guān)。隨著混凝土齡期的增長,水化的發(fā)展將降低毛細(xì)空隙率,并降低連通的毛細(xì)孔體積,混凝土的臨界孔徑細(xì)化,滲水系數(shù)就會相應(yīng)減小。
礦物摻合料粉煤灰的摻入會改變混凝土的微觀結(jié)構(gòu),從而對混凝土的表層滲透系數(shù)造成一定的影響?;炷猎嚰﨏0,CF1 和CF2 各齡期的表層滲透系數(shù)如圖4 所示。從圖4 可以看出:混凝土在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下養(yǎng)護28 d 后,摻入粉煤灰樣品的表層滲水系數(shù)增大,其中粉煤灰摻量15%試件的表層滲透系數(shù)是相同水膠比普通混凝土試件的1.43 倍,粉煤灰摻量30%的試件是普通混凝土的1.35 倍。這主要是因為粉煤灰的摻入延緩了水泥水化的進程。
一般將粉煤灰效應(yīng)歸結(jié)為3 個效應(yīng)的綜合:火山灰反應(yīng)效應(yīng)、微集料效應(yīng)和顆粒形態(tài)效應(yīng),其中火山灰反應(yīng)是化學(xué)反應(yīng),其余2 種效應(yīng)是物理作用。粉煤灰的火山灰活性是一種潛在的化學(xué)活性,必須在激發(fā)劑的作用下才能顯現(xiàn)出來。硅酸鹽水泥水化生成的Ca(OH)2是最常用的激發(fā)劑。硅酸鹽水泥的水化漿體中會生成Ca(OH)2激發(fā)劑。由于不需任何額外的處理過程或外加劑,這是一種有效的激發(fā)途徑。但是,Ca(OH)2的溶解度較低,Ca2+的堿性比堿金屬離子的弱[17],因此,Ca(OH)2的激發(fā)作用有限,不能使粉煤灰的火山灰反應(yīng)達到較高程度,特別是在水化初期,單純由Ca(OH)2激發(fā)的粉煤灰的火山灰反應(yīng)程度很低,這導(dǎo)致粉煤灰混凝土的水化較慢。圖5 所示為混凝土CF1 試件微觀結(jié)構(gòu)。由圖5 可以看出:粉煤灰顆粒和水泥之間結(jié)合不緊密,同時粉煤灰替代部分水泥后,體系中水泥熟料礦物比例減少,控制水泥水化速度的有效水灰比相對增大,溶液中Ca2+濃度降低,水泥-粉煤灰體系中總的水化速度減慢,生成的水化產(chǎn)物顆粒之間連接不夠緊密。
圖4 粉煤灰對混凝土表層滲透系數(shù)的影響Fig.4 Effect of fly ash on surface permeability coefficient of concrete
在水泥漿體水化初期,粉煤灰主要以物理填充作用參與復(fù)合膠凝材料的水化硬化過程。隨著齡期的增長,粉煤灰的火山灰活性作用逐漸明顯。圖6 所示為浸泡90 d 后CF1 試件的微觀結(jié)構(gòu)。由圖6(a)可以看出:二次水化反應(yīng)生成了大量優(yōu)質(zhì)的水化硅酸鈣,而且二次水化產(chǎn)物往往是在硅酸鹽水泥熟料水化產(chǎn)物的空隙之中產(chǎn)生,填充了混凝土內(nèi)部尺寸較大的毛細(xì)孔。由圖6(b)和6(c)可以看出:未水化顆粒和水泥水化漿體之間的過渡區(qū)結(jié)合緊密,減少了混凝土的微觀缺陷,而混凝土的滲透性與連通的孔隙有關(guān)。Mehta 等[18]的研究表明:混凝土的滲透性和孔徑分布存在良好的關(guān)系,其中孔徑大于132 nm 的大孔很大程度上決定了混凝土的滲透性?;炷林袚饺敕勖夯液螅纳屏怂酀{體以及漿體與集料界面的孔結(jié)構(gòu),使毛細(xì)孔孔隙率降低,孔徑細(xì)化,孔的連通性降低,增加了孔隙的曲折度。試件浸泡60 d 后,摻入粉煤灰樣品和普通混凝土的表層滲水系數(shù)基本一致,浸泡150 d 后,摻入粉煤灰樣品的表層滲水系數(shù)顯著降低,2 種粉煤灰摻量混凝土僅為普通混凝土試件的0.4 左右。
圖5 標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護28 d 后CF1 試件的顯微結(jié)構(gòu)Fig.5 Microstructure of CF1 concrete after standard curing 28 d
混凝土服役環(huán)境中的有害介質(zhì)會通過混凝土的孔隙,進入結(jié)構(gòu)內(nèi)部,在氯鹽溶液的浸泡下,氯離子和水分會通過表層滲透到混凝土的內(nèi)部。進入內(nèi)部的氯離子一部分是溶于孔溶液的自由氯離子,一部分是結(jié)合氯離子,結(jié)合氯離子又分為物理結(jié)合和化學(xué)結(jié)合,物理結(jié)合氯離子被水泥水化產(chǎn)物C—S—H 凝膠表面吸附,并在凝膠表面擴散?;瘜W(xué)結(jié)合是氯離子與水泥水化漿體中的水化鋁酸鹽相結(jié)合生成Friedel 鹽(單氯型氯鋁酸鈣,氯鋁酸鈣分單氯型和三氯型,化學(xué)式分別 表 示 為(3CaO·Al2O3·CaCl2·10H2O 和3CaO·Al2O3·3CaCl2·32H2O)。這些作用會改變混凝土的微觀形貌,同時Cl-對混凝土的水化有促進作用,會使混凝土密實。而粉煤灰的活性較低,使其早期的反應(yīng)程度降低,漿體結(jié)構(gòu)中存在較多的孔隙,且連通性較好,會降低混凝土的密實度。早期混凝土的表層滲透系數(shù)受到氯離子和粉煤灰的雙重作用,表層滲透系數(shù)的發(fā)展也更加復(fù)雜。從圖7(a)可以看出:粉煤灰摻量為15%的混凝土,在NaCl 溶液浸泡90 d 的表層滲透系數(shù)為在超純水中浸泡的0.78,而當(dāng)粉煤灰的摻量達到30%時,在NaCl 溶液浸泡的試件的表層滲透系數(shù)比在超純水中的表面滲透系數(shù)增大12%。
圖7 超純水和NaCl 溶液浸泡下粉煤灰混凝土表層滲水系數(shù)的對比Fig.7 Comparison of surface permeability coefficient of fly ash concrete eroded in ultrapure water and NaCl solution
隨著齡期增長,粉煤灰的火山灰效應(yīng)逐漸發(fā)揮出來,使?jié){體中的孔隙結(jié)構(gòu)得到改善,孔徑細(xì)化、孔隙曲折度增加,連通的孔隙減少,從而使得混凝土的抗?jié)B性提高。隨著浸泡齡期的增長,水的溶蝕作用逐步顯現(xiàn),水泥水化漿體中的CaO 被水溶解成Ca(OH)2,導(dǎo)致水泥漿體中的成分不穩(wěn)定而發(fā)生分解,混凝土的有害孔增多,孔隙率變大,孔結(jié)構(gòu)不斷劣化,抗?jié)B能力下降,這樣會進一步導(dǎo)致Ca(OH)2流失,混凝土粗大的連通滲透通道越多,滲透溶蝕就可能越嚴(yán)重。在氯鹽溶液中粉煤灰混凝土受到溶蝕、氯離子和粉煤灰的共同作用。從圖7 可以看出:浸泡150 d 后,與超純水相比,NaCl 溶液浸泡后混凝土的表層的滲水系數(shù)有明顯的提高,粉煤灰摻量為15%的混凝土,在NaCl溶液浸泡下的表層滲水系數(shù)是在超純水中浸泡的1.69倍,而粉煤灰的摻量達到30%時,表層滲水系數(shù)為超純水中浸泡的1.72 倍。
1) 隨著浸泡齡期的增長,混凝土的表層滲透系數(shù)逐步降低,超純水浸泡150 d 試件是浸泡30 d 的0.78,浸泡90 d 時基本達到平衡。
2) 摻入粉煤灰后,改善了水化漿體與集料界面的過渡區(qū)結(jié)構(gòu),使混凝土孔隙率降低,超純水浸泡150 d后,摻入粉煤灰試件的表層滲水系數(shù)顯著降低,兩者僅為普通混凝土的0.4 左右。
3) 在NaCl 溶液浸泡下,表層滲透系數(shù)的發(fā)展復(fù)雜,浸泡90 d,粉煤灰摻量為15%的混凝土在NaCl溶液浸泡的表層滲水系數(shù)是在超純水中浸泡的0.78,粉煤灰摻量30%混凝土比超純水浸泡增大12%。
4) 在長期浸泡下,與超純水相比,NaCl 溶液浸泡后混凝土的表層的滲水系數(shù)有明顯提高,浸泡150 d后,粉煤灰摻量為15%和30%的混凝土,在NaCl 溶液浸泡下的表層滲水系數(shù)大約為在超純水中浸泡的1.7 倍。
[1] Malheiro R, Meira G, Lima M, et al. Influence of mortar rendering on chloride penetration into concrete structures[J].Cement and Concrete Composites,2011,33(2):233-239.
[2] Indu Siva Ranjani G, Ramamurthy K. Behaviour of foam concrete under sulphate environments[J]. Cement and Concrete Composites,2012,34(7):825-834.
[3] Cheewaket T, Jaturapitakkul C, Chalee W. Long term performance of chloride binding capacity in fly ash concrete in a marine environment[J]. Construction and Building Materials,2010,24(8):1352-1357.
[4] Bellmann F, Erfurt W, Ludwig H M. Field performance of concrete exposed to sulphate and low pH conditions from natural and industrial sources[J]. Cement and Concrete Composites,2012,34(1):86-93.
[5] Horgnies M, Willieme P, Gabet O. Influence of the surface properties of concrete on the adhesion of coating:Characterization of the interface by peel test and FT-IR spectroscopy[J]. Progress in Organic Coatings, 2011, 72(3):360-379.
[6] Penttala V. Surface and internal deterioration of concrete due to saline and non-saline freeze-thaw loads[J]. Cement and Concrete Research,2006,36(5):921-928.
[7] Park S S, Kwon S J, Jung S H, et al. Modeling of water permeability in early aged concrete with cracks based on micro pore structure[J]. Construction and Building Materials, 2012,27(1):597-604.
[8] Denys B, Bruno G. Modeling of permeability in cement-based materials, Part 1: Uncracked medium[J]. Cement and Concrete Research,1997,27(5):761-75.
[9] Mendes A, Sanjayan J G, Gates W P, et al. The influence of water absorption and porosity on the deterioration of cement paste and concrete exposed to elevated temperatures, as in a fire event[J]. Cement and Concrete Composites, 2012, 34(9):1067-1074.
[10] Mechtcherine V, Lieboldt M. Permeation of water and gases through cracked textile reinforced concrete[J]. Cement and Concrete Composites,2011,33(2):725-734.
[11] Chia K S, Zhang M H. Water permeability and chloride penetrability of high-strength lightweight aggregate concrete[J].Cement and Concrete Research,2002,32(4):639-645.
[12] Sakai E, Miyahara S, Ohsawa S, et al. Hydration of fly ash cement[J]. Cement and Concrete Research, 2005, 35(6):1135-1140.
[13] Christensen B J, Mason T O, Jennings H M. Comparison of measured and calculated permeabilities for hardened cement pastes[J]. Cement and Concrete Research, 1996, 26(9):1325-1334.
[14] Sumanasooriya M S, Neithalath N. Pore structure features of pervious concretes proportioned for desired porosities and their performance prediction[J]. Cement and Concrete Composites,2011,33(8):778-787.
[15] Yang C C. On the relationship between pore structure and chloride diffusivity from accelerated chloride migration test in cement-based materials[J].Cement and Concrete Research,2006,36(7):1304-1311.
[16] Neithalath N, Sumanasooriya M S, Deo O. Characterizing pore volume, sizes, and connectivity in pervious concretes for permeability prediction[J]. Materials Characterization, 2010,61(8):802-813.
[17] 閻培渝. 粉煤灰在復(fù)合膠凝材料水化過程中的作用機理[J].硅酸鹽學(xué)報,2007,35(S1):167-170.YAN Peiyu. Mechanism of fly ash’s ffects during hydration process of composite binder[J]. Journal of the Chinese Ceramic Society,2007,35(S1):167-170.
[18] Mehta P K, Manmohan D. Pore size distribution and permeability of hardened cement pastes[C]// Proc 7th Intl Cong Chem Cement.Paris,1980:1-5.