漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的新拓展
——《句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)優(yōu)先序列研究叢書》評(píng)介*

陳玉梅

(華中師范大學(xué) 文學(xué)院，湖北 武漢 430079)

人類研究自己的語(yǔ)言已有兩千多年的歷史。語(yǔ)言為何和語(yǔ)言何為不僅是語(yǔ)言學(xué)科具有基石性質(zhì)的問(wèn)題，也是語(yǔ)言學(xué)史中不同學(xué)術(shù)流派的根本分歧點(diǎn)之所在。自結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)以來(lái)，當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)進(jìn)入了形式學(xué)派和功能學(xué)派相互參差，二分天下的局面，他們?cè)趯W(xué)術(shù)理念和旨趣上大相徑庭，之所以如此，其癥結(jié)在于如何認(rèn)識(shí)“語(yǔ)言”這個(gè)最基本卻又最根本的問(wèn)題上。按照通行的看法，形式主義學(xué)派主張語(yǔ)言是離散的，但在秉持功能至上的語(yǔ)言研究者看來(lái)，語(yǔ)言的連續(xù)性是毋庸置疑的，事實(shí)上這兩種表象相左的觀點(diǎn)有其內(nèi)在的邏輯一致性，都是不同的研究者為了將其研究理念推向極致的學(xué)術(shù)宣言。然而，世界復(fù)雜性和多樣性讓折衷、調(diào)和主義更加符合本真。認(rèn)知——功能語(yǔ)言學(xué)派的主將Langacker就是采取的這一策略，一方面承認(rèn)語(yǔ)言是連續(xù)的，另一方面他又認(rèn)為，語(yǔ)言也具有一定的離散性。注重離散性的語(yǔ)言觀，考究語(yǔ)言事實(shí)的多樣性，而看重連續(xù)性的語(yǔ)言觀，較之更注意傾向性。Langacker意識(shí)到傾向性和多樣性的雙重意義，僅僅是在理論層面上的一種調(diào)和宣言，還是能夠經(jīng)得起語(yǔ)言事實(shí)檢驗(yàn)的真理標(biāo)簽？需要對(duì)不同語(yǔ)言的研究加以甄別。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版的由儲(chǔ)澤祥主編的《句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)優(yōu)先序列研究叢書》(以下簡(jiǎn)稱《叢書》)正是回應(yīng)這一問(wèn)題的。

一

《叢書》共三種，分別是肖任飛的《現(xiàn)代漢語(yǔ)因果復(fù)句優(yōu)先序列研究》、王文格的《現(xiàn)代漢語(yǔ)形謂句優(yōu)先序列研究》和程書秋的《現(xiàn)代漢語(yǔ)多項(xiàng)式定中短語(yǔ)優(yōu)先序列研究》。

《叢書》承續(xù)了漢語(yǔ)研究植根于語(yǔ)言事實(shí)的傳統(tǒng)，在對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行多樣性的窮盡研究的同時(shí)，還著力于其多樣性中的傾向性，以“概率”的方式刻畫漢語(yǔ)若干句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的優(yōu)先序列，以“優(yōu)選”為途徑回答優(yōu)先序列何以如此的背后動(dòng)因。在《叢書》的序言部分，主編者就旗幟鮮明的指出，語(yǔ)言研究，要在注重多樣性基礎(chǔ)上追求傾向性研究。通觀《叢書》三種，有以下幾個(gè)方面的共性特點(diǎn)值得申說(shuō)：

第一，在理論、方法、視角上表現(xiàn)出獨(dú)到的創(chuàng)新意識(shí)。《叢書》致力于研究理論的創(chuàng)新，在優(yōu)選論的基礎(chǔ)上提出了語(yǔ)法優(yōu)選論，同時(shí)注重研究方法的融合，強(qiáng)調(diào)定性分析和定量分析相結(jié)合，“多樣性研究”與“傾向性研究”相結(jié)合，并且還選取了“優(yōu)先序列”的研究視角，形成了一套全新的研究范式。

第二，立足傳統(tǒng)，與時(shí)俱進(jìn)，緊跟國(guó)際語(yǔ)言學(xué)發(fā)展的新方向，時(shí)代特色鮮明?！秴矔贩从沉宋覈?guó)語(yǔ)言研究長(zhǎng)期以來(lái)重視語(yǔ)言事實(shí)的特點(diǎn)，吸收了近年來(lái)我國(guó)語(yǔ)法研究中的一些最新觀點(diǎn)，同時(shí)緊密結(jié)合國(guó)際語(yǔ)言學(xué)發(fā)展趨勢(shì)，引進(jìn)了一些先進(jìn)理論，如搭配理論、優(yōu)選論等，并在此基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行理論方法等的創(chuàng)新。

第三，注重內(nèi)容創(chuàng)新?！秴矔反蚱屏艘酝鶅?yōu)先序列研究?jī)H僅著眼于字頻、詞頻層面上的局限，開(kāi)始從句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層面對(duì)短語(yǔ)、小句、復(fù)句進(jìn)行優(yōu)先序列的研究，并且所選取的多項(xiàng)式定中短語(yǔ)、形謂句和因果復(fù)句都是非常具有代表性的。

第四，對(duì)語(yǔ)言的認(rèn)識(shí)比較全面。《叢書》認(rèn)為語(yǔ)言具有離散性和連綿性雙重屬性，一方面強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的符號(hào)性、工具性，主張進(jìn)行多樣性研究，另一方面強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的概率性、連綿性，主張進(jìn)行傾向性研究。

二

分略《叢書》種種，由于其關(guān)涉的對(duì)象和研究的側(cè)重點(diǎn)不一，因而又呈現(xiàn)出了具有殊相的特色。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)因果復(fù)句優(yōu)先序列研究》對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中說(shuō)明性因果和推論性因果兩大類因果復(fù)句進(jìn)行多角度的研究。在宏觀上探討了語(yǔ)體對(duì)于因果復(fù)句優(yōu)先序列的制約影響，微觀上探討了說(shuō)明性因果、推論性因果復(fù)句的關(guān)聯(lián)標(biāo)記等問(wèn)題。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法從句法語(yǔ)義角度對(duì)因果復(fù)句的內(nèi)涵單位進(jìn)行了頻率統(tǒng)計(jì)，并依照頻率高低進(jìn)行了排位。其貢獻(xiàn)在于：(1)對(duì)互信息MI值進(jìn)行創(chuàng)造性的運(yùn)用。打破了以往MI值多停留在句法層面的局限，在語(yǔ)義分析時(shí)引入MI值，擴(kuò)大了MI值的應(yīng)用范圍。(2)對(duì)以往通常認(rèn)為因果復(fù)句的一般語(yǔ)序是原因分句在前，結(jié)果分句在后的觀點(diǎn)提出了更加全面的看法，具體而言，在判斷因果復(fù)句的一般語(yǔ)序時(shí)，不能一概而論，而是要根據(jù)語(yǔ)體性質(zhì)來(lái)看。(3)繼承中國(guó)傳統(tǒng)樸學(xué)精神，綜合運(yùn)用語(yǔ)法優(yōu)選論、搭配理論和小句中樞說(shuō)等現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論和方法。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)形謂句優(yōu)先序列研究》以形謂句作為研究對(duì)象。重點(diǎn)對(duì)不同層級(jí)的形謂句進(jìn)行了優(yōu)先序列排序，而且還獨(dú)辟一章專門對(duì)形謂句短語(yǔ)化進(jìn)行了優(yōu)先序列研究。并且專門討論了形謂句優(yōu)先序列和形謂句短語(yǔ)化優(yōu)先序列之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。其貢獻(xiàn)在于：(1)給出了小句判別的形式標(biāo)準(zhǔn)，并且廓清了形謂句的內(nèi)涵、外延。從句法語(yǔ)義兩個(gè)層面提出了形謂句下位句型的劃分標(biāo)準(zhǔn)。(2)從語(yǔ)法語(yǔ)義的角度，分析了形謂句優(yōu)先序列形成的原因。注重語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義的相互滲透、相互驗(yàn)證。以語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義為綱的同時(shí)，也將語(yǔ)音、語(yǔ)用、語(yǔ)體等考慮進(jìn)來(lái)，建立全方位的研究機(jī)制。(3)建立了一個(gè)分層級(jí)的評(píng)估系統(tǒng)，根據(jù)形謂句本身的層級(jí)差異，確定形謂句下位句型優(yōu)先序列的評(píng)估條件和各個(gè)句型的下位句式優(yōu)先序列的評(píng)估條件。(4)確立了形謂句短語(yǔ)化的內(nèi)在機(jī)制，探討了形謂句短語(yǔ)化的語(yǔ)法手段和形式標(biāo)準(zhǔn)，并分析了形謂句短語(yǔ)化的相關(guān)影響因素。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)多項(xiàng)式定中短語(yǔ)優(yōu)先序列研究》緊扣多項(xiàng)式定中短語(yǔ)中“的”字隱現(xiàn)規(guī)律和多項(xiàng)定語(yǔ)語(yǔ)序這兩大論題來(lái)研究。打破以往有關(guān)這兩大論題的研究多停留在句法層面的局限，以定語(yǔ)語(yǔ)義類別為突破口，重點(diǎn)從語(yǔ)義研究層面對(duì)多項(xiàng)式定中短語(yǔ)中“的”字隱現(xiàn)規(guī)律和多項(xiàng)定語(yǔ)語(yǔ)序進(jìn)行優(yōu)先序列研究，并從語(yǔ)體視角入手，討論語(yǔ)體對(duì)多項(xiàng)式定中短語(yǔ)優(yōu)先序列的影響。其貢獻(xiàn)在于：(1)選取定中短語(yǔ)研究中相對(duì)欠缺一些的“多項(xiàng)式定中短語(yǔ)”為研究?jī)?nèi)容，彌補(bǔ)了這方面問(wèn)題研究的不足。(2)主張以定語(yǔ)語(yǔ)義類別為突破口，重視形、義互證，提出了領(lǐng)屬域、狀態(tài)域、性質(zhì)域的三域觀，強(qiáng)調(diào)從語(yǔ)義研究層面來(lái)探討多項(xiàng)式定中短語(yǔ)的優(yōu)先序列問(wèn)題。(3)“優(yōu)先序列”和“語(yǔ)體”兩大研究視角緊密結(jié)合，形成了一套新的研究范式。

三

《叢書》以現(xiàn)代漢語(yǔ)“因果復(fù)句、形謂小句、定中短語(yǔ)”為研究對(duì)象，注重句法和語(yǔ)義界面的融合。涉及到了復(fù)句、小句和短語(yǔ)等三種不同級(jí)漢語(yǔ)實(shí)體單位，試圖以具體的個(gè)案研究來(lái)回答“語(yǔ)法優(yōu)選”是如何深植于漢語(yǔ)的各級(jí)實(shí)體單位?！秴矔芬浴罢Z(yǔ)言是概率性的”為理論核心，以語(yǔ)法事實(shí)為導(dǎo)向，注重多樣性研究和傾向性研究的共生，倡導(dǎo)大規(guī)模語(yǔ)料支持下概率方式表征句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的優(yōu)先序列?！秴矔返某霭?，有著重要的學(xué)術(shù)意義和應(yīng)用價(jià)值。在學(xué)術(shù)價(jià)值上，它意味著一個(gè)新的以“優(yōu)先序列”為核心視角，以“語(yǔ)法優(yōu)選論”為理論支柱，將多樣性研究和傾向性研究相結(jié)合，注重語(yǔ)體對(duì)于語(yǔ)法的形塑的語(yǔ)言研究新范式的形成。同時(shí)，《叢書》的出版也有著不容忽視的應(yīng)用價(jià)值，其研究成果可以應(yīng)用在漢語(yǔ)辭書的編撰、對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)和中文信息處理等領(lǐng)域?？偠灾?，《叢書》給我們帶來(lái)了一種全新的研究視角，幫助我們從多個(gè)不同的研究側(cè)面對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行重新審察，使我們能夠更加全面地認(rèn)識(shí)語(yǔ)法現(xiàn)象和語(yǔ)法規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1]Langacker,R.W. On the continuous debate about discreteness [J]. Cognitive Linguistics，2006,17(1):109.

[2]儲(chǔ)澤祥. 在多樣性基礎(chǔ)上進(jìn)行傾向性考察的語(yǔ)法研究思路 [J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011，(2).

[3]肖任飛. 現(xiàn)代漢語(yǔ)因果復(fù)句優(yōu)先序列研究 [M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010.

[4]王文格. 現(xiàn)代漢語(yǔ)形謂句優(yōu)先序列研究 [M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010.

[5]程書秋. 現(xiàn)代漢語(yǔ)多項(xiàng)式定中短語(yǔ)優(yōu)先序列研究 [M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.