中華民族傳統(tǒng)體育與奧林匹克體育文化的比較研究

王家忠 張長勝

（1 安徽師范大學(xué)體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241003）

（2 安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院，安徽 馬鞍山 243041）

1 中華傳統(tǒng)體育與奧林匹克運(yùn)動的文化比較

1.1 兩種體育文化的異同點

中華傳統(tǒng)體育與奧林匹克相同點在具體內(nèi)容表現(xiàn)上都是人體肢體的運(yùn)動以及身體不同運(yùn)動形式的外在體現(xiàn)，不同點主要在運(yùn)動理念上存在差異。奧林匹克運(yùn)動最求“更快、更高、更強(qiáng)”，追求人類運(yùn)動額最大極限：“永無止境”、“超越極限”。而中華民族傳統(tǒng)體育追求自身內(nèi)部的和諧統(tǒng)一，追求內(nèi)在軀體與外部環(huán)境乃至整個宇宙的合而為一（《中國體育文化憂思錄》﹒盧元鎮(zhèn)）。在競技理念上，中華傳統(tǒng)體育強(qiáng)調(diào)“點到為止”，“不戰(zhàn)而屈人之兵”。奧林匹克競技中對勝負(fù)的評判直觀，各運(yùn)動項目具有明確的判罰標(biāo)準(zhǔn)，保證運(yùn)動員在比賽中全力以赴去獲取勝利。

“山性使人塞，水勢使人合”（黑格爾語）。地理環(huán)境不同是導(dǎo)致兩種體育文化產(chǎn)生差異的根本原因，是決定一個民族的文化形成某種類型的前提因素，不可避免使這兩種體育文化沿著自己的發(fā)展環(huán)境前行，從而具有各自的特色。奧林匹克文化源于古希臘，它是一個面積狹小，土地貧瘠的國家。在這種地理環(huán)境下，希臘人只有利用海洋優(yōu)勢發(fā)展海洋貿(mào)易，使得奧林匹克文化中蘊(yùn)含外向性和開放性的特點。同時海上的惡劣生存條件也賦予西方民族的冒險性格和抗?fàn)幰庾R，從而具有對外擴(kuò)張的性格。中國處于一個東面和南面是海洋，西部是喜馬拉雅山，北面是沙漠的一個封閉自然系統(tǒng)，對中華民族傳統(tǒng)體育文化自然產(chǎn)生深刻的影響。遠(yuǎn)古時期落后的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了中華民族傳統(tǒng)文化具有很大的封閉性和內(nèi)向性。

文化價值取向方面也存在差異。中華傳統(tǒng)體育養(yǎng)身思想是中華傳統(tǒng)體育文化的重心，追求保養(yǎng)生命，即“健康長壽”，甚至期望長生不老。奧林匹克文化價值取向就是人們所追求的競爭、自由、平等、博愛的生命價值，追求人的力量、速度、耐力、靈敏、柔韌等身體素質(zhì)的極限發(fā)展，展現(xiàn)身體的完美和追求“更高、更快、更強(qiáng)”的競技體育成為西方體育文化的主流。這兩種體育文化反映其母文化的基本思想和精神實質(zhì)，各具民族特色[1]。這兩種體育文化都帶有一定的宗教痕跡，受本土宗教思想的驅(qū)使，多從倫理、道德、宗教信仰等領(lǐng)域來解釋健康的人。

1.2 代表中西兩種體育文化的內(nèi)涵差異

中華民族傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克體育文化蘊(yùn)涵著深厚的人文內(nèi)涵和民族精神，在外延上有所聯(lián)系，具體內(nèi)涵卻不相同。愛琴海孕育了古希臘文明，孕育了古希臘的奧林匹克運(yùn)動，海洋文化賦予奧林匹克運(yùn)動不斷進(jìn)取，對外開放的文化內(nèi)涵。古老的黃河、長江也孕育了中國的古代文明。農(nóng)耕文化在我國長期占據(jù)支配和主導(dǎo)地位，人們注重血緣關(guān)系，講求家庭精神，對傳統(tǒng)極為尊重。中華傳統(tǒng)體育文化深受儒釋道精神影響，以民族精神和道德規(guī)范來評判體育運(yùn)動的競技方向，強(qiáng)調(diào)“天人合一”的境界，這也是中華傳統(tǒng)體育內(nèi)含的人文奧運(yùn)理念[2]。

受各自母體文化的特點和模式?jīng)Q定了中華傳統(tǒng)體育文化注重整體的協(xié)調(diào)性，而奧林匹克體育文化注重個體的超越和自由，強(qiáng)調(diào)競爭，突出個體的不斷超越是西方體育文化的本質(zhì)內(nèi)涵，也是對西方民族的民族個性和民族精神的真實反映。兩種體育文化對個體關(guān)注的形式、內(nèi)容以及方向存在差異，中華傳統(tǒng)體育文化通過具體生命過程的展示來實現(xiàn)整個民族和社會生命和發(fā)展的和諧，奧林匹克體育文化則通過長期艱苦鍛煉來實現(xiàn)個體的不斷對抗和超越，從而達(dá)到一種更高層次的境界[3]。

中華傳統(tǒng)體育和奧林匹克運(yùn)動文化還是一種民主文化，倡導(dǎo)正大光明的公平競爭和“fairplay”精神。雖然奧林匹克運(yùn)動項目在中國普及程度頗高，與傳統(tǒng)的東方文化在內(nèi)涵方面還是有著較大差別，各具魅力。

2 中華傳統(tǒng)體育與奧林匹克文化的交融與互補(bǔ)

奧林匹克運(yùn)動經(jīng)過百年的發(fā)展成為已經(jīng)世界性的體育文化潮流，為世界多數(shù)民族接受，具有巨大的通融性。西方列強(qiáng)用槍炮打開我國國門之后，將奧林匹克運(yùn)動帶入中國，并在中華大地上蓬勃開展，同時對我國傳統(tǒng)體育文化產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，造成了一些民族傳統(tǒng)體育項目長期得不到發(fā)展和廣泛的傳播，迫使一些中華傳統(tǒng)體育項目逐漸退出歷史舞臺。受其影響導(dǎo)致參與主體的民族文化心理及其價值觀念的改變[4]，給國人帶來一定的困惑，甚至產(chǎn)生一定的悲觀情緒，認(rèn)為中華民族傳統(tǒng)體育失去了其存在價值。

不同的文化的相互交融和整合已成為全球化文化發(fā)展的必然趨勢。崇尚競爭的西方文化，給當(dāng)前奧林匹克運(yùn)動帶來一系列的政治、經(jīng)濟(jì)和人文危機(jī)。社會給于優(yōu)勝者豐厚的物質(zhì)回報，使得一些極端功利者不擇手段，出現(xiàn)興奮劑等一系列違背體育道德的事件，同時也危害運(yùn)動員的身心健康，它必須從其它文化中尋求有益的成分來解決出現(xiàn)的不良問題。現(xiàn)實社會生活中，中華傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克運(yùn)動一直存在互動發(fā)展生動局面[5]。中國加入奧林匹克大家庭，實現(xiàn)了相互選擇和理解，消弭了沖突，促進(jìn)了融合，中國因奧林匹克而重獲殊榮和輝煌，而奧林匹克終因中國的介入更成功、更完滿，直至出現(xiàn)“雙贏”效果。多元體育文化的交融共存是人類體育文化發(fā)展的大勢所趨，這為中國體育文化的崛起與融入創(chuàng)造了良好的機(jī)遇[6]。奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展，不應(yīng)該由西方文化長期一元化主導(dǎo)，而應(yīng)該是更加多種的文化之間的大融合，也表示出未來中西方文化的發(fā)展趨勢[7]。

在當(dāng)今世界體育文化的大家庭中，東方傳統(tǒng)體育文化具有不可替代的作用。中華傳統(tǒng)體育文化承載著傳播中華傳統(tǒng)文化的使命，能促進(jìn)奧林匹克體育文化更完善，彌補(bǔ)奧林匹克文化帶來的消極因素，使參賽運(yùn)動員明白，追求運(yùn)動成績提高的同時更加注重自身健康的維護(hù)，即中華傳統(tǒng)體育思想中的“養(yǎng)生保健”思想，不斷對外傳播，為全人類帶來福祉[7]。

北京奧運(yùn)會為中華傳統(tǒng)體育文化和奧林匹克運(yùn)動的交融和整合提供一個大舞臺，代表中華民族傳統(tǒng)體育的武術(shù)，雖然未能正式進(jìn)入奧運(yùn)大家庭，但作為奧運(yùn)期間的表演項目，對世界人民展示的中華民族傳統(tǒng)體育文化的獨(dú)特魅力，蘊(yùn)含東方傳統(tǒng)思想對奧林匹克運(yùn)動產(chǎn)生深刻影響[8]，對于緩解奧林匹克運(yùn)動中出現(xiàn)的危機(jī)和具有一定的積極作用，從而極大地增添奧林匹克運(yùn)動文化多樣性的色彩，實現(xiàn)奧林匹克價值取向和民主建設(shè)發(fā)展等方面，解決奧林匹克運(yùn)動的文化單一現(xiàn)象都具有積極的補(bǔ)充作用[9]。奧林匹克文化文明于天下并演變成當(dāng)代主流體育文化，但是民族傳統(tǒng)體育文化是體育文化全球化的根基，已經(jīng)成為奧林匹克運(yùn)動的主要組成部分。中國加入WTO和2008年奧運(yùn)會在北京舉行，使中華民族傳統(tǒng)體育在全球化、奧林匹克文化的單一性的背景下顯示出自己的獨(dú)特優(yōu)勢[10]。奧林匹克文化更應(yīng)強(qiáng)調(diào)不同文化的和諧交流與對話，尊重文化身份、文化個性、文化多元化，這在全球化時代有著重大意義[11]。

民族傳統(tǒng)體育文化的發(fā)展需要相互吸收和借鑒，并創(chuàng)造性的融入奧林匹克文化中，完善和發(fā)展奧林匹克的互補(bǔ)價值。特別是我國民族傳統(tǒng)體育倡導(dǎo)的“和諧運(yùn)動觀念”是一種嶄新的運(yùn)動方式和運(yùn)動思維，既適合奧林匹克運(yùn)動發(fā)展的需要，有利于奧林匹克運(yùn)動思想體系的完善[12]。

3 中西方體育文化的和諧發(fā)展是未來世界體育文化的發(fā)展趨勢

奧運(yùn)運(yùn)動項目在世界各地蓬勃開展，任何一個國家都希望本國參賽選手能在奧運(yùn)舞臺上掙金奪銀，登上奧運(yùn)領(lǐng)獎臺。在奧運(yùn)賽場長上，奏國歌、升國旗的時刻，是每個獲得冠軍運(yùn)動員的國家和人們激動萬分的時刻。

現(xiàn)代人需要知道任何一個民族的運(yùn)動項目，都具有相同的歷史和文化價值，民族傳統(tǒng)體育的創(chuàng)造與傳承，既表現(xiàn)了一個民族的智慧，也表明一個民族自立于世界的自信與能力[13]。奧林匹克文化在世界范圍內(nèi)的普及，對參加者具有重要的激勵價值。奧林匹克競賽項目也是來自于各個國家和民族，因此，奧林匹克文化與各種民族體育文化的相互融合和統(tǒng)攝的作用，其他國家、民族的體育文化都是奧林匹克文化的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)的全球化使得各種文化相互交流和碰撞，導(dǎo)致一些民族傳統(tǒng)文化的消失，“優(yōu)勝略汰”這是合乎歷史發(fā)展規(guī)律的。縱覽世界體育發(fā)展的歷史，中華民族傳統(tǒng)體育文化作為代表的東方體育文化在世界范圍內(nèi)都有它的身影，有華人的東方有舞龍、舞獅等充滿東方文明氣息的體育運(yùn)動。東西方兩種體育文化的和諧發(fā)展，對保留世界體育文化的多樣化發(fā)展具有重要意義[14]。

中華傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含人與自然和諧的自然生態(tài)平衡觀，人的全面和諧發(fā)展與奧林匹克運(yùn)動追求的一個和平美好世界的精神有著高度的契合，優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化是奧林匹克運(yùn)動可持續(xù)發(fā)展的文化新動力[15]。各個國家都要自己的民族體育活動，奧運(yùn)會是競技體育展示的大舞臺，有許多優(yōu)秀的民族競技項目未加入其中?！秺W林匹克憲章》云：“奧林匹克主義是增強(qiáng)體質(zhì)、意志和精神，并使之全面均衡發(fā)展的一種生活哲學(xué)。奧林匹克主義把體育運(yùn)動與文化和教育相結(jié)合，謀求創(chuàng)造一種以奮斗為樂、發(fā)揮良好榜樣的教育作用并尊重基本公德為原則為基礎(chǔ)的生活方式”，奧運(yùn)會不僅僅是獲取優(yōu)異運(yùn)動成績、物質(zhì)獎勵的的賽場，而是如《奧林匹克憲章》所說去做。一些運(yùn)動員和教練員不擇手段，興奮劑廣泛使用，導(dǎo)致運(yùn)動員的身體摧殘，因此，我們需要在奧林匹克格言“更快、更高、更強(qiáng)”后面加上一個“更和諧”的東方文化理念[7]。東方文化最求天人合一，內(nèi)外兼修的健康生活理念無疑是奧運(yùn)匹克文化的有益補(bǔ)充，使世界體育文化更加完善和健康。

中華傳統(tǒng)體育文化現(xiàn)代化要培育信仰體系和傳統(tǒng)的多樣性，按照自己的文化現(xiàn)代化發(fā)展的價值取向。未來世界體育文化應(yīng)以民族傳統(tǒng)體育文化為基點，對自身精華和現(xiàn)代體育文化優(yōu)秀成果進(jìn)行創(chuàng)造性吸收與借鑒，各自文化中的不足進(jìn)行自覺的反思與批判，構(gòu)建一種超越傳統(tǒng)體育文化的新型體育文化體系[16]。

求同存異，努力尋求和擴(kuò)大兩者共有的價值觀，達(dá)到對人類體育文化事業(yè)的共識；中華傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克運(yùn)動相互融合過程中要尊重和樂于體驗并主動接受不同的文化，站在世界大同的立場上與之進(jìn)行交流和整合，保證中華傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克運(yùn)動整合的順利實現(xiàn)[17]。

現(xiàn)實社會中，奧林匹克文化與中華民族傳統(tǒng)體育文化彼此沖突又相互補(bǔ)充。西方的競爭觀念為東方所認(rèn)可，中華傳統(tǒng)的養(yǎng)生保健思想為西方所接受，在相互交流中吸收彼此的精華部分。以奧林匹克文化為代表的西方競技體育文化與我國傳統(tǒng)體育文化是對立統(tǒng)一的關(guān)系，它不會改變原有的文化形態(tài)，只會帶來新的體育文化，帶來文化的變遷[18]，共同造福于人類社會。未來中西方體育文化的和諧發(fā)展將會使世界體育文化走向繁榮昌盛之路[19]。

4 結(jié)語

文化的發(fā)展日新月異、各種文化之間相互交融和碰撞現(xiàn)象無處不在。中華民族傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克文化在產(chǎn)生背景及其理念內(nèi)涵等方面存在差異，但是不妨礙各自的文化發(fā)展，對不同運(yùn)動人群都具有積極意義。專業(yè)運(yùn)動員理所當(dāng)然的要追求“更高、更快、更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神，普通大眾更適宜于中華民族傳統(tǒng)體育文化的思想理念，追求“天人合一、德技兼修”的人文健康關(guān)懷，兩者的和諧發(fā)展、相互交融是未來世界體育文化的發(fā)展趨勢。

[1] 邵玉萍.民族傳統(tǒng)體育文化與西方體育文化的對比性研究[J].文化視野，2009，（8）：108-109.

[2] 朱江泳.西部民族傳統(tǒng)體育文化對西部體育發(fā)展的影響[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報，2005，（2）：15-17.

[3] 吳明，陳穎川論民族傳統(tǒng)體育文化資源的價值考察與開發(fā)策略[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2006，（6）：46-49.

[4] 胡小明.文明的沖突與東方體育的隱憂[J].體育文化導(dǎo)刊，2003，（7）.

[5] 王潤斌，李志向，涂傳飛.現(xiàn)代奧林匹克理論的缺陷與中國體育文化的補(bǔ)位[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2011，（4）.

[6] 種莉莉，孫晉海.建設(shè)體育強(qiáng)國背景下我國傳統(tǒng)體育文化對外傳播的現(xiàn)狀與對策[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2011，（10）：76-79.

[7] Alina Bernstein Neil Blain.Sport Media culture：Global and Dimendion[M].London Frank Cass 2002：67-68.

[8] 涂傳飛，余萬予，鈔群英.北京奧運(yùn)會后繼效應(yīng)初探——論中華傳統(tǒng)體育文化與奧林匹克運(yùn)動的互動發(fā)展[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005，（11）：1450-1452.

[9] 周麗萍.我國中、小學(xué)奧林匹克教育價值實現(xiàn)的研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2011.

[10] 劉明.民族傳統(tǒng)體育文化多樣性價值及其實踐途徑[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2010，（3）：44-48.

[11] 吳明，陳穎川論民族傳統(tǒng)體育文化資源的價值考察與開發(fā)策略[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2006，（6）：46-49.

[12] 劉遠(yuǎn)航，任作良.民族傳統(tǒng)體育文化的現(xiàn)代化價值[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2006，（4）：89-91.

[13] 姜玉澤.民族傳統(tǒng)體育文化創(chuàng)新的途徑[J].體育與科學(xué)，2004，（5）：29-31.

[14] 盧元鎮(zhèn).中華傳統(tǒng)文化與奧林匹克文化的沖突與融合[C].北京論壇：奧林匹克分論壇論文或摘要集，中國北京，2006-10-27.

[15] 賈磊，聶秀娟.中華傳統(tǒng)文化：奧林匹克運(yùn)動可持續(xù)發(fā)展的文化新動力[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010，（2）：25-31.

[16] 古柏.全球化背景下民族傳統(tǒng)體育的文化選擇[J].體育文化導(dǎo)刊，2008，（6）：25-29.

[17] 陳彥，華君.奧林匹克運(yùn)動與中華傳統(tǒng)體育文化現(xiàn)代化[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007，（9）：1170-1175.

[18] 嚴(yán)小娟.中西體育文化的相互認(rèn)同與互補(bǔ)[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，（4）：87-89.

[19] 古柏.新世紀(jì)中國體育發(fā)展理念的思考——以奧林匹克宗旨為參照[J].體育與科學(xué)，2006，（6）.