陸克寒
(常州工學(xué)院人文社科學(xué)院,江蘇 常州 213002)
一
這部取名為《最后的蟻王》①的20多萬字的長篇小說,其最初的寫作意念與創(chuàng)作靈感,源于作者數(shù)十年前的某次“田野采風(fēng)”偶得:那時,“戰(zhàn)士詩人”馮光輝隨部隊駐扎于“燕山深處一個叫張三營的村莊”,他“有時間深入到民間聽人閑聊”——
一次,我偶聽一張姓老人說到這樣的民間雜耍技藝,說螞蟻像你們當(dāng)兵的一樣,也可以排隊,也可以齊步走、跑操。
我記住了老人的傳奇說法。②
其實,他豈止是“記住”!筆者相信:那位張姓老人不經(jīng)意的提及,猶如種子入土般植進了作者的心穴。它首先“喚醒”了作者的童年記憶——“細細思量,孩童時代的我們,有哪個少玩過螞蟻呢?那種趴在地上一看半天,忘了吃飯,忘了地上的臟,對螞蟻的好奇,幾乎每個男孩子都有過。”這種共同記憶,在馮光輝那里,似乎更有某種銘心刻骨的個體癡迷,他深情回憶——
我孩童時代在上海一個叫久耕里的棚戶區(qū)長大,我就經(jīng)常趴在小方石塊壘成的路面上,看墻角來來往往的螞蟻,里弄的大人們也舍不得打攪我,都在我的屁股后面來來往往?,F(xiàn)在已經(jīng)一百零四歲的親娘(奶奶)每每看見我這樣癡迷,都舍不得打攪我,更舍不得打我的屁股叫我回家吃飯,有時也會拿張小凳子放到我屁股底下,讓我慢慢看。有時還會將豆?jié){油條端來,讓我邊吃邊看,當(dāng)然,我看的螞蟻也有油條吃了。那年月,螞蟻是我最好的玩具之一。對螞蟻的好奇隨著歲月慢慢膨脹,停留在記憶中了。③
“停留在記憶中”的童年時代對螞蟻的“癡迷”,被千里之外張姓老人的“傳奇說法”驀然激活。此番“激活”不惟是某種過往日常經(jīng)驗的死灰復(fù)燃,作者對童年記憶(“對螞蟻的好奇”)的深情溫習(xí),由此鋪展開對傳統(tǒng)“蟻藝”的不倦探尋與深重敬意——“蟻藝,是一個統(tǒng)稱。它包括捕捉、飼養(yǎng)、訓(xùn)蟻、蟻操、斗蟻五部分,最激蕩人心的是斗蟻,最神奇的是蟻操,最神秘的是訓(xùn)蟻,最關(guān)鍵的是飼養(yǎng),最基礎(chǔ)的是捕捉??上覀冞@個土地上曾經(jīng)存在的一種民間藝術(shù),現(xiàn)在徹底失傳了?!雹芤虼?,“田野采風(fēng)”時“偶聽”來的有關(guān)“蟻藝”的“傳奇說法”,一方面“喚醒”了作者沉睡已久的相關(guān)童年記憶,另一方面,又激發(fā)起他尋查傳統(tǒng)“蟻藝”的興意與沖動。此間,我們真切可見:日常經(jīng)驗的某些特殊積累(如作者年幼時對螞蟻的“癡迷”),在某種外間機緣(比如采風(fēng)偶得故事)的刺激下被瞬間激活,且獲得更深長的生命意義與存在蘊涵;而作者的藝術(shù)情感即此升騰,他最初的創(chuàng)作靈性一觸而發(fā),開始突破經(jīng)驗事實的拘囿與框制,升華為某種創(chuàng)作沖動,猶如一支暗紅火苗,生動搖曳——我真可想見:那一刻作者內(nèi)心的欣喜與激動,還有一點緊張!
自然,從最初的創(chuàng)作靈感,到材料準備、文本構(gòu)思,再至實際寫作,終至作品完成——這在作者馮光輝,確實是漫長而艱辛的勞作過程。他既從《里乘》《觚?!贰镀咝揞惛濉返裙偶占嘘P(guān)民間玩蟻的記載,更“利用節(jié)假日,走訪河北燕山山區(qū)、天津、北京、山東沂蒙山區(qū)、河南南陽、河北滄州、內(nèi)蒙、甘肅祁連山區(qū)、青海絲綢之路等地,尋找玩蟻人的后代、收集玩蟻人的故事以及了解蟻藝的各種技巧”⑤——縱橫千萬里,經(jīng)歷三十多載,終于在2009年提筆行文。
二
筆者追溯作者馮光輝最初創(chuàng)作沖動的源發(fā),用意實非在于簡單勾勒《最后的蟻王》的成書歷程。筆者也無意以這部長篇小說為案例,實證從日常經(jīng)驗起點到文學(xué)文本生成的某些創(chuàng)作學(xué)規(guī)律與邏輯。我們在此想要揭見并著力強調(diào)的是:有關(guān)螞蟻生活和習(xí)性的日常經(jīng)驗,以及有關(guān)“蟻藝”的民間知識,在馮光輝的內(nèi)在世界里遇合、交融,生長出一種深摯的情意感知,讓他瞬間窺見生命存在的某種本相與實質(zhì)——這是藝術(shù)世界(小說世界)最初誕生的美妙片刻,而作者的那份特殊的情意感知,既是他最初的創(chuàng)作靈感,也成為文本的詩意之源。
任何真正意義上的文學(xué)創(chuàng)作,無不包含作者對世界、生命的某種特殊情意感知,它是文學(xué)創(chuàng)作的原初性靈感及“內(nèi)驅(qū)力”;并且,正是這份特殊的情意感知,在創(chuàng)作過程中飛揚、沉淀,由此構(gòu)成文學(xué)文本的本源性詩意——概言之:作者的特殊情意感知,既是文學(xué)創(chuàng)作的原初靈感,也是文學(xué)文本的本源詩意。在筆者看來,創(chuàng)作靈感與文本詩意實在具有共構(gòu)性與同質(zhì)性——作者的創(chuàng)作靈感飛動于創(chuàng)作過程,落照于文本,即成詩意沉淀。
《最后的蟻王》是一部具有原初靈感和本源詩意的文學(xué)文本。而創(chuàng)作靈感與文學(xué)詩意的本質(zhì)在于:它們使得文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)文本超越日常經(jīng)驗—知識的范疇及框制,獲得對世界存在及生命存在的深切觀照與本質(zhì)認知,并在作者特殊的情意感知基礎(chǔ)上,建構(gòu)起一個超拔于現(xiàn)實世界之上的藝術(shù)世界(文學(xué)世界)。在馮光輝的敘事中,經(jīng)驗世界的材料與貯存,因創(chuàng)作主體特殊情意感知的化合,而成為藝術(shù)世界的有機構(gòu)成。比如“圜丘開場”一節(jié),敘述小河水首次為“蟻藝”表演開場——先是五舅公“把鑼、鈸、镲、鼓打得有聲有色”,贏得“一片叫好聲”;而后“小河水使足勁,助跑幾步一個踺子,加上一個又高又飄的小翻落到場前,一拱手”;再開口道:
諸位爺爺奶奶舅公舅婆伯叔姨姑哥姐弟妹請別走,有錢的,就幫小河水聚個財緣兒,沒錢的,你就幫我小河水聚個人緣兒,站個腳助個威的,我小河水也知道你的人情……
我們誰都不曾親見真正的“蟻藝”表演——包括作者馮光輝本人,那確是一種消逝日久的民間技藝,如同無數(shù)民間技藝湮滅于無盡歲月中一樣;但或許我們目睹過時光之流中頑強存活的某些技藝表演,它們活進了我們的日常經(jīng)驗里。敘述小河水“圜丘開場”的馮光輝其實并沒真見過蟻藝表演,是他記憶中民間藝人的相類表演,被他移植至此;日常經(jīng)驗在他的靈巧挪用中,轉(zhuǎn)化為文學(xué)敘述。至于缺乏真切日常經(jīng)驗累積的“蟻藝”表演本身,作者則在他特殊的情意感知推動、導(dǎo)引之下,以日常經(jīng)驗為基點,以詩情勃郁的藝術(shù)想象來演繹。比如,他敘述“蟻藝”中“最慘烈”的“斗蟻”——
對于斗蟻,玩蟻人一般是不表演的,因為斗完了,蟻箱里的螞蟻就會損失許多甚至一半的數(shù)量,斗蟻不像斗狗斗雞斗蟋蟀那樣,一對一斗。其實玩蟻人都覺得斗狗斗雞斗蟋蟀不好玩,檔次低。雞狗蟋蟀是不聽人指揮的,相斗起來也沒有什么戰(zhàn)術(shù),全憑誰的力氣大。而斗蟻就不一樣了。玩蟻人一般參加斗蟻,是幾頭十幾頭的螞蟻叫喚出來斗。武藝高強的在一起斗,就像五舅公,是幾百幾百地呼喚出來斗。群斗。這里還要看玩蟻人的學(xué)識,精通兵法歷史者、精通水土氣象者、精通蟻性蟻哨者,只有這樣的玩蟻人才能取勝。
在此,作者調(diào)用其民間技藝表演的日常經(jīng)驗(“斗狗斗雞斗蟋蟀”),對日常經(jīng)驗之外的民間技藝(“斗蟻”)作出想象性敘述,前者成為后者的想象基點,而后者因作者特殊情意感知的藝術(shù)化合,表現(xiàn)出超越日常經(jīng)驗的文學(xué)敘述的品格與質(zhì)地——其間,我們真切可見:作者的日常經(jīng)驗在其特殊情意感知作用下,生成文學(xué)敘述的美妙過程。
三
從作者的日常經(jīng)驗到文本之藝術(shù)敘述,文學(xué)作品在此生成過程中的關(guān)鍵因素,是作者特殊的情意感知——前文已述,它既是文學(xué)創(chuàng)作的原初靈感,也是文學(xué)文本的本源詩意,其作用類與“酵母”。所謂作者的特殊情意感知,即是指其由情緒感受、知性認識融構(gòu)而成的主體傾向,它既有情感內(nèi)容,也包含知性因素?,F(xiàn)代著名作家郁達夫先生曾言:“世界上的文學(xué),總逃不出底下的一個公式:F+f”——他指前者(“F”)為“認識的要素”,后者(“f”)為“情緒的要素”⑥;僅有前者,“那就不能叫它作文學(xué),只可算得是科學(xué)了”⑦;只有后者,“是言之無物,是無病的呻吟”⑧;而“好的真正的文學(xué)”,應(yīng)該既有“認識的要素”,又有“情緒的要素”。
自然,作者特殊情意感知的初生,具有某種瞬間遇合的即時性,但設(shè)若他停留于或滿足于即興性的原初靈感與本源詩意,則其創(chuàng)作可能被關(guān)閉于偏狹的主體空間內(nèi),并由此而拘囿文學(xué)敘述的超越性。因此,作者初生的情意感知(即其獲得的原初靈感、本源詩意)應(yīng)該接續(xù)著強勁拓展與掘進——這直接決定文學(xué)敘述的境界。即此而言,瞬間產(chǎn)生的作者情意感知,在構(gòu)思及創(chuàng)作過程中應(yīng)有生長與深化的持續(xù)進程,并且它最終積淀為文學(xué)文本的敘述境界;而所謂敘述境界,即是文本敘述所表達的主體精神世界。
我們認為:《最后的蟻王》的敘述境界,主要包含兩方面的情意蘊涵——
其一,歷史追念與生命感傷。前文對作者原初靈感與本源詩意的尋究,業(yè)已揭見其對民間“蟻藝”的內(nèi)心眷顧與癡迷;而因為“蟻藝”的失傳,這份眷顧與癡迷轉(zhuǎn)化為一種綿長的追念與感傷,彌漫在作者的構(gòu)思與創(chuàng)作中。小說敘述以馮河水(即“小河水”)臨終回憶的樣態(tài)展開,其“說故事”的敘述腔調(diào)頗有人生滄桑的感慨——“我的最后是死亡,我媽媽的最后是喋喋不休給我講了一個故事,故事的最后是失傳?!痹谧髡叩臄⑹鲋校@將“失傳”的“故事”不惟是馮河水的個人故事,也是一個“蟻藝”家族的故事,還包括“蟻藝”本身的故事。個人故事,家族故事,及“蟻藝”故事,在作者的敘述中表現(xiàn)出渾成一體的特質(zhì),它們合構(gòu)為小說敘事的龐闊的歷史內(nèi)容。其間的敘述彌漫著作者的歷史追念與生命感傷,并且,這種追念與感傷超越了那種輕軟、矯情的“無病的呻吟”的敘述格局,而獲得某種沉厚的質(zhì)地,具備歷史感知與生命感知的情意蘊涵及敘述境界。
其二,精神氣節(jié)與民族操守。由日常經(jīng)驗—知識觸發(fā)的原初靈感與本源詩意,在作者的藝術(shù)想象與文本敘述中,生長為對生命氣節(jié)的提煉與表現(xiàn)。“蟻藝里的訓(xùn)蟻、斗蟻、蟻操,三部分都與玩蟻人的品性有關(guān),玩得好,一頭頭螞蟻就成為精靈,可以演繹著境界最高的藝術(shù)供人評鑒,詭異而輝煌;如玩得不好,一頭頭螞蟻就是一頭頭骯臟的豬,或者就是一群惡狼,可以在各種賭場膿一樣流著惡臭?!弊髡呖桃鈱⑾伵c人、“蟻藝”與人品,作出敘述類比,而他特意伸張與彰表的,則是五舅公馮根身上所體現(xiàn)出的堅韌、崇高的精神氣節(jié)。并且,作者將馮根的“蟻藝”與人品,置放于中國抗戰(zhàn)的特殊歷史背景中加以敘述與表現(xiàn),就此將馮根的精神氣節(jié)與中華民族的族群操守,建構(gòu)起內(nèi)在的敘事關(guān)聯(lián)——他將馮根的精神氣節(jié),作為民族操守的個案與象征進行敘述處理,著意張揚一種恢弘的民族情懷。精神氣節(jié)與民族操守的敘述表現(xiàn),構(gòu)成《最后的蟻王》敘述境界的有機內(nèi)涵。
注釋:
①馮光輝:《最后的蟻王》,鳳凰出版社,2012年;《中國作家》2013年下半年長篇小說增刊。
②③④⑤馮光輝:《關(guān)于〈最后的蟻王〉的幾句話》,《最后的蟻王》,鳳凰出版社,2012年,第295頁,第295-296頁,第296頁,第296-297頁。
⑥⑦⑧郁達夫:《介紹一個文學(xué)的公式》,《郁達夫文集》第五卷,花城出版社,生活·讀書·新知三聯(lián)書店香港分店,1982年,第223頁,第226頁,第225頁。