劉春蘭,王玉芝
(內(nèi)蒙古交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)部,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
基于勝任力的高職“雙師型”教師培訓(xùn)體系探析
——以?xún)?nèi)蒙古交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
劉春蘭,王玉芝
(內(nèi)蒙古交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 基礎(chǔ)部,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
“雙師型”教師是我國(guó)職業(yè)教育在發(fā)展過(guò)程中一種特有的稱(chēng)謂.本文從勝任力的角度,通過(guò)訪談和問(wèn)卷調(diào)查分析得出了“雙師型”教師的勝任力結(jié)構(gòu),具體包括專(zhuān)業(yè)知識(shí)和理論等6維度共33項(xiàng)勝任力特征,并以此作為“雙師型”教師培訓(xùn)的理論依據(jù),構(gòu)建出科學(xué)、客觀的“雙師型”教師的培訓(xùn)體系.
高職院校;“雙師型”教師;勝任力;培養(yǎng)體系
1.1 勝任力
美國(guó)心理學(xué)家McCLelland在1973提出用勝任力取代傳統(tǒng)智力測(cè)量,自此勝任力開(kāi)始成為研究者廣泛關(guān)注的焦點(diǎn).教師勝任力(teacher competency)指教師個(gè)體所具備的、與實(shí)施成功教學(xué)有關(guān)的一種專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能和專(zhuān)業(yè)價(jià)值觀[1].它隸屬于教師的個(gè)體特征,是教師從事成功教學(xué)的必要條件和教師教育機(jī)構(gòu)的主要培養(yǎng)目標(biāo).根據(jù)教師勝任力的概念,本文把“雙師型”教師的勝任力特征界定為:作為職業(yè)教育中特有的教師成功完成教育教學(xué)工作所應(yīng)具備的知識(shí)、技能、態(tài)度和個(gè)人特征等綜合要素.
1.2 “雙師型”教師
吳全全認(rèn)為當(dāng)前對(duì)“雙師型”教師的理解有以下兩種,基于個(gè)體,顯性的“雙師”解釋為“雙職稱(chēng)”、“雙資格”或“雙證書(shū)”.如教師+技師或中級(jí)以上技術(shù)職務(wù);隱性的“雙師”解釋為“雙能力”、“雙素質(zhì)”.基于群體,即以教師團(tuán)隊(duì)為基準(zhǔn)的“雙師型”教師:一為學(xué)校專(zhuān)職的專(zhuān)任教師和學(xué)校專(zhuān)職的實(shí)訓(xùn)教師;二為來(lái)自學(xué)校的專(zhuān)任教師和來(lái)自企業(yè)的實(shí)訓(xùn)教師[2].“雙師型”教師的界定,既指教師個(gè)體,也指職業(yè)教育教師的整體.本研究中“雙師型”教師勝任力特征是針對(duì)教師個(gè)體所應(yīng)具備的能力素質(zhì);對(duì)“雙師型”教師的培訓(xùn)既包括教師個(gè)體也涵蓋教師群體.
以我院為研究標(biāo)本,采用行為事件訪談法,依據(jù)事先設(shè)計(jì)好的《訪談提綱》,對(duì)10名系部推選的“雙師型”教師進(jìn)行了訪談.根據(jù)訪談結(jié)果進(jìn)行編碼分析,提煉出高職“雙師型”教師勝任力特征要素共18項(xiàng).在全院發(fā)放100份開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查,圍繞“10或10個(gè)以上您所認(rèn)為的,一個(gè)高職院?!p師型’教師必須具備的知識(shí)、技能、素質(zhì)或能力要求”這一問(wèn)題,并對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果中的勝任力特征要素進(jìn)行頻次分析,選取了頻次排在前20的勝任力特征.結(jié)合文獻(xiàn)資料,初定高職“雙師型”教師的勝任力維度包括8個(gè)構(gòu)成因素:專(zhuān)業(yè)知識(shí)和理論;專(zhuān)業(yè)理論的實(shí)踐技能;職業(yè)教育理論;教育教學(xué)能力;優(yōu)良的個(gè)性品質(zhì);科研創(chuàng)新能力;專(zhuān)業(yè)發(fā)展能力;維護(hù)良好的師生關(guān)系.在此基礎(chǔ)上根據(jù)每個(gè)維度編寫(xiě)出相應(yīng)的勝任力特征條目,包含62個(gè)條目,采用likert式5點(diǎn)計(jì)分,反應(yīng)分為5個(gè)等級(jí),從“最不重要”到“最重要”,形成《高職院?!半p師型”教師勝任力特征調(diào)查問(wèn)卷》,對(duì)教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查.經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,按照教師個(gè)體對(duì)“雙師型”教師勝任力特征的重要程度排序,驗(yàn)證了之前對(duì)“雙師型”教師勝任力結(jié)構(gòu)的構(gòu)想,得出高職“雙師型”教師的勝任力結(jié)構(gòu)為6維度,包括專(zhuān)業(yè)知識(shí)和理論、專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力、職業(yè)教育知識(shí)和理論、教學(xué)能力、科研創(chuàng)新能力和教師個(gè)性特征在內(nèi)的共33項(xiàng)勝任力特征,具體如表1所示. 6維度的“雙師型”教師勝任力既包括顯性的知識(shí)、技能,也包含隱性的動(dòng)機(jī)、態(tài)度等個(gè)性品質(zhì);既強(qiáng)調(diào)了“雙師型”教師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、職業(yè)實(shí)踐能力,又重點(diǎn)突出了“雙師型”教師的“理實(shí)合一”的能力;比較全面準(zhǔn)確地描述了“雙師型”教師應(yīng)具備的能力素質(zhì)模型.
3.1 職業(yè)院校教師培訓(xùn)存在的問(wèn)題
以我院2013年教師培養(yǎng)培訓(xùn)為例,途徑包括:在職或脫產(chǎn)進(jìn)修;掛職鍛煉;校內(nèi)講座;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);企業(yè)實(shí)踐;社會(huì)兼職;國(guó)內(nèi)(外)培訓(xùn)交流達(dá)395人次,累計(jì)5365天,投入經(jīng)費(fèi)93.44萬(wàn)元.
幾年來(lái),學(xué)院加大師資培養(yǎng)投入,選派專(zhuān)任教師培訓(xùn)進(jìn)修,安排校外兼職教師參加教學(xué)進(jìn)修.學(xué)院采取企業(yè)實(shí)踐補(bǔ)貼、考核激勵(lì)等措施鼓勵(lì)教師深入企業(yè)一線(xiàn)、掛職鍛煉并學(xué)習(xí)考取相應(yīng)職業(yè)資格證書(shū),使專(zhuān)任教師中雙師水平大幅提高.但是在培訓(xùn)過(guò)程中也凸顯了很多的問(wèn)題.首先是培訓(xùn)目標(biāo)定位不明確;目前高職院校在設(shè)定培訓(xùn)目標(biāo)時(shí)更多的是從學(xué)院長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),選擇的培訓(xùn)內(nèi)容也是比較宏觀,很難根據(jù)教師個(gè)人發(fā)展需求設(shè)計(jì)和選擇培訓(xùn)內(nèi)容及培訓(xùn)方式,這就導(dǎo)致培訓(xùn)資源的大量浪費(fèi),也很難真正實(shí)現(xiàn)教師個(gè)人素質(zhì)的提升.二是缺乏針對(duì)崗位勝任力的培訓(xùn);學(xué)校層面組織教師培訓(xùn)的主要有高等教育學(xué)、教育心理學(xué)、教學(xué)法等與教師心理有關(guān)的崗前課程,在個(gè)人層面主要是考取資格證或職稱(chēng)評(píng)審所需的外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)等培訓(xùn).以上培訓(xùn)的重點(diǎn)都放在了教師的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能等顯性知識(shí)的培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)上,而忽視了針對(duì)“雙師型”教師特有的能力素質(zhì)的培訓(xùn).比如不同崗位的勝任力培訓(xùn).三是對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)估流于形式;目前高職院校的培訓(xùn)工作常常是重開(kāi)始、輕過(guò)程,內(nèi)容完成就意味著一次培訓(xùn)結(jié)束,對(duì)培訓(xùn)的效果卻難以評(píng)估,很難為制訂下一步的培訓(xùn)計(jì)劃與培訓(xùn)需求提供有效依據(jù).
3.2 基于勝任力的“雙師型”教師的培訓(xùn)體系
基于對(duì)“雙師型”教師勝任力結(jié)構(gòu)維度的研究,對(duì)高職院?!半p師型”教師的培訓(xùn)體系構(gòu)想如下.
3.2.1 確定培訓(xùn)的目標(biāo)
在對(duì)學(xué)院教師進(jìn)行培訓(xùn)之前,必須確定培訓(xùn)的目標(biāo).“雙師型”教師的勝任力特征就是教師培訓(xùn)的理論參考.以往培訓(xùn)的實(shí)踐證明,傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)大多是與其管理體制相一致,培訓(xùn)往往依據(jù)管理者個(gè)人的主觀意愿為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)開(kāi)展,很容易受流行趨勢(shì)的影響,培訓(xùn)缺乏針對(duì)性.基于勝任力結(jié)構(gòu)維度的高職“雙師型”培訓(xùn)規(guī)范了培訓(xùn)的方向和標(biāo)準(zhǔn),能針對(duì)具體的崗位所需的勝任力特征來(lái)開(kāi)展培訓(xùn),可以使培訓(xùn)更具客觀性和實(shí)用性.
3.2.2 分析教師個(gè)體的培訓(xùn)需求
培養(yǎng)“雙師型”教師要從戰(zhàn)略層面上滿(mǎn)足高職院校當(dāng)前及今后一段時(shí)間對(duì)教師勝任力的要求,比如某個(gè)專(zhuān)業(yè)的建設(shè),示范校的建設(shè)等.在具備較高的戰(zhàn)略性和全局性的基礎(chǔ)上,教師培訓(xùn)要突出針對(duì)性和個(gè)性化.在勝任力框架下的教師培訓(xùn),可根據(jù)教師勝任力實(shí)際情況與勝任力模型之間的差距來(lái)決定.教師是否需要培訓(xùn),主要取決于教師當(dāng)前的素質(zhì)與教師崗位勝任力要求之間是否有差距.通過(guò)對(duì)照教師的行為方式和績(jī)效水平與高職院校對(duì)教師的要求來(lái)判斷教師的水平是否符合當(dāng)前崗位勝任力的要求,通過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,在教師群體中收集數(shù)據(jù),分析并找出差距,從而確定培訓(xùn)對(duì)象.以“雙師型”教師的個(gè)體培訓(xùn)需求分析結(jié)果為依據(jù),統(tǒng)計(jì)出有某一個(gè)勝任特征需要的教師所占的比例,結(jié)合院校的實(shí)際情況,確定一定的比率范圍作為教師培訓(xùn)類(lèi)型選擇的標(biāo)準(zhǔn).比如我院通過(guò)培訓(xùn)需求分析,統(tǒng)計(jì)出需要進(jìn)行企業(yè)實(shí)踐鍛煉的教師比例為40%,而根據(jù)我院大多數(shù)教師都缺乏實(shí)踐技能這一實(shí)際情況,規(guī)定勝任力特征比率在15%以下的內(nèi)容,以教師自我提高為主,比率在15%-35%之間,由單位組織小規(guī)模的在職培訓(xùn),比率在35%以上,則由學(xué)校選擇優(yōu)秀的師資和設(shè)備,組織大規(guī)模的集中培訓(xùn).由此可以確定,目前我院需要針對(duì)“雙師型”教師的實(shí)踐能力開(kāi)展大規(guī)模的集中培訓(xùn).
3.2.3 選擇培訓(xùn)的內(nèi)容
培訓(xùn)內(nèi)容的選擇建立在培訓(xùn)需求分析的基礎(chǔ)上,同時(shí)也要包含在“雙師型”教師的勝任力結(jié)構(gòu)維度中.培訓(xùn)內(nèi)容既要包括知識(shí)、技能等外顯的勝任力,也要涵蓋品格、態(tài)度等內(nèi)隱的勝任力.還可以根據(jù)高職教師來(lái)源的不同選擇更具有針對(duì)性的培訓(xùn)內(nèi)容.如畢業(yè)于普通高等院校和畢業(yè)于職業(yè)技術(shù)學(xué)院或普通高校建立的職業(yè)技術(shù)教育二級(jí)學(xué)院的專(zhuān)業(yè)教師應(yīng)培訓(xùn)職業(yè)技能、職業(yè)教育理論、教學(xué)技能;從企業(yè)調(diào)入的專(zhuān)業(yè)教師或來(lái)自企業(yè)的兼職專(zhuān)業(yè)教師應(yīng)培訓(xùn)職業(yè)教育知識(shí)理論、教學(xué)技能;畢業(yè)于普通師范高校的公共課教師應(yīng)填補(bǔ)職業(yè)教育知識(shí)理論、教學(xué)技能,應(yīng)與專(zhuān)業(yè)教師一起,開(kāi)發(fā)為專(zhuān)業(yè)課程服務(wù)的公共文化課和公共基礎(chǔ)課.
3.2.4 設(shè)計(jì)培訓(xùn)的方式
在傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)體系中,使用最廣泛的就是課堂式教學(xué)和講座,基于勝任力的“雙師型”教師的培訓(xùn)同樣可以采用這兩種方式,但要改變培訓(xùn)課程的設(shè)計(jì)方面.基于勝任力的“雙師型”教師培訓(xùn)更加關(guān)注教師深層次的對(duì)績(jī)效起關(guān)鍵作用的勝任特征因素,因此在培訓(xùn)方式的選擇上,除了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)和講座外,還應(yīng)更多的尋找針對(duì)“雙師型”教師隱性特征的培訓(xùn)方法.比如任務(wù)式教學(xué)、案例研究、小組討論、情景模擬、技能演練等.這樣才能挖掘出“雙師型”教師的深層次勝任特征,達(dá)到良好的培訓(xùn)效果[3].針對(duì)相同的培訓(xùn)內(nèi)容,培訓(xùn)方式可以多元化,如專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)的學(xué)習(xí),可以采取校內(nèi)專(zhuān)題培訓(xùn),或到普通高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)脫產(chǎn)及進(jìn)修學(xué)習(xí);職業(yè)實(shí)踐的學(xué)習(xí),可采取校內(nèi)技能練兵、企業(yè)崗位鍛煉、職業(yè)資格鑒定、提供技術(shù)服務(wù)等方式;職教理論的學(xué)習(xí),可采取國(guó)內(nèi)外職教專(zhuān)家專(zhuān)題培訓(xùn)、相關(guān)職教培養(yǎng)培訓(xùn)基地脫產(chǎn)學(xué)習(xí)等方式;教育技能的學(xué)習(xí),可采取校本培訓(xùn)、專(zhuān)題講座、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、國(guó)外進(jìn)修等方式[4].
3.2.5 評(píng)估培訓(xùn)的效果與反饋
評(píng)估與反饋是培訓(xùn)流程的最后環(huán)節(jié).首先要做好評(píng)估的準(zhǔn)備工作;確定評(píng)估的目的,建立培訓(xùn)評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù),將培訓(xùn)前后發(fā)生的定量及定性數(shù)據(jù)收集齊備,保證培訓(xùn)評(píng)估的有效實(shí)施.在評(píng)估工作中,通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)卷和訪談法,評(píng)估教師對(duì)培訓(xùn)的態(tài)度和意見(jiàn),評(píng)估教師在培訓(xùn)中知識(shí)、技能、行為方式等方面的收獲,評(píng)估教師經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后工作績(jī)效的提高情況,通過(guò)與培訓(xùn)前教師的實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比,分析培訓(xùn)的效果.
最后將評(píng)估的結(jié)果反饋到基于勝任力的“雙師型”教師培訓(xùn)的各項(xiàng)工作中去,發(fā)現(xiàn)其中的不足,不斷提高培訓(xùn)的效果.
高職院校在建設(shè)過(guò)程中面臨的最大困難之一就是“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè).當(dāng)前職業(yè)教育的教師大多畢業(yè)于普通高等院校,在成為專(zhuān)業(yè)教師之前,沒(méi)有接受過(guò)正規(guī)或較長(zhǎng)時(shí)間的教學(xué)技能的培訓(xùn),缺少最基本的教育教學(xué)技能,而且也沒(méi)有經(jīng)歷企業(yè)實(shí)踐的鍛煉,專(zhuān)業(yè)實(shí)踐動(dòng)手能力普遍欠缺.因此,針對(duì)這種情況,提升專(zhuān)業(yè)教師“雙師”素質(zhì)的任務(wù)就落在了學(xué)校培訓(xùn)上.以勝任力作為切入點(diǎn),以構(gòu)建高職“雙師型”教師的勝任力特征為理論依據(jù),為科學(xué)有效的培養(yǎng)“雙師型”教師提供了新標(biāo)準(zhǔn).同時(shí),在勝任力框架下的“雙師型”教師培訓(xùn)兼顧了學(xué)校與教師的共同需求,是一個(gè)雙贏的模式,培訓(xùn)內(nèi)容和方式的選擇更加符合教師個(gè)體成才的需求,增加了培訓(xùn)的積極性和主動(dòng)性[5].總之,對(duì)于高職院校和教師個(gè)體來(lái)說(shuō),基于勝任力的“雙師型”教師培訓(xùn),能最大程度提升培訓(xùn)的效果,提高培訓(xùn)的科學(xué)性.
〔1〕羅小蘭.教師勝任力研究的緣起、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].教育理論與實(shí)踐,2007(12):42-44.
〔2〕〔4〕吳全全.職業(yè)教師“雙師型”教師基本問(wèn)題研究——基于跨界視域的詮釋[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011.11.
〔3〕〔5〕涂云海.基于勝任力的高職院校教師培訓(xùn)體系構(gòu)建[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010(31:)56-59.
G710
A
1673-260X(2014)10-0227-03
本文系內(nèi)蒙古高等學(xué)校科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目課題(NJSY11299)的成果之一
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2014年20期