肖嘯然
(中國(guó)傳媒大學(xué)播音與主持藝術(shù)學(xué)院,北京朝陽(yáng)100024)
法制類電視節(jié)目故事性的新聞敘事學(xué)分析
——以《今日說(shuō)法》為例
肖嘯然
(中國(guó)傳媒大學(xué)播音與主持藝術(shù)學(xué)院,北京朝陽(yáng)100024)
《今日說(shuō)法》是中央電視臺(tái)于1999年推出的一檔法制類欄目。《今日說(shuō)法》通過(guò)一個(gè)個(gè)引人入勝的新聞事件,向人們講解其中蘊(yùn)含的法律知識(shí),以講故事為手段而達(dá)到了普法的目的,開(kāi)創(chuàng)了法制節(jié)目的新形式。故事性既是“新聞敘事學(xué)”在文章當(dāng)中的通俗說(shuō)法,又是基于“敘事學(xué)”而延展出來(lái)的一門新興學(xué)科。文章以《今日說(shuō)法》為例,探究法制類電視節(jié)目故事性的新聞敘事策略。
《今日說(shuō)法》;故事性;新聞敘事學(xué)
大眾傳播最有效的方式就是講故事。但如何講好故事,如何講一個(gè)好故事,這里面的學(xué)問(wèn)很大,不同的講述方式所帶來(lái)的傳播效果是不一樣的?!督袢照f(shuō)法》是中央電視臺(tái)于1999年推出的一檔法制類欄目,開(kāi)辦至今已有14年。其節(jié)目客觀而真實(shí),嚴(yán)謹(jǐn)且犀利,風(fēng)格銳利而內(nèi)斂,傲然而恭謙,執(zhí)著而隱忍,張揚(yáng)而低調(diào)。它以多形式多角度求真求實(shí)的風(fēng)格催生了全面的關(guān)注力,繼而健全了豐富的思想性和法制權(quán)威性。也正是這諸多風(fēng)格使其擔(dān)當(dāng)了更多的社會(huì)責(zé)任感,并肩負(fù)起向人們傳播法律知識(shí),滲透法制力量的強(qiáng)大功能,并最終產(chǎn)生了上承國(guó)家法制進(jìn)程,下啟百姓法制意識(shí)的神圣使命?!督袢照f(shuō)法》將故事引入到普法行為當(dāng)中,通過(guò)一個(gè)個(gè)引人入勝的新聞事件,向人們講解其中蘊(yùn)含的法律知識(shí),可以說(shuō)是以講故事為手段而達(dá)到了普法的目的,開(kāi)創(chuàng)了法制節(jié)目的新形式。
1.敘事與法制節(jié)目的故事性
敘事就是通過(guò)時(shí)間地點(diǎn)人物的介紹把事情的發(fā)生發(fā)展和結(jié)果講出來(lái)。在電視作品中,敘事就是講故事。具體而言,敘事可分為兩部分,既敘述和故事,或者說(shuō)“講什么”和“如何講”。新聞本身就是一種敘事,即如何把一件事情說(shuō)得更清楚、更有條理、更容易讓人接受。法制類節(jié)目更需要如此,因?yàn)榉傻臈l款對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)是很陌生也很難以理解的,這就需要把抽象的法律條款放到具體的故事或者案例當(dāng)中,讓人們更直觀地理解條款本身的意義以及用法。就像《今日說(shuō)法》中的相關(guān)法理,雖然觀眾不能完全理解,但還會(huì)有相關(guān)專家對(duì)其進(jìn)行解讀,這就讓法制節(jié)目的普法功能實(shí)現(xiàn)了最大化。但是,其中也有個(gè)一分為二的問(wèn)題,一方面以講故事為呈現(xiàn)方式的法制節(jié)目起到了普法的效果,另一方面,案例如果過(guò)多選擇偵破類型的事件,就難以發(fā)揮普法的功能,甚至?xí)層^眾形成只看故事不接收法律相關(guān)信息的毛病。但總的來(lái)說(shuō),充滿故事性的法制節(jié)目是利大于弊的。
2.新聞敘事學(xué)與法制類電視節(jié)目的故事性
電視藝術(shù)的可視性和強(qiáng)大吸引力很大程度上取決于其故事性的展開(kāi),法制類節(jié)目更是如此。只有環(huán)環(huán)相扣引人入勝的故事敘述和深入才能吸引觀眾看下去,才能真正達(dá)到大眾法制教育的目的。
如何更好地將一個(gè)涉及法律問(wèn)題的事例呈現(xiàn)在電視觀眾面前?這就涉及了新聞敘事學(xué)這一概念[1]。新聞敘事不同于一般的文學(xué)敘事,它是人們利用語(yǔ)言表達(dá)系統(tǒng)敘述、重構(gòu)、再現(xiàn)新近發(fā)生的新聞事實(shí)的一種方式,其本質(zhì)是新聞信息的傳遞。新聞敘事學(xué)非常講究敘事的角度。好的新聞敘事角度,體現(xiàn)了敘述者對(duì)某一新聞事件觀察和敘述故事的特殊眼光和看問(wèn)題的敏銳度,而這一過(guò)程則需要完成語(yǔ)言的轉(zhuǎn)化,即將零碎繁瑣無(wú)序的新聞事實(shí)轉(zhuǎn)換為適合大眾收聽(tīng)收看的電視語(yǔ)言,或者稱之為平民化語(yǔ)言。
“新聞敘事學(xué)要以研究新聞文本為對(duì)象,綜合運(yùn)用話語(yǔ)分析的研究方法,對(duì)新聞的敘事行文和敘事策略進(jìn)行科學(xué)的研究?!边@里,我們可以說(shuō)新聞本身就是在敘事。講述一個(gè)新聞事件的時(shí)候,完全可以通過(guò)記敘文的結(jié)構(gòu)即展現(xiàn)事情發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)過(guò)程結(jié)果以及事態(tài)發(fā)展的起起伏伏來(lái)構(gòu)思這個(gè)故事。比如《今日說(shuō)法》就經(jīng)常出現(xiàn)順敘、倒敘、時(shí)間相互穿插等多種敘事手段,再通過(guò)一個(gè)個(gè)懸念的設(shè)置,將故事情節(jié)一個(gè)個(gè)展開(kāi),將事情的來(lái)龍去脈娓娓道來(lái),從而將人們?nèi)粘I钪薪?jīng)常會(huì)遇到的法律問(wèn)題和一些法律常識(shí)不知不覺(jué)滲透于故事中,潛移默化,無(wú)需說(shuō)教。淡化法律本身而通過(guò)故事來(lái)普法,這就跟敘事當(dāng)中的隱喻類似。故事性的法制類節(jié)目存在一個(gè)故事鏈條,就像連接得非常漂亮的珍珠串一樣將很多細(xì)節(jié)穿插起來(lái),而其中又可能涵蓋著很多的法律條款對(duì)相關(guān)故事進(jìn)行解析,片段式的敘事則將多個(gè)片段鏈接起來(lái)再進(jìn)行整合,最終進(jìn)一步把跌宕起伏的敘述連成一串。鏈條一旦形成,一個(gè)完整的法律框架也就隨之形成。法制類故事性新聞,是多個(gè)單一事件按照時(shí)間順序或者因果關(guān)系組合而成的較大的、相對(duì)完整的過(guò)程,而他們從頭至尾的串接往往靠設(shè)置懸念來(lái)完成,其實(shí)也是基于對(duì)觀眾求知求解的誘惑,或許也可以把它視作事件性新聞在縱向上的延伸。其事件甚至在時(shí)間空間上跨度較大,故事地點(diǎn)也隨著情節(jié)的深入延展在不停地變換,總之,故事性新聞敘述的就是一個(gè)事件鏈。由此可見(jiàn),開(kāi)展對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道,從本質(zhì)上講就是對(duì)事件的敘述。
現(xiàn)如今,法制類節(jié)目占專題類節(jié)目總量的10%,收視率也達(dá)到了其17%的份額,可見(jiàn)人們對(duì)于普法的渴求程度是很高的。究其原因,法制類節(jié)目的可看性強(qiáng)于很多其他的電視節(jié)目。如娛樂(lè)類節(jié)目很大程度上是快餐式的,看過(guò)就丟掉,值得回味思考的東西不多,但是法制節(jié)目非常值得人們咀嚼思考。很多人在遇到問(wèn)題時(shí)能夠想到用法律手段來(lái)解決?!督袢照f(shuō)法》這種能從故事中學(xué)到相關(guān)法律知識(shí)的節(jié)目,正是當(dāng)今社會(huì)所需要的。這檔節(jié)目采用了嘉賓的方式,先花大量的時(shí)間講完一個(gè)故事,然后再由主持人提出觀眾可能不明白的問(wèn)題,讓專家對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行解讀。之所以花大量的時(shí)間去講故事,是因?yàn)橛^眾在聽(tīng)講解時(shí),需要與事件本身相對(duì)應(yīng)。如果故事講述得不夠清楚,那么觀眾很難真的理解其中蘊(yùn)含的法律條款。最重要的還是故事本身所呈現(xiàn)出來(lái)的細(xì)節(jié)。例如一起醫(yī)療糾紛案件,如果細(xì)節(jié)不明確,最后的判罰會(huì)有失偏頗,對(duì)于普法是非常不利的。但是事實(shí)一旦講清楚,那么可以對(duì)應(yīng)相關(guān)的法律條款,這樣抽象也就變得很具體了。所以,如何做好一檔法制類節(jié)目,故事講得好不好尤為關(guān)鍵。
如前所述,新聞本身就是一種敘述,我們把這種敘述理解為通常意義上的講故事。講出一個(gè)好的故事,不僅是一種對(duì)事件本身藝術(shù)性的表達(dá),而且最關(guān)鍵的是在不知不覺(jué)中順其自然地把需要講的道理、理論或是法律關(guān)系、法律條款滲透到受眾心里,電視宣傳潛移默化的功能便得到了較好的發(fā)揮。
《今日說(shuō)法》在這方面堪稱楷模。例如2004年,《今日說(shuō)法》做過(guò)一期關(guān)于農(nóng)民工討薪的節(jié)目。它采用倒敘的手法,先說(shuō)農(nóng)民工過(guò)年的時(shí)候過(guò)得很不開(kāi)心,再回過(guò)頭來(lái)講述建筑商如何欠薪,農(nóng)民工如何討薪,并將追討的過(guò)程進(jìn)行細(xì)節(jié)化和藝術(shù)化的處理。在這一系列的敘述中,將時(shí)間鏈條及其因果關(guān)系呈現(xiàn)出來(lái),形成了一個(gè)完整而又生動(dòng)的故事。之后由專家進(jìn)行解讀,觀眾很快就明白了這類型的事件適用于哪條法律條款,類似的事情該怎么處理,如何通過(guò)正確的法律途徑來(lái)維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益。再例如,最近一段時(shí)間《今日說(shuō)法》報(bào)道了大量的刑事案件的偵破,如《三張撲克牌》《人間蒸發(fā)》《一個(gè)血手印》,等等。刑事案件的偵破本身就是頗具故事性,而且層層深入的,報(bào)道毫無(wú)疑問(wèn)以案件發(fā)生的時(shí)間先后逐漸展開(kāi),一個(gè)疑惑一個(gè)疑惑的提出,然后一環(huán)扣一環(huán)地解開(kāi)謎團(tuán),敘述在其中占有天然的分量,評(píng)論或其他手法運(yùn)用極少。之后法律界人士對(duì)每一個(gè)案件的剖析和分析都不約而同地介紹了與之相關(guān)聯(lián)的法律知識(shí)或法律條文,潛臺(tái)詞都是強(qiáng)化大眾在日常生活中要做到知法、用法和守法。
1.以“四化”準(zhǔn)則關(guān)注人
法制節(jié)目多數(shù)情況下是涉及人的生存、自由和權(quán)利事件的報(bào)道,最終落腳點(diǎn)是人的情感、起落、欲望、追求和命運(yùn)。節(jié)目從頭至尾雖說(shuō)是由事件串接,但始終脫離不了人,所以始終關(guān)注的還是人。曾獲得過(guò)無(wú)數(shù)大獎(jiǎng),并以跟蹤報(bào)道張君案而在業(yè)內(nèi)和觀眾中知名度頗高的重慶電視臺(tái)法制欄目《拍案說(shuō)法》提出,法制節(jié)目制作要做到“四化”,即“案件故事化、故事人物化、人物情節(jié)化、情節(jié)懸念化”?!八幕睔w根結(jié)底是要把采訪得來(lái)的素材精準(zhǔn)表述,生動(dòng)表現(xiàn),使之懸念迭起,環(huán)環(huán)相扣。惟其如此,制作完成的節(jié)目才具有磁場(chǎng)般的強(qiáng)大吸引力,才能吸引受眾極力想看且不得不看。而且,“四化”準(zhǔn)則的巧妙之處還在于,不管是案件、故事還是情節(jié)、懸念,都會(huì)圍繞人來(lái)做文章。
2.故事講述中牢牢貫穿法律資訊
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),法制類節(jié)目在人們?nèi)粘I钪械氖痉秵⑹咀饔秒S之日趨顯現(xiàn)。特別是新的法律條款不斷推出,一些專業(yè)法和法律解釋也越來(lái)越具體,平常百姓對(duì)法的求知欲望較以往任何時(shí)期都更為強(qiáng)烈。于是,法制類節(jié)目的服務(wù)功能就得以凸顯[2]。
法制類節(jié)目通過(guò)故事性的講述,將法律知識(shí)貫穿其中,為人們傳遞最新的法律咨詢,提供前期性的法律服務(wù),指導(dǎo)他們?cè)撛趺醋?,不該怎么做。在這個(gè)過(guò)程中,節(jié)目的選題就顯得尤為重要。每當(dāng)一部新的法律頒布時(shí),《今日說(shuō)法》都會(huì)播出相關(guān)的案例或事例進(jìn)行解析,無(wú)形中幫助大家對(duì)新的法律條文進(jìn)行認(rèn)知并達(dá)到了宣傳新法的目的。2011年5月1日我國(guó)刑法做出了醉駕入刑的規(guī)定,2013年元旦又出臺(tái)了人稱史上最嚴(yán)的交規(guī),對(duì)酒駕和醉酒駕駛做出了嚴(yán)格規(guī)定,但是依然有人以身試法,飲酒駕駛,釀成慘劇。2013年5月2日《今日說(shuō)法》播出《醉中罪》,節(jié)目用講故事的方式介紹了幾起典型的醉酒駕駛案例,還專門邀請(qǐng)中國(guó)人民公安大學(xué)的王大偉教授普及法律知識(shí),介紹酒駕和醉駕的界定,告訴老百姓喝多少酒算酒駕、醉駕的標(biāo)準(zhǔn)(酒駕是100毫升血液里20~80毫克以下酒精含量,醉駕是80毫克以上含80毫克),宣傳效果非常明顯。
法制節(jié)目在強(qiáng)化服務(wù)性的同時(shí)還要注重實(shí)用性。因?yàn)槿魏我粋€(gè)法制節(jié)目都會(huì)有示范作用或借鑒作用,所以法制節(jié)目在故事展開(kāi)時(shí)必須考慮可能產(chǎn)生的副作用,要注意更多地釋放正能量。這就要求法制節(jié)目的故事不僅要精彩、刺激、好看、好玩,最重要的是要有教育作用、啟發(fā)作用、引導(dǎo)作用,讓人舉一反三地明白人在社會(huì)生活中的準(zhǔn)則與底線。
3.選題上重點(diǎn)突出民法類案件
法制類節(jié)目為什么要以民法為主,談這個(gè)問(wèn)題就必然談到刑事案件為主的法制節(jié)目。一般來(lái)說(shuō),刑事案件最容易成為法制類節(jié)目采訪的素材,由此制作完成的節(jié)目很吸引人的眼球,其故事驚心動(dòng)魄,險(xiǎn)象環(huán)生,驚險(xiǎn)刺激,疑問(wèn)重重。加之,其破案過(guò)程也常常能體現(xiàn)高水平高智商以及現(xiàn)代科技的力量。但值得注意的是,這類節(jié)目的副作用也是不可低估的。
從心理學(xué)的角度講,人長(zhǎng)期處于緊張狀態(tài)會(huì)造成精神上的巨大壓力。如果電視節(jié)目長(zhǎng)時(shí)段地播出兇殺、綁架、血案等內(nèi)容,人的恐慌心理就會(huì)增加,既對(duì)觀眾個(gè)體心理無(wú)好處,又會(huì)對(duì)社會(huì)造成不穩(wěn)定因素。而民法關(guān)注的是人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中的人人事事,關(guān)系到的是人的吃喝拉撒,關(guān)心的是人的生存環(huán)境生存狀態(tài)等,可以說(shuō)與每個(gè)人的生活是息息相關(guān)的。簡(jiǎn)言之,人們?cè)谄綍r(shí)生活中常接觸到的不是刑法的內(nèi)容而是民法的常識(shí)。所以,電視法制節(jié)目應(yīng)該拓寬報(bào)道思路,深入生活選取題材,廣泛關(guān)注涉及公眾生活的法律事件、法律問(wèn)題,展示普通人日常生活中發(fā)生的糾葛、矛盾、困惑和訴求。
4.在關(guān)注民生中彰顯法制案例的內(nèi)涵
作為法制類節(jié)目理當(dāng)擔(dān)當(dāng)起社會(huì)的責(zé)任,在推進(jìn)法制進(jìn)程的洪流中,為廣大老百姓提供法律上的援助,為地方政府在改善民生方面做些實(shí)實(shí)在在的事情。民生問(wèn)題說(shuō)大則大,說(shuō)小也小,具體到每個(gè)人每一戶就是要解決他們的實(shí)際所需。
《今日說(shuō)法》2013年5月4日播出的《明爭(zhēng)暗斗》便是一個(gè)極好的案例。節(jié)目通過(guò)講述故事的方式,真實(shí)記錄了一位無(wú)依無(wú)靠的孤寡老人在重病住院后,突然間冒出侄兒、干女、姐姐爭(zhēng)搶財(cái)產(chǎn)的一出出鬧劇,把老人所謂的親戚們的嘴臉暴露無(wú)遺。老人最終在法律的保護(hù)下,得以康復(fù),安享晚年。節(jié)目通過(guò)完整的故事講述告訴老百姓財(cái)產(chǎn)繼承應(yīng)該遵循怎樣的法律關(guān)系,為受眾上了一堂生動(dòng)的《繼承法》公開(kāi)課。
類似的財(cái)產(chǎn)糾紛,解決的方式固然很多,但一旦上升到利益層面最好的解決途徑還是法律。這時(shí)候法制類節(jié)目就應(yīng)調(diào)整重心,走入尋常百姓家,關(guān)注尋常百姓生活,圍繞老百姓最為關(guān)心的話題搜集素材,以敘說(shuō)事,以法說(shuō)理,以情感人,讓老百姓通過(guò)走法律途徑獲得合法的權(quán)益。
所以說(shuō),法制節(jié)目關(guān)注的不僅是法律條款本身,還應(yīng)該注重挖掘案例背后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景、民族文化心理以及人的特殊生存境遇和精神氛圍,把視點(diǎn)拓寬到對(duì)當(dāng)事人生存狀態(tài)的關(guān)注上,對(duì)人物命運(yùn)變遷和曲折情感的讀解上,反映個(gè)體的人在案件經(jīng)歷中的所思所想及其最終命運(yùn),從而彰顯法制案例的深層內(nèi)涵[3]。
5.以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格彰顯法律的嚴(yán)肅氣質(zhì)
法制類節(jié)目對(duì)應(yīng)著的是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科系統(tǒng)。法律探討的是公民的自由和權(quán)利,公平和正義,以及如何實(shí)現(xiàn)公平和正義,特別講究法律的準(zhǔn)確,講究理性推理和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫛R虼?,?yōu)秀的法制節(jié)目不可避免地帶有法律的精神氣質(zhì)。一方面在故事的講述中要充滿懸念、有趣有吸引力,另一方面更應(yīng)該證據(jù)充足、邏輯嚴(yán)密、敘事客觀平衡?!督袢照f(shuō)法》中80%的節(jié)目都有專家點(diǎn)評(píng),對(duì)故事中涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行解析。中國(guó)人民公安大學(xué)的李玫瑾教授經(jīng)常做客《今日說(shuō)法》,她長(zhǎng)期從事青少年心理研究,1999年曾出版《犯罪心理學(xué)專著》,對(duì)未成年人犯罪心理進(jìn)行過(guò)深入的調(diào)查研究。她對(duì)法律的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度在節(jié)目中得到完美表現(xiàn),字句落地有聲,語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn),法律條款清晰明了??此墓?jié)目猶如翻看一本青少年犯罪研究百科全書。
綜上所述,法制類電視節(jié)目應(yīng)研究新聞敘事學(xué),凸顯故事性淡化法理性。當(dāng)然,淡化法律不等于不要法律。任何一個(gè)與案件有關(guān)的故事都與法律脫不了干系,關(guān)鍵是要變過(guò)去的“法律先行”為“故事先行”,在故事中點(diǎn)擊法律,把說(shuō)案件變?yōu)檎f(shuō)人,將法律的傳播由直接變?yōu)殚g接,讓觀眾在聆聽(tīng)人物故事中感受法治。能講出好的故事的同時(shí)還能讓受眾在不知不覺(jué)中真正了解法律、讀懂法律、運(yùn)用法律,這樣的法制類節(jié)目才是當(dāng)今社會(huì)背景下人們所青睞的。
[1]何純.新聞敘事學(xué)[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,2006:87-111.
[2]趙中頡.法治新聞與新聞法制[M].北京:法律出版社,2004:15-17.
[3]中國(guó)廣播電視學(xué)會(huì)法制節(jié)目委員會(huì)編.見(jiàn)證中國(guó)法治進(jìn)程(2)[G].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2002:18-22.
責(zé)任編輯:羅清戀
News Narratology Analysis of Legal Program on TV——Taking“Legal Report”as an Example
XIAO Xiaoran
(Communication University of China,Chaoyang Beijing 100024,China)
“Legal Report”is a legal program recommended by CCTV in 1999.It explains some law knowledge to us by some interesting newsmakers.It initiates a new style about legal program and beats the target of popularizing law.Narrative is the popular term in this article and it is also known as News Narratology,which is a new discipline based on Narratology.This paper takes“Legal Report”as an example to study narrative of news in some legal program.
“Legal Report”;narrative;news narratology
D912.8
A
1673-8004(2014)03-0126-04
2013-12-03
肖嘯然(1992-),男,重慶永川人,本科,主要從事傳媒實(shí)踐與研究。
重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年3期