技術(shù)轉(zhuǎn)移對實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用分析

高續(xù)波 范立佳

摘 要：技術(shù)轉(zhuǎn)移無論是在宏觀的國家發(fā)展層面上，還是微觀的企業(yè)生存層面上都有著極其重要的作用。該文基于技術(shù)轉(zhuǎn)移在創(chuàng)新體系中的關(guān)鍵地位和技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)系，著重討論技術(shù)轉(zhuǎn)移對實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用，以及如何在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面完善整個(gè)創(chuàng)新體系。

關(guān)鍵詞：技術(shù)轉(zhuǎn)移 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新體系

中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）11（b）-0005-02

近年來，出現(xiàn)了許多技術(shù)轉(zhuǎn)移咨詢機(jī)構(gòu)，技術(shù)轉(zhuǎn)移逐漸走進(jìn)了人們的視野，

該現(xiàn)象的出現(xiàn)有著深刻的時(shí)代背景。改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一直都是以勞動力密集型產(chǎn)業(yè)為主，大多數(shù)產(chǎn)品被冠以“中國制造”的標(biāo)簽，我國廉價(jià)的勞動力淪為了外國資本主義擴(kuò)張的附庸。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綜合國力的增強(qiáng)，這種經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)不再適應(yīng)我國的基本國情，科技興國、科教興國成為了國家戰(zhàn)略。為了響應(yīng)國家的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，提高企業(yè)的市場競爭力，國家重視企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，為企業(yè)搭建技術(shù)創(chuàng)新平臺。技術(shù)創(chuàng)新對于一個(gè)企業(yè)的生存越來越重要，技術(shù)進(jìn)步在國家經(jīng)濟(jì)增長中的作用日趨明顯，技術(shù)發(fā)展對知識進(jìn)步的依賴性逐漸增強(qiáng)，技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新的影響逐漸深刻。

1 技術(shù)轉(zhuǎn)移的科學(xué)內(nèi)涵

1.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移概念的產(chǎn)生

技術(shù)轉(zhuǎn)移這一概念第一次出現(xiàn)是在20世紀(jì)60年代中期，作為一個(gè)與經(jīng)濟(jì)理論和技術(shù)理論相關(guān)的科學(xué)術(shù)語，它的出現(xiàn)表明：在當(dāng)時(shí)，發(fā)展中國家有著自力更生和自主發(fā)展的知識與技術(shù)需求，而這主要來源于發(fā)達(dá)國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移，但是無論是從發(fā)達(dá)國家的角度還是發(fā)展中國家的角度，機(jī)械式的做法是不可取的。

1.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵

技術(shù)轉(zhuǎn)移如果僅僅從表面上理解，就是技術(shù)從一個(gè)地方到另一個(gè)地方的轉(zhuǎn)移過程，然而這一理解僅僅停留在從技術(shù)的角度，沒有深入到技術(shù)轉(zhuǎn)移活動這一層面上來。技術(shù)轉(zhuǎn)移的科學(xué)內(nèi)涵也要從技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的角度進(jìn)行闡釋，理清技術(shù)轉(zhuǎn)移活動與知識、市場和產(chǎn)品所形成的一個(gè)完整的系統(tǒng)，理解這一復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性和流動性過程，闡釋技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的特性與深刻性質(zhì)，把握技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的規(guī)律和有機(jī)互動的過程。

在這個(gè)以知識創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識的快速產(chǎn)生和加速移動，同時(shí)伴隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移和快速消化，我們進(jìn)入了一個(gè)知識、信息、技術(shù)互動融合又不斷流動的網(wǎng)絡(luò)體系。在這個(gè)宏觀的環(huán)境中，技術(shù)轉(zhuǎn)移有著自己基本的轉(zhuǎn)移路徑、運(yùn)行機(jī)制與活動體系。技術(shù)轉(zhuǎn)移有很多種途徑，因?yàn)榧夹g(shù)的載體多種多樣，包括人、設(shè)備、出版物等，所以技術(shù)的轉(zhuǎn)移可以通過技術(shù)專家的外聘、技術(shù)文本資料的輸出以及空間轉(zhuǎn)換的技術(shù)培訓(xùn)等途徑實(shí)現(xiàn)。從技術(shù)轉(zhuǎn)移活動的對象來區(qū)分，包括技術(shù)擁有者和技術(shù)需求者，并且技術(shù)轉(zhuǎn)移都是從技術(shù)擁有者到技術(shù)需求者的流動，如果從技術(shù)擁有者的角度來說是轉(zhuǎn)讓的過程，如果從技術(shù)需求者的角度來說是引進(jìn)的過程。從技術(shù)轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)移規(guī)模的角度來說，一般包括：（1）技術(shù)的整體轉(zhuǎn)移。包括成套完整的技術(shù)設(shè)備、產(chǎn)品生產(chǎn)的流水線以及技術(shù)專家，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移模式直接跨越了從技術(shù)到產(chǎn)品的模式，流動過程比較完整。（2）技術(shù)的部分轉(zhuǎn)移和技術(shù)概念轉(zhuǎn)移。通過某個(gè)技術(shù)會議、技術(shù)交流會議、或者產(chǎn)品推介會的形式將技術(shù)成果、技術(shù)樣品、或者技術(shù)模型推出、或者將技術(shù)概念傳播出去，這一般稱為技術(shù)推廣或者技術(shù)交流。

1.3 技術(shù)轉(zhuǎn)移的闡釋

關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的科學(xué)內(nèi)涵現(xiàn)今存在著許多種的學(xué)說和技術(shù)分析，但主要分為以下兩種闡釋：第一種理論是把技術(shù)轉(zhuǎn)移的整個(gè)傳播過程模型化為三種相關(guān)知識體系的流動，包括有形的、實(shí)物的知識技術(shù)體系的流動，無形的、附著于傳播載體的知識技術(shù)體系的流動，在技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體元素的宏觀和微觀信息的流動。有形的、實(shí)物的知識技術(shù)體系包括產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品零部件、生產(chǎn)流水線等硬件設(shè)施，無形的、附著于傳播載體的知識技術(shù)體系包括包含技術(shù)專利或技術(shù)文件的技術(shù)說明書、設(shè)備手冊、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等數(shù)據(jù)和文件。在技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體元素的宏觀和微觀信息包括技術(shù)交流和技術(shù)推廣等。第二種理論是將整個(gè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移過程看作是三個(gè)有機(jī)過程融合而形成的有機(jī)組合，這三個(gè)有機(jī)過程是基礎(chǔ)性、支持性知識的轉(zhuǎn)移過程，技術(shù)性、系統(tǒng)性知識的轉(zhuǎn)移過程，相關(guān)性、開發(fā)性知識的轉(zhuǎn)移過程。所謂基礎(chǔ)性、支持性知識是指以轉(zhuǎn)移技術(shù)有關(guān)的通用基礎(chǔ)性的知識，技術(shù)性、系統(tǒng)性知識指的是轉(zhuǎn)移技術(shù)的技術(shù)性知識本身，相關(guān)性、開發(fā)性知識指的是伴隨轉(zhuǎn)移技術(shù)發(fā)展起來的特有、專有技術(shù)性知識。

這種理論相對于第一種更強(qiáng)調(diào)了技術(shù)轉(zhuǎn)移過程的有機(jī)性、靈活性，一項(xiàng)技術(shù)的轉(zhuǎn)移目的是獲得技術(shù)所帶來的產(chǎn)品，并進(jìn)行市場獲得經(jīng)濟(jì)效益，這是技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功所在。

2 技術(shù)創(chuàng)新的科學(xué)內(nèi)涵

2.1 技術(shù)創(chuàng)新的概念

要談?wù)摷夹g(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，首先要分析技術(shù)創(chuàng)新的科學(xué)內(nèi)涵。在技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中，技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是新技術(shù)發(fā)明在商業(yè)化中的首次應(yīng)用。所以一項(xiàng)新的技術(shù)發(fā)明在產(chǎn)生之后還要實(shí)現(xiàn)第一次的商業(yè)應(yīng)用過程，實(shí)現(xiàn)一種新生產(chǎn)要素和原有生產(chǎn)條件的組合，否則只能稱其為技術(shù)創(chuàng)造或者技術(shù)發(fā)明，而不是技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新根據(jù)其實(shí)現(xiàn)的方法不同可以分為原始創(chuàng)新、集合創(chuàng)新和引進(jìn)吸收再創(chuàng)新三種基本類型。

2.2 技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律

技術(shù)創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新的一種，有著自身的基本規(guī)律：一是技術(shù)創(chuàng)新不可能一蹴而就，要有許多小的、基礎(chǔ)性的創(chuàng)新的積累。尤其是一些小的創(chuàng)新，它也許不被人們所重視，但是這些小的創(chuàng)新所起的作用不可小視，許許多多的小創(chuàng)新才能匯集成一個(gè)大的創(chuàng)新。新材料技術(shù)、微電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、工藝裝備技術(shù)的創(chuàng)新促進(jìn)了計(jì)算機(jī)技術(shù)的大創(chuàng)新，并形成了當(dāng)代的信息產(chǎn)業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新的逐漸積累會形成一個(gè)時(shí)代的大的技術(shù)革命。二是技術(shù)創(chuàng)新的聚集性，一個(gè)大的技術(shù)創(chuàng)新往往會帶動一個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，影響一個(gè)乃至幾個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，甚至?xí)霈F(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)集群。近幾十年來，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，在相當(dāng)多的區(qū)域內(nèi)，高新技術(shù)是一個(gè)城市的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)乃至經(jīng)濟(jì)支柱，促進(jìn)了國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。而這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)往往是眾多學(xué)科技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)組合和由此而形成的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)創(chuàng)新的集群效應(yīng)，往往是技術(shù)創(chuàng)新所發(fā)揮的擴(kuò)大效應(yīng)。具有更大規(guī)模和更大范圍的特性。而這一切都是圍繞著技術(shù)的創(chuàng)新、自主知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。高技術(shù)在國際間不是通過金錢可以買到的，自主創(chuàng)新是唯一的實(shí)現(xiàn)途徑。

3 技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用

3.1 技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移有著內(nèi)在概念上的邏輯結(jié)構(gòu)。首先，技術(shù)轉(zhuǎn)移離不開技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)轉(zhuǎn)移的前提條件，技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)成熟的整個(gè)過程中初始階段，是技術(shù)的蒙育過程，技術(shù)轉(zhuǎn)移的技術(shù)成熟的后期階段，是技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，是技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)于社會生活、應(yīng)用于商業(yè)化生產(chǎn)的主要方式，兩者相互推進(jìn)，互為載體。新的技術(shù)發(fā)明或創(chuàng)造是技術(shù)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)，技術(shù)轉(zhuǎn)移同時(shí)也是技術(shù)創(chuàng)新的催化劑，新的技術(shù)不斷轉(zhuǎn)移與應(yīng)用，客觀上能夠促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，使技術(shù)創(chuàng)新源源不斷，同時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散的橋梁和紐帶。是整個(gè)技術(shù)產(chǎn)生的一個(gè)階段。其次，技術(shù)擴(kuò)散在多數(shù)情況下作為技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)階段，與技術(shù)轉(zhuǎn)移既有聯(lián)系又有區(qū)別，如果技術(shù)對象僅僅作為新技術(shù)而言，技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移沒有嚴(yán)格的區(qū)別，都是新技術(shù)的推廣與應(yīng)用。如果技術(shù)對象有新技術(shù)和非新技術(shù)的區(qū)別，技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移就有了區(qū)別，技術(shù)擴(kuò)散是針對新技術(shù)而言，而技術(shù)轉(zhuǎn)移是針對已有技術(shù)而言。

3.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新的作用

在創(chuàng)新發(fā)展中要重視技術(shù)轉(zhuǎn)移，技術(shù)轉(zhuǎn)移是整個(gè)創(chuàng)新體系中的重要一環(huán)，技術(shù)轉(zhuǎn)移對于產(chǎn)業(yè)集群和高新區(qū)的發(fā)展有著重要的作用。完整的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)即包括：技術(shù)研發(fā)、技術(shù)集群與技術(shù)市場化，這三個(gè)過程構(gòu)成了一個(gè)完整的從知識到技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈，包含著技術(shù)創(chuàng)新到技術(shù)轉(zhuǎn)移的有機(jī)互動，聯(lián)系了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的各種生產(chǎn)要素和生產(chǎn)資源。

技術(shù)轉(zhuǎn)移在創(chuàng)新體系中的作用非常重要，但是由于各種因素的影響，技術(shù)轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)仍然是創(chuàng)新體系中最為薄弱的環(huán)節(jié)。整個(gè)國家創(chuàng)新體系包括了許多方面的工作，從為企業(yè)搭建科技創(chuàng)新服務(wù)平臺到完善整個(gè)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)體系，從制定國家科技發(fā)展戰(zhàn)略到制定政策法規(guī)保障知識創(chuàng)新主體權(quán)益等等，但是有三個(gè)方面貫穿始終：一是提高企業(yè)的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新能力，二是提高大學(xué)科研機(jī)構(gòu)和科研院所的基礎(chǔ)知識、基本理論和基礎(chǔ)科研創(chuàng)新能力，三是建立完善技術(shù)轉(zhuǎn)移體系。國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與競爭力的提高，既要依靠企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，也要依靠完善的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，只有這樣才能促進(jìn)整個(gè)創(chuàng)新體系的良性循環(huán)，發(fā)揮技術(shù)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力量。20世紀(jì)50年代斯坦福大學(xué)主導(dǎo)建立了斯坦福工業(yè)園區(qū)，首創(chuàng)產(chǎn)學(xué)研合作的“硅谷模式”，融科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)為一體，提高創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化的速度和能力，依靠技術(shù)轉(zhuǎn)移對創(chuàng)新的快速推動作用，思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋果等世界知名企業(yè)先后產(chǎn)生；研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)的技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)需求緊密結(jié)合，形成利益共同體，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

技術(shù)有著自己的生命周期，分為導(dǎo)入期、成長期、快速轉(zhuǎn)移期和衰退期。技術(shù)的導(dǎo)入期是技術(shù)的首次商業(yè)應(yīng)用，技術(shù)成長期是技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移期，技術(shù)的快速轉(zhuǎn)移期既是技術(shù)的市場飽和期，技術(shù)衰退期就是技術(shù)的市場淘汰階段。新技術(shù)關(guān)系到了企業(yè)的市場競爭力，為了避免技術(shù)的淘汰，企業(yè)就要加大技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移，保持較高的市場競爭力，這樣就不斷有新技術(shù)推向市場，形成新技術(shù)不斷推出的局面。劍橋大學(xué)將技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室、劍橋創(chuàng)業(yè)者中心等機(jī)構(gòu)集成為一個(gè)新組織，作為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化的孵化器。主要開展技術(shù)評估、保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證，為創(chuàng)建新公司提供咨詢和指導(dǎo)，并提供相關(guān)服務(wù)，這項(xiàng)舉措年均成功幫助建立5家企業(yè)，至今約孵化300余家企業(yè)。

4 結(jié)語

技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移都是國家創(chuàng)新體系的重要一環(huán)，技術(shù)轉(zhuǎn)移對實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的作用體現(xiàn)在：技術(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散和推廣，是技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值的延伸和擴(kuò)展，是技術(shù)創(chuàng)新功能的放大與實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭燕青.對技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本理論分析[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，24（3）：66-69.

[2] 熊兆銘.科技咨詢師[M].北京：中國勞動與社會保障出版社，2012.

[3] 王杏芬.R&D、技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新能力評估體系[J].科研管理，2012（S1）：58-67.

[4] 易顯飛.論技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值系統(tǒng)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2010（2）：14-15.

[5] 傅正華，雷李軍.建國以來我國技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展階段及特點(diǎn)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012，8（6）：14-17.