長興和平水庫庫區(qū)的茶園肥培管理

周金其 王校常

(1.浙江湖州農(nóng)業(yè)局，湖州 313000； 2.浙江大學茶葉研究所，杭州 310058)

長興和平水庫庫區(qū)的茶園肥培管理

周金其1王校常2

(1.浙江湖州農(nóng)業(yè)局，湖州 313000； 2.浙江大學茶葉研究所，杭州 310058)

文章分析了長興和平鎮(zhèn)和平水庫茶園管理不當可能對水庫富營養(yǎng)化的影響，探討其相關成因，在此基礎上提出了其可能的相關對策。

茶園；富營養(yǎng)化；施肥；管理

提起安吉白茶，人們自然想到的是其原產(chǎn)地安吉[1-4]。但是近年來，其鄰居長興和平鎮(zhèn)也發(fā)展迅速，白茶產(chǎn)業(yè)風生水起。最早于1999年由安吉人承包山地開始種植發(fā)展白茶，然后當?shù)卣_始介入推動和扶助白茶產(chǎn)業(yè)， 經(jīng)過10多年的發(fā)展，現(xiàn)在白茶一號的種植面積已超過5萬多畝，白茶產(chǎn)量達400多噸，銷售收入超3億元。長興和平鎮(zhèn)，由于其大面積，被譽為中國白茶第一鎮(zhèn)。

茶葉的迅猛發(fā)展，也帶來了一些社會環(huán)境問題。位于和平鎮(zhèn)的和平水庫提供附近15萬居民的飲用水源，水庫日供水量達9000噸/日，是和平鎮(zhèn)的主要飲用水源。從2010年開始出現(xiàn)藍藻，2013年出現(xiàn)藍藻暴發(fā)現(xiàn)象。水質(zhì)的富營養(yǎng)化現(xiàn)象，引起當?shù)鼐用窦罢年P注。通過對周邊環(huán)境的調(diào)研分析，認為引起富營養(yǎng)化的主要貢獻因子主要有：一是居民生活污染。庫區(qū)有2000多名居民生活，污水通常都直接排入水庫周邊地區(qū)，最后歸屬水庫。二是畜牧業(yè)污染。庫區(qū)有5000頭生豬飼養(yǎng)，這些養(yǎng)殖場基本上都是沒有經(jīng)過任何處理的直排養(yǎng)殖污水。三是近年來茶園面積猛增。大面積茶園，一方面水土流失，另一方面肥料用量大，部分肥料直接流入庫區(qū)。四是水庫未及時清淤。建庫近60年未清淤；五是水庫漁業(yè)經(jīng)營不規(guī)范，亂投餌施肥等。至于各部分的貢獻率大小，由于缺乏確切的數(shù)據(jù)，沒有一個明確的說法。

考慮到茶葉在當?shù)氐慕?jīng)濟比重，是當?shù)剞r(nóng)民的主要致富手段。政府與茶農(nóng)都比較關切茶園施肥對水庫的富營養(yǎng)化問題。因此，庫區(qū)茶園管理失當對水庫富營養(yǎng)化的貢獻問題。并提出提高茶園管理水平，減少茶園富營養(yǎng)化的可能技術措施與對策。

1 庫區(qū)茶園及管理現(xiàn)狀

和平鎮(zhèn)政府認識到茶葉在當?shù)剞r(nóng)民增收上的巨大價值，出臺許多政策進行扶持，加速了茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。在2009年6月，總投資3000多萬元，建筑面積13000平方米的“中國白茶第一街”開街，為和平鎮(zhèn)126家茶葉加工企業(yè)，204家經(jīng)過工商登記從事茶葉生產(chǎn)、加工、銷售的農(nóng)戶創(chuàng)造了一個更好的茶葉交易平臺，進一步推動了和平白茶的發(fā)展。

位于長興和平鎮(zhèn)的和平水庫庫容達到1045萬方，其集雨區(qū)達到200平方公里。庫區(qū)四周的山地，茶農(nóng)在這幾周開墾了許多茶園，到目前為止，白茶面積達到9000多畝,年產(chǎn)值高達一億元以上。和平鎮(zhèn)扶持的主要茶葉企業(yè)都有大量茶園在庫區(qū)。如長興和平鎮(zhèn)周塢山村“百歲爺茶業(yè)”公司，公司約1000畝的白茶基地，分散在水庫四周。其灘龍橋基地、霞幕山基地、小王山基地、周塢山四個基地，其計劃到2015年的目標是：白茶基地面積達10000畝。這樣的高強度發(fā)展，加上企業(yè)，茶葉主管部門一直偏重于重加工，重銷售，輕茶園管理的發(fā)展模式，帶來了許多茶園管理上的問題。也正是茶葉生產(chǎn)被人認為是帶來水庫富營養(yǎng)化的主因之一的關鍵所在。

1.1 大面積無序開發(fā)茶園，水土流失嚴重

庫區(qū)內(nèi)的新開茶園，大部分是開山毀林而成。坡度很高，基本上都在25度以上，屬于不適宜開墾的山地。同時這些開墾茶園又用了最落后、最不生態(tài)的方法，基本上沒有實行等高梯田式種植，雨一下，表土隨水流順坡而下。如長興和平鎮(zhèn)琛磧村村民紛紛在山地上種白茶?，F(xiàn)在全村已經(jīng)發(fā)展到了6000多畝。只要人走得上的山坡，都改造成了白茶園。整個庫區(qū)內(nèi)的茶園基本上是這種情況。這些陡坡茶園在成園的前三年，其新翻耕過的表土損失極為嚴重，這也是導致水體富營養(yǎng)化的一個重要貢獻途徑。水土流失進水庫，導致水庫淤泥大量增加。目前的清淤行動，有大量的泥沙存在也從側面佐證了這一事實。

1.2 茶園施肥基本上撤施，所施肥料大部分到了水體

當?shù)夭鑸@一方面由于表施(多為表面撒施)，這種施肥方式會使大量施入的氮素通過氨揮發(fā)途徑損失，通常估計在50%左右。同時因肥料表施，多停留在土壤表面，當雨水來臨時，由于其坡地特性，肥料又極易隨雨水流走。在許多坡地茶園看到，盡管許多茶農(nóng)茶場主仍努力在施有機肥如餅肥等，但這么多年施下來，其茶園表面仍是硬硬的土壤，看不到一丁點有機質(zhì)的積累，更不用說有機質(zhì)層的出現(xiàn)。每年撒施在茶園中的肥料，基本上又回到水體中。

據(jù)長興農(nóng)業(yè)局的調(diào)查，茶區(qū)基本上一年施肥二次，畝施N肥80～120斤，餅肥90～200斤?；室园盘飶秃戏蕿橹?，其 N∶P∶K之比為15∶15∶15。這樣的施肥水平相比其產(chǎn)量(和平白茶統(tǒng)計畝產(chǎn)為10 kg左右)，施肥水平是比較高的。按目前的施肥方式，茶園氮肥撒施為主，其損失率通常超過50%。單以化肥氮畝施50公斤計，純氮的損失就超過4公斤，9000畝茶園損失的純氮就超過3.6萬公斤以上，折尿素近8萬公斤，這還不包括有機肥如餅肥的損失。這些損失的氮一大部分通過淋失進入水庫，加上磷鉀的淋失入庫，最終貢獻于水體的富營養(yǎng)化。因此改變施肥模式，改變茶園種植管理模式是當務之急。

1.3 修剪枝條的營養(yǎng)部分入庫

江浙茶區(qū)(部分)流行只采春茶，春茶后期就進行深修剪，這些修剪的枝條多直接散鋪在茶園中。長興和平茶區(qū)茶農(nóng)采取這樣種植模式的不在少數(shù)。不深修剪的也多每年進行輕修剪。這些修剪的枝條都直接留在茶園中，名為“還田”?？蓪嶋H上，由于坡地茶園的特殊性，這些修剪枝葉與施入的有機肥一樣，邊腐爛邊流走，在雨水的沖刷下，幾乎全部的營養(yǎng)都被完全沖走。到第二年很難再看到修剪枝的殘留累積。 這主要是現(xiàn)在較少實施茶園翻耕，土壤在采摘的踩踏之下被壓實，修剪枝與有機肥等養(yǎng)分，與化肥一樣，很難深入土壤中，最后只好被沖走。許多坡地茶園都是如此，看到的只是黃土，而不是有機質(zhì)積累。

2 可考慮的措施或建議

2.1 堅決阻止繼續(xù)陡坡開墾茶園

當?shù)卣畬﹂_山種茶的半允許可能是山坡毀林亂開蔓延及越演越烈的主要因素之一。如果繼續(xù)無序毀林開山種茶，庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境將遭到更加嚴重的破壞，政府有必要針對性地出臺一些相關政策，采取一些強硬措施，堅決阻止這一股風的繼續(xù)蔓延。

2.2 指導茶農(nóng)合理的施肥

通過必要的示范推廣生態(tài)的種植模式。同時要制定一定的期限，限期整改。對一些拒絕實行生態(tài)種植的茶園，應該可以考慮實行征收生態(tài)保護費之類的措施。嚴重的也可采取措施強制還山一部分。

2.3 增加科技投入

政府加大投入，邀請相關科研單位，農(nóng)技推廣部門對茶園現(xiàn)有種植模式進行定量化分析，提供現(xiàn)有模式下的可靠數(shù)據(jù)及效益分析，這樣有利于對群眾的宣傳勸導工作。另一方面，在此基礎上，選擇合適的生態(tài)種植模式進行示范推廣工作。最近，相關一些農(nóng)技部門也進行了一些相關的技術推廣工作，如肥料穴施機，但其勞動力成本太高，在茶園應用效果又差，推廣難度極大。這一機器原來是為果園設計的并得到推廣，但根本不適合在茶園推廣，也無法真正在茶園得到有效推廣應用。無法有效推廣的原因是：這二種經(jīng)濟林的施肥方式，種植模式，管理模式存在明顯差異，無法借用。因此作為茶園迫切需要一種新的施肥機械，或者一種新的管理模式。

2.4 合理生態(tài)模式的考慮

針對本地茶園的肥培管理措施，考慮相應的技術成本等，提出二種模式供參考。一是采用浙江大學茶學系提出的坡地茶園生態(tài)免耕管理技術(已經(jīng)申請專利，專利申請?zhí)?，技術的主要特點是針對坡地茶園，實行茶行改造，營造單行式的梯級茶園，變現(xiàn)在的行間順坡改為內(nèi)低的平坡，一方面可阻止水土肥料的流失，另一方面可有效截留茶園的修剪枝。在此基礎上，可有效增加茶園的有機質(zhì)，即提高茶園肥力，改善茶葉品質(zhì)，又可免去傳統(tǒng)的翻耕技術。同時又可提高肥料，減少肥料使用量。最終達到生態(tài)茶園的要求。這是一種很有前途的茶園種植模式。另一種是考慮在坡地茶園底部去掉幾行茶樹，改為濕地式或者平地，有效阻擋水土肥流失水庫，這是一種被證明有效的方式。但相對前面一種方式，其缺陷是要直接去掉許多茶行，經(jīng)濟效益會受一定影響。

1 劉元義，游繼芳.“安吉白茶”可持續(xù)發(fā)展的調(diào)查與研究. 茶葉，2013，39(2)：75-78.

2 林盛有. 安吉白茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對策. 茶葉，2004，30(3)：143-145.

3 郭雅敏. 安吉白茶的性狀與發(fā)展前景. 茶葉，1997，23(4)：23-24.

4 賴建紅. “安吉白茶”地理標志商標使用成效與建議. 茶葉，2013，38(3)：172-174.

Management of tea-garden in hepin reservoir regions,Changxi County, Zhejiang

ZHOU Jinqin1，WANG Xiaochang2

(1.Wuzhou Agriculture Bureau, Wuzhou,313000 China;2.Institute of tea science,Zhejiang University, Hangzhou,310058 China)

The effects of fertilization in tea gardens around Hepin reservoir regions on the eutrophicaiton of the Hepin reservoir was discussed. Related techniques to improve the tea-garden management.were proposed.

Tea garden; eutrophication; fertilization; management

2014-01-16

周金其(1962年-)，女, 浙江平湖人, 農(nóng)藝師, 主要從事茶葉生產(chǎn)及管理工作。

S571.1

C

0577-8921(2014)01-043-03