馬溢寰
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
臨床護理路徑在腦出血術(shù)后護理中的應(yīng)用
馬溢寰
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
目的 探討分析在腦出血(cerebral hemorrhage)術(shù)后護理中臨床護理路徑(clinical nursing pathway)的效果,為臨床護理腦出血患者提更更多的理論參考依據(jù)。方法 將2010年2月至2014年1月期間來我院治療的100例腦出血患者,隨機分為兩組,每組50例,對對照組患者采取常規(guī)護理措施,對觀察組患者采取臨床護理路徑護理措施。 對兩組患者的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果 在住院平均費用、住院平均時間方面,對照組明顯比觀察組多,在康復(fù)知識掌握率、護理滿意度等方面均比觀察組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。剛住院時全部患者Barthel 指數(shù)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院時對照組患者評分明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在腦出血患者術(shù)后護理路徑中使用臨床護理路徑,換的住院費用以及住院時間明顯縮短,生活質(zhì)量得到提高,值得臨床推廣。
臨床護量路徑;腦出血;護理
隨著社會的不斷發(fā)展。人們的生活水平也在不斷提高,這就間接的使人口逐漸老齡化,出現(xiàn)腦出血的患者越來越多。腦出血由于具有高致死率和致殘率,而且一旦發(fā)作,發(fā)病急,病情重,嚴重威脅了人們的生命健康[1]。積極接受有效方法治療的同時,科學(xué)有效的護理干預(yù)是保證恢復(fù)的關(guān)鍵[2]。此研究選擇2010年2月至2014年1月期間來我院治療的100例腦出血患者,隨機平均分為觀察組和對照組,每組50例,對對照組患者采取常規(guī)護理措施,對觀察組患者采取臨床護理路徑護理措施。 對兩組患者的臨床資料進行回顧性分析,現(xiàn)將結(jié)果分析如下。
1.1 一般資料:研究對象經(jīng)CT或核磁共振確診,均與腦出血診斷標(biāo)準符合。分為觀察組和對照組。觀察組:男性28例,女性22例,年齡53~66歲,平均年齡(61.1±2.3);出血部位:基底節(jié)及內(nèi)囊20例;外囊9例;腦葉12例;丘腦及其他部位9例;發(fā)病時間2~17 h,平均發(fā)病時間(9.56±1.23)h;出血量8~68 mL,平均出血量(23.31 ±6.36)mL。對照組:男性33例,女性17例;年齡 56~68歲,平均(64.4±3.1)歲;出血部位:丘腦及其他部位10例,基底節(jié)及內(nèi)囊21例,外囊 10 例,腦葉 9 例。出血量9 ~65 mL,平均出血量為(23. 58 ±6. 46)mL。排除深度昏迷、形成腦疝及腎、肝、心等系統(tǒng)嚴重疾病的患者。兩組資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可予以對比。
1.2 方法:觀察組采取臨床護理路徑干預(yù),對照組 50 例采取常規(guī)臨床護理,具體實行方案如下。
1.2.1 制訂臨床護量路徑內(nèi)容表:由科主任、主管醫(yī)師、護士長、責(zé)任護士共同組成臨床護理路徑發(fā)展小組 ,相互協(xié)定確定歸為臨床護理路徑的疾病。參照國內(nèi)外疾病護理常規(guī)和標(biāo)準,根據(jù)治療過程中的需求進度,以患者為重點,制訂臨床護理路徑表。詳細內(nèi)容包括入院指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、臨床檢查、治療、臨床護理、心理干預(yù)、出院計劃、功能康復(fù)、健康宣教等。
1.2.2 實施步驟:在整個醫(yī)護過程中,應(yīng)用臨床護理路徑,依照路徑表明細,由責(zé)任護士或當(dāng)班護士完成功能康復(fù)、健康宣教、醫(yī)護、臨床檢查等內(nèi)容,記錄應(yīng)及時詳細。由副主任護師、責(zé)任護士、護士長每日查房護理,檢查患者疾病醫(yī)護進程和護理路徑實際情況,及時找出問題,進行有針對性的補充和強化,連續(xù)采取教育和評估。評價出院前對護理是否達到預(yù)定目標(biāo)(臨床護理路徑表規(guī)定),記錄偏差?;颊叱鲈簳r對其發(fā)放自主設(shè)定的護理服務(wù)意見調(diào)查表,調(diào)查患者的護理滿意程度。
1.3 指標(biāo)觀察:具體包括患者住院平均時間,住院平均費用、康復(fù)知識掌握率、護理滿意度,采取Barthel 指數(shù)評估醫(yī)護前后的正常活動能力。
1.4 統(tǒng)計方法:統(tǒng)計采用 SPSS13.0 版軟件,組間計量數(shù)據(jù)采用(xˉ±s)表示,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。
2.1 相關(guān)指標(biāo)比較:觀察組患者住院平均費用、住院平均時間比照組少,康復(fù)知識掌握率、護理滿意度比對照組高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表 1 兩組相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 比較日常生活能力:入院時患者Barthel指數(shù)測評顯著性差異(P>0.05),出院時觀察組評分比對照組明顯高,與對照組相比日常生活能力明顯改善,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 全部患者入院時及出院時Barthel 測評分數(shù)比較 ()
表2 全部患者入院時及出院時Barthel 測評分數(shù)比較 ()
組別 例數(shù) 入院4時 出院時 組內(nèi)比較t值 P值試驗組 50 34.3±14.278.2±12.3 8.32 <0.05對照組 50 33.9±14.346.3±17.5 6.54 <0.05組間比較t值 0.79 6.36 P值 >0.05 <0.05
隨著社會的不斷發(fā)展,人們的生活水平也在不斷提高。公眾向醫(yī)療服務(wù)體系提出了更高的要求,以往的“以疾病為重點”的功能性的醫(yī)學(xué)模式,向“以患者為重點”的整體性轉(zhuǎn)變,這與近些年來醫(yī)學(xué)治療水平與科學(xué)性含量不斷提高有著密切關(guān)系,在此基礎(chǔ)上再加上患者維護的權(quán)益觀念增強,臨床越來越重視人性化、優(yōu)質(zhì)、高效的護理服務(wù)并加以推廣和應(yīng)用。由醫(yī)院內(nèi)醫(yī)務(wù)人員共同參加制定的較為適當(dāng)合理的護理計劃就是治療護理某種疾病的臨床護理路徑,其護理理念由原來的以疾病治療為中心的個性化的護理模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷⒒颊哂扇朐旱匠鲈核纬傻囊惑w化整理方案,可以利用科學(xué)的規(guī)范、調(diào)整,不斷地增強護理的合理性,從而達到促進患者康復(fù),提高患者治療效果的目的。臨床護理路徑要求準確的時間,工作程序嚴格,在盡量減少延遲康復(fù)和資源浪費的情況下,為患者提供最佳護理服務(wù)[3]。腦出血患者中采用臨床護理路徑,從進院時就實施,能在最少時間內(nèi)幫助患者接受護理、治療及各項檢查,依照路徑內(nèi)容,同時啟動針對性的有效護理工作,明顯降低住院費用,減少住院時間,節(jié)省了醫(yī)療資源。通過臨床護理路徑既減少單病種的平均住院時間,又達到預(yù)期的治療效果。
本研究中在住院平均費用、住院平均時間方面,對照組明顯比觀察組多,在康復(fù)知識掌握率、護理滿意度等方面均比觀察組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。剛住院時全部患者Barthel 指數(shù)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院時對照組患者評分明顯低于觀察組,即日常生活能力明顯低于觀察者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)護理路徑內(nèi)容,指導(dǎo)患者功能康復(fù)加強鍛煉,日常生活能力明顯改善。
綜上,在腦出血患者術(shù)后護理路徑中使用臨床護理路徑,換的住院費用以及住院時間明顯縮短,生活質(zhì)量得到提高,值得臨床推廣。
[1] 王愛華.臨床護理路徑在腦出血護理中應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2012, 31(30):157-158.
[2] 馮蕾,王艷梅.臨床護理路徑國內(nèi)研究進展[J].國際護理學(xué)雜志, 2007,26(9):902-905.
[3] 張軍穎.臨床護理路徑與臨床診療在路徑在腦出血護理中的應(yīng)用配合[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(6):2385
R473.74
:B
:1671-8194(2014)32-0346-02