鄧高榮,李宗芳
1.南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院骨科,江西 南昌 330003;2.西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院,陜西 西安 710004
至今,組蛋白去乙?;敢种苿?Histone Deacetylase Inhibitors,HDACIs)主要涉及腫瘤、炎癥等疾病的治療和實驗研究。但近年來,HDACIs作為一種潛在的、新型抗休克藥引起廣泛關(guān)注[1],出現(xiàn)一系列關(guān)于動物生存、組織器官保護及細胞分子調(diào)控機制領(lǐng)域等基礎(chǔ)研究,各個研究結(jié)果之間存在一定聯(lián)系和爭論。為了更好地理解HDACIs在失血性休克治療中的作用。本文在查閱近10年國內(nèi)外相關(guān)文獻基礎(chǔ)上,對HDACIs抗休克的作用機制及相關(guān)研究進展作一綜述,為HDACIs應(yīng)用基礎(chǔ)研究提供參考。
HDACIs是抗腫瘤藥物研究的熱點,而腫瘤的發(fā)生與表觀遺傳學(xué)關(guān)系密切。表觀遺傳修飾組蛋白乙?;?Histone Acetylase,HAT)和組蛋白去乙酰化酶(Histone Deacetylase,HDACs)之間的動態(tài)平衡,該平衡控制著染色質(zhì)結(jié)構(gòu)和基因表達,進而干擾腫瘤發(fā)展進程。真核生物中,核小體由八聚體的核心組蛋白,一段146個堿基對組成的DNA片段、組蛋白H1和非組蛋白共同組成。核心組蛋白有兩個結(jié)合區(qū)域:C-端疏水氨基酸位于核小體的內(nèi)部;N-端的賴氨酸殘基延伸出核小體外。染色質(zhì)修飾酶可以對這些突出的N-端進行修飾,這種包括位點特異性的磷酸化、乙酰化、甲基化和泛蛋白化等[2]。HAT乙酰化還能促進或防止與其他轉(zhuǎn)錄或調(diào)節(jié)相關(guān)蛋白的相互作用。組蛋白乙酰轉(zhuǎn)移酶復(fù)合物參與轉(zhuǎn)錄激活、基因沉默、細胞周期調(diào)控、DNA復(fù)制、修復(fù)以及染色體組裝等許多重要的生理過程[2,3]。而HDACs作為調(diào)控基因的關(guān)鍵蛋白酶,作為基因沉默過程的一部分,隨即發(fā)揮作用,從而減少核小體的乙?;?,使染色質(zhì)恢復(fù)轉(zhuǎn)錄非活性狀態(tài)。因此,HAT/HDACs的動態(tài)平衡十分重要。HDACIs是一類在轉(zhuǎn)錄水平調(diào)控基因表達的化合物,通過誘導(dǎo)蛋白過乙?;鹑旧w重建、細胞周期停滯、誘導(dǎo)細胞分化和凋亡以及調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄因子活化和抑制等一系列生物學(xué)效應(yīng)。現(xiàn)研究較多的 HDACIs包括[4]:(1)短鏈脂肪酸類,有丁酸、苯甲酸和丙戊酸(Valproic Acid,VPA)及其鹽類;(2)羥肟酸類,有曲古抑菌素(Trichostatin A,TSA)、辛二酰苯胺異羥肟酸(Suberoylanilide Hydroxamic Acid,SAHA)及其衍生物等;(3)環(huán)四肽結(jié)構(gòu),包括Apicidin、Trapoxin B、FK228;(4)酰胺類,如 MS-275、CI-994等。根據(jù)各自機制不同對Ⅰ、Ⅱ類HDACs有抑制作用有所差別。
目前HDACIs主要涉及腫瘤、炎癥等疾病的治療和實驗研究。首先,HDACIs是一類具有新型的腫瘤治療藥物。Ma等[4]分析了多個HDACIs已經(jīng)進行臨床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ試驗,包括血液系統(tǒng)腫瘤如骨髓增生異常綜合征、慢性粒細胞白血病、急性粒細胞白血病,均取得不同的療效;在實體瘤方面,單用或聯(lián)合其他化療藥物應(yīng)用后也有肯定的結(jié)果。此外,HDACIs在炎癥性、免疫性、損傷性、神經(jīng)性和心臟等疾病中具有潛在治療作用。Brilli等[5]提出,HDACIs減輕腎損傷及腎纖維化,是由于HDACIs調(diào)控其炎性過程。Colussib等[6]在查閱文獻時,發(fā)現(xiàn)HDACIs在關(guān)節(jié)炎、神經(jīng)退變、神經(jīng)肌肉疾病、心臟缺血、心臟肥大、心功能不全和心律失常等動物模型中有積極作用。Alam等[7]采用VPA和SAHA的治療濃度能夠抑制自然殺傷細胞對人白血病細胞的細胞毒性作用。
隨著對HAT/HDACs的研究深入,觀察到HDACIs在失血性休克(Hemorrhagic Shock,HS)中有著積極的影響,對機體多個器官具有保護作用。有文獻表明[8]:失血性休克能誘導(dǎo)HAT/HDACs的比例失衡,進一步影響細胞組蛋白或非組蛋白的乙?;癄顟B(tài),HDACIs可以通過修正這種失衡來改善組織器官的功能,故具有各組織器官的保護作用。
2.1 HDACIs明顯改善失血性休克模型的生存 Gonzales等[9]使用 VPA 和2-甲基-2-戊烯酸(2-methyl-2-pentenoic acid,2M2P)治療失血40%大鼠休克模型,12 h后與對照組相比,VPA治療組70%和2M2P治療組12%大鼠存活,而對照組無一存活。最近,Hwabejire 等[10]比較不同劑量 VPA(300、400、450 mg/kg)治療失血40%的大鼠休克模型,盡管VPA劑量越大而組織乙酰化水平越明顯,但比較不同劑量VPA對生存影響并不明顯。Nelson等[11]應(yīng)用VPA 400 mg/kg(靜脈注射)分3組治療失血性休克豬模型。結(jié)果表明,VPA治療組相比對照組明顯延長生存,但12 h再追加VPA治療并沒有增加生存時間。Li等[12]總結(jié)以上結(jié)果,表明生存受益于神經(jīng)組織保護、心臟保護、腎臟保護和抗炎作用??傊?,在現(xiàn)有的失血性休克生存研究中,HDACIs能明顯改善失血性休克模型的生存時間。
2.2 HDACIs保護組織、器官和細胞的機制 分析有關(guān)HDACIs保護組織、器官和細胞的機制的文獻,有以下3種可能機制起關(guān)鍵作用:(1)HDACIs使得核組蛋白過度乙?;鰪娊M織細胞抗凋亡作用。一方面,VPA使得核組蛋白過度乙?;?,也可以通過β-catenin途徑,提高Bcl-2基因和蛋白表達來保護神經(jīng)元細胞;但VPA治療后,β-catenin本身也被乙酰化,增強抗凋亡作用[11]。Zacharias 等[13]提出了該機制涉及磷酸肌3位羥基激酶(phosphoinositol-3-kinase)及下游的蘇氨酸蛋白激酶(Serine Threonine Kinase,AKT),最后通過Bcl-2作為抗凋亡因子提高失血性休克動物的生存率。因此,HDACIs能激活A(yù)KT途徑導(dǎo)致凋亡抑制。Butt等[14]采用VPA誘導(dǎo)Histone H3K9乙?;?,通過c-Jun氨基末端激酶途徑,激活caspase-3抑制失血性休克大鼠肝細胞的凋亡;(2)HDACIs能夠改善失血性休克的免疫。有研究表明:VPA和SAHA的治療濃度能夠抑制自然殺傷細胞。VPA(300 mg/kg)抑制髓過氧化物酶活性和 IL-6與 TNF-α的水平,大大地減輕肺損傷[15]。Sailhomer等[16]建立了“二次打擊”的失血性休克大鼠模型,用SAHA和Garcinol(HAT inhibitor)處理脾臟白細胞,發(fā)現(xiàn)SAHA能抑制大鼠TNFa的分泌,明顯提高其基因的轉(zhuǎn)錄水平。(3)HDACIs具有抗炎作用,HDACIs減少心臟缺血/再灌注的缺血性損傷,引起的低氧誘導(dǎo)因子1(Hypoxia Inducible Factor-1,HIF-1)基因的激活后者是一種轉(zhuǎn)錄因子,在巨噬細胞中主要促進促炎性介質(zhì)基因表達[17]。此外,Liu 等[15]比較 3 種 HDACIs藥物(VPA,Trichostatin A和SAHA)作為復(fù)蘇藥治療失血性休克SD大鼠,藥物復(fù)蘇組呈過度乙酰化狀態(tài),組蛋白10個賴氨酸點中6~7個乙酰化,SAHA復(fù)蘇組顯示大鼠肝細胞組蛋白7個賴氨酸點乙酰化,隨后cDNA生物芯片檢測出57個基因表達異常,44個基因上調(diào)和13個基因下調(diào),這些異?;蛏婕凹毎纳L、增殖、分化、轉(zhuǎn)化和細胞信號等方面的功能,表明HDACIs藥物對失血性休克大鼠模型保護作用機制非常復(fù)雜。
分析文獻提示:(1)治療能提高失血性休克動物模型的生存率,是抑制細胞凋亡,保護細胞的生存和功能所致,但抑制凋亡的機制有所不同;(2)HDACIs影響其組織器官細胞的機制不僅是抑制細胞的凋亡,還包括應(yīng)激、調(diào)節(jié)、促進或抑制細胞因子轉(zhuǎn)錄與表達;(3)HDACIs治療效果聯(lián)合分析組蛋白和非組蛋白的乙酰化狀態(tài)所介導(dǎo)的具體調(diào)控途徑。但從已公開發(fā)表的文獻中看,HDACIs治療的失血性休克動物模型中未見有輸血復(fù)蘇的治療方案。本文認為:輸血復(fù)蘇是糾正失血性休克的最重要的方法,其復(fù)蘇作用具有不可替代作用。為了明確HDACIs的保護作用,深入了解HDACIs和輸血之間的相互關(guān)系。因為輸血治療本身具有強大的抗凋亡作用,以避免夸大HDACIs治療失血性休克的作用。
[1]Sailhamer EA,Li Y,Smith EJ,et al.Acetylation:a novel method for modulation of the immune response following trauma/hemorrhage and inflammatory second hit in animals and humans[J].Surgery,2008,144(2):204 -216.
[2]Prince HM,Bishton MJ,Harrison SJ,et al.Clincal studies of histone deacetylase inhi-bitors[J].Clin Cancer Res,2009,15(12):3958-3969.
[3]Mai A,Rotili D,Tarantino D,et al.Identification of 4-hydroxyquinolines inhibitors of p300/CBP histone acetyltransferases[J].Bioorg Med Chem Lett,2009,19(4):1132 -1135.
[4]方中良,凌濤.組蛋白去乙?;敢种苿┰谑а孕菘伺c膿毒癥休克治療中的作用研究進展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(17):3113-3115.
[5]Brilli LL,Swanhart LM,de Caestecker MP,et al.HDAC inhibitors in kidney development and disease[J].Pediatr Nephrol,2013,28(10):1909-1921.
[6]Colussi C,Illi B,Rosati J,et al.Histone deacetylase inhibitors:keeping momentum for neuromuscular and cardiovascular diseases treatment[J].Pharmacological Research,2010,62(1):3 -10.
[7]Alam HB,Shuja F,Butt MU,et al.Surviving blood loss without blood transfusionina swine poly-trauma mode[J].Surgery,2009,146(2):325-333.
[8]Shults C,Sailhamer EA,Li Y,et al.Surviving blood loss without fluid resuscitation[J].J Trauma,2008,64(3):629 - 638.
[9]Gonzales ER,Chen H,Munuve RM,et al.Hepatoprotection and lethality rescue by the histone deacetylase inhibitor valproic acid[J].J Trauma,2008,65(3):554 -565.
[10]Hwabejire JO,Lu J,Liu B,et al.Valproic acid for the treatment of hemorrhagic shock:a dose-optimization study[J].J Surg Res,2014,186(1):363 -370.
[11]Li Y,Alam HB.Modulation of acetylation:creating a pro-survival and anti-inflammatory phenotype in lethal hemorrhagic and septic shock[J].J Biomed Biotechnol,2011,2011:1 -15.
[12]Nelson DW,Porta CR,McVay DP,et al.Effects of histone deacetylase inhibition on 24-hour survival and end-organ injury in a porcine trauma model:a prospective,randomized trial[J].J Trauma Acute Care Surg,2013,75(6):1031 -1039.
[13]Zacharias N,Sailhamer EA,Li Y,et al.Histone deacetylase inhibitors prevent apoptos is following lethal hemorrhagic shock in rodent kidney cells[J].Resuscitation,2011,82(1):105 - 109.
[14]Butt MU,Sailhamer EA,Li Y,et al.Pharmacologic Resuscitation:Cell Protective Mechanisms of Histone Deacetylase Inhibition in Lethal Hemorrhagic Shock[J].Journal of Surgical Research,2009,156(2):290 -296.
[15]Liu Z,Li Y,Chong W,et al.Creating a prosurvival phenotype through a histone dea-cetylase inhibitor in a lethal two-hit model[J].Shock,2014,41(2):104 -108.
[16]Sailhamer EA,Li Y,Smith EJ,et al.Hypoxic“second hit”in leukocytes from trauma patients:Modulation of the immune response by histone deacetylase inhibition[J].Cytokine,2010,49(3):303–311.
[17]Lin T,Chen HZ,Elena K,et al.Histone deacetylase as therapeutic target in a rodent model of hemorrhagic shock:Effect of different resuscitation strategies on lung and liver[J].Surgery,2007,141(6):784-794.