徐寧
(惠州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,廣東 惠州 516007)
改革開放以來,中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)。截至2012年底,中國城鎮(zhèn)人口達(dá)到7.12億,人口城鎮(zhèn)化率由45.9%提高到52.57%,達(dá)到世界平均水平。城鎮(zhèn)常住人口首次超過農(nóng)村人口,中國的城鎮(zhèn)化已進(jìn)入“拐點(diǎn)”。市場人士表示:“每一個(gè)百分點(diǎn)的城鎮(zhèn)化率,對應(yīng)的是上千萬人口以及數(shù)以萬億元計(jì)的投資和消費(fèi)。城鎮(zhèn)化步入加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級,在帶動(dòng)大量農(nóng)村人口進(jìn)入城鎮(zhèn)的同時(shí),也帶來巨大的消費(fèi)和投資需求,能在較長時(shí)期內(nèi)為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。”根據(jù)惠州市統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù),2012年惠州市的新型城鎮(zhèn)化率為64%,低于廣東省平均水平3.4%。目前廣東省政府印發(fā)的《廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出2015年廣東省城鎮(zhèn)化率將達(dá)70%。而惠州也提出了未來三年力爭城鎮(zhèn)化率超過70%的目標(biāo)。因此,立足惠州市城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀,對比省內(nèi)其他城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),發(fā)掘優(yōu)勢,探索符合惠州市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的新方向,對惠州社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。
《中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示,惠州的城鎮(zhèn)化質(zhì)量指數(shù)為0.5176,全國排名83位,廣東省內(nèi)排名第8位。其中惠州的城市發(fā)展質(zhì)量指數(shù)為0.6816,城鎮(zhèn)化效率指數(shù)為0.3021、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)指數(shù)為0.5146[1]。
近幾年,惠州的經(jīng)濟(jì)總量增速很快,去年GDP達(dá)到2368億元,總量在全省排名第六,增速領(lǐng)跑珠三角,不過在人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等一些指標(biāo)上,惠州跟珠三角發(fā)達(dá)城市仍有一定差距。城鎮(zhèn)化率(即城鎮(zhèn)常住人口占該區(qū)域總?cè)丝诘谋壤?被認(rèn)為是衡量各地城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)重要指標(biāo)[2]。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,2010年底惠州的城鎮(zhèn)化率為61.84%,跟珠三角發(fā)達(dá)城市相比,仍有不小差距。目前也仍低于廣東省平均水平。
從GDP角度分析, 2012年惠州7個(gè)縣區(qū)的“成績單”顯示,龍門縣的GDP只有100.29億元,惠東縣和惠陽區(qū)分別為325.9億元和248.9億元。另外四個(gè)縣區(qū)GDP分別超過400億元,其中大亞灣區(qū)最高,為440.8億元。在人均GDP等一些數(shù)據(jù)上,縣區(qū)之間差距也明顯,去年仲愷高新區(qū)人均GDP約8萬元,而龍門縣人均GDP為3.23萬元,不足仲愷高新區(qū)的一半。從某種意義上講,惠州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不平衡,一定程度上拉低了整個(gè)惠州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,也直接影響了惠州的城鎮(zhèn)化水平。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,截至2012年惠州市的中小企業(yè)數(shù)量僅有22萬家,相比廣州市目前的中小企業(yè)數(shù)量已經(jīng)逼近100萬家,深圳市約有50萬家,占企業(yè)總數(shù)的99.6%,東莞市也有超過48萬家中小企業(yè),占企業(yè)總數(shù)的99%。相比而言,惠州市民營經(jīng)濟(jì)較為薄弱,中小企業(yè)的數(shù)量偏少也是影響城鎮(zhèn)化水平的主要原因。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2012年全市常住人口比2005年增加97萬,中心區(qū)常住人口就增加了69萬人,成為主要的人口流入地,而縣城以下中小城鎮(zhèn)吸納人口的能力有限,僅占總流入人口的29%?;葜菔械泥l(xiāng)鎮(zhèn)雖然有甜玉米、制鞋等產(chǎn)業(yè),但是能拿得出手的拳頭產(chǎn)品非常少,與東莞、中山等地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)比,惠州鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)品缺乏競爭力,科學(xué)技術(shù)含量低。一方面是小城鎮(zhèn)新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化沒有協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面,地方政府財(cái)力不足,為農(nóng)村及小城鎮(zhèn)提供的公共基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重缺乏,導(dǎo)致縣城以下的小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,致使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在尋找更好的發(fā)展條件時(shí)沒有選擇臨近的小城鎮(zhèn),而是集中涌入城市中心區(qū)或者珠三角其他發(fā)達(dá)城市。
針對惠州市新型城鎮(zhèn)化過程中存在的區(qū)域化發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施滯后、財(cái)力不足等現(xiàn)實(shí)問題,政府方面其實(shí)并不缺乏相關(guān)的政策保障,比如土地政策,增強(qiáng)市場配置土地資源基礎(chǔ)作用,政府方面很早就有相關(guān)的政策,只是沒有落實(shí)到位,這是阻礙惠州城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的重要因素之一。
新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,一體化的發(fā)展[3]。當(dāng)前惠州市各區(qū)縣之間出現(xiàn)的發(fā)展“兩極分化”的現(xiàn)象是阻礙惠州新型城鎮(zhèn)化建設(shè)主要的原因,惠州不乏產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),城市基礎(chǔ)建設(shè)完善的區(qū)縣,但惠東、博羅、龍門等縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于惠城、仲愷等區(qū)?;葜菔菑V東海洋大市,海域面積4520平方公里,大陸海岸線長281.4公里,具有發(fā)展臨港大工業(yè)、大物流和濱海旅游業(yè)的資源優(yōu)勢。因此,惠州新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)要結(jié)合惠州的市情、縣區(qū)的實(shí)際情況,龍門、惠東等發(fā)展較為落后的縣,都有非常豐富的旅游資源,可以大力發(fā)展旅游業(yè),政府對此應(yīng)該做好相關(guān)配套,并進(jìn)行引導(dǎo)?;莩菂^(qū)可以大力發(fā)展餐飲等服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)也有助于推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
研究表明,中小企業(yè)的數(shù)量對經(jīng)濟(jì)增長具有正顯著性作用。就惠州而言,近年來,惠州市中小企業(yè)作為促進(jìn)惠州經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的生力軍,一直保持全面健康的發(fā)展勢頭[4]。從資源優(yōu)勢來看,惠州土地資源豐富,國土面積占珠三角地區(qū)的1/4,且土地開發(fā)強(qiáng)度只有10%左右,遠(yuǎn)低于深圳、東莞等周邊發(fā)達(dá)城市。但對于地域廣闊,前景大好的惠州,現(xiàn)有的中小企業(yè)數(shù)量偏少,中小企業(yè)發(fā)展的潛力巨大。政府方面可制訂支持中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,通過中小企業(yè)的發(fā)展,吸納資本投入和勞動(dòng)力,擴(kuò)大就業(yè),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。
發(fā)展小城鎮(zhèn)、建設(shè)小城鎮(zhèn)的關(guān)鍵在于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),它是小城鎮(zhèn)賴以生存和發(fā)展的必要物質(zhì)條件,也是發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的基本條件[5]。筆者認(rèn)為,要完善惠州小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要做到:一是規(guī)劃先行,小城鎮(zhèn)建設(shè)未啟動(dòng)之前,要先做好總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃;二是將道路建設(shè)和環(huán)境的治理擺在首位,同時(shí)將污水、雨水、上水、電力、熱力、燃?xì)獾然A(chǔ)設(shè)施配套到位;三是解決好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金渠道問題,以政府投入為導(dǎo)向,利用市場經(jīng)濟(jì)的手段,合理吸引民間資本的投入,促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。此外,政府應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任意識完善體制,推動(dòng)各方面體制機(jī)制綜合改革。
參考文獻(xiàn):
[1]羅銳.城鎮(zhèn)化之路惠州該如何走[N].南方日報(bào),2013-3-21(1).
[2]田靜.新型城鎮(zhèn)化評定指標(biāo)構(gòu)建[J].四川建筑,2012(4).
[3]莊棟.基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的陜西省新型城鎮(zhèn)化模式研究[D].西安外國語大學(xué),2012.
[4]張綺萍.惠州中小企業(yè)與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)系分析[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2012(4).
[5]馬麗婭,魏炳鋒.新型城鎮(zhèn)化的現(xiàn)實(shí)路徑[EB/OL].http://lianghui.people.com.cn/2013npc/n/2013/0315/c357183-20804329-3.html.