牛熊道
我們經(jīng)??吹接行┩顿Y者和分析師在算術坐標上分析市場長期走勢,往往得出一些似是而非的結(jié)論。對數(shù)坐標與算數(shù)坐標的區(qū)別在于,縱坐標衡量的是漲跌幅度而非點數(shù)或價格的絕對值。比如說,當一只股票從1塊漲到10塊,再從10塊漲到100塊,在對數(shù)圖的縱坐標上是等距的,因為都是10倍。請注意,對數(shù)坐標并不是一種“特殊處理”,或者說對價格走勢進行二次加工,相反,我認為它反映的是市場真實的面貌。
我們先來看一個算術坐標造成嚴重誤判的例子。下面兩張圖分別是1940年以來道指季線的算術圖和對數(shù)圖。如果放在前兩年(道指還沒創(chuàng)新高),第一張圖看上去非常嚇人,仿佛是一個巨大的“擴散頂”。如果真的成立,跌到3000點都有可能。事實上前兩年關于道指巨型擴散頂?shù)挠^點不絕于耳,無論是國外還是國內(nèi),而我一直在駁斥這種謬論。在長期圖形上,算術坐標反映的并非市場的真實狀態(tài),反而是一種扭曲,第二張對數(shù)圖才是市場的“真相“!雖然也有”擴散頂“的嫌疑,但我們看到70年代也曾出現(xiàn)過類似的形態(tài),并沒有發(fā)生崩盤。
為何對數(shù)坐標相比算術坐標具有一定優(yōu)越性呢?我覺得可能有兩個原因:
對于市場分析而言,估值采用的是比率(倍數(shù)),所以價格漲跌的百分比或倍數(shù)比絕對數(shù)值更有意義。
對于投資者而言,計算回報率也是采用百分比。比如說,重要的是你在某只股票上賺了百分之多少的利潤,而不是幾塊錢利潤,因為你在10塊時入場賺5塊和20塊時入場賺5塊是截然不同的。
既然整個市場是以百分比或倍數(shù)的方式來運作的,那我們在分析價格走勢的時候顯然有必要用對數(shù)坐標。不過,當價格變動幅度不大時(比如短期走勢),算術坐標與對數(shù)坐標沒有太大區(qū)別。
最后,有一點必須提醒一下,從投資和交易的角度來講,我們絕對不能認為某種方法或手段具有“神奇性”,無論它是對數(shù)坐標、斐波那契線、MACD指標還是時間周期,諸如此類,交易決策應該是一個復雜的過程,需要考慮多種因素和可能性。