◎ 文/鄭世林 王宏偉
探析我國城鎮(zhèn)化的未來
◎ 文/鄭世林 王宏偉
近30年來,我國城鎮(zhèn)化取得了巨大成就。城鎮(zhèn)化率從改革開放初期的不足18%提高到2013年的53.7%,基本接近世界城鎮(zhèn)化的平均水平。雖然我國城鎮(zhèn)化成績斐然,但面臨著城鎮(zhèn)化進程遠遠滯后于第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的基本事實,而且也面臨著農(nóng)民由“走進”城市到完全“融入”城市的城鎮(zhèn)化轉軌問題。
1.土地、能源、環(huán)境對我國城鎮(zhèn)化的約束
(1)城鎮(zhèn)化發(fā)展受到土地供應的制約。伴隨著大規(guī)模城鎮(zhèn)化,有限的土地資源被大量占用。我國是人均土地資源稀缺的國家,耕地保護與城鎮(zhèn)化土地供應的壓力同時存在,土地供應的限制使得土地交易價格節(jié)節(jié)攀升,不斷抬高房地產(chǎn)價格,讓進城農(nóng)民望而卻步,也制約了城鎮(zhèn)化步伐。
(2)城鎮(zhèn)化發(fā)展受到能源供應的限制。城鎮(zhèn)化帶來的大規(guī)模城市基礎設施和住房建設,需要大量水泥和鋼鐵,從而帶動了能源的剛性需求;城鎮(zhèn)居民的能源消耗量是農(nóng)村居民的2.5倍,農(nóng)村居民轉為城鎮(zhèn)居民,也會帶來能源消費大幅提高。
(3)城鎮(zhèn)化受到環(huán)境因素的制約??焖俪擎?zhèn)化極大改善了人們的生活,但也帶來了前所未有的環(huán)境問題如垃圾圍城、霧霾彌漫、熱島效應、交通擁堵、河流和水源大面積污染等嚴重影響了城市居民的生存環(huán)境。
2.農(nóng)民工市民化問題困擾未來城鎮(zhèn)化
(1)農(nóng)民進城對我國經(jīng)濟增長貢獻巨大,但也遺留下很多農(nóng)村社會問題。從經(jīng)濟學理論來看,農(nóng)民到城里工作是因為其在城里獲得的收益要大于農(nóng)村種地的收入。這種區(qū)域收入差,導致了從20世紀80年代末期開始,數(shù)億農(nóng)村勞動力向城市轉移,勾勒出我國經(jīng)濟的轉型色彩。農(nóng)民對美好生活的向往,無限挖掘了經(jīng)濟發(fā)展的潛力,成就了我國經(jīng)濟增長的奇跡。但隨著農(nóng)村勞動力大量轉移,農(nóng)村開始逐步?jīng)]落,剩下留守的多數(shù)是老人、婦女和兒童,遺留下很多農(nóng)村社會問題。
(2)未來我國農(nóng)民工市民化問題亟待解決。城鄉(xiāng)二元結構導致幾代農(nóng)民工還屬于“兩棲人”,戶籍是農(nóng)村人,但住在城市,戶籍歧視使得他們不能平等享有社會保障,城市節(jié)節(jié)攀升的房價讓他們遙不可及。只能租住廉價的房子,分布在城市的角落。如果城市經(jīng)濟蕭條,就返回農(nóng)村繼續(xù)種地;如果經(jīng)濟形勢好轉,又重新回到城市打工。因此,農(nóng)民工市民化問題必須在未來城鎮(zhèn)化過程中予以應對和解決。
(3)農(nóng)民工市民化帶來了政府財政支出壓力增大問題。預計到2030年我國城鎮(zhèn)化率將達到70%左右,新增2億以上城鎮(zhèn)化人口,再加上我國尚有近1.8億農(nóng)業(yè)轉移人口沒有實現(xiàn)市民化,因此,初步估計在2030年前我國大約有3.8億農(nóng)業(yè)轉移人口需要實現(xiàn)市民化。假若在2025年基本解決農(nóng)業(yè)轉移人口的市民化,平均每年全國需要消化1300萬人,加上新增城鎮(zhèn)人口,每年共需要解決2500萬人。一般認為市民化成本平均為10萬元/人,那么,每年市民化總成本約2.5萬億元。按照政府承擔40%的市民化成本來測算,估計每年政府需要負擔1萬億元,約占2012年全國公共財政收入的8.5%左右。因此,未來地方政府面臨著前所未有的財政支出壓力。
3.保持經(jīng)濟較快發(fā)展是實現(xiàn)城鎮(zhèn)化目標的前提
近年來,我國經(jīng)濟增速有所下降,根據(jù)國家統(tǒng)計局初步核算數(shù)據(jù),今年上半年GDP實際增速為7.4%。受經(jīng)濟增速下降影響,城市就業(yè)形勢將變得更加嚴峻,這勢必將影響我國城鎮(zhèn)化的步伐。
(1)東部沿海地區(qū)已經(jīng)處于工業(yè)化中后期,但仍是吸納城市就業(yè)的關鍵。無論是產(chǎn)業(yè)升級還是經(jīng)濟結構調(diào)整都是市場化的過程,在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中要保持產(chǎn)業(yè)結構的合理性,鼓勵發(fā)展就業(yè)吸納能力強的產(chǎn)業(yè),提升城市吸納就業(yè)的能力。
(2)中西部落后地區(qū),依然處于工業(yè)化的初級階段,不可能完全跨越工業(yè)化初期進入工業(yè)化的中后期。如果政府對中西部落后地區(qū)實施經(jīng)濟結構調(diào)整“一刀切”,那么處于工業(yè)化初期的企業(yè)就難以生存。沒有實體經(jīng)濟的發(fā)展,城鎮(zhèn)化就是紙上談兵,這些地區(qū)的勞動力只能向東部沿海轉移或被固定到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,最終又會加大東西部的城鎮(zhèn)化差距。
4.城鎮(zhèn)化面臨著制度性障礙
城鎮(zhèn)化的實質就是農(nóng)民進城市民化的過程,但是市民化還受到制度性障礙的掣肘。
(1)嚴格的戶籍制度使得我國城鎮(zhèn)化還是一種“半城鎮(zhèn)化”。農(nóng)民進城后并沒有真正享受城市的福利,沒有享受城市的生活,很多農(nóng)民也沒有一種真正安定的生活,所以還只是一種“半城鎮(zhèn)化”。
(2)農(nóng)民進城后難以享受到均等的公共服務。戶籍問題背后隱藏著公共服務均等化問題,容易產(chǎn)生嚴重的社會不公平,引起城鎮(zhèn)化進程的倒退。
1.處理好城鎮(zhèn)化與土地、能源、環(huán)境之間的關系
我國正處于史無前例的城鎮(zhèn)化進程中,并且近年來愈加受到土地、能源和環(huán)境因素的制約。作為一個人均資源稟賦和環(huán)境承載能力較低的發(fā)展中國家,城鎮(zhèn)化過程不僅是人們追求城市文明的過程,也必將是一個集約化利用資源的過程。在城鎮(zhèn)化過程中必須要認清和處理好城鎮(zhèn)化與土地、能源、環(huán)境之間的辯證關系。
(1)城鎮(zhèn)化與土地之間的辯證關系。其一,城鎮(zhèn)化發(fā)展必定要占用一部分土地,我們不能為保護耕地而停滯城鎮(zhèn)化的步伐。其二,不能因城鎮(zhèn)化可以拉動地區(qū)經(jīng)濟增長,大量粗放使用土地,造成耕地萎縮,進而影響到我國糧食安全。我國國情決定了下一輪城鎮(zhèn)化發(fā)展中,要實現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展與土地保護的雙贏,促進土地利用從粗放型向集約型轉變。
草原白蓮
蒙古包是蒙古族傳統(tǒng)民居,古代稱穹廬、氈包或氈帳等。呈圓形尖頂,頂上和四周以一至兩層厚氈覆蓋。普通蒙古包,頂高10-15尺,圍墻高約5尺左右,包門朝南或東南開。包內(nèi)四大結構為∶哈那(即蒙古包圍墻支架)、天窗(蒙語“套腦”)、椽子和門。蒙古包以哈那的多少區(qū)分大小,通常分為4個、6個、8個、10個和12個哈那,具有制做簡便,便于搬運、耐御風寒,適牧等特點,被喻為草原上綻放的白蓮花。
陳寶林/攝
(2)城鎮(zhèn)化與能源之間的辯證關系。隨著城鎮(zhèn)化率的提高,我國能源消費總量仍將經(jīng)歷一段剛性高增長階段。要處理好城鎮(zhèn)化發(fā)展和能源之間的關系,關鍵要解決好快速城鎮(zhèn)化與能源供應不足、能源結構優(yōu)化和建筑節(jié)能之間的矛盾。因此,我們倡導城鎮(zhèn)化低碳發(fā)展的思維,竭力將能源消耗降到最低水平。
(3)城鎮(zhèn)化與環(huán)境之間的辯證關系。推進城鎮(zhèn)化與環(huán)境保護并不是相互對立的關系,為了實現(xiàn)快速城鎮(zhèn)化不惜犧牲環(huán)境,就難以實現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”的本質;為了環(huán)境保護停止城鎮(zhèn)化發(fā)展,也難以實現(xiàn)人類享受城市文明的夙愿。因此,應該協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)化與環(huán)境保護之間的關系,把兩者有機結合起來。在下一輪城鎮(zhèn)化過程中,我國應當避免將城鎮(zhèn)化和環(huán)境保護之間搞成“兩張皮”。
2.通過制度改革使城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供舞臺
(1)放開戶籍制度和提升市民化福利將成為城市競爭的重要舉措。隨著人口老齡化進程加速以及勞動力成本提升,我國城市之間將形成對勞動力的競爭。如果一個城市提前放開戶籍制度就可能吸納更多的勞動力,城市經(jīng)濟發(fā)展就會相對越快;相反,如果同等條件下,城市對戶籍制度限制一直不放松,那么這個城市可能會喪失勞動力成本優(yōu)勢,進而失去發(fā)展的活力,這意味著在未來城市競爭力將下降。不僅如此,在未來,地方政府不僅要通過戶籍制度來吸引勞動力,而且還會通過教育、社會保障和住房制度等將勞動力留在城市,使得市民化舉措成為城市間競爭的長效機制。
(2)隨著戶籍制度放開,未來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化將成為可能,城鄉(xiāng)差距將會減小。隨著人口大面積流向城鎮(zhèn),農(nóng)村的土地被轉租給少數(shù)留守村里的青、中年人,這就會培育出農(nóng)村的農(nóng)場經(jīng)理,他們會雇傭農(nóng)村勞動力,并投資農(nóng)村機械化,種植更有價值的作物,成為農(nóng)村的富人。外出的農(nóng)民工也可能拿出自己在城市的收入來承包土地,進行規(guī)模化耕種或直接回來農(nóng)場上班,收入比城里低,但是在家里可以獲得更多的幸福感。因此,不遠的未來,城市資本向農(nóng)村回流,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)現(xiàn)代化成為可能。隨著農(nóng)村現(xiàn)代化進程,農(nóng)村的住房會逐步被集中,農(nóng)村現(xiàn)代基礎設施建設的普及將成為可能。隨著農(nóng)村基礎設施的改善,城鄉(xiāng)二元結構會逐步消失。
3.明晰政府和市場關系,通過深化改革開放調(diào)動經(jīng)濟活力為城鎮(zhèn)化提供財政保障
(1)我國雖然經(jīng)濟總量位居世界第二,但從人均來看僅僅是中等收入國家,經(jīng)濟提升空間很大。
(2)明晰政府和市場關系,進一步收縮政府在市場經(jīng)濟中的邊界。壟斷性行業(yè)幾乎被國有經(jīng)濟完全控制,不僅存在著經(jīng)濟效率低下的問題,而且這些行業(yè)由于技術發(fā)展,自然壟斷性質已經(jīng)基本喪失。因此,在一些不存在自然壟斷的行業(yè)或環(huán)節(jié),允許多種所有制進入競爭將大大提升壟斷基礎性行業(yè)效率,為我國經(jīng)濟結構調(diào)整以及經(jīng)濟增長作出較大貢獻。在競爭性行業(yè),從國務院到各省、市、縣都有大量的國有控股企業(yè),這些企業(yè)存在嚴重預算軟約束和經(jīng)營效率問題,不僅如此,國有企業(yè)還可能侵蝕民營經(jīng)濟生存空間,干擾市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此,明晰政府和市場的關系,迫切需要繼續(xù)收縮政府在市場經(jīng)濟中的邊界。
(3)深化改革開放調(diào)動經(jīng)濟發(fā)展活力。我國要達到世界發(fā)達國家人均收入水平,任重而道遠,對此必須有清醒認識并有所作為。其一,要抱有一種開放和謙虛的心態(tài)學習其它國家的先進經(jīng)驗。其二,要形成一種改革的氛圍,打破各種利益集團制約,不斷深化關鍵領域的經(jīng)濟體制改革。其三,不斷擴大開放,繼續(xù)鼓勵外資進入并參與競爭。隨著我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展,最終會促進城市就業(yè),吸引農(nóng)村勞動力進入城市,政府也會有更充裕的財政來支撐市民化成本。與此同時,城鎮(zhèn)化必將進一步撬動內(nèi)需,使得未來經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展成為常態(tài),從而實現(xiàn)全國人民共享城市文明的美好夢想。
(作者單位:中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所)
編輯:王慧