基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)

朱小萍

（淮南聯(lián)合大學(xué)，安徽淮南 232038）

目前，我校高職學(xué)生在入學(xué)時(shí)普遍成績(jī)較差，有些理科專(zhuān)業(yè)是文理兼招，專(zhuān)業(yè)課程讓學(xué)生心生畏懼，學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏應(yīng)有的積極性；加之，有些課程概念抽象、深?yuàn)W、難懂，實(shí)施教學(xué)時(shí)感到較困難〔1〕。為了擺脫課程教學(xué)困境，取得良好教學(xué)效果，我校教師在教學(xué)中廣泛采用案例教學(xué)法，在實(shí)施取得較好效果的基礎(chǔ)上，又實(shí)施了基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)，通過(guò)引入第三方評(píng)價(jià)組的課程案例教學(xué)能夠在一定程度上克服傳統(tǒng)講授式理論教學(xué)存在的弊端，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)理論知識(shí)與提高實(shí)踐能力的有機(jī)統(tǒng)一，為此撰文，把基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)的實(shí)施及評(píng)價(jià)展示出來(lái)，與廣大同行共享，起到拋磚引玉的作用，為高職課程教學(xué)改革做出努力。

1 基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)的作用和意義

1.1 基于第三方評(píng)價(jià)的組織形式有助于學(xué)生溝通和交流在案例教學(xué)過(guò)程中，由于學(xué)生的生活經(jīng)歷、學(xué)習(xí)背景相似，觀察問(wèn)題的角度接近，因此，在案例討論教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生作為第三方的表達(dá)方式、思維特點(diǎn)容易促進(jìn)交流和理解，學(xué)生作為教學(xué)需要安排的第三方評(píng)價(jià)，充分發(fā)揮了作為第三方的評(píng)價(jià)和中立作用，有助于促進(jìn)參與案例討論的學(xué)生深入思考，有利于課程案例教學(xué)的組織和實(shí)施〔2〕。

1.2 基于第三方評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)觀點(diǎn)有助于學(xué)生理智思考第三方是由學(xué)生中成績(jī)較好的學(xué)生組成，成績(jī)好的學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)扎實(shí)，學(xué)習(xí)自覺(jué)性高。評(píng)價(jià)組經(jīng)集體充分討論得出觀點(diǎn)，觀點(diǎn)是集體智慧的結(jié)晶，因而觀點(diǎn)應(yīng)該是較為完善和清晰的，接近于案例的最終結(jié)論，這些觀點(diǎn)通過(guò)第三方的學(xué)生表達(dá)出來(lái)，容易被各組參與討論的學(xué)生理解和接受，更有利于參與案例討論的各方學(xué)生暢通的表達(dá)想法，達(dá)到完善解決案例方案的教學(xué)目的〔3〕。

2 基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)的實(shí)施

2.1 討論案例選擇討論案例要注意選擇：①選擇典型案例；②選擇生活中出現(xiàn)的、貼近生活的、能與學(xué)生產(chǎn)生共鳴的、實(shí)用性案例〔4〕；③案例要有新穎性與層次性；④案例要反映現(xiàn)代新技術(shù)、高新理論的應(yīng)用。如在物理教學(xué)剛體這一章教學(xué)中選擇了與生活中常見(jiàn)的案例: 半徑大小相同的一個(gè)圓柱和一個(gè)圓環(huán)，以相同角速度同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)，當(dāng)相同的制動(dòng)力矩作用在圓柱和圓環(huán)上時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)哪個(gè)先靜止呢?這個(gè)案例滿足了典型性和實(shí)用性以及現(xiàn)代性的要求，也是學(xué)生常見(jiàn)的現(xiàn)象。還有一些案例，如：冷熱在護(hù)理中的運(yùn)用、影響輸液完成的因素、絕食中的能量分析、激光的應(yīng)用、納米材料的應(yīng)用前景等。

2.2 討論組的安排討論案例確定后，首先要根據(jù)案例確定參與討論的學(xué)生，由學(xué)生組成案例教學(xué)的討論組。討論組在案例教學(xué)中必須參與案例討論，在認(rèn)真閱讀案例后，在組內(nèi)討論，提出自己的觀點(diǎn)，經(jīng)小組完善，最后總結(jié)出解決方案，完成案例報(bào)告。討論組一般在兩個(gè)以上，每組由5～8 個(gè)以上學(xué)生組成，是案例討論的直接參與者。在課程案例教學(xué)討論中一定要強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)明確，有理有據(jù)。要求討論組學(xué)生要充分利用案例給出的數(shù)據(jù)信息，借助計(jì)算機(jī)軟件，采用必要的數(shù)學(xué)模型分析，最后根據(jù)客觀的決策依據(jù)，提出明確的觀點(diǎn)。另外，討論組的學(xué)生在陳述案例觀點(diǎn)時(shí)，表達(dá)清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，脫稿發(fā)言，語(yǔ)言要富有感召力，用豐富的肢體語(yǔ)言和表情以達(dá)到良好效果。為此，教師在布置討論案例時(shí)，一定要特別強(qiáng)調(diào)撰寫(xiě)案例報(bào)告要注意結(jié)論明確、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語(yǔ)言精煉、條理清晰。

2.3 第三方評(píng)價(jià)組的安排第三方評(píng)價(jià)組由學(xué)生中成績(jī)較好的學(xué)生組成，負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)討論組的案例報(bào)告，要認(rèn)真全面研究案例內(nèi)容，要對(duì)報(bào)告進(jìn)行深入地分析，研究討論組提出的各種觀點(diǎn)，于討論組的結(jié)論要努力挖掘其潛在的關(guān)聯(lián)信息，在組內(nèi)要事先模擬評(píng)價(jià)環(huán)境，設(shè)想討論組有可能提出的問(wèn)題，充分做好案例評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備。對(duì)其進(jìn)行評(píng)判并得出結(jié)論。評(píng)價(jià)組只設(shè)1組，由5～6個(gè)以上學(xué)生組成，在案例教學(xué)中承擔(dān)案例討論評(píng)價(jià)者的身份，這些學(xué)生不參與案例討論，在討論組完成案例報(bào)告后，評(píng)價(jià)組學(xué)生以第三方的身份參與評(píng)價(jià)，對(duì)討論組的案例報(bào)告進(jìn)行評(píng)判并得出結(jié)論。評(píng)價(jià)組學(xué)生基于第三方評(píng)價(jià)以及督促討論組學(xué)生深入分析案例，能夠起到強(qiáng)化學(xué)生分析問(wèn)題和探索問(wèn)題的能力，提高第三方評(píng)價(jià)組學(xué)生深入研究案例的能力。

3 基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)的基本原則

3.1 定性與定量相結(jié)合基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)要求學(xué)生去研究、分析那些描述現(xiàn)實(shí)生活中反映理論知識(shí)的案例，通過(guò)組內(nèi)成員一起討論、研究并得出結(jié)論。這些現(xiàn)實(shí)生活中反映課程理論知識(shí)的案例具有典型性、可操作性和綜合性，與學(xué)生需要掌握的理論知識(shí)密切相關(guān)，學(xué)生需要能夠通過(guò)案例分析，作出判斷。因此在對(duì)基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，首先把能夠反映案例教學(xué)效果質(zhì)量的關(guān)鍵內(nèi)容、指標(biāo)概括提取出來(lái)，如評(píng)價(jià)組學(xué)生的直觀感受、教學(xué)記錄、討論組學(xué)生提交的案例報(bào)告等，采取定性評(píng)價(jià)的方法，對(duì)其效果做出一個(gè)大致的評(píng)判。然后，在定性評(píng)判的基礎(chǔ)上，根據(jù)案例教學(xué)關(guān)鍵內(nèi)容、指標(biāo)的相對(duì)重要性，對(duì)它們賦予不同的分值與權(quán)重，對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以保證基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)評(píng)價(jià)具有客觀性和可操作性。

3.2 過(guò)程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合從理論分析，基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)的過(guò)程與效果，應(yīng)該是呈正相關(guān)的關(guān)系。教學(xué)過(guò)程組織得嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)，教學(xué)效果也會(huì)更好。但由于基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)是以學(xué)生為主，學(xué)生頭腦靈活，思維活躍，觀點(diǎn)新鮮，對(duì)教學(xué)過(guò)程的調(diào)控、組織與學(xué)生的學(xué)習(xí)愛(ài)好、意愿、態(tài)度、能力等因素有關(guān)。因此，教學(xué)過(guò)程與教學(xué)效果不可能做到絕對(duì)的統(tǒng)一，也就是說(shuō)，教學(xué)過(guò)程組織得好教學(xué)效果也未必好。因此，基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要兼顧教學(xué)過(guò)程和教學(xué)效果，做到過(guò)程與結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合，在教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中既要有反映教學(xué)過(guò)程的指標(biāo)，也要有反映教學(xué)效果因素的指標(biāo)〔5〕。

4 基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果的評(píng)價(jià)實(shí)施

4.1 建立指標(biāo)體系影響教學(xué)效果的因素很多，因此在設(shè)計(jì)案例教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)不能考慮所有的影響因素，指標(biāo)不能過(guò)多也不能過(guò)少，指標(biāo)涉及所有的因素顯然不切實(shí)際，且過(guò)多的指標(biāo)會(huì)導(dǎo)致計(jì)算復(fù)雜，指標(biāo)過(guò)少又會(huì)使誤差增大。在對(duì)已有研究成果分析的基礎(chǔ)上，本文針對(duì)基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)的實(shí)際情況，以物理課程教學(xué)為例，選取了具有重要意義的2 級(jí)4 組12項(xiàng)指標(biāo)，即：討論組學(xué)生的表現(xiàn)A（討論組學(xué)生有意識(shí)地把所學(xué)有關(guān)理論知識(shí)與案例整合程度A1，討論組學(xué)生提出的解決方案的創(chuàng)新程度A2，討論組學(xué)生陳述過(guò)程中的條理性、思路的清晰性和觀點(diǎn)的依據(jù)性程度A3）；評(píng)價(jià)組學(xué)生的表現(xiàn)B（評(píng)價(jià)組學(xué)生的觀點(diǎn)正確程度B1，評(píng)價(jià)組學(xué)生的觀點(diǎn)用所學(xué)知識(shí)表達(dá)的程度B2，評(píng)價(jià)組學(xué)生評(píng)價(jià)過(guò)程中的條理性、思路的清晰性和觀點(diǎn)的依據(jù)性程度B3）；課程案例的特點(diǎn)C（案例內(nèi)容完整、具體詳細(xì)、有代表性C1，案例是否能調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的主動(dòng)性和積極性C2，案例的篇幅和文字的表述是否符合學(xué)生的接受與理解能力C3）；評(píng)價(jià)組、討論組和案例三者關(guān)系D（討論組學(xué)生和案例二者的相關(guān)、交叉、和相容程度D1，評(píng)價(jià)組學(xué)生和案例二者的相關(guān)、交叉和相容程度D2，討論組學(xué)生、評(píng)價(jià)組學(xué)生二者的相關(guān)、交叉和相容程度D3）?；诘谌皆u(píng)價(jià)的案例教學(xué)效果的評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為優(yōu)、良、中、差4 個(gè)級(jí)別。案例教學(xué)效果的評(píng)價(jià)層次分析圖，見(jiàn)圖1。

圖1 案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)層次分析圖

4.2 評(píng)價(jià)計(jì)算方法因?yàn)?2項(xiàng)指標(biāo)屬于數(shù)值越大越優(yōu)型指標(biāo)，所以分別采用以下兩式對(duì)其指標(biāo)相對(duì)隸屬度和級(jí)別相對(duì)隸屬度進(jìn)行計(jì)算：

可得指標(biāo)相對(duì)隸屬度向量P={P1，P2，P3，P4……Pm}T，級(jí)別相對(duì)隸屬度矩陣S：

根據(jù)AHP 法分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，給出判斷矩陣F：

依據(jù)判斷矩陣F給出各個(gè)量的重要性排序，確定給出初始權(quán)向量W′，并對(duì)W′作規(guī)一化處理，權(quán)向量W′={W1′，W2′，W3′，…，Wm′}。

當(dāng)該指標(biāo)體系中有N種指標(biāo)時(shí)，根據(jù)確定權(quán)向量的方法求出各種指標(biāo)的權(quán)向量為W={W1，W2，W3，…，Wn}；并將各種指標(biāo)對(duì)級(jí)別的相對(duì)隸屬度向量分別記為U（1），U（2），…，U（n），則相對(duì)隸屬度矩陣為U={U（1），U（2），…，U（n）}T；最后利用公式Q=WU計(jì)算綜合評(píng)價(jià)隸屬度向量〔6〕，依據(jù)Q的結(jié)果對(duì)基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出評(píng)價(jià)結(jié)論。

4.3 計(jì)算結(jié)論基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值，見(jiàn)表1。

計(jì)算得出指標(biāo)相對(duì)隸屬度向量P={0.751，0.452，0.951}T和級(jí)別相對(duì)隸屬度矩陣S：

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值表

采用AHP 法得到各指標(biāo)之間的判斷矩陣F：

初始權(quán)向量W1′={1，0.828 1，0.914 7}，對(duì)初始權(quán)向量W1′進(jìn)行規(guī)一化處理，得權(quán)向量W1={0.368 0，0.301 1，0.333 0}，相對(duì)隸屬度矩陣U為：

由此可計(jì)算綜合評(píng)價(jià)隸屬度向量Q：Q=WU={0.205 9，0.550 3，0.226 8，0.016 7}。根據(jù)最大隸屬度原則，可知基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)效果良好，該結(jié)果與數(shù)值計(jì)算結(jié)果基本一致，且已經(jīng)得到了實(shí)際教學(xué)的驗(yàn)證。

本文提出基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)方法，是事先指定一組學(xué)生在案例教學(xué)過(guò)程中承擔(dān)起對(duì)其他討論組學(xué)生的案例報(bào)告結(jié)論進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)組學(xué)生基于第三方的身份出現(xiàn)，易與討論組同學(xué)進(jìn)行交流和理解〔7〕，評(píng)價(jià)組學(xué)生的評(píng)價(jià)更能促進(jìn)討論組的學(xué)生冷靜、積極采納，克服了教師最后權(quán)威性的單純總結(jié)而導(dǎo)致學(xué)生盲目跟從老師的觀點(diǎn)〔8〕。通過(guò)基于第三方評(píng)價(jià)的課程案例教學(xué)方法的使用，全面地提升了學(xué)生的思考能力、決策能力、管理能力以及處理問(wèn)題的能力。

〔1〕劉芳，鐘純.基于校企合作模式的案例庫(kù)建設(shè)和案例教學(xué)研究〔J〕.高等工程教育研究，2011（3）:152-156.

〔2〕林志琳.從教學(xué)案例看物理教師在新課程教學(xué)中新的角色作用〔J〕.福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（12）:17-19.

〔3〕王香梅，張麗華，汪存東.高分子物理課程中的典型案例教學(xué)〔J〕.高分子通報(bào)，2007（4）：71-74.

〔4〕李紅波.充分發(fā)揮教師的指導(dǎo)作用，培養(yǎng)學(xué)生的“三個(gè)能力”〔J〕.學(xué)生之友（初中版）（中考），2009（7）：33.

〔5〕段中學(xué).案例教學(xué)的優(yōu)越性〔J〕.新課程（教育學(xué)術(shù)），2012（5）：10-12.

〔6〕葉莉莉，李永實(shí).區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分方法探討：以福建省為例〔J〕.沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，26（1）：106-111.

〔7〕付長(zhǎng)賀，王偉，孟憲濤.高校教師科研水平評(píng)估的方法研究〔J〕.沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，25（2）：190-192.

〔8〕秦燕，周萍，李耀華，等.生理學(xué)課程鏈接案例教學(xué)法的初步探索〔J〕.大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，12（6）：78-80.