關(guān)于京津冀產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整的思考

陳巖，武義青

（1.河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院，河北遷安063099；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，河北石家莊050061）

關(guān)于京津冀產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整的思考

陳巖1，武義青2

（1.河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院，河北遷安063099；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，河北石家莊050061）

運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)的生產(chǎn)率測定方法，對(duì)京津冀各行業(yè)的單要素、全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測定分析，著重分析了高耗能產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)。結(jié)果表明，河北省的整體工業(yè)效率應(yīng)進(jìn)一步提高,注重節(jié)能減排，并將工作重點(diǎn)從高耗能產(chǎn)業(yè)向裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)化；北京應(yīng)轉(zhuǎn)移絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展高端服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；天津應(yīng)向打造低碳產(chǎn)業(yè)鏈的方向推進(jìn)。

單要素生產(chǎn)率；全要素生產(chǎn)率；C-D生產(chǎn)函數(shù)；京津冀；產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整；高端服務(wù)業(yè)；高耗能產(chǎn)業(yè)；裝備制造業(yè)

一、引言

2014年2月26日，中共中央總書記習(xí)近平在北京主持召開座談會(huì)，專題聽取京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報(bào)，強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展。以此為標(biāo)志，京津冀協(xié)同發(fā)展正式上升為重大國家戰(zhàn)略，開啟了京津冀一體化發(fā)展的新篇章。就發(fā)展階段而言，伴隨中國改革開放由南向北推移，京津冀會(huì)成為我國新的增長極，必將吸引各類先進(jìn)生產(chǎn)要素加速聚集。從內(nèi)在動(dòng)力上看，當(dāng)前京津冀的各種要素已由“虹吸效應(yīng)”變?yōu)橥庖巛椛?，未來要在功能疏?dǎo)、角色定位，統(tǒng)領(lǐng)全局方面下足功夫。產(chǎn)業(yè)一體化作為京津冀協(xié)同發(fā)展的實(shí)體內(nèi)容和關(guān)鍵支撐，是未來的發(fā)展方向。但當(dāng)前京津冀產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性、同質(zhì)化問題突出，發(fā)展定位雷同，產(chǎn)業(yè)鏈條重疊的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。本文從全要素生產(chǎn)率的角度入手，比較分析京津冀三省市的生產(chǎn)效率，從而對(duì)三省市未來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)提出一些見解，力圖為構(gòu)建京津冀區(qū)域綠色、循環(huán)、低碳的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供幫助。

二、京津冀工業(yè)整體生產(chǎn)率分析

1.總產(chǎn)出。2011年京津冀的工業(yè)總產(chǎn)值分別為14 513.63億元、20 862.74億元及39 698.80億元，分別排在全國的第19、14、7位，占全國總產(chǎn)值的1.72%、2.47%及4.70%。

2.投入要素。2011年北京市的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為25 321.75億元，排在全國的第10位，占全國總資產(chǎn)的3.75%；勞動(dòng)人數(shù)為117.32萬人，排在全國的第23位，占全國勞動(dòng)人員總數(shù)的1.28%；綜合能耗為442.86萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，排在全國的第28位，占全國能源消耗總量的0.64%。

天津市的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為17 388.98億元，排在全國的第16位，占全國總資產(chǎn)的2.57%；勞動(dòng)人數(shù)為149.32萬人，排在全國的第17位，占全國勞動(dòng)人員總數(shù)的1.63%；綜合能耗為939.63萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，排在全國的第27位，占全國能源消耗總量的1.35%。

河北省的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為29687億元，排在全國的第6位，占全國總資產(chǎn)的4.39%；勞動(dòng)人數(shù)為356.03萬人，排在全國的第9位，占全國勞動(dòng)人員總數(shù)的3.88%；綜合能耗為19996.33萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，排在全國的第4位，占全國能源消耗總量的8.11%。

3.生產(chǎn)率。2011年北京市的勞動(dòng)生產(chǎn)率是123.71萬元/人，是全國平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的1.34倍，遠(yuǎn)高于全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平；資本產(chǎn)值率為0.57，是全國平均水平的0.46倍，遠(yuǎn)低于全國平均水平；能源產(chǎn)出率為32.77萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國平均水平的2.71倍，遠(yuǎn)高于全國的平均水平；其綜合生產(chǎn)率①為8.22萬元/（人α×元β×噸標(biāo)準(zhǔn)煤γ）②，僅為全國平均水平的0.87倍。

天津市的勞動(dòng)生產(chǎn)率是229.94萬元/人，是全國平均水平的1.69倍，遠(yuǎn)高于全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平；資本產(chǎn)值率為1.02，是全國平均水平的1.01倍。

河北省的勞動(dòng)生產(chǎn)率是111.50萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平的1.21倍；資本產(chǎn)值率為1.34，是全國平均水平的1.07倍；能源產(chǎn)出率為1.99萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國的平均水平的0.58倍；其綜合生產(chǎn)率為8.70萬元/（人α×元β×噸標(biāo)準(zhǔn)煤γ），僅為全國平均水平的1.05倍。

三、京津冀四大高耗能產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率分析

通過2011年河北省各行業(yè)的綜合能源數(shù)據(jù)排名，能源消耗數(shù)據(jù)排在前四位的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。他們的能耗數(shù)據(jù)分別是9 910.95萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤、4 074.22萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤、1 305.76萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤及1 083.38萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，總計(jì)為16 374.31萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占河北省所有工業(yè)行業(yè)的81.89%，占全國這四大高耗能產(chǎn)業(yè)的11.06%，占全國所有工業(yè)行業(yè)能耗總量的6.64%。由此從這四大高能耗產(chǎn)業(yè)入手，比較京津冀在此方面的生產(chǎn)率（見表1）。

1.總產(chǎn)出。2011年北京市四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為3 282.89億元，占全國這四大行業(yè)總產(chǎn)值的1.55%，占北京市工業(yè)總產(chǎn)值的22.62%。天津市四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5 650.81億元，占全國這四大行業(yè)總產(chǎn)值的2.66%，占天津市工業(yè)總產(chǎn)值的27.09%。河北省四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為17 487.91億元，占全國這四大行業(yè)總產(chǎn)值的8.23%，占河北省工業(yè)總產(chǎn)值的44.05%。

2.投入要素。2011年北京市四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為11 570.11億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的5.49%，占北京市工業(yè)總資產(chǎn)的45.69%；勞動(dòng)人數(shù)為17.65萬人，占全國四行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的1.13%，占北京市工業(yè)總勞動(dòng)人員的15.04%；綜合能耗為874.25萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國能源消耗總量的0.62%，占北京市工業(yè)總能耗的37.45%。

天津市四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為5 552.90億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的2.64%，占天津市工業(yè)總資產(chǎn)的31.93%；勞動(dòng)人數(shù)為24.58萬人，占全國四行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的1.57%，占天津市工業(yè)總勞動(dòng)人員的16.46%。

河北省四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為14 757.69億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的7.01%，占河北省工業(yè)總資產(chǎn)的49.71%；勞動(dòng)人數(shù)為109.92萬人，占全國四行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的7.03%，占河北省工業(yè)總勞動(dòng)人員的30.87%；綜合能耗為16 374.31萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國能源消耗總量的11.06%，占河北省工業(yè)總能耗的81.89%。

3.生產(chǎn)率。2011年北京市的勞動(dòng)生產(chǎn)率是186.05萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平的1.37倍；資本產(chǎn)值率為0.28，是全國平均水平的0.28倍；能源產(chǎn)出率為3.76萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，對(duì)于全國的相對(duì)值僅為2.50，遠(yuǎn)高于全國的平均水平；其綜合生產(chǎn)率為5.50，為全國平均水平的0.69倍。

天津市的勞動(dòng)生產(chǎn)率是229.94萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平的1.69倍；資本產(chǎn)值率為1.02，是全國平均水平的1.01倍。

河北省的勞動(dòng)生產(chǎn)率是159.10萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平的1.17倍；資本產(chǎn)值率為1.19，是全國平均水平的1.18倍；能源產(chǎn)出率為1.07萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相當(dāng)于全國平均水平的0.74倍，其綜合生產(chǎn)率為8.89，為全國平均水平的1.12倍。

表1 2014年京津冀高耗能產(chǎn)業(yè)對(duì)比

四、京津冀裝備制造業(yè)的生產(chǎn)率分析

1.總產(chǎn)出。2011年北京市裝備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為6 954.08億元，占全國裝備制造行業(yè)總產(chǎn)值的2.68%，占北京市工業(yè)總產(chǎn)值的35.54%；天津市裝備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為7 414.78億元，占全國裝備制造業(yè)總產(chǎn)值的2.76%；河北省裝備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為7627.49億元，占全國裝備制造總產(chǎn)值的2.76%，占河北省工業(yè)總產(chǎn)值的19.21%。

2.投入要素。2011年北京市裝備制造業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為7 789.76億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的3.76%，占北京市工業(yè)總資產(chǎn)的30.76%；勞動(dòng)人數(shù)為55.32萬人，占全國七大行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的1.70%，占北京市工業(yè)總勞動(dòng)人員的47.15%；綜合能耗為315.72萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國能源消耗總量的1.71%，占北京市工業(yè)整體消耗能源的13.52%。

天津市裝備制造業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為5 546.32億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的2.68%，占天津市工業(yè)總資產(chǎn)的31.90%；勞動(dòng)人數(shù)為70.15萬人，占全國七大行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的2.16%，占天津市工業(yè)總勞動(dòng)人員的46.98%。

河北省裝備制造業(yè)的工業(yè)投入要素，資產(chǎn)總計(jì)為5 673.58億元，占全國四大行業(yè)總資產(chǎn)的2.74%，占河北省工業(yè)總資產(chǎn)的19.11%；勞動(dòng)人數(shù)為87.8萬人，占全國七大行業(yè)勞動(dòng)人員總數(shù)的2.70%，占河北省工業(yè)總勞動(dòng)人員的24.66%；綜合能耗為571.94萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國能源消耗總量的3.10%，占河北省工業(yè)整體消耗能源的2.86%。

3.生產(chǎn)率。2011年北京市裝備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是125.70萬元/人，對(duì)于全國的相對(duì)值為1.48，遠(yuǎn)高于全國勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均水平；資本產(chǎn)值率為0.89，是全國平均水平的0.67倍；能源產(chǎn)出率為22.03萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國平均水平的1.47倍；其綜合生產(chǎn)率為9.79，是全國平均水平的1.01倍。

天津市裝備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是105.70萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率平均水平的1.24倍；資本產(chǎn)值率為1.34，是全國平均水平的1.002倍。

河北省裝備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是86.87萬元/人，是全國勞動(dòng)生產(chǎn)率平均水平的1.02倍；資本產(chǎn)值率為1.34，是全國平均水平的1.01倍；能源產(chǎn)出率為13.34萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國平均水平的0.89倍；其綜合生產(chǎn)率為9.68，是全國平均水平的0.999 8倍。

4.分行業(yè)分析。2011年，在金屬制品業(yè)這一傳統(tǒng)行業(yè)上，河北省占有絕對(duì)的優(yōu)勢，勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金產(chǎn)值率、能源產(chǎn)值率分別為112.93、1.76、16.34，綜合生產(chǎn)率為12.54。在通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)上，河北省的效率高于北京和天津。但在交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)上，北京占有絕對(duì)的優(yōu)勢，勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金產(chǎn)值率、能源產(chǎn)值率分別為178.61、1.28、25.19，綜合生產(chǎn)率為13.66。在通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)上，北京更是占有絕對(duì)的優(yōu)勢，勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金產(chǎn)值率、能源產(chǎn)值率分別為146.63、0.86、29.04，綜合生產(chǎn)率為10.59（見表2）。

表2 2011年京津冀裝備制造業(yè)各行業(yè)生產(chǎn)率比較

五、主要結(jié)論

京津冀三省市中，河北省的工業(yè)投入產(chǎn)出量是最高的，在全國也占有絕對(duì)優(yōu)勢地位；而北京的工業(yè)投入產(chǎn)量是最低，在全國處于中下游，這就與三省市的產(chǎn)業(yè)側(cè)重點(diǎn)相吻合。并且通過表3可以看出，北京的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率是最低的，這從一個(gè)側(cè)面反映了北京產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)移。河北省的經(jīng)濟(jì)增長雖是三省市中最高的，略高于全國水平，說明還有很大的上升空間。河北省的投入貢獻(xiàn)度0.488遠(yuǎn)大于北京的0.391，而效率貢獻(xiàn)度0. 488小于北京的0.615。這說明，河北省近幾年還是將主要精力集中在產(chǎn)出投入的量上，而對(duì)要素產(chǎn)生的效率重視不夠。天津的投入和效率處于較為適當(dāng)?shù)某潭取?/p>

河北省高耗能產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出量遠(yuǎn)高于國內(nèi)其他省區(qū)市，2011年，河北省四大高耗能產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為17 487.91億元，資產(chǎn)總計(jì)為14 757.69億元，勞動(dòng)人數(shù)為109.92萬人，綜合能耗為16 374.31萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但河北省的生產(chǎn)效率數(shù)據(jù)并不出彩，尤其是能耗效率遠(yuǎn)低于京津兩市，其高耗能產(chǎn)業(yè)的能源產(chǎn)出率為1.07萬元/噸標(biāo)準(zhǔn)煤，僅相當(dāng)于全國平均水平的0.74，說明河北省的高能耗產(chǎn)業(yè)在能源利用方面還存在很大弊病，產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)不高，能源依賴性嚴(yán)重，用能設(shè)備落后問題較為突出，這些都是導(dǎo)致其總體能耗高、效率低、污染重、環(huán)境壓力大的原因。所以，河北省應(yīng)該努力改造提升傳統(tǒng)能耗產(chǎn)業(yè)，走高端、高質(zhì)、高效發(fā)展的道路，大力推進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造，積極發(fā)展節(jié)能環(huán)保的技術(shù)。其中產(chǎn)能過剩是當(dāng)前河北工業(yè)的一大突出問題。國家工信部運(yùn)行監(jiān)測協(xié)調(diào)局景曉波也在《化解產(chǎn)能過剩矛盾總體方案》中指出將采取“四個(gè)一批”，即消化一批，向海外轉(zhuǎn)移一批，兼并重組一批，淘汰一批。

表3 河北省與全國貢獻(xiàn)率貢獻(xiàn)度的比較

河北省的裝備制造業(yè)相對(duì)于京津兩市無論在投入產(chǎn)出量還是生產(chǎn)效率上都具有一定的優(yōu)勢。2011年，裝備制造業(yè)占河北省規(guī)模以上工業(yè)的比重為19.21%，其工業(yè)產(chǎn)值增長31.50%，比全省規(guī)模以上工業(yè)快7.66%，裝備制造業(yè)儼然成為河北省未來工業(yè)發(fā)展的方向。但我們還應(yīng)看到，河北省的裝備制造業(yè)在全國僅占中游位置，說明河北省還應(yīng)在“大”和“強(qiáng)”上加大革新力度。并且，河北省在通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)上與北京市有較大差距，由此河北省應(yīng)進(jìn)一步提高其自主研發(fā)能力，引進(jìn)一批先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和高端技術(shù)人才，以此推進(jìn)裝備制造業(yè)的迅速發(fā)展。

北京市的工業(yè)投入產(chǎn)出在逐年降低，個(gè)別生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平，說明工業(yè)發(fā)展已不能適應(yīng)北京的現(xiàn)實(shí)需要，部分央企的外遷已經(jīng)充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)，北京市已經(jīng)把發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到高端服務(wù)業(yè)上。究其原因主要有兩點(diǎn)：一是工資成本過高，僅2010年北京的平均工資就為65 158元，是河北的2倍還多。為了吸引勞動(dòng)力，北京增長工資就成了必然，但北京在人員上的高投入并未換來產(chǎn)出的高效率。二是土地成本過高，北京的土地成本一路攀升，增長率達(dá)30%～40%，與上海輪流占據(jù)全國土地成本的最高位置。經(jīng)測評(píng)，地價(jià)占房價(jià)的比例約為40%以上，在北京建造房屋廠房的成本要高出其他中西部省市幾十倍。

天津市的整體工業(yè)投入產(chǎn)出量的比例比較適當(dāng)，尤其是其綜合能耗排在全國的第27位，占全國能源消耗總量的1.35%，且效率發(fā)展也較為合理，均超過全國平均水平。天津的高耗能產(chǎn)業(yè)處于京津冀的居中位置，但能耗情況還是較為突出的，2011年天津消耗了748.32萬噸煤炭。并且天津的裝備制造業(yè)發(fā)展在三省市中并不明顯。這都表明天津的工業(yè)應(yīng)向避免或減少高碳鎖定、打造低碳產(chǎn)業(yè)鏈的方向推進(jìn)，主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)增量向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，逐步“減工業(yè)化”；工業(yè)增量向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)傾斜，逐步“降重工業(yè)化”；嚴(yán)格限制新增高耗能產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，避免高碳鎖定。

注釋：

①全要素生產(chǎn)率計(jì)算方法參考武義青等的《經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行效能研究》，綜合生產(chǎn)率=勞動(dòng)生產(chǎn)率α×資本產(chǎn)值率β×能源產(chǎn)出率γ；勞動(dòng)生產(chǎn)率=工業(yè)總產(chǎn)值/勞動(dòng)人數(shù)，資本產(chǎn)值率=工業(yè)總產(chǎn)值/資本總計(jì)，能源產(chǎn)出率=工業(yè)總產(chǎn)值/綜合能耗；α、β、γ是通過30個(gè)省區(qū)市十一五期間的面板數(shù)據(jù)模型計(jì)算求得，經(jīng)計(jì)算α=0.413 7、β=0.477 6、γ=0.108 7。

②綜合生產(chǎn)率的單位是根據(jù)綜合生產(chǎn)率的計(jì)算公式得出的復(fù)合單位，后文中的綜合生產(chǎn)率也是此單位。

［1］武義青，賈雨文.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行效能研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

［2］武義青.中國區(qū)域工業(yè)化研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2001.

［3］國家統(tǒng)計(jì)局編.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2012［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2012.

［4］河北統(tǒng)計(jì)局編.河北經(jīng)濟(jì)年鑒（2006-2012）［M］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2007-2013.

［5］武義青，聶辰席.我國地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng)趨勢分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001，（6）.

［6］李耀新.生產(chǎn)要素密集型產(chǎn)業(yè)論［M］.北京：中國計(jì)劃出版社，2001.

［7］國家統(tǒng)計(jì)局編.中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2006-2012［J］.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2012.

責(zé)任編輯、校對(duì)：艾嵐

Consideration on the Industrial Adjustment and Optimization in Beijing,Tianjin and Hebei

Chen Yan1,Wu Yiqing2
（1.Qian'an College,Hebei Union University,Qian'an 063099,China;
2.Hebei University of Economics and Business,Shijiazhuang 050061,China）

Using the CD production function approach,the authors studied a single element production rate and TFP analysis of Beijing,Tianjin and Hebei,focusing on analysis of high energy-consuming industries and equipment manufacturing.The results showed that overall industrial efficiency should be further improved in Hebei province,we should focus on energy conservationandthe transition from high-energy equipment to manufacturing industry,transfer the vast majority of industrial property in Beijing city,and focus on developing high-end services to promote optimizing the industrial structure upgrading, avoid or reduce carbon locked in Tianjin city,and build low-carbon chain advancing direction.

single element production rate,TFP,C-D production function,Beijing-Tianjin-Hebei,industry optimization and adjustment,high-end service industry,high energy-consuming enterprises,equipment manufacturing industry

F062.9

A

1673-1573（2014）04-0084-04

2014-09-13

陳巖（1986-），女，河北唐山人，河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院教師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)競爭力分析與政策；武義青（1962-），男，河北宣化人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長，研究員，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)。