風(fēng)力發(fā)電風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及建模評(píng)價(jià)分析

尹浙鳴

摘 要：以洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目為例，運(yùn)用AHP和模糊分析法對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，為針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防打下基礎(chǔ)，以確保風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的成功實(shí)施，為其他風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：AHP層次模糊；風(fēng)力發(fā)電；風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別；評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：TM614 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6835（2014）02-0024-02

風(fēng)力發(fā)電已成為了最有潛力的新能源應(yīng)用技術(shù)，它是實(shí)現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的重要措施。在現(xiàn)有投資體制下，風(fēng)電投資熱情高漲，但風(fēng)電發(fā)展受到了宏觀經(jīng)濟(jì)和自然條件的限制，在選址規(guī)劃、開(kāi)發(fā)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，遇到了很多風(fēng)險(xiǎn)，使得風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)施存在諸多不確定性。目前，還缺乏成熟的風(fēng)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)體系對(duì)它的實(shí)施進(jìn)行有效指導(dǎo)。這就需要我們對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別，并提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策，確保風(fēng)電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。

1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)資金缺口較大，影響選址規(guī)劃的因素較多，建設(shè)周期較長(zhǎng)，在項(xiàng)目評(píng)價(jià)與實(shí)施的過(guò)程中，隨時(shí)出現(xiàn)各種不可預(yù)測(cè)的不確定因素，且這些因素會(huì)貫穿于整個(gè)項(xiàng)目的始終，因此，有必要對(duì)該項(xiàng)目作詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)分析，進(jìn)一步評(píng)估該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)AHP層次模糊分析法對(duì)風(fēng)力發(fā)電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)建模，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，確定該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平，為下一步風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控作準(zhǔn)備。

1.1 可行性研究與方案設(shè)計(jì)階段

由于我國(guó)發(fā)電項(xiàng)目基本采用的是國(guó)有資金，所以，該項(xiàng)目的實(shí)施受?chē)?guó)家政策的影響較大，主要投資主體為各發(fā)電集團(tuán)或各省市投資公司等。目前，政策規(guī)定風(fēng)電項(xiàng)目不參與電力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，政府在稅收、電價(jià)、融資準(zhǔn)入方面對(duì)風(fēng)電給予了特別的優(yōu)惠。由于政府政策風(fēng)險(xiǎn)具有不可抗力，所以，它對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)同樣有影響，這是很難人為去控制的。如何防范發(fā)電項(xiàng)目建成、運(yùn)行后的政策風(fēng)險(xiǎn)，是風(fēng)電項(xiàng)目選址規(guī)劃必須關(guān)注的焦點(diǎn)。

目前，發(fā)電項(xiàng)目前期市場(chǎng)調(diào)查所獲取的信息不準(zhǔn)確，發(fā)電項(xiàng)目在論證時(shí)采用的研究方法、可行性研究方法選擇不當(dāng)，投資估算就會(huì)出現(xiàn)偏差，計(jì)算方法可能也會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因?yàn)檫@里有太多的不確定性。由于風(fēng)電項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)人員實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)不足，風(fēng)電建設(shè)單位缺少專(zhuān)業(yè)人才，必然會(huì)導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案存在不確定風(fēng)險(xiǎn)或評(píng)估不夠準(zhǔn)確。這些不確定因素一旦在運(yùn)營(yíng)后發(fā)現(xiàn)，就可能會(huì)對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目造成嚴(yán)重的影響。

1.2 施工建設(shè)階段

建設(shè)質(zhì)量、進(jìn)度和費(fèi)用三方面的風(fēng)險(xiǎn)是風(fēng)電項(xiàng)目施工階段的重中之重。由于風(fēng)力發(fā)電機(jī)組需要進(jìn)行相關(guān)的高空作業(yè)安裝，例如安裝風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)、葉片和轉(zhuǎn)動(dòng)裝置一旦失控，必然會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工人員造成危害，這也是對(duì)發(fā)電項(xiàng)目能否順利運(yùn)行的巨大考驗(yàn)。風(fēng)電建設(shè)正在高速發(fā)展， 但是，目前相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)、設(shè)計(jì)的供給能力是有限的，如何在工期要求內(nèi)讓設(shè)備能夠正常供應(yīng)，供貨能力的風(fēng)險(xiǎn)是必須考慮的。由于風(fēng)電技術(shù)在國(guó)內(nèi)還不是特別成熟，許多設(shè)備需要特制或是進(jìn)口，施工所需的與風(fēng)電相關(guān)的部分設(shè)備需要通過(guò)長(zhǎng)距離的運(yùn)輸才能運(yùn)送到施工現(xiàn)場(chǎng)，這需要對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行考慮。

1.3 運(yùn)行階段

在運(yùn)行階段，必須要注意由于政府調(diào)控電價(jià)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。由于風(fēng)力發(fā)電運(yùn)行的不穩(wěn)定性和反調(diào)峰性，這可能會(huì)加大風(fēng)力發(fā)電的成本，而且風(fēng)力發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)按照目前政策的規(guī)定是采用政府指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行收費(fèi)的。在風(fēng)力電價(jià)一定的情況下， 如果隨著技術(shù)的成熟和發(fā)展使得電價(jià)下降，如何確保風(fēng)力發(fā)電能夠長(zhǎng)期、穩(wěn)定、順利運(yùn)行，已成為我們關(guān)注的重點(diǎn)。因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電屬于新事物、新能源，很多事情都是領(lǐng)導(dǎo)決定的，一旦人事調(diào)動(dòng)，必然會(huì)出現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電合同履行不到位的情況，所以，它產(chǎn)生的合同風(fēng)險(xiǎn)也是必須要考慮的。

風(fēng)力發(fā)電的自然條件許多時(shí)候是不可預(yù)見(jiàn)的，例如出現(xiàn)長(zhǎng)期無(wú)風(fēng)的情況或沙塵暴天氣增多，都會(huì)造成停電。一旦停電，如何確保風(fēng)力發(fā)電正常運(yùn)行也是必須要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素。

2 案例背景

洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目位于浙江省洞頭縣，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)規(guī)模為18×750 kW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，總裝機(jī)容量為13.5 MW，配套建設(shè)一座35 kV的升壓變電站。風(fēng)電場(chǎng)總投資17 672.85萬(wàn)元，靜態(tài)投資16 281.82萬(wàn)元，動(dòng)態(tài)投資16 787.80萬(wàn)元，35 kV送出工程投資885.05萬(wàn)元。項(xiàng)目2008-01-23開(kāi)工，首臺(tái)機(jī)組于2008-11-25并網(wǎng)試運(yùn)行，全部18臺(tái)機(jī)組于2009-03-26全部并網(wǎng)，投入商業(yè)試運(yùn)行。

項(xiàng)目建成后，設(shè)計(jì)年上網(wǎng)電量1.705×107 kW·h。按火力發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗350 g/kW·h計(jì)算，每年可為國(guó)家節(jié)省標(biāo)煤5 975 t，相應(yīng)可減排二氧化碳約1 1391 t/a，二氧化硫約104 t/a，二氧化氮約41 t/a，煙塵約535 t/a，減少的灰渣約2 071 t/a。此外，還可節(jié)約淡水5.0×104 m?/a，并減少相應(yīng)的廢水排放和溫排水，環(huán)境效益十分顯著。當(dāng)然，該項(xiàng)目建設(shè)是調(diào)整地方能源結(jié)構(gòu)、實(shí)施能源可持續(xù)發(fā)展的有效手段，它不僅促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展，而且還有助于地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有良好的社會(huì)效益和綜合經(jīng)濟(jì)效益。另外，風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)在生產(chǎn)過(guò)程中，不排放任何有害氣體和固體廢棄物，環(huán)境效益顯著。

3 基于AHP模糊集成法構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

3.1 風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重設(shè)定

根據(jù)對(duì)洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)因素的分析和建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則，結(jié)合風(fēng)電項(xiàng)目的特點(diǎn)，運(yùn)用AHP層次分析法建立目標(biāo)層，為風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。一級(jí)指標(biāo)分為規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)三方面，同時(shí)，一級(jí)指標(biāo)下屬二級(jí)指標(biāo)（共12個(gè)指標(biāo)）。風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的層次指標(biāo)模型如圖1所示。

3.2 確定風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重

在風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，它所涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度有所不同。為了能夠定量分析該風(fēng)險(xiǎn)的重要程度，本文應(yīng)用AHP層次分析軟件來(lái)確定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的權(quán)重，由10位熟悉風(fēng)電工程項(xiàng)目專(zhuān)家組成評(píng)估小組，通過(guò)比較風(fēng)電項(xiàng)目各項(xiàng)指標(biāo)間的兩兩重要程度，采用9-1標(biāo)度法對(duì)準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的各因素進(jìn)行打分，賦予每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素以相應(yīng)的權(quán)重，為進(jìn)行定量分析打下基礎(chǔ)。

3.3 各層次判斷矩陣的構(gòu)建

AHP模糊層次法主要是通過(guò)構(gòu)造、判斷矩陣建立風(fēng)電項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、分析。具體步驟如下：①將同層次中的各因素與上一層次中的某因素兩兩進(jìn)行比較，判斷其重要程度，確定一個(gè)比值，填入矩陣中，就得到了一個(gè)判斷矩陣；②構(gòu)造完判斷矩陣，必須對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。

根據(jù)指標(biāo)體系建立A1，B1，B2，B3四個(gè)判斷矩陣，由于篇幅限制，這里只列出A1判斷矩陣。由AHP軟件得到各層次的判斷矩陣，如表2所示。

3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)

由于風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素繁多，重要程度也不一樣，過(guò)多的不確定性導(dǎo)致建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有多層次的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。因此，這里對(duì)多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第一步：確定評(píng)語(yǔ)集；

V=[V1，V2，V3，V4，V5]=[風(fēng)險(xiǎn)高，風(fēng)險(xiǎn)較高，風(fēng)險(xiǎn)中等，風(fēng)險(xiǎn)較低，風(fēng)險(xiǎn)低]

第二步：確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由上述層次分析法確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量為：

W=[0.2，0.3，0.5]，W1=[0.4，0.25，0.15，0.2]，

W=[0.2，0.4，0.4]，W3=[0.3，0.28，0.14，0.12，0.16]

第三步：確定各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)矩陣。由專(zhuān)家打分法確定風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)因素等級(jí)，這里給出各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣：

， ，

.

第四步：確定各層的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)上述各指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣得出各層的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

=[0.135，0.295，0.250，0.230，0.090].

=[0.11，

0.42，0.27，0.14，0.06].

=[0.071，0.253，0.321，0.265，0.090].

第五步：進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如下：

=[0.096，0.312，0.292，0.2220，0.080].

從上述矩陣結(jié)果中可以看出，0.312最大。由評(píng)價(jià)結(jié)果可得，整個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

4 結(jié)束語(yǔ)

風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，它涉及很多方面。在洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，建立了洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的三大指標(biāo)體系和12個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，以期為今后同類(lèi)型的項(xiàng)目提供參考。

圖1 風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)

表2 A1判斷矩陣

A1 B1 B2 B3 W B5

B1 1 1/2 1/3 0.2 λ=3.009

B2 2 1 1/2 1.3 CI=0.005

B3 3 2 1 0.5 CR=0.009

參考文獻(xiàn)

[1]成曉燕.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)中的危險(xiǎn)源辨識(shí)與應(yīng)急管理[J].電網(wǎng)與清潔能源，2010（12）.

[2]周艷芬，耿玉杰，呂紅轉(zhuǎn).風(fēng)電場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響及控制[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（13）.

〔編輯：白潔〕

Risk Identification and Modeling of Wind Power Evaluation and Analysis

Yin Zheming

Abstract： Dongtou wind power projects， for example， the use of AHP and fuzzy risk analysis method for implementing wind power projects were assessed for risk prevention targeted to lay the foundation to ensure the successful implementation of wind power projects， and for other wind power project risk control provides reference.

Key words： AHP level fuzzy； wind power； risk identification； evaluation

3.3 各層次判斷矩陣的構(gòu)建

AHP模糊層次法主要是通過(guò)構(gòu)造、判斷矩陣建立風(fēng)電項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、分析。具體步驟如下：①將同層次中的各因素與上一層次中的某因素兩兩進(jìn)行比較，判斷其重要程度，確定一個(gè)比值，填入矩陣中，就得到了一個(gè)判斷矩陣；②構(gòu)造完判斷矩陣，必須對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。

根據(jù)指標(biāo)體系建立A1，B1，B2，B3四個(gè)判斷矩陣，由于篇幅限制，這里只列出A1判斷矩陣。由AHP軟件得到各層次的判斷矩陣，如表2所示。

3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)

由于風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素繁多，重要程度也不一樣，過(guò)多的不確定性導(dǎo)致建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有多層次的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。因此，這里對(duì)多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第一步：確定評(píng)語(yǔ)集；

V=[V1，V2，V3，V4，V5]=[風(fēng)險(xiǎn)高，風(fēng)險(xiǎn)較高，風(fēng)險(xiǎn)中等，風(fēng)險(xiǎn)較低，風(fēng)險(xiǎn)低]

第二步：確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由上述層次分析法確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量為：

W=[0.2，0.3，0.5]，W1=[0.4，0.25，0.15，0.2]，

W=[0.2，0.4，0.4]，W3=[0.3，0.28，0.14，0.12，0.16]

第三步：確定各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)矩陣。由專(zhuān)家打分法確定風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)因素等級(jí)，這里給出各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣：

， ，

.

第四步：確定各層的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)上述各指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣得出各層的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

=[0.135，0.295，0.250，0.230，0.090].

=[0.11，

0.42，0.27，0.14，0.06].

=[0.071，0.253，0.321，0.265，0.090].

第五步：進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如下：

=[0.096，0.312，0.292，0.2220，0.080].

從上述矩陣結(jié)果中可以看出，0.312最大。由評(píng)價(jià)結(jié)果可得，整個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

4 結(jié)束語(yǔ)

風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，它涉及很多方面。在洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，建立了洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的三大指標(biāo)體系和12個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，以期為今后同類(lèi)型的項(xiàng)目提供參考。

圖1 風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)

表2 A1判斷矩陣

A1 B1 B2 B3 W B5

B1 1 1/2 1/3 0.2 λ=3.009

B2 2 1 1/2 1.3 CI=0.005

B3 3 2 1 0.5 CR=0.009

參考文獻(xiàn)

[1]成曉燕.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)中的危險(xiǎn)源辨識(shí)與應(yīng)急管理[J].電網(wǎng)與清潔能源，2010（12）.

[2]周艷芬，耿玉杰，呂紅轉(zhuǎn).風(fēng)電場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響及控制[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（13）.

〔編輯：白潔〕

Risk Identification and Modeling of Wind Power Evaluation and Analysis

Yin Zheming

Abstract： Dongtou wind power projects， for example， the use of AHP and fuzzy risk analysis method for implementing wind power projects were assessed for risk prevention targeted to lay the foundation to ensure the successful implementation of wind power projects， and for other wind power project risk control provides reference.

Key words： AHP level fuzzy； wind power； risk identification； evaluation

3.3 各層次判斷矩陣的構(gòu)建

AHP模糊層次法主要是通過(guò)構(gòu)造、判斷矩陣建立風(fēng)電項(xiàng)目評(píng)價(jià)模型，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、分析。具體步驟如下：①將同層次中的各因素與上一層次中的某因素兩兩進(jìn)行比較，判斷其重要程度，確定一個(gè)比值，填入矩陣中，就得到了一個(gè)判斷矩陣；②構(gòu)造完判斷矩陣，必須對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。

根據(jù)指標(biāo)體系建立A1，B1，B2，B3四個(gè)判斷矩陣，由于篇幅限制，這里只列出A1判斷矩陣。由AHP軟件得到各層次的判斷矩陣，如表2所示。

3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)

由于風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素繁多，重要程度也不一樣，過(guò)多的不確定性導(dǎo)致建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有多層次的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。因此，這里對(duì)多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。

第一步：確定評(píng)語(yǔ)集；

V=[V1，V2，V3，V4，V5]=[風(fēng)險(xiǎn)高，風(fēng)險(xiǎn)較高，風(fēng)險(xiǎn)中等，風(fēng)險(xiǎn)較低，風(fēng)險(xiǎn)低]

第二步：確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。由上述層次分析法確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量為：

W=[0.2，0.3，0.5]，W1=[0.4，0.25，0.15，0.2]，

W=[0.2，0.4，0.4]，W3=[0.3，0.28，0.14，0.12，0.16]

第三步：確定各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)矩陣。由專(zhuān)家打分法確定風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)因素等級(jí)，這里給出各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣：

， ，

.

第四步：確定各層的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)上述各指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣得出各層的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

=[0.135，0.295，0.250，0.230，0.090].

=[0.11，

0.42，0.27，0.14，0.06].

=[0.071，0.253，0.321，0.265，0.090].

第五步：進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其綜合評(píng)價(jià)結(jié)果如下：

=[0.096，0.312，0.292，0.2220，0.080].

從上述矩陣結(jié)果中可以看出，0.312最大。由評(píng)價(jià)結(jié)果可得，整個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

4 結(jié)束語(yǔ)

風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，它涉及很多方面。在洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，建立了洞頭縣風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)的三大指標(biāo)體系和12個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，以期為今后同類(lèi)型的項(xiàng)目提供參考。

圖1 風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)

表2 A1判斷矩陣

A1 B1 B2 B3 W B5

B1 1 1/2 1/3 0.2 λ=3.009

B2 2 1 1/2 1.3 CI=0.005

B3 3 2 1 0.5 CR=0.009

參考文獻(xiàn)

[1]成曉燕.風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)中的危險(xiǎn)源辨識(shí)與應(yīng)急管理[J].電網(wǎng)與清潔能源，2010（12）.

[2]周艷芬，耿玉杰，呂紅轉(zhuǎn).風(fēng)電場(chǎng)對(duì)環(huán)境的影響及控制[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（13）.

〔編輯：白潔〕

Risk Identification and Modeling of Wind Power Evaluation and Analysis

Yin Zheming

Abstract： Dongtou wind power projects， for example， the use of AHP and fuzzy risk analysis method for implementing wind power projects were assessed for risk prevention targeted to lay the foundation to ensure the successful implementation of wind power projects， and for other wind power project risk control provides reference.

Key words： AHP level fuzzy； wind power； risk identification； evaluation