高頻超聲在糖尿病下肢周圍神經(jīng)、血管病變診斷的應(yīng)用研究

郝晶晶　秦小勇

糖尿病患者單側(cè)或雙側(cè)周圍神經(jīng)病變及糖尿病足是糖尿病常見的并發(fā)癥狀，目前外科松解手術(shù)是治療糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病足較有效的方式，由于沒有確切的檢查手段及參考數(shù)據(jù)作為手術(shù)指南，導(dǎo)致手術(shù)醫(yī)生在治療前無法評估患者的預(yù)期治療效果。除了詳細(xì)的外周神經(jīng)、血管體格檢查外，電生理和血管造影技術(shù)也常常被應(yīng)用，但由于醫(yī)療費(fèi)用較高和檢查特異性的限制，部分患者往往失去早期手術(shù)松解保肢的機(jī)會，病情發(fā)展到肢端（趾）壞死。隨著超聲技術(shù)的快速發(fā)展，對周圍血管及神經(jīng)可反復(fù)進(jìn)行直觀、動態(tài)的觀察，檢查費(fèi)用相對低廉，且超聲檢查無創(chuàng)傷，易被患者接受。為評估糖尿病足患者周圍血管、神經(jīng)病變的情況，我們使用高頻高分辨率超聲（HUS）分組觀測、記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，以直觀的數(shù)據(jù)評價(jià)下肢周圍血管、神經(jīng)病變程度，為臨床治療提供直觀的參考依據(jù)。endprint

糖尿病患者單側(cè)或雙側(cè)周圍神經(jīng)病變及糖尿病足是糖尿病常見的并發(fā)癥狀，目前外科松解手術(shù)是治療糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病足較有效的方式，由于沒有確切的檢查手段及參考數(shù)據(jù)作為手術(shù)指南，導(dǎo)致手術(shù)醫(yī)生在治療前無法評估患者的預(yù)期治療效果。除了詳細(xì)的外周神經(jīng)、血管體格檢查外，電生理和血管造影技術(shù)也常常被應(yīng)用，但由于醫(yī)療費(fèi)用較高和檢查特異性的限制，部分患者往往失去早期手術(shù)松解保肢的機(jī)會，病情發(fā)展到肢端（趾）壞死。隨著超聲技術(shù)的快速發(fā)展，對周圍血管及神經(jīng)可反復(fù)進(jìn)行直觀、動態(tài)的觀察，檢查費(fèi)用相對低廉，且超聲檢查無創(chuàng)傷，易被患者接受。為評估糖尿病足患者周圍血管、神經(jīng)病變的情況，我們使用高頻高分辨率超聲（HUS）分組觀測、記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，以直觀的數(shù)據(jù)評價(jià)下肢周圍血管、神經(jīng)病變程度，為臨床治療提供直觀的參考依據(jù)。endprint

糖尿病患者單側(cè)或雙側(cè)周圍神經(jīng)病變及糖尿病足是糖尿病常見的并發(fā)癥狀，目前外科松解手術(shù)是治療糖尿病周圍神經(jīng)病變、糖尿病足較有效的方式，由于沒有確切的檢查手段及參考數(shù)據(jù)作為手術(shù)指南，導(dǎo)致手術(shù)醫(yī)生在治療前無法評估患者的預(yù)期治療效果。除了詳細(xì)的外周神經(jīng)、血管體格檢查外，電生理和血管造影技術(shù)也常常被應(yīng)用，但由于醫(yī)療費(fèi)用較高和檢查特異性的限制，部分患者往往失去早期手術(shù)松解保肢的機(jī)會，病情發(fā)展到肢端（趾）壞死。隨著超聲技術(shù)的快速發(fā)展，對周圍血管及神經(jīng)可反復(fù)進(jìn)行直觀、動態(tài)的觀察，檢查費(fèi)用相對低廉，且超聲檢查無創(chuàng)傷，易被患者接受。為評估糖尿病足患者周圍血管、神經(jīng)病變的情況，我們使用高頻高分辨率超聲（HUS）分組觀測、記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，以直觀的數(shù)據(jù)評價(jià)下肢周圍血管、神經(jīng)病變程度，為臨床治療提供直觀的參考依據(jù)。endprint