內(nèi)蒙古鹽沼濕地浮游動(dòng)物群落與環(huán)境的關(guān)系

劉文盈+袁曉霞+鐵牛+高潤(rùn)宏+張秋良

摘要：連續(xù)多年對(duì)紅堿淖爾湖和桃力廟-阿拉善灣海子浮游動(dòng)物群落與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行研究，浮游動(dòng)物調(diào)查方法依據(jù)《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》，數(shù)據(jù)處理采用軟件SAS 9.0。結(jié)果表明，離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度、鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)，其3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，水環(huán)境因子[Ca2+]、[Mg2+]是浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的限制因子。

關(guān)鍵詞：鹽沼濕地；浮游動(dòng)物；群落；環(huán)境因子；相關(guān)性

中圖分類號(hào)：X826 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）01-0038-03

Relationship between the Zooplankton Community and Environmental Factors in the Salina Wetland of Inner Mongolia

LIU Wen-ying1，2，Yuan Xiao-xia1，TIE Niu2，GAO Run-hong2，ZHANG Qiu-liang2

（1.Baotou Light industry Vocational Technical College， Baotou 014035，Inner Mongolia，China；

2. Forestry Institute， Inner Mongolia Agricultural University， Hohhot 010018，China）

Abstract： Distribution and composition of zooplankton community is sensitive to water environment. The relationship between the zooplankton community and the environment factors have been rarely reported in the salina wetland ecosystem in Inner Mongolia. Researches in Taolimiao-alasanwan haizi and the hongjiannao lake were conducted for many years. Zooplankton investigation was based on <>. The data were analysed by SAS9.0 software. Results showed that （[K+]+ [Na+]）/（[Ca2+]+ [Mg2+]）， （[Ca2+]/[Mg2+]）， total hardness were the main water environmental indicators affecting ecological distribution of zooplankton community. [Ca2+]，[Mg2+] are the limiting factors affecting ecological distribution of zooplankton community.

Key words：salina wetland； zooplankton； community； environment factor； correlation

收稿日期：2013-06-25

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（40761022）

作者簡(jiǎn)介：劉文盈（1970-），女，內(nèi)蒙古包頭人，教授級(jí)高級(jí)工程師， 博士，主要從事生物多樣性、濕地保護(hù)與恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究，（電話）

0472-3163124（電子信箱）liuwenying05@sina.com；通訊作者，張秋良（1960-），男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事林業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究，

（電子信箱）zqlemail@vip.sina.com。

水環(huán)境主要影響浮游生物的群落結(jié)構(gòu)的變化。學(xué)者們對(duì)內(nèi)陸鹽沼濕地浮游生物的研究較多，劉文盈等[1-7]對(duì)鄂爾多斯高原鹽沼濕地、霍元子等[8]對(duì)內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鹽湖、何志輝等[9]對(duì)晉南鹽水水域、許木啟等[10]對(duì)青藏高原柴達(dá)木盆地尕海鹽湖浮游生物群落特征進(jìn)行了研究。此次以庫(kù)布齊沙漠與毛烏素沙漠接壤地帶的紅堿淖爾湖（109°54′E，39°03′N，海拔1 223 m）和桃力廟-阿拉善灣海子（109°35′E，39°48′N，海拔1 360 m）為研究對(duì)象，對(duì)其浮游動(dòng)物群落與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 浮游動(dòng)物采樣及檢測(cè)方法

紅堿淖爾湖布設(shè)6個(gè)采樣點(diǎn)，以字母A～F命名；桃力廟-阿拉善灣海子布設(shè)2個(gè)采樣點(diǎn)，命名為G、H。每點(diǎn)用水生生物采水器（1 L定量）取3個(gè)樣，每樣加魯哥氏碘液15 mL，沉淀、濃縮、固定，視野法計(jì)數(shù)。原生動(dòng)物計(jì)數(shù)：取0.1 mL置于0.1 mL計(jì)數(shù)框內(nèi)，在10×20的放大倍數(shù)下計(jì)數(shù)；輪蟲計(jì)數(shù)：用1 mL計(jì)數(shù)框在10×10的放大倍數(shù)下計(jì)數(shù)；甲殼類需將樣品全部計(jì)數(shù)。計(jì)數(shù)同時(shí)，測(cè)量動(dòng)物個(gè)體大小，計(jì)算體積，換算成生物量。

1.2 水環(huán)境因子測(cè)定

水環(huán)境樣品用1 L定量的水生生物采水器取樣，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用火焰光度計(jì)、紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定8個(gè)主要離子含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

采用SAS 9.0軟件進(jìn)行聚類、浮游動(dòng)物群落非線性多維標(biāo)度排序、水環(huán)境因子主成分分析、群落分布與環(huán)境因子相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動(dòng)物群落聚類分析

用浮游動(dòng)物種類、密度、生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，鄰近特征值之差1.729 2，貢獻(xiàn)率93.23%。由浮游動(dòng)物聚類圖（圖1）可見(jiàn)，8個(gè)水樣明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H），說(shuō)明兩個(gè)濕地環(huán)境中浮游動(dòng)物群落間差別較大。

2.2 浮游動(dòng)物群落非線性多維標(biāo)度排序

以各個(gè)采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種類為指標(biāo)，對(duì)采樣斷面（A～H）進(jìn)行非線性多維標(biāo)度排序，排序圖是否可信的衡量依據(jù)是壓力系數(shù)，壓力系數(shù)小于0.2，圖形可信。

排序結(jié)果見(jiàn)圖2。該圖壓力系數(shù)為0.08，表明在二維空間MDS排序平面圖很好地解釋了樣本之間的相似關(guān)系。為更好地解釋浮游動(dòng)物組成的相似關(guān)系，在圖上用虛線圓勾畫了類群，可見(jiàn)明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H）。

非線性多維標(biāo)度排序和聚類分析都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖采樣點(diǎn)（A～F）浮游動(dòng)物組成的，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子采樣點(diǎn)（G、H）浮游動(dòng)物組成的，說(shuō)明兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。兩個(gè)類群優(yōu)勢(shì)種密度和生物量占比見(jiàn)圖3、圖4。

由圖3可見(jiàn)，類群1優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，其次是臂尾輪蟲；密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲。由圖4可見(jiàn)，類群2優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種。由于臂尾輪蟲、蒙古裸腹溞在各類群中密度、生物量所占比例明顯不同，雖然是共有的優(yōu)勢(shì)種，但桃力廟-阿拉善灣海子和紅堿淖爾湖兩個(gè)類群明顯不同。

2.3 浮游動(dòng)物群落與水環(huán)境的關(guān)系

2.3.1 浮游動(dòng)物群落各指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表1可見(jiàn)，密度與種類數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.06，與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.08，密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)均不顯著，表明浮游動(dòng)物種類和生物量不隨密度變化而變化。種類數(shù)與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.73，相關(guān)顯著；由于桃力廟-阿拉善灣海子原生動(dòng)物種類單一，密度大，從而弱化了種類數(shù)與密度的關(guān)系。

2.3.2 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表2可知，種類數(shù)、生物量與鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落種類數(shù)、生物量生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。

密度與鹽度、堿度呈顯著正相關(guān)，隨著鹽度、堿度升高，浮游動(dòng)物密度升高。適應(yīng)高鹽、高堿環(huán)境的單優(yōu)勢(shì)種快速增殖（如膜袋蟲），它們個(gè)體小、密度大，這與實(shí)際在桃力廟-阿拉善灣海子的調(diào)查結(jié)果一致。

2.3.3 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析 前面的分析顯示離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。浮游動(dòng)物群落3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，所以深入進(jìn)行群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析。

由表3可知，種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。隨著[Ca2+]降低，[Mg2+]增大，種類數(shù)減少。在桃力廟-阿拉善灣海子，[Ca2+]遠(yuǎn)低于浮游動(dòng)物生長(zhǎng)所需值的下限，而[Mg2+]遠(yuǎn)超過(guò)所需值的上限，所以[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使種類數(shù)增加。

3 小結(jié)

1）聚類分析判斷樣本間的相似性是依據(jù)樣本的多元屬性定量地確定。研究以浮游動(dòng)物群落指標(biāo)組成原始數(shù)據(jù)矩陣，作出聚類分析樹狀圖。非線性多維標(biāo)度排序僅僅關(guān)注物種是否存在，不考慮其他指標(biāo)，反映物種變化速率或組成差異，其構(gòu)成的平面圖可信度由壓力系數(shù)衡量，壓力系數(shù)小于0.2時(shí)，圖形可信。兩者分析原理不同，但結(jié)論相近，兩者都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種，兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。

2）研究結(jié)果表明，在內(nèi)蒙古鹽沼濕地，浮游動(dòng)物群落密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)不顯著。環(huán)境越惡化，原生動(dòng)物或者輪蟲的單一種類越是高密度發(fā)生。

浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)分析表明，種類數(shù)、生物量與[Ca2+]/[Mg2+]呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度、鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)，其3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，深入分析表明，浮游動(dòng)物種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使浮游動(dòng)物種類數(shù)顯著增加，這兩種離子濃度對(duì)浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布具有重要影響，是其生態(tài)分布的限制因子。

致謝：本研究野外調(diào)查過(guò)程中得到了中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所何芬奇先生和鄂爾多斯國(guó)家級(jí)遺鷗自然保護(hù)管理局的大力幫助，在此深表感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)宏，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地底棲動(dòng)物多樣性特征與遺鷗繁殖期覓食的相關(guān)性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（4）：185-192.

[2] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)紅，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地的水生生物監(jiān)測(cè)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2008，21（增刊）：69-73.

[3] 劉文盈， 高潤(rùn)宏，張秋良，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地浮游植物多樣性評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（5）：143-148.

[4] 劉文盈.鄂爾多斯高原鹽沼濕地遺鷗繁殖地保護(hù)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[5] 劉文盈， 張秋良，高潤(rùn)宏，等.鹽沼濕地浮游植物多樣性與環(huán)境關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（1）：5-7.

[6] 劉文盈，鐵 牛，張秋良，等.藻類在鹽沼濕地分布的關(guān)鍵限制因子研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（4）：16-18.

[7] 劉文盈，陳玉海.鄂爾多斯高原鹽沼濕地生物多樣性價(jià)值評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009（1）：37-38.

[8] 霍元子，趙 文，張永生，等.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鹽湖浮游生物的群落特征[J].湖泊科學(xué)，2005，17（3）：243-250.

[9] 何志輝，秦克靜，王 巖，等.晉南鹽水水域生物資源調(diào)查 二、北門灘[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，10（3）：1-11.

[10] 許木啟， 曹 宏，賈沁賢，等.青藏高原柴達(dá)木盆地尕海鹽湖浮游生物群落多樣性特征的初步研究[J].生物多樣性，2002， 10（1）：38-43.

（責(zé)任編輯 鄭 威）

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動(dòng)物群落聚類分析

用浮游動(dòng)物種類、密度、生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，鄰近特征值之差1.729 2，貢獻(xiàn)率93.23%。由浮游動(dòng)物聚類圖（圖1）可見(jiàn)，8個(gè)水樣明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H），說(shuō)明兩個(gè)濕地環(huán)境中浮游動(dòng)物群落間差別較大。

2.2 浮游動(dòng)物群落非線性多維標(biāo)度排序

以各個(gè)采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種類為指標(biāo)，對(duì)采樣斷面（A～H）進(jìn)行非線性多維標(biāo)度排序，排序圖是否可信的衡量依據(jù)是壓力系數(shù)，壓力系數(shù)小于0.2，圖形可信。

排序結(jié)果見(jiàn)圖2。該圖壓力系數(shù)為0.08，表明在二維空間MDS排序平面圖很好地解釋了樣本之間的相似關(guān)系。為更好地解釋浮游動(dòng)物組成的相似關(guān)系，在圖上用虛線圓勾畫了類群，可見(jiàn)明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H）。

非線性多維標(biāo)度排序和聚類分析都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖采樣點(diǎn)（A～F）浮游動(dòng)物組成的，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子采樣點(diǎn)（G、H）浮游動(dòng)物組成的，說(shuō)明兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。兩個(gè)類群優(yōu)勢(shì)種密度和生物量占比見(jiàn)圖3、圖4。

由圖3可見(jiàn)，類群1優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，其次是臂尾輪蟲；密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲。由圖4可見(jiàn)，類群2優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種。由于臂尾輪蟲、蒙古裸腹溞在各類群中密度、生物量所占比例明顯不同，雖然是共有的優(yōu)勢(shì)種，但桃力廟-阿拉善灣海子和紅堿淖爾湖兩個(gè)類群明顯不同。

2.3 浮游動(dòng)物群落與水環(huán)境的關(guān)系

2.3.1 浮游動(dòng)物群落各指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表1可見(jiàn)，密度與種類數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.06，與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.08，密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)均不顯著，表明浮游動(dòng)物種類和生物量不隨密度變化而變化。種類數(shù)與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.73，相關(guān)顯著；由于桃力廟-阿拉善灣海子原生動(dòng)物種類單一，密度大，從而弱化了種類數(shù)與密度的關(guān)系。

2.3.2 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表2可知，種類數(shù)、生物量與鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落種類數(shù)、生物量生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。

密度與鹽度、堿度呈顯著正相關(guān)，隨著鹽度、堿度升高，浮游動(dòng)物密度升高。適應(yīng)高鹽、高堿環(huán)境的單優(yōu)勢(shì)種快速增殖（如膜袋蟲），它們個(gè)體小、密度大，這與實(shí)際在桃力廟-阿拉善灣海子的調(diào)查結(jié)果一致。

2.3.3 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析 前面的分析顯示離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。浮游動(dòng)物群落3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，所以深入進(jìn)行群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析。

由表3可知，種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。隨著[Ca2+]降低，[Mg2+]增大，種類數(shù)減少。在桃力廟-阿拉善灣海子，[Ca2+]遠(yuǎn)低于浮游動(dòng)物生長(zhǎng)所需值的下限，而[Mg2+]遠(yuǎn)超過(guò)所需值的上限，所以[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使種類數(shù)增加。

3 小結(jié)

1）聚類分析判斷樣本間的相似性是依據(jù)樣本的多元屬性定量地確定。研究以浮游動(dòng)物群落指標(biāo)組成原始數(shù)據(jù)矩陣，作出聚類分析樹狀圖。非線性多維標(biāo)度排序僅僅關(guān)注物種是否存在，不考慮其他指標(biāo)，反映物種變化速率或組成差異，其構(gòu)成的平面圖可信度由壓力系數(shù)衡量，壓力系數(shù)小于0.2時(shí)，圖形可信。兩者分析原理不同，但結(jié)論相近，兩者都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種，兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。

2）研究結(jié)果表明，在內(nèi)蒙古鹽沼濕地，浮游動(dòng)物群落密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)不顯著。環(huán)境越惡化，原生動(dòng)物或者輪蟲的單一種類越是高密度發(fā)生。

浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)分析表明，種類數(shù)、生物量與[Ca2+]/[Mg2+]呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度、鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)，其3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，深入分析表明，浮游動(dòng)物種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使浮游動(dòng)物種類數(shù)顯著增加，這兩種離子濃度對(duì)浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布具有重要影響，是其生態(tài)分布的限制因子。

致謝：本研究野外調(diào)查過(guò)程中得到了中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所何芬奇先生和鄂爾多斯國(guó)家級(jí)遺鷗自然保護(hù)管理局的大力幫助，在此深表感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)宏，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地底棲動(dòng)物多樣性特征與遺鷗繁殖期覓食的相關(guān)性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（4）：185-192.

[2] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)紅，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地的水生生物監(jiān)測(cè)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2008，21（增刊）：69-73.

[3] 劉文盈， 高潤(rùn)宏，張秋良，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地浮游植物多樣性評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（5）：143-148.

[4] 劉文盈.鄂爾多斯高原鹽沼濕地遺鷗繁殖地保護(hù)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[5] 劉文盈， 張秋良，高潤(rùn)宏，等.鹽沼濕地浮游植物多樣性與環(huán)境關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（1）：5-7.

[6] 劉文盈，鐵 牛，張秋良，等.藻類在鹽沼濕地分布的關(guān)鍵限制因子研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（4）：16-18.

[7] 劉文盈，陳玉海.鄂爾多斯高原鹽沼濕地生物多樣性價(jià)值評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009（1）：37-38.

[8] 霍元子，趙 文，張永生，等.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鹽湖浮游生物的群落特征[J].湖泊科學(xué)，2005，17（3）：243-250.

[9] 何志輝，秦克靜，王 巖，等.晉南鹽水水域生物資源調(diào)查 二、北門灘[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，10（3）：1-11.

[10] 許木啟， 曹 宏，賈沁賢，等.青藏高原柴達(dá)木盆地尕海鹽湖浮游生物群落多樣性特征的初步研究[J].生物多樣性，2002， 10（1）：38-43.

（責(zé)任編輯 鄭 威）

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動(dòng)物群落聚類分析

用浮游動(dòng)物種類、密度、生物量數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，鄰近特征值之差1.729 2，貢獻(xiàn)率93.23%。由浮游動(dòng)物聚類圖（圖1）可見(jiàn)，8個(gè)水樣明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H），說(shuō)明兩個(gè)濕地環(huán)境中浮游動(dòng)物群落間差別較大。

2.2 浮游動(dòng)物群落非線性多維標(biāo)度排序

以各個(gè)采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物種類為指標(biāo)，對(duì)采樣斷面（A～H）進(jìn)行非線性多維標(biāo)度排序，排序圖是否可信的衡量依據(jù)是壓力系數(shù)，壓力系數(shù)小于0.2，圖形可信。

排序結(jié)果見(jiàn)圖2。該圖壓力系數(shù)為0.08，表明在二維空間MDS排序平面圖很好地解釋了樣本之間的相似關(guān)系。為更好地解釋浮游動(dòng)物組成的相似關(guān)系，在圖上用虛線圓勾畫了類群，可見(jiàn)明顯分兩個(gè)類群（A～F）和（G、H）。

非線性多維標(biāo)度排序和聚類分析都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖采樣點(diǎn)（A～F）浮游動(dòng)物組成的，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子采樣點(diǎn)（G、H）浮游動(dòng)物組成的，說(shuō)明兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。兩個(gè)類群優(yōu)勢(shì)種密度和生物量占比見(jiàn)圖3、圖4。

由圖3可見(jiàn)，類群1優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，其次是臂尾輪蟲；密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲。由圖4可見(jiàn)，類群2優(yōu)勢(shì)種中生物量占比最大的是蒙古裸腹溞，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種。由于臂尾輪蟲、蒙古裸腹溞在各類群中密度、生物量所占比例明顯不同，雖然是共有的優(yōu)勢(shì)種，但桃力廟-阿拉善灣海子和紅堿淖爾湖兩個(gè)類群明顯不同。

2.3 浮游動(dòng)物群落與水環(huán)境的關(guān)系

2.3.1 浮游動(dòng)物群落各指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表1可見(jiàn)，密度與種類數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.06，與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.08，密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)均不顯著，表明浮游動(dòng)物種類和生物量不隨密度變化而變化。種類數(shù)與生物量的相關(guān)系數(shù)為0.73，相關(guān)顯著；由于桃力廟-阿拉善灣海子原生動(dòng)物種類單一，密度大，從而弱化了種類數(shù)與密度的關(guān)系。

2.3.2 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)間的相關(guān)分析 由表2可知，種類數(shù)、生物量與鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落種類數(shù)、生物量生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。

密度與鹽度、堿度呈顯著正相關(guān)，隨著鹽度、堿度升高，浮游動(dòng)物密度升高。適應(yīng)高鹽、高堿環(huán)境的單優(yōu)勢(shì)種快速增殖（如膜袋蟲），它們個(gè)體小、密度大，這與實(shí)際在桃力廟-阿拉善灣海子的調(diào)查結(jié)果一致。

2.3.3 浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析 前面的分析顯示離子系數(shù)、總硬度、鈣鎂比值是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)。浮游動(dòng)物群落3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，所以深入進(jìn)行群落指標(biāo)與8種主要離子濃度的相關(guān)分析。

由表3可知，種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。隨著[Ca2+]降低，[Mg2+]增大，種類數(shù)減少。在桃力廟-阿拉善灣海子，[Ca2+]遠(yuǎn)低于浮游動(dòng)物生長(zhǎng)所需值的下限，而[Mg2+]遠(yuǎn)超過(guò)所需值的上限，所以[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使種類數(shù)增加。

3 小結(jié)

1）聚類分析判斷樣本間的相似性是依據(jù)樣本的多元屬性定量地確定。研究以浮游動(dòng)物群落指標(biāo)組成原始數(shù)據(jù)矩陣，作出聚類分析樹狀圖。非線性多維標(biāo)度排序僅僅關(guān)注物種是否存在，不考慮其他指標(biāo)，反映物種變化速率或組成差異，其構(gòu)成的平面圖可信度由壓力系數(shù)衡量，壓力系數(shù)小于0.2時(shí)，圖形可信。兩者分析原理不同，但結(jié)論相近，兩者都顯示浮游動(dòng)物群落明顯分兩個(gè)類群。類群1是由紅堿淖爾湖浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是臂尾輪蟲，類群2是由桃力廟-阿拉善灣海子浮游動(dòng)物組成的，密度比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是膜袋蟲屬1種，兩個(gè)湖泊浮游動(dòng)物群落明顯不同。

2）研究結(jié)果表明，在內(nèi)蒙古鹽沼濕地，浮游動(dòng)物群落密度與種類數(shù)、生物量相關(guān)不顯著。環(huán)境越惡化，原生動(dòng)物或者輪蟲的單一種類越是高密度發(fā)生。

浮游動(dòng)物群落指標(biāo)與水環(huán)境指標(biāo)的相關(guān)分析表明，種類數(shù)、生物量與[Ca2+]/[Mg2+]呈顯著正相關(guān)，與離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明離子系數(shù)（[K+]+[Na+]）/（[Ca2+]+[Mg2+]）、總硬度、鈣鎂比值（[Ca2+]/[Mg2+]）是影響浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布的主要水環(huán)境指標(biāo)，其3個(gè)指標(biāo)都受到[Ca2+]、[Mg2+]的影響，深入分析表明，浮游動(dòng)物種類數(shù)與[Ca2+]呈顯著正相關(guān)，與[Mg2+]呈顯著負(fù)相關(guān)。[Ca2+]增加、[Mg2+]降低都會(huì)使浮游動(dòng)物種類數(shù)顯著增加，這兩種離子濃度對(duì)浮游動(dòng)物群落生態(tài)分布具有重要影響，是其生態(tài)分布的限制因子。

致謝：本研究野外調(diào)查過(guò)程中得到了中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所何芬奇先生和鄂爾多斯國(guó)家級(jí)遺鷗自然保護(hù)管理局的大力幫助，在此深表感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)宏，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地底棲動(dòng)物多樣性特征與遺鷗繁殖期覓食的相關(guān)性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（4）：185-192.

[2] 劉文盈，張秋良，高潤(rùn)紅，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地的水生生物監(jiān)測(cè)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2008，21（增刊）：69-73.

[3] 劉文盈， 高潤(rùn)宏，張秋良，等.鄂爾多斯高原鹽沼濕地浮游植物多樣性評(píng)價(jià)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（5）：143-148.

[4] 劉文盈.鄂爾多斯高原鹽沼濕地遺鷗繁殖地保護(hù)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[5] 劉文盈， 張秋良，高潤(rùn)宏，等.鹽沼濕地浮游植物多樣性與環(huán)境關(guān)系研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（1）：5-7.

[6] 劉文盈，鐵 牛，張秋良，等.藻類在鹽沼濕地分布的關(guān)鍵限制因子研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2012，38（4）：16-18.

[7] 劉文盈，陳玉海.鄂爾多斯高原鹽沼濕地生物多樣性價(jià)值評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009（1）：37-38.

[8] 霍元子，趙 文，張永生，等.內(nèi)蒙古錫林郭勒盟鹽湖浮游生物的群落特征[J].湖泊科學(xué)，2005，17（3）：243-250.

[9] 何志輝，秦克靜，王 巖，等.晉南鹽水水域生物資源調(diào)查 二、北門灘[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，10（3）：1-11.

[10] 許木啟， 曹 宏，賈沁賢，等.青藏高原柴達(dá)木盆地尕海鹽湖浮游生物群落多樣性特征的初步研究[J].生物多樣性，2002， 10（1）：38-43.

（責(zé)任編輯 鄭 威）