不同寄主植物對桃蛀螟解毒酶活性的影響

宋國華+劉洛明+段愛菊

摘要：在室內條件下，對桃蛀螟（Conogethes punctiferalis）幼蟲取食桃（Amygdalus persica）、向日葵（Helianthus annuus）、棉花（Gossypium spp）、大豆（Glycine max）、蓖麻（Ricinus communis）、柿（Diospyros kaki）、玉米（Zea mays）、高粱（Sorghum bicolor）、無花果（Ficus carica）9種寄主植物后的磷酸酯酶、谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶的活性進行了研究。結果表明，不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶、乙酰膽堿酯酶和谷胱甘肽-S-轉移酶活性均有顯著的影響。

關鍵詞：桃蛀螟（Conogethes punctiferalis）幼蟲；寄主植物；解毒酶

中圖法分類號：S433.4 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）01-0070-03

Effects of Different Host Plants on Activity of Detoxifying Enzymes in Beet Armyworm of Conogethes punctiferalis

SONG Guo-hua1，LIU Luo-ming2，DUAN Ai-ju3

（1. Agricultural Products Quality and Safety Monitoring and Testing Center of Xuchang，Xuchang 461000，Henan，China；2. Luoyang Seed Management Station，Luoyang 471000，Henan，China；3. Luoyang Academy of Agricultural and Forestry Sciences，Luoyang 471000，Henan，China）

Abstract： Under laboratory conditions，effects of different host plants including Luffa cylindrical，Pisum sativum，Gossypium spp，Glycine max，Lactuca sativa，Brassica campestris，Zea mays，Sorghum bicolor，Arachis hypogaea on activity of alkaline phospholipase，acid phospholipase，acetylcho linesterase and glutathione-s-transferase in beet army of Conogethes punctiferalis were studied. Results showed that there were significant changes of activity of acid phospholipase，alkaline phospholipase，glutathione-s-transferase and acetylcho linesterase in C. punctiferalis larvae feeding on different host plants. Key words： Conogethes punctiferalis larvae； host plant； Detoxification enzymes

收稿日期：2013-03-20

基金項目：國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（201003025）

作者簡介：宋國華（1963-），男，河南許昌人，副研究員，主要從事病蟲害綜合防治研究，（電話）13693810895（電子信箱）huizhong66@126.com。

桃蛀螟（Conogethes punctiferalis）屬鱗翅目（Lepidoptera）螟蛾科（Pyralididae）昆蟲，在我國主要分布于黑龍江、內蒙古、海南、廣東、廣西、云南、山西、陜西、寧夏、甘肅、四川、云南、西藏等省區(qū)[1，2]。近年來，桃蛀螟在我國多地危害，是果園及大田農(nóng)作物的主要蟲害之一[1-3]。昆蟲對殺蟲劑的抗藥性通常與寄主植物次生物質對其解毒酶系的誘導有關，弄清害蟲與寄主植物之間的生理關系，也有助于對害蟲寄主范圍和生態(tài)習性進行判斷和解釋[4-6]。為此，本研究選擇了桃（Amygdalus persica）、向日葵（Helianthus annuus）、棉花（Gossypium spp）、大豆（Glycine max）、蓖麻（Ricinus communis）、柿（Diospyros kaki）、玉米（Zea mays）、高粱（Sorghum bicolor）、無花果（Ficus carica）9種寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶、谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶解毒酶活性的影響進行了研究。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源及寄主植物

供試蟲源。室內人工飼養(yǎng)的桃蛀螟敏感品系。試驗前挑選整齊一致的初孵幼蟲，用各供試寄主植物嫩葉于室內同等條件飼養(yǎng)48 h后測定酶活。

寄主植物。桃、向日葵、棉花、大豆、蓖麻、柿、玉米、高粱、無花果均采用溫室栽培實生苗；供試寄主植物未經(jīng)任何藥劑處理。

1.2 酶液提取

取供試桃蛀螟4齡幼蟲4 頭，放入勻漿器，再加入預冷的pH 7.0、濃度為0.1 mol/L的磷酸緩沖溶液，冰浴條件下勻漿，所得勻漿液于12 000 r/min，4 ℃離心20 min，取上清液作為待測酶液。

1.3 酶活性測定

采用南京建成生物工程研究所生產(chǎn)的試劑盒，并按其說明書進行。每處理重復3次。

1.4 數(shù)據(jù)處理

運用Excel 2003和DPS統(tǒng)計分析軟件處理數(shù)據(jù)，方差分析采用Duncans新復極差法檢驗差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響見表1。由表1可知，桃蛀螟幼蟲取食不同的寄主植物，體內磷酸酯酶活性也明顯不同。對堿性磷酸酯酶和酸性磷酸酯酶活性的影響由低到高依次為桃、高粱、玉米、蓖麻、棉花、向日葵、大豆、無花果、柿。桃蛀螟幼蟲取食柿后，其堿性磷酸酯酶活性較高，為603.46 μg/mg，是取食桃的2.88；取食柿后桃蛀螟幼蟲的酸性磷酸酯酶活性是取食桃的4.40倍。方差分析表明，對于堿性磷酸酯酶來說，取食柿與無花果不存在顯著差異（P>0.05），與取食其他寄主植物之間存在顯著差異（P<0.05），且與玉米、高粱、桃之間的差異達到極顯著水平（P<0.01）。對于酸性磷酸酯酶來說，取食柿與其他寄主植物之間均達到了顯著和極顯著水平。取食無花果與大豆、向日葵、棉花之間差異顯著，且均具有較高的酶活性水平；取食蓖麻與玉米、高粱、桃之間差異顯著，且均處于較低的酶活性水平。

2.2 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響見表2。由表2可知，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性產(chǎn)生了顯著變化，酶活性由低到高依次為桃、高粱、玉米、無花果、棉花、向日葵、大豆、蓖麻、柿。其中取食柿后桃蛀螟幼蟲的谷胱甘肽-S-轉移酶活性是取食桃后的6.95倍。方差分析表明，取食桃與取食其他各種植物之間的差異均達極顯著水平（P<0.01）。對于乙酰膽堿酯酶來說，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，體內的乙酰膽堿酯酶活性總體不高，但不同寄主植物之間變化幅度卻很大，其中使桃蛀螟幼蟲乙酰膽堿酯酶活性最高的寄主是桃，酶活性為2.86 μg/mg，最低的是蓖麻，僅為0.22 μg/mg，前者是后者的13.00倍，不同寄主植物之間并無明顯的規(guī)律性。

3 小結與討論

資料顯示，磷酸酯酶一般與昆蟲的抗性有關[6-8]。本研究結果表明，不同寄主植物對磷酸酯酶誘導作用存在差異。柿、無花果、大豆、向日葵和棉花對桃蛀螟幼蟲體內磷酸酯酶活性誘導普遍較高，這可能是它們不是桃蛀螟最適宜的寄主，具體原因還需進一步地研究。

谷胱甘肽-S-轉移酶是昆蟲體內最重要的解毒酶系之一，一些外源化合物，如苯巴比妥、殺蟲劑、寄主植物的次生物質，都能誘導谷胱甘肽-S-轉移酶[6，8，9]。本試驗結果也顯示，取食不同寄主植物的桃蛀螟幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性多數(shù)存在顯著差異，這可能與不同寄主植物中所含的次生物質種類不同有關。

取食桃、高粱和玉米后，體內的磷酸酯酶和谷胱甘肽-S-轉移酶均維持了較低的酶活性水平，可能是因為它們是桃蛀螟最適宜的寄主所致，這與大田生產(chǎn)上這3種植物被桃蛀螟危害較為嚴重的實際情況相一致。

一般認為乙酰膽堿酯酶與有機磷、氨基甲酸酯類物質關系密切[8-11]。李云壽等[11]研究表明，取食不同寄主植物對小菜蛾體內乙酰膽堿酯酶活性沒有影響。謝佳燕等[10]研究表明，寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶活力有影響。本研究結果顯示，寄主植物可以顯著影響桃蛀螟乙酰膽堿酯酶的活性，但關于寄主植物對乙酰膽堿酯酶的誘導強度還需要進一步地研究。

昆蟲與寄主植物之間的關系是經(jīng)過長期的協(xié)同進化形成的[2，4，12，13]。人類的生產(chǎn)活動，特別是生態(tài)環(huán)境和種植制度的劇烈變化，也會驅使昆蟲和植物之間的寄生關系產(chǎn)生變化，如昆蟲對寄主植物范圍的變化等，這種變化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中往往體現(xiàn)在害蟲對農(nóng)作物危害程度及發(fā)生頻率上。昆蟲與寄主植物之間的關系直接體現(xiàn)在昆蟲體內解毒酶活性的變化上。本研究結果表明，桃蛀螟幼蟲取食9種不同的寄主植物以后，體內的磷酸酯酶、谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性都產(chǎn)生了顯著變化，而且不同寄主植物之間往往差異顯著，說明不同寄主植物對桃蛀螟的適生性是不同的，這些不同對桃蛀螟遷移的預測、危害程度的判斷和種植制度的考量均有一定的參考指導意義。

參考文獻：

[1] 鹿金秋，王振營，何康來. 桃蛀螟研究的歷史、現(xiàn)狀與展望[J]. 植物保護，2010，36（2）：37-44.

[2] 張 穎，李 菁，王振營. 中國桃蛀螟不同地理種群的遺傳多樣性[J]. 昆蟲學報，2010，53（9）：82-89.

[3] 張承胤，梁 泊，唐欣甫. 北京地區(qū)桃園桃蛀螟的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 中國果樹，2009（5）：69-70.

[4] 欽峻德. 昆蟲與寄主植物的關系——論昆蟲與植物相互作用及其演化[M].北京：科學出版社，1987.

[5] 姚洪渭，葉恭銀，程家安. 寄主植物影響害蟲藥劑敏感性的研究進展[J].昆蟲學報，2002，45（2）：101-112.

[6] 唐振華，黃 剛.農(nóng)業(yè)害蟲抗藥性[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[7] 林永麗，郝蕙玲，孫錦程，等.德國小蠊羧酸酯酶、酸性磷酸酯酶和堿性磷酸酯酶的活力與抗藥性的關系[J].海軍醫(yī)學雜志，2001， 22（2）：105-107.

[8] 張紅英，赤國彤，張金林.昆蟲解毒酶系與抗藥性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2002（增刊）：194-196.

[9] 吳青君，張文吉，張友軍.解毒酶系在小菜蛾對阿維菌素抗性中的作用[J]. 農(nóng)藥學學報，2001，3（3）：25-30.

[10] 謝佳燕，何鳳琴，李 梅，等.寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶的影響[J]. 植物保護學報，2002，29（4）：341-345.

[11] 李云壽，羅萬春，慕立義，等. 不同寄主植物對小菜蛾艾氏劑環(huán)氧化酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響[J]. 植物保護學報，1996，23（2）：181-184.

[12] 陳炳旭，董易之，梁廣文，等. 板栗揮發(fā)物對桃蛀螟成蟲寄主選擇行為的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21（2）：202-207.

[13] 王振營，何康來，石 潔，等.桃蛀螟在玉米上危害加重原因與控制對策[J].植物保護，2006，32（2）：72-74.

1.4 數(shù)據(jù)處理

運用Excel 2003和DPS統(tǒng)計分析軟件處理數(shù)據(jù)，方差分析采用Duncans新復極差法檢驗差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響見表1。由表1可知，桃蛀螟幼蟲取食不同的寄主植物，體內磷酸酯酶活性也明顯不同。對堿性磷酸酯酶和酸性磷酸酯酶活性的影響由低到高依次為桃、高粱、玉米、蓖麻、棉花、向日葵、大豆、無花果、柿。桃蛀螟幼蟲取食柿后，其堿性磷酸酯酶活性較高，為603.46 μg/mg，是取食桃的2.88；取食柿后桃蛀螟幼蟲的酸性磷酸酯酶活性是取食桃的4.40倍。方差分析表明，對于堿性磷酸酯酶來說，取食柿與無花果不存在顯著差異（P>0.05），與取食其他寄主植物之間存在顯著差異（P<0.05），且與玉米、高粱、桃之間的差異達到極顯著水平（P<0.01）。對于酸性磷酸酯酶來說，取食柿與其他寄主植物之間均達到了顯著和極顯著水平。取食無花果與大豆、向日葵、棉花之間差異顯著，且均具有較高的酶活性水平；取食蓖麻與玉米、高粱、桃之間差異顯著，且均處于較低的酶活性水平。

2.2 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響見表2。由表2可知，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性產(chǎn)生了顯著變化，酶活性由低到高依次為桃、高粱、玉米、無花果、棉花、向日葵、大豆、蓖麻、柿。其中取食柿后桃蛀螟幼蟲的谷胱甘肽-S-轉移酶活性是取食桃后的6.95倍。方差分析表明，取食桃與取食其他各種植物之間的差異均達極顯著水平（P<0.01）。對于乙酰膽堿酯酶來說，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，體內的乙酰膽堿酯酶活性總體不高，但不同寄主植物之間變化幅度卻很大，其中使桃蛀螟幼蟲乙酰膽堿酯酶活性最高的寄主是桃，酶活性為2.86 μg/mg，最低的是蓖麻，僅為0.22 μg/mg，前者是后者的13.00倍，不同寄主植物之間并無明顯的規(guī)律性。

3 小結與討論

資料顯示，磷酸酯酶一般與昆蟲的抗性有關[6-8]。本研究結果表明，不同寄主植物對磷酸酯酶誘導作用存在差異。柿、無花果、大豆、向日葵和棉花對桃蛀螟幼蟲體內磷酸酯酶活性誘導普遍較高，這可能是它們不是桃蛀螟最適宜的寄主，具體原因還需進一步地研究。

谷胱甘肽-S-轉移酶是昆蟲體內最重要的解毒酶系之一，一些外源化合物，如苯巴比妥、殺蟲劑、寄主植物的次生物質，都能誘導谷胱甘肽-S-轉移酶[6，8，9]。本試驗結果也顯示，取食不同寄主植物的桃蛀螟幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性多數(shù)存在顯著差異，這可能與不同寄主植物中所含的次生物質種類不同有關。

取食桃、高粱和玉米后，體內的磷酸酯酶和谷胱甘肽-S-轉移酶均維持了較低的酶活性水平，可能是因為它們是桃蛀螟最適宜的寄主所致，這與大田生產(chǎn)上這3種植物被桃蛀螟危害較為嚴重的實際情況相一致。

一般認為乙酰膽堿酯酶與有機磷、氨基甲酸酯類物質關系密切[8-11]。李云壽等[11]研究表明，取食不同寄主植物對小菜蛾體內乙酰膽堿酯酶活性沒有影響。謝佳燕等[10]研究表明，寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶活力有影響。本研究結果顯示，寄主植物可以顯著影響桃蛀螟乙酰膽堿酯酶的活性，但關于寄主植物對乙酰膽堿酯酶的誘導強度還需要進一步地研究。

昆蟲與寄主植物之間的關系是經(jīng)過長期的協(xié)同進化形成的[2，4，12，13]。人類的生產(chǎn)活動，特別是生態(tài)環(huán)境和種植制度的劇烈變化，也會驅使昆蟲和植物之間的寄生關系產(chǎn)生變化，如昆蟲對寄主植物范圍的變化等，這種變化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中往往體現(xiàn)在害蟲對農(nóng)作物危害程度及發(fā)生頻率上。昆蟲與寄主植物之間的關系直接體現(xiàn)在昆蟲體內解毒酶活性的變化上。本研究結果表明，桃蛀螟幼蟲取食9種不同的寄主植物以后，體內的磷酸酯酶、谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性都產(chǎn)生了顯著變化，而且不同寄主植物之間往往差異顯著，說明不同寄主植物對桃蛀螟的適生性是不同的，這些不同對桃蛀螟遷移的預測、危害程度的判斷和種植制度的考量均有一定的參考指導意義。

參考文獻：

[1] 鹿金秋，王振營，何康來. 桃蛀螟研究的歷史、現(xiàn)狀與展望[J]. 植物保護，2010，36（2）：37-44.

[2] 張 穎，李 菁，王振營. 中國桃蛀螟不同地理種群的遺傳多樣性[J]. 昆蟲學報，2010，53（9）：82-89.

[3] 張承胤，梁 泊，唐欣甫. 北京地區(qū)桃園桃蛀螟的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 中國果樹，2009（5）：69-70.

[4] 欽峻德. 昆蟲與寄主植物的關系——論昆蟲與植物相互作用及其演化[M].北京：科學出版社，1987.

[5] 姚洪渭，葉恭銀，程家安. 寄主植物影響害蟲藥劑敏感性的研究進展[J].昆蟲學報，2002，45（2）：101-112.

[6] 唐振華，黃 剛.農(nóng)業(yè)害蟲抗藥性[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[7] 林永麗，郝蕙玲，孫錦程，等.德國小蠊羧酸酯酶、酸性磷酸酯酶和堿性磷酸酯酶的活力與抗藥性的關系[J].海軍醫(yī)學雜志，2001， 22（2）：105-107.

[8] 張紅英，赤國彤，張金林.昆蟲解毒酶系與抗藥性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2002（增刊）：194-196.

[9] 吳青君，張文吉，張友軍.解毒酶系在小菜蛾對阿維菌素抗性中的作用[J]. 農(nóng)藥學學報，2001，3（3）：25-30.

[10] 謝佳燕，何鳳琴，李 梅，等.寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶的影響[J]. 植物保護學報，2002，29（4）：341-345.

[11] 李云壽，羅萬春，慕立義，等. 不同寄主植物對小菜蛾艾氏劑環(huán)氧化酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響[J]. 植物保護學報，1996，23（2）：181-184.

[12] 陳炳旭，董易之，梁廣文，等. 板栗揮發(fā)物對桃蛀螟成蟲寄主選擇行為的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21（2）：202-207.

[13] 王振營，何康來，石 潔，等.桃蛀螟在玉米上危害加重原因與控制對策[J].植物保護，2006，32（2）：72-74.

1.4 數(shù)據(jù)處理

運用Excel 2003和DPS統(tǒng)計分析軟件處理數(shù)據(jù)，方差分析采用Duncans新復極差法檢驗差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲磷酸酯酶活性的影響見表1。由表1可知，桃蛀螟幼蟲取食不同的寄主植物，體內磷酸酯酶活性也明顯不同。對堿性磷酸酯酶和酸性磷酸酯酶活性的影響由低到高依次為桃、高粱、玉米、蓖麻、棉花、向日葵、大豆、無花果、柿。桃蛀螟幼蟲取食柿后，其堿性磷酸酯酶活性較高，為603.46 μg/mg，是取食桃的2.88；取食柿后桃蛀螟幼蟲的酸性磷酸酯酶活性是取食桃的4.40倍。方差分析表明，對于堿性磷酸酯酶來說，取食柿與無花果不存在顯著差異（P>0.05），與取食其他寄主植物之間存在顯著差異（P<0.05），且與玉米、高粱、桃之間的差異達到極顯著水平（P<0.01）。對于酸性磷酸酯酶來說，取食柿與其他寄主植物之間均達到了顯著和極顯著水平。取食無花果與大豆、向日葵、棉花之間差異顯著，且均具有較高的酶活性水平；取食蓖麻與玉米、高粱、桃之間差異顯著，且均處于較低的酶活性水平。

2.2 取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響

取食不同寄主植物對桃蛀螟幼蟲谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響見表2。由表2可知，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性產(chǎn)生了顯著變化，酶活性由低到高依次為桃、高粱、玉米、無花果、棉花、向日葵、大豆、蓖麻、柿。其中取食柿后桃蛀螟幼蟲的谷胱甘肽-S-轉移酶活性是取食桃后的6.95倍。方差分析表明，取食桃與取食其他各種植物之間的差異均達極顯著水平（P<0.01）。對于乙酰膽堿酯酶來說，桃蛀螟幼蟲取食不同寄主植物后，體內的乙酰膽堿酯酶活性總體不高，但不同寄主植物之間變化幅度卻很大，其中使桃蛀螟幼蟲乙酰膽堿酯酶活性最高的寄主是桃，酶活性為2.86 μg/mg，最低的是蓖麻，僅為0.22 μg/mg，前者是后者的13.00倍，不同寄主植物之間并無明顯的規(guī)律性。

3 小結與討論

資料顯示，磷酸酯酶一般與昆蟲的抗性有關[6-8]。本研究結果表明，不同寄主植物對磷酸酯酶誘導作用存在差異。柿、無花果、大豆、向日葵和棉花對桃蛀螟幼蟲體內磷酸酯酶活性誘導普遍較高，這可能是它們不是桃蛀螟最適宜的寄主，具體原因還需進一步地研究。

谷胱甘肽-S-轉移酶是昆蟲體內最重要的解毒酶系之一，一些外源化合物，如苯巴比妥、殺蟲劑、寄主植物的次生物質，都能誘導谷胱甘肽-S-轉移酶[6，8，9]。本試驗結果也顯示，取食不同寄主植物的桃蛀螟幼蟲體內的谷胱甘肽-S-轉移酶活性多數(shù)存在顯著差異，這可能與不同寄主植物中所含的次生物質種類不同有關。

取食桃、高粱和玉米后，體內的磷酸酯酶和谷胱甘肽-S-轉移酶均維持了較低的酶活性水平，可能是因為它們是桃蛀螟最適宜的寄主所致，這與大田生產(chǎn)上這3種植物被桃蛀螟危害較為嚴重的實際情況相一致。

一般認為乙酰膽堿酯酶與有機磷、氨基甲酸酯類物質關系密切[8-11]。李云壽等[11]研究表明，取食不同寄主植物對小菜蛾體內乙酰膽堿酯酶活性沒有影響。謝佳燕等[10]研究表明，寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶活力有影響。本研究結果顯示，寄主植物可以顯著影響桃蛀螟乙酰膽堿酯酶的活性，但關于寄主植物對乙酰膽堿酯酶的誘導強度還需要進一步地研究。

昆蟲與寄主植物之間的關系是經(jīng)過長期的協(xié)同進化形成的[2，4，12，13]。人類的生產(chǎn)活動，特別是生態(tài)環(huán)境和種植制度的劇烈變化，也會驅使昆蟲和植物之間的寄生關系產(chǎn)生變化，如昆蟲對寄主植物范圍的變化等，這種變化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中往往體現(xiàn)在害蟲對農(nóng)作物危害程度及發(fā)生頻率上。昆蟲與寄主植物之間的關系直接體現(xiàn)在昆蟲體內解毒酶活性的變化上。本研究結果表明，桃蛀螟幼蟲取食9種不同的寄主植物以后，體內的磷酸酯酶、谷胱甘肽-S-轉移酶和乙酰膽堿酯酶活性都產(chǎn)生了顯著變化，而且不同寄主植物之間往往差異顯著，說明不同寄主植物對桃蛀螟的適生性是不同的，這些不同對桃蛀螟遷移的預測、危害程度的判斷和種植制度的考量均有一定的參考指導意義。

參考文獻：

[1] 鹿金秋，王振營，何康來. 桃蛀螟研究的歷史、現(xiàn)狀與展望[J]. 植物保護，2010，36（2）：37-44.

[2] 張 穎，李 菁，王振營. 中國桃蛀螟不同地理種群的遺傳多樣性[J]. 昆蟲學報，2010，53（9）：82-89.

[3] 張承胤，梁 泊，唐欣甫. 北京地區(qū)桃園桃蛀螟的發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 中國果樹，2009（5）：69-70.

[4] 欽峻德. 昆蟲與寄主植物的關系——論昆蟲與植物相互作用及其演化[M].北京：科學出版社，1987.

[5] 姚洪渭，葉恭銀，程家安. 寄主植物影響害蟲藥劑敏感性的研究進展[J].昆蟲學報，2002，45（2）：101-112.

[6] 唐振華，黃 剛.農(nóng)業(yè)害蟲抗藥性[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[7] 林永麗，郝蕙玲，孫錦程，等.德國小蠊羧酸酯酶、酸性磷酸酯酶和堿性磷酸酯酶的活力與抗藥性的關系[J].海軍醫(yī)學雜志，2001， 22（2）：105-107.

[8] 張紅英，赤國彤，張金林.昆蟲解毒酶系與抗藥性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，2002（增刊）：194-196.

[9] 吳青君，張文吉，張友軍.解毒酶系在小菜蛾對阿維菌素抗性中的作用[J]. 農(nóng)藥學學報，2001，3（3）：25-30.

[10] 謝佳燕，何鳳琴，李 梅，等.寄主植物對棉蚜乙酰膽堿酯酶的影響[J]. 植物保護學報，2002，29（4）：341-345.

[11] 李云壽，羅萬春，慕立義，等. 不同寄主植物對小菜蛾艾氏劑環(huán)氧化酶和乙酰膽堿酯酶活性的影響[J]. 植物保護學報，1996，23（2）：181-184.

[12] 陳炳旭，董易之，梁廣文，等. 板栗揮發(fā)物對桃蛀螟成蟲寄主選擇行為的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21（2）：202-207.

[13] 王振營，何康來，石 潔，等.桃蛀螟在玉米上危害加重原因與控制對策[J].植物保護，2006，32（2）：72-74.