清末罪犯習(xí)藝所建筑之探究

王曉山

（江蘇省蘇州監(jiān)獄，江蘇 蘇州 215143）

清末罪犯習(xí)藝所建筑之探究

王曉山

（江蘇省蘇州監(jiān)獄，江蘇 蘇州 215143）

清末，清政府在內(nèi)憂外患環(huán)境下，推行變法修律，改革司法制度，獄制改革就是其中非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容。作為獄制改革措施之一，在全國(guó)普遍創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所。由于受清末政府的腐朽、執(zhí)行缺乏力度及開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)所限等影響，罪犯習(xí)藝所建筑仍存在著諸多的缺陷與不足，但作為傳統(tǒng)舊式監(jiān)獄建筑向新式監(jiān)獄建筑轉(zhuǎn)變的過(guò)渡性的歷史產(chǎn)物，它的存在仍起到積極的作用。

清末；習(xí)藝所；獄制改革；建筑

一、清末罪犯習(xí)藝所創(chuàng)辦背景

清末清政府面臨著內(nèi)憂外患，內(nèi)有因西方獄制被大量引入中國(guó)之前，主張改革傳統(tǒng)獄制、建立近代監(jiān)獄制度的呼聲日趨高漲，特別是數(shù)千年來(lái)傳統(tǒng)獄制的百弊叢生已日漸衰微，外有諸多列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮轟開(kāi)清朝的大門(mén)，以中國(guó)司法制度與國(guó)際不合為借口而攫治外的法權(quán)。在內(nèi)外雙重壓力的大背景下，迫使清政府由原來(lái)的頑固守舊轉(zhuǎn)向維新圖強(qiáng)，著手進(jìn)行司法改革，其中被稱(chēng)為“重中之重”的一項(xiàng)內(nèi)容就是獄制改革，一場(chǎng)轟轟烈烈的獄制改革運(yùn)動(dòng)就此展開(kāi)，首先在全國(guó)推行創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所。創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所開(kāi)啟了清末監(jiān)獄改革實(shí)踐的先聲，但實(shí)質(zhì)上罪犯習(xí)藝所是傳統(tǒng)監(jiān)獄向新式監(jiān)獄轉(zhuǎn)變的過(guò)渡性的機(jī)構(gòu)。在天津、保定及京師等罪犯習(xí)藝所為代表的示范作用下，全國(guó)上下掀起了創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所的高潮，其“由懲罰而教養(yǎng)”的思想轉(zhuǎn)變，直接為清末、民國(guó)乃至當(dāng)今的獄制文明進(jìn)步奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。[1]

二、清末罪犯習(xí)藝所創(chuàng)辦時(shí)間

光緒28年（1902年），山西巡撫趙爾巽針對(duì)舊獄制的發(fā)遣、充軍、流徒等存在的弊端，向清政府遞交了《各省通設(shè)罪犯習(xí)藝所折》。在奏折中指出，流放罪犯有“三失”、“四弊”，其大意：罪犯流放到邊遠(yuǎn)地區(qū)，路途遙遠(yuǎn)，押解費(fèi)用甚巨；罪犯逃亡后，難以捕回；罪犯到達(dá)目的地，也無(wú)役可充；罪犯在邊遠(yuǎn)地區(qū)結(jié)成團(tuán)伙，危害當(dāng)?shù)匕傩?；罪犯死亡之后，家屬難以收尸，歸骨無(wú)望。奏請(qǐng)各省通設(shè)罪犯習(xí)藝所，收軍流徒等罪犯，入本地罪犯習(xí)藝所服刑習(xí)藝。翌年，刑部奉旨議準(zhǔn)，并通令各省籌設(shè)罪犯習(xí)藝所。天津罪犯習(xí)藝所是我國(guó)第一個(gè)建成的罪犯習(xí)藝所，始建于光緒29年（1903年）5月12日，次年6月建筑工程竣工，7月29日正式投入使用，開(kāi)始接收罪犯入所習(xí)藝。光緒30年（1904年），河南也創(chuàng)辦了罪犯習(xí)藝所。據(jù)《清實(shí)錄》載：河南巡撫陳夔龍奏：遵設(shè)罪犯習(xí)藝所，酌議辦法。擬由各邑自行設(shè)所，較覺(jué)簡(jiǎn)便。其暫行管押之犯，所在多有，擬通飭一律收所習(xí)藝。并將所內(nèi)析為二品，以一區(qū)收押犯，以一區(qū)收軍流徒各犯，用示分別，以資化導(dǎo)。①《清德宗實(shí)錄》，光緒30年11月丁酉條。光緒31年（1905年），在借鑒天津罪犯習(xí)藝所創(chuàng)辦經(jīng)驗(yàn)和對(duì)日本監(jiān)獄制度全面考察的基礎(chǔ)上，袁世凱又下令在直隸保定清苑創(chuàng)辦了罪犯習(xí)藝所。同年，山西罪犯習(xí)藝所也在開(kāi)始創(chuàng)辦，使原來(lái)一些判處流放刑的犯人不再發(fā)配、充軍，一律安置在里面服役。同年6月，四川總督錫良下令遵辦四川罪犯習(xí)藝所。同年7月，中央工巡局大臣大學(xué)士那桐奏準(zhǔn)，在功德林創(chuàng)辦京師習(xí)藝所，也就是順天府習(xí)藝所，而且是一所既收罪犯又收貧民的“綜合性習(xí)藝所”。同月，福州將軍兼署閩浙總督崇善奏：遵設(shè)罪犯習(xí)藝所，先就各道開(kāi)辦，一俟人犯漸多，再行設(shè)法推廣。①《清德宗實(shí)錄》，光緒31年7月甲申條。同月，廣西巡撫李經(jīng)羲奏：西省遵辦罪犯習(xí)藝所，飭各屬一體創(chuàng)辦，暨整頓警察各情形。②《清德宗實(shí)錄》，光緒31年7月壬辰條。同年，廣西貴縣知縣呂鑒熙設(shè)罪犯習(xí)藝所1間。光緒31年（1905年）8月，吉林罪犯習(xí)藝所建成。③《百年風(fēng)云》，吉林監(jiān)獄《希望》編輯部，2007年，第7頁(yè)。光緒32年 （1906年）4月，安徽省省城罪犯習(xí)藝所在安慶建成，專(zhuān)收安廬滁和[道]屬16洲縣罪犯。[2]江寧罪犯習(xí)藝所（南京監(jiān)獄的前身）從光緒31年（1905年）開(kāi)始興建，到光緒33年（1907年）建成。在宣統(tǒng)3年（1911年），天津還新建了女犯習(xí)藝所。[3]上海罪犯習(xí)藝所，位于今露香園路、大境路一帶，民國(guó)2年（1913年）3月建，同年6月撤銷(xiāo)，存在時(shí)間很短。[4]

上述史料說(shuō)明，除上海罪犯習(xí)藝所創(chuàng)辦時(shí)間作為特例外，直隸、河南、京師、福建、四川、廣西、閩浙、吉林、安徽、江蘇、上海等省及府州縣都已經(jīng)在光緒, 29年（1903年）至宣統(tǒng)3年（1911年）間開(kāi)始籌建或建成罪犯習(xí)藝所，其規(guī)模有大有小，成效也各異。

三、清末罪犯習(xí)藝所收押對(duì)象

清末，清政府議復(fù)各省通設(shè)罪犯習(xí)藝所奏折，主要是針對(duì)原有的軍、流、徒及發(fā)遣各犯“既無(wú)差役工藝可供，又無(wú)看管之地，工食之資”，往往“不思守法，紛紛脫逃”，[5]成為亡命之徒，倡亂之民，釀成地方滋擾之害的狀況，清王朝創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所實(shí)際也是為補(bǔ)救舊制的流弊而設(shè)的，通過(guò)習(xí)藝所的監(jiān)禁習(xí)藝對(duì)罪犯實(shí)施懲罰管教，達(dá)到他們?nèi)合蛏?、自食其力的目的，所以具有“保安處分”的性質(zhì)，歸法部或民政部管轄，有的也從屬地方行政部門(mén)。[6]

各省在創(chuàng)辦習(xí)藝所的過(guò)程中，收押對(duì)象也有差異。有的以收押相當(dāng)于軍、流的重犯及非重罪但屢犯者為主，稱(chēng)為“罪犯習(xí)藝所”，[7]如保定罪犯習(xí)藝所、江寧罪犯習(xí)藝所等。安徽安慶罪犯習(xí)藝所專(zhuān)收安慶廬江滁州和縣所屬16州縣的的軍、流、徒等人犯（老殘不能習(xí)藝者退回）。隔年，分輕罪監(jiān)、重罪監(jiān)，軍、流、徒等人犯已定監(jiān)禁年限者，入重監(jiān)；地痞、惡丐及無(wú)業(yè)游民，或年輕子弟不遵父兄教訓(xùn)，由地方官及警局拘禁者，入輕監(jiān)。部分地方分別創(chuàng)辦犯罪習(xí)藝所和貧民習(xí)藝所，收押對(duì)象以救濟(jì)貧民為主，稱(chēng)為“游民習(xí)藝所”或“貧民習(xí)藝所”，如在光緒32年，天津罪犯習(xí)藝所主要收押天津、河間等四個(gè)府的罪犯，到光緒31年（1905年）已收押各類(lèi)犯人580名。光緒32年（1906年）在罪犯習(xí)藝所東側(cè)建成了游民習(xí)藝所，收容游民、盲流等500余人，兩年時(shí)間收押犯罪人員上千人次。宣統(tǒng)3年（1911年），為收容、隔離女犯，約束其習(xí)藝，又創(chuàng)建了天津女犯習(xí)藝所。[8]京師習(xí)藝所罪犯和貧民均可入所習(xí)藝，入所習(xí)藝對(duì)象包括以下：凡是內(nèi)外城巡警廳判罰工作3月以上者，由各廳直接移送習(xí)藝所習(xí)藝；步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)遇有輕罪犯人判罰工作3月以上者，由各該衙門(mén)咨送巡警部，由部發(fā)至習(xí)藝所習(xí)藝；內(nèi)務(wù)府慎刑司遇有輕罪犯人判罰工作3月以上者，由司咨送巡警部，由部發(fā)至習(xí)藝所習(xí)藝。后經(jīng)奏準(zhǔn)，刑部現(xiàn)審案內(nèi)遇有常赦得原之徒罪以下人犯就近發(fā)交習(xí)藝所，按照應(yīng)徒年限，收所習(xí)藝。入所習(xí)藝的對(duì)象以輕罪人犯為主，同時(shí)也收入一些貧民習(xí)藝，收納貧民則分為兩種，一是自請(qǐng)入所，一是強(qiáng)迫入所。自請(qǐng)入所的，須由其父兄呈請(qǐng)或有圖、片、鋪保。強(qiáng)迫入所的又分兩類(lèi)，一是沿街乞食有傷風(fēng)俗者，二是游手好閑形同匪類(lèi)者。以上均須所學(xué)有成，可以自謀生計(jì)，然后準(zhǔn)其出所?？梢?jiàn)其功能主要在于對(duì)罪犯的勞動(dòng)改造，其次則是教養(yǎng)貧民、傳授技藝。有的收押對(duì)象僅為無(wú)業(yè)貧民，如奉天習(xí)藝所。[9]

四、清末罪犯習(xí)藝所選址

光緒31年（1905年），清政府正式命令各省府州縣創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所。光緒32年（1906年），清廷修訂《大清現(xiàn)行刑律》，設(shè)“罪犯習(xí)藝所”。各省份在天津罪犯習(xí)藝所的示范下，紛紛取經(jīng)學(xué)習(xí)，自籌資金，在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所的高潮，這些習(xí)藝所大多由廢棄簡(jiǎn)易廟宇、倉(cāng)庫(kù)、訓(xùn)練場(chǎng)或慈善機(jī)構(gòu)改造而成，宣統(tǒng)3年（1911）年后它們中的許多被擴(kuò)展為當(dāng)?shù)卣?guī)的監(jiān)獄。[10]

（一）選擇新址新建

罪犯習(xí)藝所相對(duì)于傳統(tǒng)舊監(jiān)，由于增加大量功能性用房，占地面積擴(kuò)大，所以有的省份采取選擇新址新建的方式。鑒于其特殊性，選址也進(jìn)行了多重因素考慮：不宜建在人口稠密的城區(qū)，要和周?chē)木用裆顓^(qū)有一定的間隔地帶；由于罪犯習(xí)藝所強(qiáng)調(diào)習(xí)藝，給罪犯提供必要的作業(yè)場(chǎng)所，所以必須要選擇較為開(kāi)闊的場(chǎng)地。江寧罪犯習(xí)藝所，清政府撥庫(kù)銀10萬(wàn)兩，選址在南京大石橋東面（原進(jìn)香河老虎橋45號(hào)），購(gòu)地65畝。派江寧知府許星壁等參考日本監(jiān)獄及天津習(xí)藝所規(guī)模，度地繪圖。山西罪犯習(xí)藝所在山西太原東華門(mén)1號(hào)新建。這些地塊正好適合作為罪犯習(xí)藝所的建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)，這里遠(yuǎn)離中心城區(qū)，居民稀少，地勢(shì)開(kāi)闊。

（二）設(shè)置在原舊監(jiān)里

只要舊監(jiān)有多余的場(chǎng)地，往往在舊監(jiān)的原址基礎(chǔ)上，增加習(xí)藝場(chǎng)地，即可改造成當(dāng)?shù)氐淖锓噶?xí)藝所。因此，在舊監(jiān)的基礎(chǔ)上改造罪犯習(xí)藝所成為不少省份采取的方式。如奉天罪犯習(xí)藝所（奉天第一監(jiān)獄的前身），在光緒31年（1905年）就是原有刑部大獄側(cè)面南監(jiān)修建的，宣統(tǒng)2年（1910年）時(shí)，囚犯數(shù)超過(guò)500人，下設(shè)的府廳州縣罪犯習(xí)藝所容人也達(dá)300人左右。[11]吉林罪犯習(xí)藝所也是設(shè)在原吉林將軍衙門(mén)大獄和舊獄基礎(chǔ)上擴(kuò)建而成。①《百年風(fēng)云》，吉林監(jiān)獄《希望》編輯部編，2007年，第7頁(yè)。

（三）設(shè)置在廢棄的舊練兵場(chǎng)

由于舊練兵場(chǎng)具有寬闊的操練場(chǎng)地，且有可利用的房屋，所以有的省份也就利用廢棄的舊練兵場(chǎng)，不用征地，略加改造就可以建成罪犯習(xí)藝所，還可以節(jié)省建設(shè)費(fèi)用。如天津罪犯習(xí)藝所，是原西營(yíng)門(mén)外新軍的操兵練武的教軍場(chǎng)改建的 （今芥園西道與中環(huán)線交口地帶），后改建為天津監(jiān)獄、直隸第一監(jiān)獄，后又改稱(chēng)為河北第三監(jiān)獄。京師罪犯習(xí)藝所的創(chuàng)辦則稍晚些，光緒31年（1905年）7月，監(jiān)舍與廠房建在位于西城皮褲胡同原神機(jī)營(yíng)勝字隊(duì)操場(chǎng)舊址上。[12]

（四）設(shè)置在廢棄的慈善機(jī)構(gòu)舊址

清末，在清政府命令各省府州縣創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所下，有的省份利用廢棄的原慈善機(jī)構(gòu)舊址，創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所。由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起，西方文明和民主思想的傳入，各地創(chuàng)辦了慈善機(jī)構(gòu)，對(duì)關(guān)押的犯人安排學(xué)習(xí)一些手藝，或安置在一些衙門(mén)作雜役。光緒18年（1892年），廣西桂林知縣的吳征鰲創(chuàng)辦“遷善公所”，擬定章程，并建議將凡犯偷竊及情稍輕罪待質(zhì)未定罪各人犯定限收所習(xí)藝，以冀遷善。后來(lái)因不慎失火，焚毀大半，當(dāng)在全國(guó)創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所的風(fēng)氣盛行時(shí)，便又在舊基上創(chuàng)建了一座能容納120名罪犯入住的所習(xí)藝。安徽省安慶習(xí)藝所設(shè)置在飲馬塘原“習(xí)藝善堂”，而“習(xí)藝善堂”是專(zhuān)門(mén)收容偷竊等輕罪犯的場(chǎng)所，坐北朝南，占地20畝左右，規(guī)模甚小。[13]順天府習(xí)藝所建在北京功德林廟址。功德林普濟(jì)堂原為功德林寺粥廠，金代時(shí)，始于此建“石佛禪林”，元代改建為“功德林寺”，清康熙47年（1708年），為了賑濟(jì)災(zāi)民，由山西僧人王之章募建粥廠，名為“功德林廟養(yǎng)濟(jì)院”。光緒31年（1905年）7月，中央工巡局大臣、大學(xué)士那桐奏準(zhǔn)，在功德林創(chuàng)設(shè)順天府罪犯習(xí)藝所。由于這些場(chǎng)所，有一定作業(yè)場(chǎng)所，因此，略作改建后，即可成為罪犯習(xí)藝所。

（五）設(shè)置在廢棄的官府房屋

除了省城外，各州縣地方官員為了解決無(wú)業(yè)游民及罪犯出釋后的生計(jì)問(wèn)題，陸續(xù)創(chuàng)辦了罪犯習(xí)藝所，大多利用廢棄的州縣官府房屋。如，光緒31年（1905年），“地居北鄙，幅員遼闊”的安徽宿州，“四境農(nóng)民向不講求地利，平日生計(jì)已薄”，然而“其年力強(qiáng)壯之人大都不事耕稼，投營(yíng)入伍，迨由各省遣散回籍輾轉(zhuǎn)流蕩，遂失舊業(yè)以致游民日多，饑寒生盜，加以界連蘇豫，地屬?zèng)_衢，匪徒出沒(méi)其間，時(shí)虞勾結(jié)為害?！碑?dāng)?shù)毓倮羯踔劣H眼看到無(wú)業(yè)游民侵害良民，可見(jiàn)宿州無(wú)業(yè)游民問(wèn)題之嚴(yán)重?！暗珵榧眲t治標(biāo)之計(jì)，除惡不得不嚴(yán)”。不過(guò)設(shè)法補(bǔ)救，匪特為地方隱患亦慮無(wú)以濟(jì)刑法之窮”。為了從根本上解決無(wú)業(yè)游民問(wèn)題，宿州某守令首先飭下屬清查保甲，“分別良莠，欲期良善相安則一切游手桀黠之徒，尤須妥約束”。同時(shí)查得“州署前舊有廢倉(cāng)屋宇傾”，重加修茸，創(chuàng)辦習(xí)藝所，雇覓工頭教習(xí)手藝，凡情輕罪犯以及游蕩子弟不安生業(yè)者，準(zhǔn)由族董保人等呈送入所習(xí)藝。[14]

五、清末罪犯習(xí)藝所建筑特色

清末罪犯習(xí)藝所雖然建筑布局、建筑結(jié)構(gòu)不完善，建筑設(shè)施還很簡(jiǎn)陋，不盡合監(jiān)獄學(xué)理，但畢竟比封建制下的舊監(jiān)建筑有較大的改良，具體表現(xiàn)在以下方面：

（一）講究建筑結(jié)構(gòu)

清末罪犯習(xí)藝所在學(xué)習(xí)西方和日本新式監(jiān)獄的基礎(chǔ)上，重視統(tǒng)籌考慮習(xí)藝所的建筑布局和結(jié)構(gòu)，建筑結(jié)構(gòu)形式采取了仿日本多樣制，即扇面形、一字形、十字形和方塊形，以便于監(jiān)視管束為原則，初步出現(xiàn)了我國(guó)近代監(jiān)獄建筑的雛形，為接下來(lái)的新式監(jiān)獄奠定了基礎(chǔ)。如天津習(xí)藝所監(jiān)房分為兩所，每所由4棟組成，每棟分為8室，女監(jiān)另有1檻。監(jiān)房吸取、借鑒了日本的監(jiān)獄建筑呈扇面形的構(gòu)式，各個(gè)制高點(diǎn)均為守衛(wèi)和獄方管理者的位置，便于巡查和宜于衛(wèi)生。一號(hào)監(jiān)舍、二號(hào)監(jiān)舍，由4排監(jiān)房組成，呈扇面形，每排監(jiān)房隔甬道相對(duì)，監(jiān)房中廳有走道通接，每排監(jiān)房門(mén)口設(shè)有警戒室或監(jiān)察室。三號(hào)監(jiān)舍，包括普通監(jiān)、自新監(jiān)、新居監(jiān)、分房監(jiān)。其中普通監(jiān)建筑呈十字形，自新監(jiān)則是專(zhuān)門(mén)收押官犯的場(chǎng)所，呈一字形建筑式樣。京師罪犯習(xí)藝所的建筑風(fēng)格，參照了外國(guó)監(jiān)舍、工廠的建造樣式，為半圓形（或稱(chēng)為扇面形）結(jié)構(gòu)。從其建造上看，京師習(xí)藝所在外部環(huán)境上已初具新式監(jiān)獄的特點(diǎn)和時(shí)代特色。[15]

（二）功能性用房增多

原舊監(jiān)主要功能用房有監(jiān)舍、獄神廟、巡更房、刑獄房、獄吏房等。清末罪犯習(xí)藝所的設(shè)置，學(xué)習(xí)了西方先進(jìn)文明的監(jiān)獄管理理念，罪犯習(xí)藝所除了監(jiān)房主要功能用房外，還設(shè)置了其他附屬性用房。如作為全國(guó)最先建成的天津罪犯習(xí)藝所具有典型和表率作用，大小功能性用房241間，設(shè)有教誨室、醫(yī)務(wù)室、會(huì)議室、辦公事務(wù)室、監(jiān)禁室、炊事房、傳染病隔離室、接見(jiàn)所、食堂、浴室、體育場(chǎng)以及工場(chǎng)、倉(cāng)庫(kù)、小學(xué)校、工藝品陳列室、工長(zhǎng)住房、看守官宿舍、看守兵住房等等。在東北角還有3間暗房，6間禁閉室。[16]京師罪犯習(xí)藝所在功能性用房設(shè)置上，一方面，習(xí)藝所用為監(jiān)禁場(chǎng)所，以發(fā)揮監(jiān)禁刑功能為基礎(chǔ)，設(shè)有辦公室、監(jiān)舍、貧民宿舍、看守室、守衛(wèi)室、接待室、探晤室、暗室、燎望亭、食堂、浴室等基礎(chǔ)設(shè)施；另一方面，習(xí)藝所又是實(shí)施感化和勞動(dòng)改造的場(chǎng)所，設(shè)講堂、工廠、儲(chǔ)物室、倉(cāng)房等。此外，由于這一時(shí)期受到“西醫(yī)東漸”的影響，比較重視對(duì)傳染病等疾病的預(yù)防，設(shè)有診察室、檢身室、病室及傳染病室等多類(lèi)與健康和防疫相關(guān)的用房。安徽安慶罪犯習(xí)藝所建重罪監(jiān)、輕罪監(jiān)和簡(jiǎn)易工場(chǎng)等房舍。[17]江寧罪犯習(xí)藝所，有大小房屋220余間，有對(duì)稱(chēng)的扇形四翼新式東西監(jiān)房、雜居監(jiān)、要犯分居監(jiān)、官犯分房監(jiān)等，還設(shè)有專(zhuān)門(mén)的病監(jiān)、女監(jiān)，以及還設(shè)有教悔堂、課堂、工場(chǎng)、提調(diào)室、辦公室等附屬設(shè)施。

（三）改變舊獄陰暗潮濕的狀況

清末罪犯習(xí)藝所改變了舊監(jiān)陰暗潮濕的狀況，如天津罪犯習(xí)藝所的建筑布局及建筑結(jié)構(gòu)要求改變舊獄破裂殘缺、地溝淤塞、房舍潮濕、腥穢逼人、疾疫叢生的狀況，要符合管理、衛(wèi)生、教育之方，“庶足以示威儀而嚴(yán)防范”。工場(chǎng)要區(qū)別不同監(jiān)獄及成人、未成人囚犯勞作的強(qiáng)度和工種；監(jiān)房和工場(chǎng)必須陽(yáng)光照射、空氣流通，以及衛(wèi)生防疫、易于防救水火風(fēng)雨等非常災(zāi)害為要。[18]

（四）采用了先進(jìn)的防逃設(shè)施

清末罪犯習(xí)藝所不僅在建筑結(jié)構(gòu)上采取了防逃措施，還在建筑設(shè)施上采取西方新式監(jiān)獄的方式。如天津習(xí)藝所不但采用了新式的建筑，每監(jiān)房要修筑墻壁以防囚犯間相互交往和逃亡，[19]而且防止罪犯逃跑的設(shè)施在當(dāng)年全國(guó)的監(jiān)獄中也最為嚴(yán)密。除了嚴(yán)密的崗哨外，天津習(xí)藝所采用了高大的雙圍墻，即近4米高的外圍圍墻內(nèi)還有一道2.5米高的圍墻，兩墻相距4.5米，中間為平坦的甬道，犯人即使越過(guò)了第一道圍墻，也不可能翻過(guò)外圍圍墻。[20]除了從正門(mén)有出入口外，其它地方根本沒(méi)有出口，犯人跳到甬道上，很快就會(huì)被抓回。

六、清末罪犯習(xí)藝所建筑的積極作用

隨著全國(guó)范圍內(nèi)創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所，人們開(kāi)始逐漸接受西方的監(jiān)獄管理理念，但傳統(tǒng)觀念的影響在社會(huì)上根深蒂固，不少人對(duì)罪犯習(xí)藝所還抱有抵觸情緒，開(kāi)辦費(fèi)用多數(shù)由社會(huì)各商賈財(cái)團(tuán)及社會(huì)名流募捐，籌措銀兩，經(jīng)費(fèi)有限，勢(shì)必影響到了罪犯習(xí)藝所建筑質(zhì)量和使用效果。受清朝統(tǒng)治本質(zhì)以及財(cái)力的影響，罪犯習(xí)藝所建設(shè)多半流于形式，在上下“相率虛應(yīng)”之后，就伴隨著北洋軍閥政府取代清末政權(quán)，清王朝的覆滅而宣告結(jié)束。但作為傳統(tǒng)舊式監(jiān)獄建筑向新式監(jiān)獄建筑轉(zhuǎn)變的過(guò)渡性建筑，它的存在仍起到積極的作用。

（一）揭開(kāi)了我國(guó)近代監(jiān)獄建筑改良的序幕

在清末司法改革過(guò)程中，獄制改革無(wú)疑是一重要的內(nèi)容，而獄制改革的進(jìn)程又以近代 “罪犯習(xí)藝所”之創(chuàng)辦而發(fā)其端緒，可以說(shuō)從清末創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所開(kāi)始，便揭開(kāi)了我國(guó)近代監(jiān)獄建筑改良的序幕，而罪犯習(xí)藝所建筑不僅表現(xiàn)近代監(jiān)獄制度雛形的客觀載體，更表現(xiàn)為對(duì)傳統(tǒng)刑罰觀念的變革，和近代刑罰觀念的確立。罪犯習(xí)藝所具有現(xiàn)代監(jiān)獄的雛形，是在近代監(jiān)獄理念基礎(chǔ)上建立起來(lái)的機(jī)構(gòu)，標(biāo)志著我國(guó)采取資本主義性質(zhì)的自由刑初步形成。

（二）為后來(lái)的新式監(jiān)獄建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)

罪犯習(xí)藝所作為清末獄制改革的一項(xiàng)成果，則是中國(guó)監(jiān)獄由陳腐轉(zhuǎn)向新體制、新模式的開(kāi)端，特別是新的建筑布局與建筑結(jié)構(gòu)，為后來(lái)的民國(guó)改良監(jiān)獄、出臺(tái)《擬定監(jiān)獄圖式通令》提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。宣統(tǒng)3年（1911年）辛亥革命后，許多習(xí)藝所被擴(kuò)大規(guī)模成為現(xiàn)代的監(jiān)獄。如順天罪犯習(xí)藝所成為京師第二監(jiān)獄、保定罪犯習(xí)藝成為京師第三監(jiān)獄、天津罪犯習(xí)藝所改建成天津監(jiān)獄。所以罪犯習(xí)藝所在一定程度上，是現(xiàn)代監(jiān)獄的前身，為后來(lái)的新式監(jiān)獄建設(shè)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（三）為后來(lái)的新式監(jiān)獄將監(jiān)禁和勞動(dòng)相結(jié)合積累了經(jīng)驗(yàn)

清末新政時(shí)期創(chuàng)辦罪犯習(xí)藝所，各省無(wú)業(yè)游民頗多，在押罪犯等待出釋者亦不少。這類(lèi)群體沒(méi)有謀生技能，或是懶惰不堪,無(wú)法自力更生，因此成為妨害社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。在罪犯習(xí)藝所里設(shè)置了作業(yè)習(xí)藝場(chǎng)所，如織布、織帶、鐵工、搓繩、印刷工場(chǎng)，讓在押罪犯、無(wú)業(yè)游民等出所后能有謀生技能，確實(shí)收到了一定社會(huì)效果。如，吉林罪犯習(xí)藝所組織罪犯開(kāi)展織布、紡織、打繩及編筐等四種勞役。①《百年風(fēng)云》，吉林監(jiān)獄《希望》編輯部編，2007年，第7頁(yè)。光緒31年（1905年），廣西貴縣、龍津、靈川、凌云等流刑犯較多的縣創(chuàng)建了罪犯習(xí)藝所，以監(jiān)禁形式強(qiáng)制人犯役作習(xí)藝，也標(biāo)志著我國(guó)罪犯“得有職業(yè)之訓(xùn)練”從此開(kāi)始，即在監(jiān)禁場(chǎng)所設(shè)有勞動(dòng)場(chǎng)所，將監(jiān)禁和勞動(dòng)結(jié)合起來(lái)改造罪犯。

（四）對(duì)現(xiàn)代化文明監(jiān)獄建設(shè)仍有借鑒價(jià)值

清末罪犯習(xí)藝所建筑布局建筑結(jié)構(gòu)給我們提供了許多寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，迄今仍有借鑒價(jià)值。以歷史唯物主義為指導(dǎo)，認(rèn)真研究清末罪犯習(xí)藝所的建筑，從清末獄制改良初期的得失中找出有益的東西，對(duì)于我們了解這一段罪犯習(xí)藝所建筑史，進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)社會(huì)主義法制和懲罰與改造罪犯，建設(shè)現(xiàn)代化文明監(jiān)獄具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

[1]劉志松，刑巍巍.三論清末習(xí)藝所之創(chuàng)辦——以京師習(xí)藝所為中心[J].中國(guó)監(jiān)獄學(xué)刊,2013(2):140.

[2][14]范明明.清末新政時(shí)期安徽習(xí)藝所初探[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011(8):71.

[3]楊木高.中國(guó)女犯矯正制度研究[M]南京：南京大學(xué)出版社，2012:12.

[4]徐家俊.舊上海監(jiān)獄管窺[J].上海地方志，2000(2)：78.

[5]張鳳仙,劉世恩,高艷.中國(guó)監(jiān)獄史[M].北京：群眾出版社，2004：168.

[6][8]薛梅卿.中國(guó)監(jiān)獄史知識(shí)[M].北京：法律出版社，2001:134.

[7][9][12][15]馬志冰,焦亞寧.監(jiān)獄文化建設(shè)與監(jiān)管安全工作研究[M].北京：法律出版社，2011:261,260.

[10]馮客.近代中國(guó)的犯罪、懲罰與監(jiān)獄[M].南京：江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、江蘇人民出版社，2008：54.

[11]薛梅卿.中國(guó)監(jiān)獄史[M].北京：群眾出版社，1986:216.

[13][17]朱濟(jì)民.舊監(jiān)獄尋蹤[M].上海：上海書(shū)店出版社，2014：296.

[16][18][19]薛梅卿,從金鵬.天津監(jiān)獄史[M].天津：天津人民出版社，1999：28,27.

[20]馬衛(wèi)國(guó).囹圄內(nèi)外——中國(guó)古代監(jiān)獄文化[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2013：150.

Probing into Workhouse Architecture in Late Qing Dynasty

Wang Xiaoshan
(Suzhou Prison,Jiangsu Province;Suzhou Jiangsu 215143)

Facing domestic and foreign dilemma,the Qing Dynasty in its last phase promoted legal reforms, prison reform being a very important component.As a reform measure,prisoner workhouses were established nationwide.Due to corruption,lack of enforcement,and short of fund,prison workhouse architecture has many defects;but as a historical product in the transmission from old prisons to modern ones,prison workhouse still played a positive role.

Late Qing Dynasty;workhouse;prison Reform;architecture

DF87

A

1671-5101(2014)04-0094-05

（責(zé)任編輯：孫雯）

2014-03-20

王曉山（1972-），男，江蘇寶應(yīng)人，江蘇省蘇州監(jiān)獄辦公室副主任兼監(jiān)獄陳列室主任，江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校監(jiān)獄建筑研究中心主任，中國(guó)監(jiān)獄工作協(xié)會(huì)“監(jiān)獄理論研究帶頭人”，江蘇省監(jiān)獄系統(tǒng)首席專(zhuān)家，大學(xué)本科學(xué)歷。