《南 齊 書》 被 動(dòng) 式 探 究

滕鳳英

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046）

《南 齊 書》 被 動(dòng) 式 探 究

滕鳳英

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046）

《南齊書》被動(dòng)式主要包括三類：“見”字式、“為”字式、“被”字式，同時(shí)還出現(xiàn)了“受”字式、“蒙”字式。通過對前三類句式的窮盡性考察，發(fā)現(xiàn)它們的使用狀況既有與被動(dòng)式的歷史發(fā)展特點(diǎn)相吻合的一方面，又有一定的特殊性。

《南齊書》 被動(dòng)式 特點(diǎn)

《南齊書》①作為南北朝時(shí)期的一部史書，是現(xiàn)存關(guān)于南齊最早的紀(jì)傳體斷代史。作者蕭子顯以當(dāng)代人記當(dāng)代事，原始語料和敘述語料相近，真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)的語言面貌，具有極高的語料價(jià)值。

被動(dòng)式作為一種狹義的被動(dòng)句，它是指既包含一個(gè)表被動(dòng)意義的動(dòng)詞又具有形式標(biāo)志的類似于詞組或短語性質(zhì)的結(jié)構(gòu)形式，并且這一結(jié)構(gòu)形式要充當(dāng)全句（或分句）的謂語部分。這樣就把意念上的被動(dòng)句和做句法成分的被動(dòng)式排除在外。本文根據(jù)被動(dòng)式的這一界定，對《南齊書》的“見”字式、“為”字式、“被”字式做了窮盡性整理，嘗試分析該書被動(dòng)式的特點(diǎn)。需要說明，先秦時(shí)期出現(xiàn)的“于（於）”字式由于不表被動(dòng)，只是引出行為施事，不是真正的被動(dòng)式，就沒有作為被動(dòng)式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)，該書出現(xiàn)的“受”字式和“蒙”字式，只是在中古時(shí)期出現(xiàn)的表示被動(dòng)的句式，詞義虛化不充分，其后退出被動(dòng)式，因此只撿拾數(shù)列加以分析。

一、被動(dòng)式的分類

1.1 “見”字式

“見”字式是一種古老的句式，產(chǎn)生于上古時(shí)期，是繼“于（於）”之后真正表被動(dòng)的句式，中古時(shí)期逐漸衰落，使用頻率降低。但是在《南齊書》中，“見”字式是三大句式中使用頻率最高的句式，共202句，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“為”字式和“被”字式。其主要句式有：“見+V”式、“見+V+于+施事”式、“見+ V+賓語”式。

1.1.1 “見+V”式

此式是上古沿襲下來的傳統(tǒng)句式，在動(dòng)詞前面加表被動(dòng)的助詞“見”，構(gòu)成具有明顯形式特征的被動(dòng)式，共194句。例如：

（1）赤斧治政為百姓所安，吏民請留之，時(shí)議見許，改除寧朔將軍。（《蕭赤斧傳》）

（2）及即位，除司徒參軍，帶薛令，兼中書舍人，見親遇。（《王諶傳》）

（3）嶷不參朝務(wù)，而言事密謀，多見信納。（《豫章文獻(xiàn)王傳》）

（4）宋大明雖華選比侍中，而人情久習(xí)，終不見重，尋復(fù)如初。 （《百官志》）

（5）公卿股肱，以異己寘戮，文武昭穆，以德譽(yù)見猜，放肆丑言，將行屠膾，社稷危殆，有過綴旒。（《郁林王紀(jì)》）

（6）江夏王義恭出鎮(zhèn)盱眙，道遇懷珍，以應(yīng)對見重，取為驃騎長兼墨曹行參軍。（《劉懷珍傳》）

第（1）、（2）句“見”直接加動(dòng)詞，一個(gè)單音節(jié)，一個(gè)雙音節(jié)；第（3）句到第（6）句，“見”字前面加了修飾成分，第（3）、（4）句分別用程度副詞和否定副詞作狀語修飾，第（5）、（6）兩句“見”字前面用介賓短語修飾。

該式動(dòng)詞后面也可以加補(bǔ)語，大多數(shù)是時(shí)間補(bǔ)語或結(jié)果補(bǔ)語，例如：

（7）特以奕世更局，見擢宋朝，而阿諛內(nèi)外，貨賂公行，咎盈憲簡，戾彰朝聽，輿金輦寶，取容近習(xí)。（《江謐傳》）

（8）緒長于周易，言精理奧，見宗一時(shí)。（《張緒傳》）

（9）器量弘雅，不以權(quán)勢自居，故見容建武之世。恭己自保，朝野以此稱之。（《徐孝嗣傳》）

（10）宋元嘉末，弟尉之為武進(jìn)縣戍，隨王誕起義，太初遣軍主華欽討之，吏民皆散，尉之獨(dú)留，見執(zhí)將死。（《吳欣之傳》）

（11）其論見重如此。（《周顒傳》）

第（7）到（9）句“見”字式后面加的是時(shí)間補(bǔ)語，在補(bǔ)語前暗含一個(gè)省略的“于”字。第（10）、（11）句“見”字式后面跟的是結(jié)果補(bǔ)語。

1.1.2 “見+V+于+施事”式

此式是“見”字式與“于”字式的組合運(yùn)用?！耙姟弊质阶畲蟮奶攸c(diǎn)是“見”和“V”之間不能加入施事，用“于”介引出施事，彌補(bǔ)了“見”字式的不足。全書共4句，其中兩句用“于”字引出施事，兩句直接在“V”后面加施事，現(xiàn)列如下：

（12）故永明定律，多用優(yōu)寬，治物不患仁心，見累于弘厚，為令貴在必行，而惡其舛雜也。（《袁彖孔稚珪劉繪傳論》）

（13）恒及父道矜，并有古風(fēng)，以是見蚩于世，其事非一。（《王奐傳》）

（14）如以江夏心異先臣，受制臣力，則江夏同致死斃，聽可昏政淫刑，見殘無道。（《崔慧景傳》）

（15）馮恢下節(jié)，見陋張華之語。（《褚伯玉傳》）

1.1.3 “見+V+賓語”式

此式形式上與上面省略“于”的第二式一樣，都在“V”后面加一個(gè)名詞性成分，但是在語法和語義上都不相同。全書共4句，先列如下：

（16）見擢為世祖冠軍府參軍，除殿中將軍，武騎常侍，出補(bǔ)襄賁令。（《桓康傳》）

（17）淮南人尹略，少伏事太祖，晚習(xí)騎射，以便捷見使為將。（《尹略傳》）

（18）仲宣之處魏國，見貶容陋。（《王琨張岱褚炫等傳論》）

（19）潁川庾銑，善屬文，見賞豫章王，引至大司馬記室參軍，卒。 （《王智深傳》）

其中第（16）、（17）和（19）句，主語和賓語屬于同位關(guān)系，第（18）句主語和賓語屬于領(lǐng)屬關(guān)系。

《南齊書》中“見”字式的使用頻率見下表：

表1-1-1

1.2 “為”字式

在漢語史中，“為”字式的使用歷史最長，在中古時(shí)期達(dá)到高度繁榮，形式也最為復(fù)雜?！赌淆R書》中“為”字式共170句，出現(xiàn)三種句式：“為+V”式、“為+施事+V”式、“為+施事＋所＋V”式。

1.2.1 “為+V”式

在這種句式中，動(dòng)詞緊跟在“為”的后面，形成被動(dòng)，共19句。例如：

（20）猶如天子?xùn)|西游幸，朝堂之官及拜官者，猶北向朝拜，寧得以背實(shí)為疑邪（《禮志上》）

（21）雖才愧古人，意懷粗亦有在，不以遺財(cái)為累。（《豫章文獻(xiàn)王傳》）

（22）建元元年，驃騎諮議沈憲等坐家奴客為劫，子弟被劾，憲等晏然。 （《陸澄傳》）

其中，有一例在“為”和“V”中間加入了副詞，來修飾動(dòng)詞，現(xiàn)列如下：

（23）縣為白劫破掠，并不經(jīng)格戰(zhàn)，委職散走。（《沈文季傳》）

1.2.2 “為+施事+V”式

該句式中，“為”是介詞，后面引出動(dòng)作的施事，共6句?，F(xiàn)列如下：

（24）吾子其擇善而從之，無令竹帛空為后人笑也。（《陳顯達(dá)傳》）

（25）泰始元年，太一在二宮，為大小將奄擊之，其年景和廢。（《高帝紀(jì)上論》）

（26）顯達(dá)不能抗，退走至西州后烏榜村，為騎官趙潭注矟刺落馬，斬之于籬側(cè)，血湧湔籬，似淳于伯之被刑也。（《陳顯達(dá)傳》）

（27）而今疑似未辨，為世大戮。（《何昌宇傳》）

（28）女婿殷叡懼禍，謂奐曰：“曹、呂今來，既不見真敕，恐為姦變，政宜錄取，馳啟聞耳?！保ā锻鯅J傳》）

（29）家產(chǎn)日益，鄉(xiāng)里多欲娶之，以無兄弟，誓守墳?zāi)共豢霞?，為山賊劫殺。（《韓靈敏傳》）

1.2.3 “為+施事＋所＋V”式

此式是發(fā)展比較完備的被動(dòng)式，“為”字引進(jìn)施事，在動(dòng)詞前增加“所”字，強(qiáng)化被動(dòng)的意義，同時(shí)也兼有協(xié)調(diào)音節(jié)的作用，所以自其于先秦產(chǎn)生以來，經(jīng)過兩漢迅猛發(fā)展，東漢時(shí)便已成為古漢語中的主要被動(dòng)式?！赌淆R書》中共145句，例如：

（30）沔北諸郡為虜所侵，相繼敗沒。（《明帝級》）

（31）太祖在新亭，傳言已沒，宅復(fù)為人所抄掠。（《文安王皇后傳》）

（32）勑懷珍步從盱眙自淮陰濟(jì)淮救永等，而官軍為虜所逐，相繼奔?xì)w，懷珍乃還。（《劉懷珍傳》）

（33）車駕幸安樂寺，淵從駕乘虜橋，先是勑羌虜橋不得入仗，為有司所奏，免官，見原。（《薛淵傳》）

（34）轉(zhuǎn)桂陽王征北中兵參軍，與世祖同直殿內(nèi)，為明帝所親待，由是與世祖款好。（《劉悛傳》）

（35）初，烏奴屢為官軍所破，走氐中，乘間出，擾動(dòng)梁、漢，據(jù)關(guān)城。 （《崔慧景傳》）

該式省略“為”后的施事，形成“為所＋V”，在文中只出現(xiàn)一例：

（36）皇考曰：“今日懸守窮城，事已危急，若復(fù)示弱，必為所屠，惟當(dāng)見強(qiáng)待之耳?！保ā陡叩奂o(jì)上》）

《南齊書》中“為”字式的使用頻率見下表：

表1-2-1

1.3 “被”字式

“被”字式是萌芽于先秦，發(fā)展于兩漢，一直到六朝時(shí)期，“被”字式的使用頻率大幅上升，逐漸達(dá)到成熟，也出現(xiàn)了一些新的變式?！赌淆R書》中“被”字式共66句，分為三種句式：“被＋V”式、“被＋施事＋V”式、“被＋施事＋所＋V”式。

1.3.1 “被＋V”式

此式“被”字緊跟在動(dòng)詞前面，表示被動(dòng)，共64句。例如：

（37）十七年，宋大將軍彭城王義康被黜，鎮(zhèn)豫章，皇考領(lǐng)兵防守，太祖舍業(yè)南行。（《高帝紀(jì)上》）

（38）永明中，南海王子罕為南兗州刺史，有麞入廣陵城，投井而死，又有象至廣陵，是后刺史安陸王子敬于鎮(zhèn)被害。 （《高帝紀(jì)上》）

（39）羣吏中南陽樂藹、彭城劉繪、吳郡張稷最被親禮。（《豫章文獻(xiàn)王傳》）

（40）明帝立，道隆被誅。（《垣崇祖?zhèn)鳌罚?/p>

（41）子響軍主劉超之被捕急，以眠褥雜物十余種賂淵自逃，淵匿之軍中，為有司所奏，詔原。（《薛淵傳》）

（42）郁林廢，朝臣皆被召入宮，敩至云龍門，托藥醉吐車中而去。（《江敩傳》）

文中有一例“被”和“受”對舉，現(xiàn)列如下：

（43）案遐啟彈新除諮議參驃騎大將軍軍事沈憲、太子庶子沈曠并弟息，敕付建康，而憲被使，曠受假，俱無歸罪事狀。 （《陸澄傳》）

1.3.2 “被＋施事＋V”式

此句式被認(rèn)為是最接近現(xiàn)代漢語被動(dòng)句的句式，但是在《南齊書》中只出現(xiàn)一例：

（44）晏位任親重，朝夕進(jìn)見，言論朝事，自豫章王嶷、尚書令王儉皆降意以接之，而晏每以疎漏被上呵責(zé)，連稱疾久之。 （《王晏傳》）

此式的來源歷來是討論的熱點(diǎn)。歷來許多學(xué)者認(rèn)為“被+V”是該式的前身，在中間加一個(gè)賓語形成；有人認(rèn)為是由“為+施事+V”類化而來；還有人認(rèn)為是“被”作動(dòng)詞，由“被+O+V”重新語法化分析得來。何亞南在《<三國志>和裴注句法專題研究》中對以上看法逐一進(jìn)行了反駁，并提出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為“‘被OV’式被動(dòng)句很可能來源于帶“被”字的連動(dòng)句?！弧肿罱K虛化為專表被動(dòng)的介詞的過程正是在這一句式中實(shí)現(xiàn)和完成的。”雖然這一說法有待進(jìn)一步證明，但是他對其他說法的反駁卻很有說服力。

1.3.3 “被＋施事＋所＋V”式

此式和上式一樣，在《南齊書》中僅見一例：

（45）建武末，為諸暨令，被王敬則所殺。（《卞彬傳》）

《南齊書》中“被”字式的使用頻率見下表：

表1-3-1

1.4 “受”字式和“蒙”字式

這兩種句式是中古時(shí)期出現(xiàn)的新興被動(dòng)式，但是由于“為”字式和“被”字式的廣泛使用，使其最終沒能發(fā)展下去，中古后期漸退被動(dòng)式的舞臺(tái)。同時(shí)，由于“受”和“蒙”虛化不徹底，真正表被動(dòng)的很少，大部分學(xué)者認(rèn)為這些形式不是嚴(yán)格意義上的被動(dòng)式。

1.4.1 “受”字式

該式在書中出現(xiàn)約4例，除了上面第（43）句“受”和“被”對舉出現(xiàn)，其他如下：

（46）虜退六旬，諶誅，遣黃門郎梁王為司州別駕，使誅誕，束身受戮，家口系尚方。（《蕭諶傳》）

（47）明公豈得默己，坐受夷滅。（《紀(jì)僧真?zhèn)鳌罚?/p>

（48）永泰元年，王敬則事平，法亮復(fù)受敕宣慰。（《茹法亮傳》）

1.4.2 “蒙”字式

漢語語法界認(rèn)為“蒙”字式不是被動(dòng)式的標(biāo)識(shí)句，袁賓（2005）證明了“蒙”字式是被動(dòng)式的一種，他通過多角度的比較，證明了“蒙”字式具有和“被”字式一樣的表示被動(dòng)的語法功能?！赌淆R書》中約有7句，例如：

（49）宋元徽二年以來，諸從軍得官者，未悉蒙祿，可催速下訪，隨正即給。（《高帝紀(jì)下》）

（50）儉弟遜，昇明中，為丹陽丞，告劉秉事，不蒙封賞。（《王儉傳》）

（51）皇運(yùn)初基，便蒙抽擢，祭酒主簿，并皆先朝相府。（《劉祥傳》）

（52）佛化遍十方，無不蒙濟(jì)擢。（《東南夷傳》）

從上例可以看出“蒙”字式和“被”字式十分接近，但是表敬意味仍然很濃。

二、被動(dòng)式特點(diǎn)

《南齊書》是魏晉南北朝時(shí)期的作品，該時(shí)期是上古到中古的轉(zhuǎn)型期，被動(dòng)式經(jīng)歷了從無到有的過程，在這個(gè)時(shí)期達(dá)到高度繁榮。新句式的出現(xiàn)、舊句式的消失或衰減，實(shí)現(xiàn)了漢語被動(dòng)式發(fā)展過程中的一次大轉(zhuǎn)變。下面根據(jù)本文對《南齊書》三種被動(dòng)句式的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合唐鈺明先生統(tǒng)計(jì)的先秦至六朝的“見”字式、“為”字式、“被”字式在不同時(shí)期所占的百分比例表，分析《南齊書》被動(dòng)式特點(diǎn)。

《南齊書》與先秦至六朝三種被動(dòng)式百分比表

表2-1

從上表我們可以看出，每個(gè)時(shí)期的被動(dòng)式使用情況不同，既有新舊句式共存現(xiàn)象，又有每個(gè)句式的增長、衰減和消失，特定時(shí)期都呈現(xiàn)出該時(shí)期的主流句式。先秦時(shí)期，以“見+V”式和“為+V”式為主。西漢“見+V”式和“為+V”式使用頻率雖較高，但有下降趨勢，而且被新興句式“為+施事+所+ V”式反超。東漢時(shí)期，“為+施事+所+V”式占據(jù)被動(dòng)式半壁江山，成為主流句式，且變式不斷增多；“見+V”式使用率居于次位，“為+V”式使用率已大大降低；“被”字式開始抬頭。六朝時(shí)期，“見+V”式和“為+V”式使用頻率繼續(xù)下降，“為+施事+所+V”式仍是主導(dǎo)句式，由此產(chǎn)生的變式也繼續(xù)出新，使用率也出現(xiàn)小幅度上升；“被”字式在這一時(shí)期出現(xiàn)了高度繁榮，成為僅次于“為+施事+所+V”式和“見+V”式的第三大句式，且受“為+施事+所+V”式及其變式的類化作用，產(chǎn)生了類似“為”字式的變式。

總的來說，從先秦到六朝，“為+V”式由于“為”字式新句式的產(chǎn)生，衰減最快?！耙?V”式由于中間不能加入施事，需借助“于”字引入，所以呈現(xiàn)出下降趨勢；“見+V+于+施事”式雖然比較完備，但是隨著“為”字式的新發(fā)展和“被”字式興起及演變也注定其難以長足發(fā)展。

《南齊書》作為六朝時(shí)期的一部史書文獻(xiàn)，被動(dòng)式使用狀況既有與該時(shí)期被動(dòng)式使用相一致的方面，也有自身的一些特點(diǎn)。相同的方面表現(xiàn)在“為+施事+所+V”式、“見+V”式和“被+V”式仍是三大主流句式，保留有對之前句式的繼承。不同點(diǎn)在于《南齊書》中“見+V”式使用頻率最高，與唐鈺明先生統(tǒng)計(jì)的該式的使用情況不吻合，也許這是因?yàn)樽髡哒Z言使用習(xí)慣差異造成的。其次，《南齊書》中出現(xiàn)了一些唐鈺明先生沒有統(tǒng)計(jì)的形式：“為+施事+V”式和“被+施事+V”式。兩式的成因在上文稍有說明，這里不再重復(fù)。再者，該書出現(xiàn)的“受”字式和“蒙”字式是中古漢語被動(dòng)式新興表現(xiàn)形式，但是從以后的被動(dòng)式發(fā)展來看，最終沒有成為主流。

注釋：

①南齊書.中華書局，2012年6月重印.

［1］張延俊.《水經(jīng)注》被動(dòng)式研究［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（4）.

［2］王玉紅.《世說新語》被動(dòng)句研究［D］.吉林：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［3］肖麗容.中古史書被動(dòng)句研究［D］.四川：四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

［4］李森森.《型世言》被動(dòng)式研究［D］.山東：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

［5］何亞南.《三國志》和裴注句法專題研究［M］.江蘇：南京師范大學(xué)出版社，2001，12.