不同藥劑帶藥移栽防治水稻前期害蟲試驗

陳將贊，丁靈偉，戴以太，楊廉偉

不同藥劑帶藥移栽防治水稻前期害蟲試驗

陳將贊，丁靈偉，戴以太，楊廉偉

（天臺縣植物保護站，浙江 天臺 317200）

在水稻移栽前3 d使用不同藥劑帶藥移栽試驗，明確了不同藥劑對水稻前期害蟲的防治效果，以及對水稻促苗分蘗的影響。結果表明：40%氯蟲·噻蟲嗪40 g、20%氯蟲苯甲酰胺40 m L和10%四氯蟲酰胺120 m L對水稻有明顯的促進分蘗作用，具有較好安全性；不同藥劑組合對稻薊馬、稻縱卷葉螟、稻飛虱均有較好的防治效果，但在移栽后30 d藥劑防效明顯下降；綜合上述試驗結果，建議水稻帶藥下田每667 m2秧田使用40%氯蟲·噻蟲嗪40 g或20%氯蟲苯甲酰胺40 m L+35%吡蟲啉60 m L，可有效控制水稻前期稻薊馬、稻縱卷葉螟、稻飛虱等主要害蟲，并有促苗增加分蘗數(shù)的作用。

水稻；帶藥移栽；促苗分蘗；藥效

帶藥移栽是防治水稻前期害蟲的最有效措施，可有效控制稻薊馬、稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟的發(fā)生危害，預防南方水稻黑條矮縮病、條紋葉枯病等水稻病毒病，起到農藥減量控害作用。為進一步明確不同藥劑對水稻前期害蟲的控制效果及促苗分蘗的影響，我們進行了相關試驗，現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

在浙江省天臺縣平橋鎮(zhèn)山頭邵村盧太明的單季稻田進行試驗，品種為甬優(yōu)538。5月19日播種，播種前每kg干種子用35%丁硫克百威種子處理干粉劑10 g拌種。

供試藥劑：40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑由先正達作物保護有限公司生產；20%氯蟲苯甲酰胺懸乳劑由美國杜邦公司生產；10%四氯蟲酰胺懸乳劑由沈陽科創(chuàng)化學品有限公司生產；35%吡蟲啉懸乳劑由浙江海正化工股份有限公司生產。

1.2 處理設計

試驗共設4個處理：處理1為40%氯蟲·噻蟲嗪40 g（667 m2秧田用量，下同）；處理2為20%氯蟲苯甲酰胺40 m L+35%吡蟲啉60 m L；處理3為20%氯蟲苯甲酰胺40 m L；處理4為10%四氯蟲酰胺120 m L；對照用清水處理。移栽大田每個處理3次重復，隨機區(qū)組排列，共18個小區(qū)，每小區(qū)面積30 m2。6月14日移栽，移栽前3 d噴藥，每667 m2藥量對水40 kg，使用手持氣壓噴霧器噴霧。

1.3 調查方法

分蘗數(shù)調查：每處理定點10叢，在移栽后的10 d，20 d和30 d各調查1次，每次調查10叢的總分蘗數(shù)。并在噴藥及移栽大田后，觀察各處理有無異?，F(xiàn)象及返青推遲情況。

稻薊馬調查：每處理定點10叢，在移栽后的10 d和20 d各調查1次，每次調查定點10叢的葉片卷尖數(shù)，計算卷尖率與防治效果。

稻縱卷葉螟調查：在稻縱卷葉螟穩(wěn)定期7月10日調查1次，每處理調查20叢的卷葉數(shù)及殘留蟲量，計算保葉及蟲量效果。

稻飛虱調查：在移栽后的10 d，20 d，30 d各調查1次，調查成若蟲數(shù)量，計算百叢蟲量及防治效果，并使用DPS統(tǒng)計軟件進行顯著性測定。

2 結果分析

2.1 促苗分蘗效果

由表1可知，移栽后10 d各處理間分蘗數(shù)差異不顯著。移栽后20 d處理1分蘗增長率最高，為121.5%，其次為處理2、處理3和處理4，增長率分別為118.5%，115.9%和101.1%，上述處理的分蘗增長率均高于對照。移栽后30 d處理4分蘗數(shù)最多，叢分蘗數(shù)26.5株，其次為處理2、處理1和處理3，叢分蘗數(shù)分別為25.5株、25.1株和24.2株，各處理間差異不顯著，但藥劑處理分蘗數(shù)均多于清水對照。在噴藥后及移栽大田后，觀察各組藥劑處理，均無藥害及返青推遲現(xiàn)象，安全性較好。

表1 不同藥劑對水稻促苗分蘗的影響與稻薊馬的防治效果

2.2 稻薊馬防效

由表1可知，移栽后20 d處理2效果最好，稻薊馬防效為71.5%，其次為處理1，防效為49.7%，2個處理間差異不顯著；處理3、處理4與清水對照相當，效果顯著低于處理2與處理1。

2.3 稻飛虱防效

由表2可知，移栽后10 d田間蟲量較低，各處理間蟲量差異不顯著。移栽后20 d田間稻飛虱以白背飛虱為主，占總稻虱的96.8%，處理1與處理2效果最好，分別為62.3%和56.6%，顯著優(yōu)于處理3、處理4與對照。移栽后30 d田間白背飛虱仍占總稻飛虱的94.9%，各處理整體防效明顯下降，以處理2最好，防效為51.4%，其次為處理1，防效為27.3%，處理3、處理4與清水對照相當。

表2 不同藥劑對水稻稻飛虱與稻縱卷葉螟的防治效果

2.4 稻縱卷葉螟防效

由表2可知，移栽后26 d處理4的保葉防效最好，為76.7%，其次為處理3、處理1和處理2，保葉防效分別為63.0%，58.9%和54.8%，各處理間差異不顯著。處理4的蟲量防效最好，蟲量防效為63.3%；其次為處理3、處理2和處理1，蟲量防效分別為56.7%，50.%和43.3%，各處理間差異也不顯著。平均防效以處理4最好，平均防效為70.0%，其次為處理3、處理2和處理1，平均防效分別為59.8%，52.4%和51.5%，4個藥劑處理間差異不顯著，但顯著優(yōu)于清水對照。

3 小結和討論

試驗結果表明，每667 m2秧田用40%氯蟲·噻蟲嗪40 g，20%氯蟲苯甲酰胺40 m L，10%四氯蟲酰胺120 m L藥劑處理對水稻秧苗安全性較好，且對水稻有明顯的促進分蘗作用［1-2］，在移栽后30 d水稻分蘗前期促蘗作用較明顯，各處理分蘗數(shù)顯著多于清水對照處理。但40%氯蟲·噻蟲嗪266 mg·L-1，20%氯蟲苯甲酰胺133 mg·L-1濃度對苗高和根長有一定的抑制作用［3］，因此，帶藥下田藥劑應控制在合理用量，充分發(fā)揮促苗分蘗作用。

不同藥劑處理對稻薊馬、稻縱卷葉螟和稻飛虱均有一定的防治效果，但在移栽后30 d藥劑防效明顯下降。吡蟲啉與噻蟲嗪藥劑組合對稻薊馬和白背飛虱的防效差異不顯著，但吡蟲啉的持效期比噻蟲嗪長，吡蟲啉在移栽后30 d對稻飛虱的防治效果仍較好，但噻蟲嗪防效出現(xiàn)明顯下降。四氯蟲酰胺對稻縱卷葉螟的防治效果略好于氯蟲苯甲酰胺，差異不顯著。由于試驗田二化螟輕發(fā)生，清水對照區(qū)枯心率僅為0.29%，仍需進一步試驗。

綜合上述不同藥劑對水稻前期的促苗分蘗和主要害蟲的防效試驗結果，建議在水稻帶藥下田時每667 m2秧田使用40%氯蟲·噻蟲嗪40 g或20%氯蟲苯甲酰胺40 m L+35%吡蟲啉60 m L，可有效控制水稻前期稻薊馬、稻縱卷葉螟和稻飛虱等主要害蟲，并起到促苗增加分蘗數(shù)的作用。

［1］ 劉懷珍，黃慶，陸秀明，等.新型農藥-福戈對超級稻壯苗和延緩功能葉衰老的效果［J］.耕作與栽培，2013（1）：6-7.

［2］ 王貴華.水稻使用 “福戈”壯苗防蟲效果好 ［J］.四川農業(yè)科技，2010（5）：47.

［3］ 陳萍萍.福戈、阿克泰和康寬3種藥劑處理對水稻幼苗的影響 ［J］.福建農業(yè)科技，2012（6）：42-44.

（責任編輯：侯春曉）

S 481

B

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻著錄格式：陳將贊，丁靈偉，戴以太，等.不同藥劑帶藥移栽防治水稻前期害蟲試驗 ［J］.浙江農業(yè)科學，2014（12）：0000-0000.

2014-09-20

陳將贊（1981-），男，浙江天臺人，農藝師，主要從事農作物病蟲害預測預報與防治工作。E-mai1：czanza@163.com。