梅治,李青,張愛明,梁道臣,趙成毅,范志丹,姚海燕
(廣東中山市人民醫(yī)院骨二科,廣東 中山 528403)
腰椎管狹窄癥是臨床常見腰部疾患之一。目前,手術(shù)治療上多采用全椎板切除減壓或椎板開窗減壓。全椎板切除因可繼發(fā)術(shù)后腰椎不穩(wěn),應(yīng)用上存在許多爭議;椎板開窗常因減壓不徹底,可能導致癥狀殘留以至二次手術(shù)而受到質(zhì)疑。鑒于上述并發(fā)癥的發(fā)生可能,作者自2009年5月至2012年12月運用峽部截骨術(shù)治療腰椎管狹窄癥45 例,臨床療效可靠,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 45例均為腰椎管狹窄癥,其中男20例,女25 例;年齡56~75 歲,平均65.8 歲。單節(jié)段椎管狹窄15 例,2節(jié)段狹窄18 例,3節(jié)段狹窄12 例?;颊弑憩F(xiàn)腰痛、間歇性跛行、雙下肢乏力、麻木疼痛等不適癥狀,術(shù)前常規(guī)行腰椎正側(cè)、雙斜位、過伸過屈位X線片,腰椎三維CT、MRI檢查。
1.2 手術(shù)方法 所有患者采用全麻,俯臥位,后正中入路常規(guī)顯露兩側(cè)截骨范圍內(nèi)的棘突、椎板及小關(guān)節(jié)突。用骨刀截斷椎弓根峽部,將椎板、棘突、小關(guān)節(jié)復合組織塊掀起,顯露椎管,對椎管、神經(jīng)根管徹底減壓。若有椎間盤突出則進行切除,切除增生肥厚的黃韌帶、增生的關(guān)節(jié)突及骨贅。有關(guān)節(jié)突內(nèi)聚及側(cè)隱窩狹窄者行上關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)緣切除,擴大椎管及神經(jīng)根管,徹底松解神經(jīng)根。處理完畢后,將椎板、棘突、小關(guān)節(jié)復合組織塊原位回植進行固定,重建椎管。椎弓峽部斷端以10號線固定,腰椎體經(jīng)椎弓根螺釘系統(tǒng)固定,椎板間植入同種異體骨條,術(shù)后放置引流管,逐層縫合軟組織(見圖1)。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)予抗感染、甘露醇脫水、激素消除神經(jīng)炎癥(甲強龍120~160 mg,靜脈滴注3~5 d),臥床休息5~7 d后佩戴外支架下地活動,予外固定支具固定3個月。
1.4 療效評價 參考Nakai分級標準[1],優(yōu):癥狀與體征完全消失,完全恢復正常生活;良:癥狀與體征基本消失,勞累后偶有腰痛或下肢酸麻感覺,恢復原工作,生活無障礙;可:癥狀與體征明顯改善,有輕度腰腿痛,不能完全恢復正常生活;差:癥狀與體征無改善或加重,不能正常生活。同時采用日本骨科協(xié)會(Japanese orthopaedic association,JOA)29分法下腰痛評分標準[2]對患者術(shù)前和隨訪時進行評分,并計算改善率,改善率=(術(shù)后分-術(shù)前分)/(29分-術(shù)前分)×100%。結(jié)果判定:JOA評分改善率大于75%為優(yōu),50%~75%為良,25%~50%為中,0~25%或評分低于術(shù)前為差。
圖1 經(jīng)椎弓根峽部截骨示意圖
本組45 例病例采用電話、門診隨訪,全部獲得隨訪,隨訪時間12~36個月,平均18.6個月。根據(jù)Nakai分級標準評定結(jié)果,優(yōu)33例,良8例,可4例,差0例,優(yōu)良率可達91.1%。JOA 29分法評定結(jié)果,優(yōu)32 例,良8 例,可5 例,優(yōu)良率達88.9%。術(shù)后隨訪復查腰椎三維CT了解峽部截骨部位骨性愈合情況,術(shù)后1年截骨的峽部骨性連接率平均為87.6%,2年后復查腰椎X線片未見明顯腰椎滑脫征象。
腰椎管狹窄癥多由于黃韌帶增厚,后縱韌帶肥厚、鈣化或骨化,小關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生肥大等導致椎管、神經(jīng)根管狹窄,神經(jīng)根受壓而引起相應(yīng)癥狀,臨床上常表現(xiàn)為腰腿痛及間歇性跛行[3]。
腰椎管狹窄癥減壓術(shù)式報道較多,基本上可分為廣泛椎板切除減壓和有限減壓兩類。理想的腰椎管手術(shù)應(yīng)該具備神經(jīng)減壓徹底,組織損傷小,保持和重建腰椎穩(wěn)定性這三個基本條件。手術(shù)應(yīng)遵循椎管內(nèi)充分減壓和有限化手術(shù)的原則,盡量減少對腰椎后部結(jié)構(gòu)的破壞。全椎板切除術(shù)目前應(yīng)用較為廣泛[4],但傳統(tǒng)的全椎板切除術(shù)有兩個問題直接影響術(shù)后療效:a)脊柱穩(wěn)定性的破壞;b)椎板切除膜的形成并導致術(shù)后腰腿痛。對多節(jié)段腰椎管狹窄癥這兩個問題更突出,多節(jié)段全椎板切除易導致腰椎不穩(wěn),Shenkin等[5]對59 例椎板加部分小關(guān)節(jié)切除的患者隨訪發(fā)現(xiàn),術(shù)后10%(6/59)發(fā)生滑脫,其中兩節(jié)段滑脫發(fā)生率為6%,而多節(jié)段段則為15%。多節(jié)段有限減壓術(shù)明顯延長手術(shù)時間,存在暴露不充分、易誤傷硬脊膜及神經(jīng)根、減壓不充分等并發(fā)癥[6]。
筆者運用經(jīng)椎弓峽部截骨法不僅可充分顯露椎管,便于手術(shù)操作,并強調(diào)椎管術(shù)后重建以恢復腰椎的穩(wěn)定性,避免術(shù)后椎板切除膜的形成,從而避免引起不良后果,有效地解決了這兩個問題。
峽部是脊柱前中柱與后柱連結(jié)的力學傳導核心,峽部的斷裂通常會引起腰椎不穩(wěn)甚至腰椎滑脫的發(fā)生。受椎弓峽部不連手術(shù)中揭開椎板后椎管內(nèi)組織得到充分顯露的啟發(fā),筆者大膽設(shè)計了經(jīng)峽部截骨椎管擴大成形的手術(shù)方案。即在行椎管內(nèi)手術(shù)時,采用經(jīng)椎弓峽部多節(jié)段連續(xù)截骨顯露椎管并形成帶蒂的椎板棘突復合組織塊,在完成椎管內(nèi)手術(shù)操作后將椎板棘突復合組織塊原位復位并固定,重建椎管結(jié)構(gòu)的完整。筆者通過前期的尸體研究的基礎(chǔ)上,充分認識到峽部截骨對顯露椎管的優(yōu)越性,同時經(jīng)峽部連續(xù)截骨后可形成一個蒂部在頭端的椎板棘突復合組織塊,在完成了對椎管內(nèi)手術(shù)的操作后,該復合組織塊可重新復位并固定,于是椎管的完整性可有效地得到維持,這對于維持脊柱的穩(wěn)定性有著深遠的意義。
同時,骨折愈合理論說明有效的復位與固定骨折是可以愈合的。臨床現(xiàn)象中峽部不連并不會全部都發(fā)展成為滑脫。本組45 例隨訪中發(fā)現(xiàn)峽部截骨是可以愈合的,愈合后腰椎穩(wěn)定性即可恢復,未出現(xiàn)腰椎滑脫。
參考文獻:
[1]Nakai O,Ookawa A,Yamura I,etal.Long-term rontgenographic and functional changes in patients who were treated with wide fenestration for central lumbar stenosis[J].J Bone Joint Surg(Am),1991,73(8):1184-1191.
[2]Japanese Orthopaedic Association.Assessment of surgical treatment of low back pain(1984)[J].J Jpn Orthop Assoc,1984,58(12):1183-1187.
[3]Chad DA.Lumbar spinal stenosis[J].Neurol Clin,2007,25(2):407-418.
[4]俞偉,費駿,嚴建武,等.退行性腰椎管狹窄癥術(shù)后療效不佳的原因分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2002,17(4):293-294.
[5]Shenkin HA,Hush CJ.Spondylolisthesis after multiplebilateral laminectomies and facetectomies for lumbar spondylosis[J].J Neurosurg,1979,50(1):45.
[6]余斌,楊建成,靳安民.腰椎管狹窄術(shù)后療效分析[J].第一軍醫(yī)大學學報,2000,20(3):285.