●文/李建軍
優(yōu)游于無所歸依的“兩間”,曾經(jīng)是中國啟蒙知識(shí)分子的一種生存狀態(tài)。魯迅先生說“兩間余一卒,荷戟獨(dú)彷徨”。彷徨也許是寂寞的,但說實(shí)在的,也算不得太大的痛苦,反正你是自由的,至少,你是可以選擇的,最不濟(jì),還可以“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”。
然而,在后來的很長的時(shí)間里,人們卻連彷徨的自由空間,也被擠壓掉了:你只剩了一種別無選擇的選擇,那就是,做附“皮”之“毛”。受規(guī)約的被動(dòng)生活,無論怎么講,都是一種恥辱。對知識(shí)分子來講,自由和主動(dòng),具有首要的意義,沒有這一點(diǎn),就什么都談不到了。被當(dāng)做工具,奴使之,乃是最不堪的生活。越是敏感的人,就越難忍受這樣的生活;越是有個(gè)性尊嚴(yán)和人格意識(shí)的人,越有可能覺得自己與規(guī)約力量格格不入。
對邢小利來講,他的“兩間性”困境,恐怕不是別的,而是“隱士夢”與“猛士魂”之間的緊張和糾結(jié)。
就心性和氣質(zhì)來看,邢小利細(xì)膩敏感,幽默風(fēng)趣,悟性很高。他的敏感和精微,不僅見之于審美感覺能力方面,也見之于自尊心方面。敏感而自尊,在我們這個(gè)社會(huì),就不是一件好事情。因?yàn)椋奥释林疄I”的公有化,“普天之下”的體制化,使個(gè)人失去了“恒產(chǎn)”和“恒心”,也失去了“入世”的寬展空間和“出世”的選擇自由。生活在這樣的社會(huì),誰若想少一些痛苦,多一些自在,那么,誰就得努力成為這樣的人:凡事不可較真,要隨圓就方,與世浮沉,要抱著無可無不可的態(tài)度,甚至要讓自己麻木和遲鈍。然而,邢小利卻既不能麻木,又難于無恥。這就決定了他的境遇。他因此經(jīng)常性地陷入被侮辱的困境,經(jīng)常性地為如何免于受辱而焦慮。
就其天性來看,小利生來就是一個(gè)自然主義者。他喜歡大自然中的明月清風(fēng)、綠山秀水,陶醉于魚躍鳥唱、雞鳴犬吠。為陶淵明執(zhí)鞭,必為他所欣慕;隨孟浩然棄軒冕,亦必為他所樂意。自然主義的本質(zhì),是自由和率性;對組織化,是本能地拒絕的。所以,他更適合生活在魏晉與盛唐,生活在允許個(gè)人過散漫生活的時(shí)代。
小利生活的環(huán)境,也強(qiáng)化了他在情感方式和生活方式方面的自然主義傾向。他一出生便生活在終南山下,便生活在離王維的輞川和杜甫的少陵原很近的地方,便生活在最偉大的詩國唐朝的首都長安。唐朝是他精神上的祖國,唐詩是他心靈的家園,唐人是他親切的朋友。他有一個(gè)永遠(yuǎn)不醒的唐人夢,一個(gè)永遠(yuǎn)不醒的隱士夢。
就像“To be,or not to be”困擾著哈姆雷特一樣,“隱,還是不隱”,也經(jīng)常性地困擾著邢小利。無奈之際,他選擇了隱,便“思退路”,想給自己的心靈尋找歸宿。他首先想到的是陶淵明:“也許,陶淵明之后的許多中國文人,在尋求退路的時(shí)候,都會(huì)想起他。他是一個(gè)榜樣,也是一個(gè)路標(biāo)?!鎏斩坏?,就只有讀陶的份。長歌可以當(dāng)哭,遠(yuǎn)望可以當(dāng)歸。讀而思之,慕之,如此罷了?!保ā督裼鎏諟Y明而不得》)他要為自己建立一套“歸隱哲學(xué)”。他在《我隱故我在》中說:“隱也不是消極,隱,是從黑影里淡出,而又顯現(xiàn)于另一個(gè)光明地,比如蔥翠的南山。在這個(gè)世界上,并不是要對一切人和事物都要一如既往地持積極態(tài)度,有時(shí)候,所謂消極,正是積極。……所以,隱,并不是一味地等死,而是安貧樂道積極于更有價(jià)值之事?!彼?,古人的歸隱,今天已經(jīng)不可能,所以,他選擇了“心隱”:“其實(shí),隱,主要是心隱。心隱了,世上無處不隱?!保ā栋自瓶芭P君早歸》)
然而,無論“身隱”,還是“心隱”,超然物外的隱士夢,本質(zhì)上是烏托邦性質(zhì)的自我安慰,注定是實(shí)現(xiàn)不了的。他注定是一個(gè)在鄉(xiāng)的異鄉(xiāng)人。在一個(gè)極其紛擾的時(shí)代,人們更容易體驗(yàn)到的,是被強(qiáng)力裹挾的焦慮,甚至是惘惘然的恐懼。邢小利有一本書,叫《種豆南山》,其中有一篇文章,名為《醉月》,寫他秋夜凌晨三點(diǎn)望月的震撼感受:“此時(shí)愈覺冷涼。正瑟索間,忽見地上月影亂搖,令人心悸??绰放詷淠荆瑩u擺劇烈,卻竟無一點(diǎn)風(fēng)聲。再看樊川北邊的少陵原,但見原上一片慘白,斜坡而下,黑影飄忽,若云水翻滾。向南望,終南山也是一片煞白,居然也是身影搖擺。目及之處,都是一片冷白,冷白中黑影亂竄,光影搖動(dòng),感覺這荒川野地里正有千軍萬馬在廝殺奔竄,卻一點(diǎn)聲息俱無。我懷疑自己是不是眼花了。舉頭看天,天上黑云白霧,一個(gè)白月浪跡其中,醉步踉蹌,卻不聞聲息。”一片風(fēng)景就是一種心情和心境。詩文里的風(fēng)景,從來就是作者的主觀心象,就是經(jīng)由作者的心象投映出來的時(shí)代精神。邢小利筆下的月影,便是作者自己的心影,也是他所生活其中的“三逆”時(shí)代的心影。他的心中有恐懼和不安,所以才看少陵原,看終南山,看荒山野地,皆隱藏殺機(jī),甚至廝殺奔竄。在這樣的意境里,讀者分明感受到了《紅樓夢》的悲涼,甚至聽到了那含著異兆的悲音。然而,唐人的眼中之月,從來不會(huì)讓人如此驚怖,如此不安。在張若虛的《春江花月夜》里,有思念,有感傷,但那思念多么甜蜜,那感傷多么溫暖,縱然“碣石瀟湘無限路”,卻依然“落月?lián)u情滿江樹”,讀者感受到的,是一股青春的氣息,是深摯的熱情。在王維的《鳥鳴澗》中,“人閑桂花落,夜靜春山空。月出驚山鳥,時(shí)鳴春澗中”,被驚的,只是“山鳥”,至于人的心情,則是純?nèi)皇恰伴e”,——這是安閑,也是安寧,是淡定,也是鎮(zhèn)定。這固然反映著王維個(gè)人的閑靜心態(tài),但也顯示著大唐的雍容氣度。
小利還有一篇文章,題為《得大自在》,其中有一節(jié),叫“撫孤松而盤桓”:“故鄉(xiāng)老家的門前是一片田野,田野過去就是南山,終南山。晴朗的日子,南山看得很清楚。開門就可見南山?!瓝峁滤啥P桓,不僅僅是一句古詩,而是一種狀態(tài),人的一種情狀。撫孤松而盤桓,逸興無盡。就想在自家門前種一棵松樹,不,一棵太孤單,種上幾棵吧,再置幾塊石頭,自己也去撫松而盤桓。不想,有了這個(gè)念頭,幾年來會(huì)一直想。盡管一直沒有付諸實(shí)施,或者說一再延宕,但念頭愈來愈強(qiáng)烈?!蹦憧?,作者不經(jīng)意間,流露出了自己內(nèi)在的心性:他害怕孤獨(dú),喜歡群居,喜歡與人交往和交流,是離不開朋友的,所以,他才說“一棵太孤單,種上幾棵吧”。
然而,陶淵明卻只要一棵孤松。在《歸去來兮辭》里,“孤”字凡三見,“撫孤松而盤桓”、“或棹孤舟”、“懷良辰以孤往”,可見,陶公是不怕孤單的?!讹嬀圃姟吩疲骸敖Y(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏。”這也很好地解釋他的隱居之道,那就是,要“心遠(yuǎn)”、“地偏”。 《歸園田居》云:“少無適俗韻,性本愛丘山。誤落塵網(wǎng)中,一去三十年。羈鳥戀舊林,池魚思故淵。開荒南野際,守拙歸園田。方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后檐,桃李羅堂前。曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛。戶庭無塵雜,虛室有余閑。久在樊籠里,復(fù)得返自然。”此詩則清晰地彰顯了他躬耕隴畝的生活理想,抒發(fā)了他重返家園、回歸自然的欣悅之情,所謂“性本愛丘山”,所謂“曖曖遠(yuǎn)人村”,所謂“虛室有余閑”,都在說明,詩人不僅能“守拙”,而且能獨(dú)處。
如果說,前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)文化是一種靜態(tài)與封閉的文化,是一種老死不相往來的獨(dú)處型文化,那么,現(xiàn)代文化則是一種開放的都市文化,是一種強(qiáng)調(diào)交際和交流的交往型文化。也就是說,生活于當(dāng)今社會(huì),你可以享受鄉(xiāng)間的寧靜和安適,但是,“隱士夢”,是不宜再做了。更何況,我們的時(shí)代,有著比“五四”時(shí)期更為沉重的現(xiàn)實(shí)問題,更為艱難的啟蒙問題,因而也就更為迫切地需要介入現(xiàn)實(shí)的作家,迫切地需要批判型的啟蒙知識(shí)分子。
那么,做一個(gè)猛士如何呢?
小利的文學(xué)才華,頗為不俗,甚至可以說是不多見的。他嗜書如命,讀書也多,學(xué)者化程度很高,這一點(diǎn)在陜西作家中,顯得極為突出。他哪種文體都來得,早年寫過詩,后來寫過小說,寫過評論,寫過大量的散文。他具有詩人的精微的感受力,有著小說家的觀察力和敘事能力,有著批評家的鑒賞力和判斷力。我一直對他有很高的期待,期待他擺脫陜西作家身上慣見的封閉性,擺脫內(nèi)陸省份文化上的自大與保守性,期待他一改“出世”傾向而積極“入世”,期待他破掉“隱士夢”,而做一個(gè)篤定而勇敢的“猛士”,進(jìn)而在批判和啟蒙的意義上,寫出能夠代表陜西文學(xué)最新高度的作品。
但是,從性格來看,他似乎情勝于理,柔性多于剛性,感性多于知性,悲情多于豪情,是所謂的“兒女情多,風(fēng)云氣少”。他對于種種樣態(tài)的疼痛、不適,實(shí)在是太敏感了,在他人那里是三分四分的痛苦,到他那里,就有可能到八分九分。就此而言,他實(shí)在就是一個(gè)典型的感傷主義者?!拔蚁矚g雨。雨絲飄飛,如紛紛思緒;冷雨敲窗,如天人撥弦。細(xì)雨中漫步,假若更有一位知己伴之,那是很有詩意的……”(《湖濱聽雨》)喜歡霏霏細(xì)雨的靜美,這是偏于內(nèi)向和陰柔的氣質(zhì)類型。他的性情是平和的,更像淡茶,而不是烈酒,所以,他才要“入山認(rèn)歸路,品茗淡俗心”(《入山認(rèn)歸路,品茗淡俗心》)。
小利有著極為敏感的生命意識(shí),對于時(shí)間的流逝和生命的衰老,他都有著很強(qiáng)的心理反應(yīng)。人生短促,韶光不再,這種英雄遲暮、群芳蕪穢的感嘆,在邢小利的文章中,所在多有。中年初度,他便心懷惕厲,惴惴不安。他被強(qiáng)烈的恐懼感折磨著:“這種恐懼,是對生命飛速流逝的恐懼,對兩鬢染雪、老之將至的恐懼,對建功立業(yè)遙遙無期的恐懼……歲月如風(fēng),流逝得無聲無息,無影無蹤。歲月如刀,將漫長的日子切割得片甲無存,不留后路?!保ā吨心甑男木场罚┻@樣的感嘆和憂傷,他在幾篇文章中,反復(fù)寫到,簡直有點(diǎn)欲罷不能。
小利在文章里說,五十歲以后,常常想哭,“忽然間,心中一酸,眼淚就涌了出來。自覺淚眼模糊,怕人看見,趕緊低下頭或轉(zhuǎn)過身去?!袝r(shí),一天數(shù)次,控制不住。”(《哭廟何在 淚灑何方》)自古以來,讀書人的心思,總是較其他人要復(fù)雜一些。面對紛亂的人生世事,他們往往更敏感,更糾結(jié),注定是要體驗(yàn)更多的煩惱和痛苦。張先詞云:“莫把幺弦撥,怨極弦能說。天不老,情難絕。心似雙絲網(wǎng),中有千千結(jié)。夜過也,東窗未白孤燈滅?!闭^,太上無情,太下不及情,情之所鐘,正在吾輩。無情者無淚,多情者多淚,自古皆然,曷足怪哉。劉鶚在《老殘游記序》中對此有極為精彩的闡釋:“……哭泣也者,固人之以成始成終也。其間人品之高下,以其哭泣之多寡為衡,蓋哭泣者,靈性之現(xiàn)象也,有一分靈性即有一分哭泣,而際遇之順逆不與焉?!痹谒磥恚奁譃椤坝辛︻悺迸c“無力類”兩種,而“有力類之哭泣”又分為兩種:“以哭泣為哭泣者,其力尚弱;不以哭泣為哭泣者,其力甚勁,其行乃彌遠(yuǎn)也?!倍膶W(xué)寫作就是“其力甚勁”、“其行乃彌遠(yuǎn)”的哭泣:“《離騷》為屈大夫之哭泣,《莊子》為蒙叟之哭泣,《史記》為太史公之哭泣,《草堂詩集》為杜工部之哭泣;李后主以詞哭,八大山人以畫哭;王實(shí)甫寄哭泣於《西廂》,曹雪芹寄哭泣於《紅樓夢》。王之言曰:‘別恨離愁滿肺腑,難陶泄,除紙筆,代喉舌,我千種相思向誰說?’曹之言曰:‘滿紙荒唐言,一把辛酸淚;都云作者癡,誰解其中意!’名其茶曰:‘千芳一窟’,名其酒曰:‘萬艷同杯’者,千芳一哭,萬艷同悲也?!眲Ⅸ樤谛蛭牡淖詈笳f:“吾人生今之時(shí),有身世之感情,有家國之感情,有社會(huì)之感情,有種教之感情。其感情愈深者,其哭泣愈痛,此洪都百煉生所以有《老殘游記》之作也。棋局已殘,吾人將老,欲不哭泣也得乎?吾知海內(nèi)千芳,人間萬艷,必有與吾同哭同悲者焉!”我理解小利內(nèi)心無可告語的傷悲,理解他的淚水暗灑的辛酸。唉!想哭便哭,有淚就流,哀愁是我們自己的,淚水是我們自己的,我們沒有別的自由,但有哭泣的自由。流淚的權(quán)利,是天賦的人權(quán),是無論多么兇暴的強(qiáng)權(quán)也難以剝奪的。
小利的精神世界,其實(shí)是一個(gè)二重結(jié)構(gòu)。他有時(shí)向回看,向往古代知識(shí)分子的詩意生存,向往那種“帝力于我何有哉”的逍遙生活,但是,他還有另外一個(gè)精神向度,——在這個(gè)向度上,他眺望未來,介入現(xiàn)實(shí),對現(xiàn)代知識(shí)分子的批判責(zé)任和啟蒙使命,有著清醒的認(rèn)識(shí)。也就是說,他固然有一個(gè)揮之不去的 “隱士夢”,但是,也有一個(gè)“刑天舞干戚”的“猛士魂”。他并不是一個(gè)萬事不關(guān)心的“自了漢”。
在一篇題為《知識(shí)分子:神化與現(xiàn)實(shí)》的文章中,小利多方取證,連類引譬,較為深入地討論了知識(shí)分子的責(zé)任和使命問題,并闡述了自己寫作此文的目的:“與俄國、與西方的知識(shí)分子階層相比,中國知識(shí)分子的群體形象尚不能稱佳,正因?yàn)槿绱?,我們才需要?qiáng)化對知識(shí)分子理念的認(rèn)識(shí),張揚(yáng)張揚(yáng)知識(shí)分子精神,呼喚知識(shí)分子以群體姿態(tài)出現(xiàn)于新時(shí)代。”關(guān)于“五四運(yùn)動(dòng)”,他寫了《多維視野中的“五四運(yùn)動(dòng)”》、《遙望“五四”人》、《胡適對“五四運(yùn)動(dòng)”的怨悔》等好幾篇文章。他認(rèn)同“五四”所弘揚(yáng)的現(xiàn)代理念,認(rèn)為它所提出的問題,今天依然有其現(xiàn)實(shí)意義;他向往“五四”,向往那個(gè)時(shí)代充滿熱情與激情的青春朝氣,向往那種自由而富有個(gè)性的時(shí)代精神。他說,“自己好賴也算個(gè)讀書人,讀書人自古就得給社會(huì)盡點(diǎn)責(zé)任。所以,對于讀書人應(yīng)盡的責(zé)任,該‘出手’時(shí)還得‘出手’,這個(gè)也是不能‘放手’的”(《放手,和還不能放手的》)。盡讀書人的責(zé)任,不放手,要出手,只要有了這樣的自覺意識(shí)和堅(jiān)定信念,就是一個(gè)合格的現(xiàn)代知識(shí)分子,就是一個(gè)有“道德操守”的士君子,就不會(huì)俯仰隨人,隨喜一般干些沒名堂的事情,人家讓唱什么,諾,就豪氣干云地跟著唱;人家讓寫什么,諾,就立即應(yīng)命,恭敬如儀地寫起來。
小利的確在盡一個(gè)讀書人的責(zé)任。別的且不說,單就他主編《秦嶺》來看,就很有成績。他有鑒賞力,有眼光,又有敢作敢為的勇氣,實(shí)在是一個(gè)好編輯,好主編?!肚貛X》雖為內(nèi)刊,但其分量和影響力,遠(yuǎn)非那些四平八穩(wěn)、半死不活的“公開刊物”所能并比,——他不僅出手了,而且還出得那么漂亮,那么有力,真是讓人揚(yáng)眉吐氣長精神。
小利對王國維的風(fēng)節(jié),非常佩服,對他的“經(jīng)此世變,義無再辱”,更是三復(fù)斯言,奉為圭臬。“義無再辱”,是一種很決絕的態(tài)度,意味著不再畏懼,不再糾結(jié),不再戀棧。若想不再受辱,就得高貴地忍耐,就得積極地行動(dòng)。不是“太初有道”,而是“太初有為”,只有積極的行動(dòng),才能最終證明我們的自由精神,也才能最終使我們從受辱的困境里擺脫出來。
對于作為行動(dòng)主義者的猛士來講,人生永遠(yuǎn)是明媚的春天。行動(dòng)者沒有時(shí)間獨(dú)自感傷,向隅而泣,也沒有時(shí)間在“兩間”左顧右盼,徘徊不前。他們知道自己時(shí)代最迫切的問題是什么。他們用最響亮的聲音,最坦率的文字,最真摯的表情,向人們表達(dá)自己最真實(shí)的思想,最美好的愿望。他們愈老愈年輕。他們的晚年朝氣蓬勃,意氣風(fēng)發(fā)。一大批文化老人,全都是“衰年變法”,擺脫兩間困境,成為當(dāng)代具有崇高威望的啟蒙知識(shí)分子。
隱士屬于過去,猛士屬于未來。尊嚴(yán)是爭取來的,惟自由的猛士,能為自己爭得做人的尊嚴(yán)。無為者所能得到的,唯侮辱而已。
總之,隱士的夢大可以不做。
因?yàn)?,我們需要更多的猛士?/p>
“真的猛士,將更奮然而前行?!濒斞赶壬缡钦f。
愿與小利兄共勉。