王國(guó)偉,張?jiān)票?/p>
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園林學(xué)院,安徽 合肥 230036)
古村落景觀改造途徑研究*
——以新安源古村落景觀改造為例
王國(guó)偉,張?jiān)票?/p>
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與園林學(xué)院,安徽 合肥 230036)
隨著時(shí)代的發(fā)展,古時(shí)的“村落”或是繼續(xù)發(fā)展變?yōu)楝F(xiàn)在的超級(jí)城市,或是因?yàn)榈乩砦恢没蚱渌蛑饾u衰落?,F(xiàn)存古村落普遍呈現(xiàn)出空心化現(xiàn)象。結(jié)合新安源村落景觀規(guī)劃中存在的問題,從古村落內(nèi)部景觀以及古村落周邊環(huán)境兩方面提出村落改造中可持續(xù)性建設(shè)途徑。通過對(duì)古村落建筑、街道樣式中包含的當(dāng)?shù)靥厣?、適宜居住的空間設(shè)計(jì)、古村落鄉(xiāng)野景觀營(yíng)造三個(gè)方面提出適合當(dāng)?shù)卮迓涞木坝^改造模式。
城鄉(xiāng)規(guī)劃;古村落;景觀改造;新安源
中國(guó)的古村落正呈現(xiàn)出普遍而且嚴(yán)重的“空心化”現(xiàn)象,即村落宅基地的空置、村落人口的流失??招幕瘑栴}得不到解決的結(jié)果就是村落的消亡。相關(guān)部門最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,我國(guó)的自然村10年前有360萬個(gè),現(xiàn)在則只剩270萬個(gè)。中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才對(duì)此痛心疾首:“過去10年,全國(guó)每天消失的自然村多達(dá)80多個(gè)……”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)李培林面對(duì)村落的消亡發(fā)出感嘆:“它們悄悄地逝去,沒有挽歌、沒有誄文、沒有祭禮,甚至沒有送別,有的只是在廢墟上新建文明的奠基儀式和伴隨的歡呼……”
從古村落的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、政策扶持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、景觀改造等各方面同步實(shí)施,古村落的空心化問題才有希望得到解決。全面考察和綜合定位是做好村落改造的前提和基礎(chǔ)。古村落主要分為兩類:一類是歷史人文環(huán)境保存較完好、游賞與研究?jī)r(jià)值較高的古村落,另一類是歷史人文環(huán)境保存不完整、發(fā)展較落后的村落。對(duì)于前一類古村落,在改造過程中應(yīng)更加注重場(chǎng)地文化環(huán)境的原真性,以及在改造過程中對(duì)場(chǎng)地人文活動(dòng)的重現(xiàn),例如村落集會(huì)、集市的重現(xiàn)與繁榮,以及建筑房屋應(yīng)以原風(fēng)格樣式、材料修葺甚至以原樣保留為主。對(duì)危房予以拆除,空地和拆除建筑形成的新空間,應(yīng)結(jié)合場(chǎng)地風(fēng)格建設(shè)公共活動(dòng)空間,用以改善空間環(huán)境質(zhì)量并滿足旅游人群的集散。對(duì)新建房屋進(jìn)行嚴(yán)格審批與控制,盡量保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的原真性和避免對(duì)原有場(chǎng)地建設(shè)氛圍的破壞[1]。
(一) 部分建筑質(zhì)量差,存在安全隱患
古村落中大量居住建筑已經(jīng)建造了幾十年甚至上百年,很多木結(jié)構(gòu)頂梁與立柱已經(jīng)開始腐化,許多泥土墻壁也因?yàn)橛晁D隂_刷和缺少維修而變得不再那么堅(jiān)固,甚至許多磚石壘成的房屋也已傾斜,存在嚴(yán)重的安全隱患,給當(dāng)?shù)鼐用窈屯鈦碛慰偷娜松戆踩珮?gòu)成威脅。
(二) 新建建筑與村落整體建筑風(fēng)格不符
古村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,受外來文化影響較小,保有傳統(tǒng)民居特色。但隨著近幾年社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,受鄉(xiāng)村旅游的拉動(dòng),部分村民自發(fā)建設(shè)農(nóng)家樂,甚至建起了旅游度假村,以增加經(jīng)濟(jì)收入。由于村落在發(fā)展過程中缺少管理,建筑形式五花八門,而新建、擴(kuò)建的住宅建筑運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)和材料,風(fēng)格歐式,與傳統(tǒng)民居形成鮮明的對(duì)比,格格不入。而這種建設(shè)多數(shù)是自發(fā)建設(shè),沒有經(jīng)過整體規(guī)劃,造成整體布局零亂,土地嚴(yán)重浪費(fèi),立面景觀不協(xié)調(diào)。
(三) 耕地占用林地現(xiàn)象嚴(yán)重,原有良好生態(tài)環(huán)境遭到破壞
大樹、河流、池塘與自然植被等是一個(gè)村落應(yīng)有的特征。然而在新農(nóng)村建設(shè)過程中,原有濃蔭的大樹不見了,河邊、池邊的自然植被被毫無生氣的混凝土駁岸所取代,還出現(xiàn)大面積硬質(zhì)鋪裝的廣場(chǎng),這一切不但使鄉(xiāng)村失去田園景觀特色,也造成生態(tài)環(huán)境的破壞,有些破壞甚至是不可逆轉(zhuǎn)的。造成對(duì)村落資源的不合理開發(fā)與利用,生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞,違背了走可持續(xù)發(fā)展的道路。
(四)缺乏公共設(shè)施,現(xiàn)有公共設(shè)施不成系統(tǒng)
由于古村落經(jīng)濟(jì)落后,對(duì)外聯(lián)系較少,缺乏穩(wěn)定的財(cái)政保障等多方面原因,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程緩慢。主要表現(xiàn)在供水、排水、電力通訊等各方面。如排放污水,許多村民都自然排放生活污水,加上小型工廠的廢水導(dǎo)致河水污染,致使生態(tài)環(huán)境遭到破壞。由于缺少秸稈、竹條等雜物的堆放處,道路、街道或籃球場(chǎng)等場(chǎng)所成為臨時(shí)堆放處,造成景觀視覺污染。塑料制品的垃圾常出現(xiàn)在河流、道路、宅旁等形成白色視覺污染。而集中堆放的垃圾因缺少專人管理更是臭氣熏天??傊狈πl(wèi)生服務(wù)設(shè)施,環(huán)境衛(wèi)生條件差,村民生活質(zhì)量不高。
新安源村位于安徽省黃山市新安江源頭大源河畔。當(dāng)?shù)厮闯渥悖晁渑?,古樹繁茂,茶、竹?jīng)濟(jì)突出,歷史悠久、村莊古樸寧靜,群山環(huán)抱、地理環(huán)境好,植被豐富。新安源村落建筑風(fēng)格屬于典型的徽派建筑風(fēng)格,但大部分建筑年久失修,村落缺乏建設(shè)規(guī)劃,導(dǎo)致新建筑在布局和建筑風(fēng)格方面在村落中格外搶眼。同時(shí),新安源村落在產(chǎn)業(yè)、人文、房屋利用以及人力資源方面存在嚴(yán)重的流失現(xiàn)象??梢詺w為第二類村落,因此應(yīng)把思路著重放在改善村落人居環(huán)境上。結(jié)合當(dāng)?shù)卮迓滹L(fēng)格特征,加強(qiáng)村落周邊生態(tài)環(huán)境建設(shè),作為城市特征的對(duì)立面——慢生活、低密度、低樓層、生態(tài)性的居住環(huán)境來改造[2]。
對(duì)新安源村落景觀改造一方面應(yīng)力求尊重地方人文環(huán)境,保護(hù)文化基因,保留一些重要的村落肌理,延續(xù)徽派村落的典型特征;另一方面應(yīng)以發(fā)展的態(tài)度融合當(dāng)?shù)貥O具代表性的設(shè)計(jì)元素,創(chuàng)造出能滿足和表現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)文明與精神特征的元素。將物質(zhì)性、非物質(zhì)性與現(xiàn)代形式及觀念結(jié)合起來,形成既有文化底蘊(yùn)又有現(xiàn)代氣息的文化格局,延續(xù)村落的肌理。
(一)建筑風(fēng)格
徽派建筑是新安源村落主要的建筑形式。延續(xù)村落的歷史文脈以及做好地方性特色建設(shè),必然需要從徽派建筑的研究入手[3]。粉墻黛瓦、馬頭墻、漏窗、天井、美人靠都描繪了徽派建筑的獨(dú)有景觀特征。應(yīng)從徽派建筑的特征著手,抓住能體現(xiàn)徽派建筑特征的每一個(gè)細(xì)節(jié),或是傳承,或是創(chuàng)新,總結(jié)出一套適用于徽派建筑改造的新特征體系,以達(dá)到在新徽派建筑改造中建筑形式豐富多樣、當(dāng)?shù)仫L(fēng)情依舊、徽派建筑神韻猶存的目的。
(二)道路
街巷是村落的獨(dú)有特征,羊腸小徑、青石板路訴說著街道的古老歷史。在村落規(guī)劃設(shè)計(jì)中著重強(qiáng)調(diào)村落中街巷的空間感覺。通過對(duì)街道寬度的調(diào)查以及不同寬度、材質(zhì)的道路對(duì)比,尋找古村落街巷的獨(dú)有特征。在部分村落規(guī)劃設(shè)計(jì)中,為求省事,一條條柏油路貫穿村落南北、寬敞的水泥路面連接了各家各院,這種看起來為民服務(wù)的工程卻無情地抹殺了村落的原始?xì)庀?。村落街道整治以干凈、便民交通為主,基于?duì)功能的需要,在道路鋪裝材料以及道路寬度、曲折形式上探索,可以想到很多更適合村落道路整治的解決辦法,而不只是鋪以白花花的水泥路。
(三)建筑空間組合
新安源建筑以磚瓦房居多,但是建筑與周邊環(huán)境的組合模式卻非常單一,村落中建筑多是沿街建造,建筑樣式是一個(gè)長(zhǎng)方體,只有保留下來的一個(gè)祠堂四面圍合形成天井的樣式。在規(guī)劃設(shè)計(jì)中,嘗試結(jié)合道路以及建筑與公共空間的關(guān)系,將建筑單體進(jìn)行排列組合,設(shè)想了多種建筑組合的新樣式,形成豐富的室外活動(dòng)空間。
(四)空間導(dǎo)向
由于村落在發(fā)展過程中缺少管理,建筑形式五花八門,村落中有徽派古建筑、紅磚琉璃瓦砌成的二層小洋樓、還有歐式風(fēng)格的復(fù)式建筑,風(fēng)格多種多樣,與村落古樸氛圍嚴(yán)重沖突。
在新安源村落景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中為了解決村落空間導(dǎo)向性差的現(xiàn)象,對(duì)建筑部分與景觀環(huán)境部分做了空間導(dǎo)向性設(shè)計(jì)的融入。在建筑布局整改以及新建建筑過程中結(jié)合設(shè)計(jì)的空間導(dǎo)向,形成一定的秩序性以及道路的方向引導(dǎo)。在景觀環(huán)境設(shè)計(jì)部分通過景觀設(shè)計(jì)元素進(jìn)行一定的空間導(dǎo)向設(shè)置,起到對(duì)空間秩序強(qiáng)調(diào)的作用。曲線形的空間導(dǎo)向在村落的改造過程中既能很好地對(duì)空間起到引導(dǎo)的作用,又可以結(jié)合建筑的遮擋關(guān)系形成小巷深邃的意境。
(五)生態(tài)環(huán)境
古村落依山傍水,林木蔥郁,良好的生態(tài)環(huán)境不僅美化了當(dāng)?shù)鼐用竦木幼…h(huán)境,為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝饲宄旱暮铀c清新的空氣,也為村落的招商與發(fā)展打好基礎(chǔ)。良好的生態(tài)環(huán)境也是村落自身價(jià)值的體現(xiàn)。城市的發(fā)展需要村落良好的生態(tài)環(huán)境,社會(huì)的進(jìn)步同樣需要村落這種生態(tài)的、自然的景觀基質(zhì)的存在,這也正是人們崇尚大自然,向往世外桃源的根本原因[4]。
古村落生態(tài)環(huán)境遭到破壞主要有兩個(gè)原因:第一,因?yàn)楣糯迓渖儆型恋乩靡?guī)劃,土地利用紅線不明確,加上我國(guó)農(nóng)田屬于家庭承包制,導(dǎo)致農(nóng)田瘋狂地侵占林地。第二,因?yàn)楣糯迓渚用窬坝^意識(shí)薄弱,沒有環(huán)境建設(shè)的概念。
在對(duì)古村落的生態(tài)環(huán)境做景觀形象塑造過程中,有些設(shè)計(jì)單位在村落中設(shè)置一些精細(xì)的大廣場(chǎng),道路兩邊也做了精細(xì)的模紋花壇,這是把城市公園或城市道路的設(shè)計(jì)手法應(yīng)用在古村落設(shè)計(jì)上,不合理之處有兩點(diǎn):第一,設(shè)計(jì)和施工費(fèi)用之高使絕大多數(shù)古村落無法承受。第二,與城市相同的設(shè)計(jì)手法難以表達(dá)村落鄉(xiāng)野景觀的特色。本文認(rèn)為做古村落景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以大地景觀為模板,以林地、草地、農(nóng)田、居住用地、河流水系為設(shè)計(jì)要素,以景觀生態(tài)學(xué)和設(shè)計(jì)美學(xué)原理為理論指導(dǎo),依照現(xiàn)狀地形將各設(shè)計(jì)要素做組合或排列,形成生態(tài)而且美觀的鄉(xiāng)野景觀。
古村落規(guī)劃與設(shè)計(jì)是個(gè)復(fù)雜的學(xué)科,它關(guān)系到總體規(guī)劃、建筑單體設(shè)計(jì)、道路與環(huán)境設(shè)計(jì)以及市政管線等各方面綜合問題。村容、村貌作為古村落建設(shè)的內(nèi)容之一,不僅要做好村落內(nèi)部的景觀改造設(shè)計(jì),村落周邊的生態(tài)環(huán)境同樣是村落景觀改造的重要內(nèi)容。而在古村落景觀改造中應(yīng)把握好設(shè)計(jì)場(chǎng)地的尺度,堅(jiān)決不能拿城市公園或城市道路綠化帶的設(shè)計(jì)手法來做古村落的景觀環(huán)境設(shè)計(jì)。通過對(duì)古村落整體環(huán)境提升,提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境的同時(shí),也為村落經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備,例如古村落度假創(chuàng)作基地、古村落旅游、古村落養(yǎng)老基地等以服務(wù)性行業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)模式可以為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└嗟氖S鄡r(jià)值。誠然,這種目標(biāo)的獲取也有賴于公眾和政府各部門的共同支持和參與,實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)的同時(shí)兼顧地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)發(fā)展各方面的需求才是村落可持續(xù)性發(fā)展的規(guī)劃策略。
[1] 肖宏.徽州建筑文化[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2012:38-43.
[2] 陽建強(qiáng),王?;?最佳人居小城鎮(zhèn)空間發(fā)展與規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2007:166-209.
[3] 陳威.景觀新農(nóng)村:鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論與方法[M].北京:中國(guó)電力出版社,2007:178-223.
[4] 郭美鋒. 理坑古村落人居環(huán)境研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院,2007: 124-142.
LandscapeRenovationforAncientVillagesA Case Study of Ancient Villages in Xinanyuan
WANG Guo-wei, ZHANG Yun-bin
(School of Forestry and Landscape Architecture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China)
With the development of the society, some of the ancient villages have developed into super cities, while some, due to their geographical location or other reasons, have declined gradually and becomes hollow. Taking the existing problems in planning into consideration, the paper proposed a sustainable construction way for village renovation through two aspects: landscapes inside the village and the surroundings of the village. The paper also proposed an appropriate landscape renovation pattern through the following aspects: the characteristic elements contained in ancient village buildings and street styles, the habitable space design, and the rural landscapes in and around ancient villages.
urban planning; ancient village; landscape transformation; Xinanyuan
2014-04-22
安徽省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(1301032137:《“皖江示范區(qū)”宜居宜業(yè)宜游型美好鄉(xiāng)村建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究與集成示范》)
王國(guó)偉(1987-),山東淄博人,男,安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院碩士研究生。
張?jiān)票?1970-),安徽桐城人,男,安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院教授,博士,碩士生導(dǎo)師。
TU-098.9
A
1009-2463 (2014)06-0042-03
安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年6期