譚 璐
(廣西科技大學 汽車與交通學院,廣西 柳州 545006)
2011年4月24日,胡錦濤同志曾在清華大學100周年校慶活動中提出:大力提高高等素質(zhì)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,必須增強高校教學協(xié)同創(chuàng)新,進而提升人才培養(yǎng)的創(chuàng)新能力,以更好地服務于經(jīng)濟社會的發(fā)展,推進文化傳承創(chuàng)新。在此特別強調(diào)了高校在“積極提升原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新能力”的同時“積極推動協(xié)同創(chuàng)新”,這一重要論述對我國深入實施人才強國戰(zhàn)略、建設創(chuàng)新型國家,具有極為重要的指導意義。
當今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時期,世界多極化、經(jīng)濟一體化迅速發(fā)展,世界經(jīng)濟格局正在發(fā)生新的變化,以綜合國力競爭為主的各種力量較量更趨激烈,世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式、生活方式、經(jīng)濟社會發(fā)展格局也正在發(fā)生重大變革。特別是創(chuàng)新成為經(jīng)濟社會發(fā)展的主要動力,知識創(chuàng)新成為國家競爭力的核心要素。在這種大背景下,各國為了在世界格局中站穩(wěn)腳跟,紛紛把深度開發(fā)人力資源、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為戰(zhàn)略選擇。
我國是一個人口大國、經(jīng)濟大國,要想成為人才強國、經(jīng)濟強國,全面提高高等教育質(zhì)量是關鍵。高等教育質(zhì)量的提高,離不開人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。目前,我國在知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新等方面與世界發(fā)達國家還存在明顯的差距。存在創(chuàng)新主體分散、沒有完整的創(chuàng)新激勵機制、科研創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力有限等眾多困難,這就要求高校統(tǒng)籌各種創(chuàng)新資源、綜合各種創(chuàng)新力量,沖破國家創(chuàng)新體制的瓶頸,不斷推動國家創(chuàng)新發(fā)展。高等教育作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源的重要結(jié)合點,集聚了主要的人才資源、科技資源、知識資源[1],也是我國人才培養(yǎng)的主要基地,并在國家發(fā)展中具有十分重要的地位和作用。全面開展協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,以科學研究順利轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力為出發(fā)點,推動產(chǎn)學研一體化,把提高大學生的創(chuàng)新能力作為高校必須承擔的時代重任。[2]
發(fā)達國家高等教育特別重視人才的創(chuàng)新能力的培養(yǎng),美國和日本較為明顯,在人才培養(yǎng)方面有著較為成熟的理念和制度。國家創(chuàng)新能力體現(xiàn)在高等教育對人才創(chuàng)新能力的培養(yǎng)上,如波士頓128號公路科技園的成功,離不開Harvard University和Massachusetts Institute of Technology這兩所大學畢業(yè)的高素質(zhì)創(chuàng)新型人才;美國硅谷的神話,也是得益于University of California,Berkeley和Leland Stanford Junior University的人才精英。美國典型的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新模式,就是州/產(chǎn)業(yè)/大學合作研究中心模式,即I/UCRC模式。鼓勵大學生參與科研項目研究,與科學家、企業(yè)家、教授多交流合作,有利于學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。[3]118-120目前我國高校創(chuàng)新性人才培養(yǎng)還存在諸多問題:專業(yè)設置與市場需求不符、教學手段和方法老套、高校專業(yè)特色不明顯、人才培養(yǎng)模式狹窄等。高校創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)離不開協(xié)同創(chuàng)新,宏觀層面的協(xié)同創(chuàng)新就是產(chǎn)學研一體化的創(chuàng)新,高校必須與科研機構(gòu)、社會企業(yè)共同培養(yǎng)大學生的創(chuàng)新能力,采取資源共享、共同參與、成果公用的創(chuàng)新模式。目前,三者之間自愿協(xié)同創(chuàng)新模式還不成熟,需要高校在整合、提高、共享、完善四大原則的指導下,借鑒國外這方面的成功經(jīng)驗,發(fā)揮自身特色,推動協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展,這也是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的根本途徑。
協(xié)同創(chuàng)新是各創(chuàng)新主體在創(chuàng)新目標的指引下,統(tǒng)籌各種資源,共同參與,相互協(xié)作,相互配合來完成的一系列創(chuàng)新活動。[4]高校的協(xié)同創(chuàng)新從實踐層面來看,可以劃分為兩個大類:內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新和外部協(xié)同創(chuàng)新。高校內(nèi)部各學院之間在人才培養(yǎng)方面的理論知識、教學手段、專業(yè)技能、科研成果等方面的共享機制就是高校內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新;外部的協(xié)同創(chuàng)新也是其主要方面,主要是指產(chǎn)學研一體化,高校與政府部門、科研機構(gòu)、市場企業(yè)之間的密切合作,多部門多方面之間的溝通模式。協(xié)同創(chuàng)新的參與方,必須求同存異,把外部動力轉(zhuǎn)化為內(nèi)部動力,有效溝通,同時依靠現(xiàn)代科技信息技術搭建共享資源平臺,進行創(chuàng)新方面的交流合作。[5]
目前我國高校協(xié)同創(chuàng)新方面還處于探索發(fā)展時期,沒有形成科學合理的機制,這也是高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的瓶頸,嚴重制約人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。[6]從高校內(nèi)部來看,各學院之間獨立性強、組織機構(gòu)之間有明顯的界限、專業(yè)之間邊界清晰、高校內(nèi)部沒有資源共享平臺,各專業(yè)各學科之間難以做到相互滲透,高校也不能為學生提供跨學科的交叉培養(yǎng),例如高校的課程設置方面存在課程體系單薄、內(nèi)容陳舊、結(jié)構(gòu)失衡等眾多弊端。所有的課程設置都是圍繞一個狹窄的專業(yè)培養(yǎng)目標進行,教學內(nèi)容滯后于社會經(jīng)濟發(fā)展的需求,反映現(xiàn)代社會的新理論、新觀點、新知識沒有及時搬到課堂中來,對新興學科、交叉學科、邊緣學科沒有足夠的敏銳度,使得培養(yǎng)出來的大學生知識結(jié)構(gòu)和體系具有明顯的封閉性和終結(jié)性,導致大學生理論知識與最新的市場動態(tài)脫節(jié)。所以,高校協(xié)同創(chuàng)新成為日益關注的重點。從高校外部來看,高校與政府部門、科研機構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)之間的合作也很少,培養(yǎng)優(yōu)秀的具有創(chuàng)新能力的大學生,需要有良好的理論知識,但是實踐才是檢驗真理的唯一標準,創(chuàng)新的根本在于實踐,大學生需要有參與實踐的平臺,去參與科學研究,在社會實踐中鍛煉,充分發(fā)揮自身的聰明才智。總之,我國高校協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展還處于起步階段,存在很多問題,需要政府、高校、企業(yè)多方面共同努力,打造協(xié)同創(chuàng)新的平臺,為培養(yǎng)高質(zhì)量的有創(chuàng)新能力的人才作出貢獻。
我國現(xiàn)行的教育制度,在一定程度上制約了大學生創(chuàng)新能力培養(yǎng),高校協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展需要國家政策的支持,這就需要國家教育制度有所創(chuàng)新,為培養(yǎng)大學生協(xié)同創(chuàng)新能力提供寬松自由的教育環(huán)境和國家政策支持。
第一,對高校人才培養(yǎng)模式進行創(chuàng)新改革。人才培養(yǎng)模式是由人才培養(yǎng)目標決定的,人才培養(yǎng)目標會根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展、人才培養(yǎng)類型的不同有所變化。必須把人才的協(xié)同創(chuàng)新能力作為我國高校人才培養(yǎng)的目標之一,并依據(jù)我國教育發(fā)展的規(guī)律以及人才培養(yǎng)規(guī)律,不斷探索新的教學方法,深化教育制度改革,探索協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新模式,形成各類人才輩出、拔尖創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn)的局面?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中也強調(diào):促進高校、科研院所、企業(yè)科技教育資源共享,推動高校協(xié)同創(chuàng)新組織模式,培育跨學科、跨領域的科研與教學相結(jié)合的團隊,促進科研與教學互動、與創(chuàng)新人才培養(yǎng)相結(jié)合。[7]
第二,對高校教學管理體制進行創(chuàng)新改革。國家政策必須給高校教育活動營造一個寬松自由的教學環(huán)境,在發(fā)揮高校教學獨立性特點基礎上,在法律允許的范圍內(nèi),讓高校根據(jù)社會發(fā)展和市場經(jīng)濟發(fā)展的需求來進行教學管理體制的創(chuàng)新,把人才培養(yǎng)與社會、市場實際聯(lián)系起來,切實提高我國大學生的協(xié)同創(chuàng)新能力。
第三,對教師專業(yè)化發(fā)展制度進行創(chuàng)新改革。高校教師是人才培養(yǎng)的主要力量,培養(yǎng)具有協(xié)同創(chuàng)新能力的大學生、綜合素質(zhì)高的大學生,對教師的專業(yè)也提出了更高的要求。我國必須將高校教師的專業(yè)化作為一個教育發(fā)展戰(zhàn)略,培養(yǎng)一批具有創(chuàng)新意識、擁有創(chuàng)新科研能力的專業(yè)化教師隊伍,為教師搭建自由廣闊的科研教學創(chuàng)新平臺,讓他們在自身發(fā)展的同時培養(yǎng)大學生的協(xié)同創(chuàng)新能力。
大學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),需要高校從根本上轉(zhuǎn)變教學觀念,不斷更新教育教學管理方法,為大學生積極構(gòu)建一個創(chuàng)新的學習環(huán)境,拓寬大學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的途徑。
首先,為大學生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)營造良好的學習氛圍。高校內(nèi)部要整合各種優(yōu)勢資源,利用現(xiàn)代科技信息技術,建立資源共享的教學平臺,推動大學生創(chuàng)新能力的提升。具體來說,高校要協(xié)同教學活動、科研活動、管理等多方面的資源來構(gòu)建創(chuàng)新共享平臺。教學活動上,高校需要搭建教學資源共享平臺,在這個平臺上,高校教師可以分享教學經(jīng)驗,共同參與創(chuàng)新教學研究,為大學生創(chuàng)新能力的提升打下基礎;科研活動上,高校應該打破專業(yè)、學科限制,整合各專業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源,為跨專業(yè)、跨院系、跨學科協(xié)同科研創(chuàng)新提供保障,讓大學生不僅僅局限于自己狹窄的專業(yè)思維,通過多角度鍛煉,提升綜合素質(zhì);管理上,高校通過現(xiàn)代信息網(wǎng)絡,整合校內(nèi)管理資源,建立各管理職能部門協(xié)同管理平臺。
其次,協(xié)同企業(yè)、科研機構(gòu)等為大學生搭建校外創(chuàng)新平臺。[8]我國高等教育發(fā)展必須抓住產(chǎn)學研一體化協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的大好時機,高校在發(fā)揮自身多院系、多學科的綜合優(yōu)勢的基礎上,聯(lián)合政府部門、科研機構(gòu)、社會企業(yè),調(diào)動他們在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)方面的積極性,開展深度合作,整合高校內(nèi)外部的各種有利資源,促進優(yōu)質(zhì)資源共享。同時,高校也要加快國際化合作的步伐,與國外高校交流教學經(jīng)驗,學生交換培養(yǎng),開拓大學生的國際視野,推動創(chuàng)新型人才培養(yǎng)質(zhì)量和科研教學能力的同步提升,為大學生搭建校外創(chuàng)新平臺。
目前我國大學生的素質(zhì)要求,基本包括三個方面:思想道德素質(zhì)、文化素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)。高素質(zhì)的大學生應當積極向上,有強烈的求知欲,對新事物接受能力強,不僅只是品學兼優(yōu),還必須具備開拓協(xié)同創(chuàng)新精神。這就要求大學生不能以自我為中心,要團結(jié)協(xié)作,擁有協(xié)同意識及協(xié)同溝通能力。因此,要通過優(yōu)化大學生素質(zhì)結(jié)構(gòu),提升大學生協(xié)同創(chuàng)新能力。
一方面,要培養(yǎng)大學生的協(xié)同創(chuàng)新認知能力。大學生的創(chuàng)新認知能力也就是創(chuàng)新意識,主要包括創(chuàng)新興趣、創(chuàng)新動機、創(chuàng)新意志等。創(chuàng)新活動的內(nèi)在動力就是創(chuàng)新動機,興趣是大學生保持對新事物的好奇心,在一定程度上能保證創(chuàng)新活動的持續(xù)性,創(chuàng)新意志是大學生在面對挫折、克服困難時所表現(xiàn)的心理現(xiàn)象,是大學生成熟心理的特征。高校要有意識地培養(yǎng)大學生的協(xié)同創(chuàng)新認知能力,不斷激發(fā)其學習興趣,磨練大學生的意志,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才。
另一方面,要培養(yǎng)大學生的協(xié)同創(chuàng)新實踐能力。大學生協(xié)同創(chuàng)新實踐能力的培養(yǎng)必須遵循個性化原則和系統(tǒng)性原則。個性化原則是指教師在教學活動中要因材施教,注重大學生主觀能動性的發(fā)揮,注重個性培養(yǎng),幫助大學生形成獨立自主人格,同時讓大學生深入到科研實踐活動中去,通過與人協(xié)作、參加集體活動來提升其創(chuàng)新實踐能力。系統(tǒng)性原則要求高校為大學生創(chuàng)造開放自由的學習環(huán)境,在政府部門、學校、家庭、社會企業(yè)等多方面共同參與的人才培養(yǎng)系統(tǒng)中,發(fā)揮大學生的智力和非智力因素,提高其創(chuàng)新實踐能力。
大學生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)是高校教育的重中之重,但僅僅依靠學校力量是不夠的,高校必須聯(lián)合政府部門、科研機構(gòu)、社會企業(yè)等多方面資源協(xié)同創(chuàng)新,共同參與,搭建校內(nèi)外資源共享平臺,努力培養(yǎng)滿足國家需要的創(chuàng)新型人才。
[1] Geisler E.Industry-University Technology Cooperation:A Theory of Inter Organization Relationships[J].Technology Analysis and Strategic Management,1995,(7):76-88.
[2] 陳昌貴,曾小軍.通過協(xié)同創(chuàng)新提升學生創(chuàng)新能力[J].江蘇高教,2013,(1):16-19.
[3] OECD.Education at a Glance-OECD Indicators 2008[M].New York:Organization for Economic Co-operation and Development,2008.
[4] Dubberly H.Toward A Model of Innovation[J].Interactions,2008,(1):71-86.
[5] 王海建.基于協(xié)同創(chuàng)新思想的大學生協(xié)同創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國石油大學學報(社會科學版),2012, (3):105-108.
[6] 王迎軍.構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新機制 培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才[N].中國教育報,2012-04-23(5).
[7] 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[S].北京:人民出版社,2010.
[8] 陳勁,陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎與內(nèi)涵[J].科學學研究,2012,(2):161-164.