王和金 李紫陽(yáng) 邵全印
(河南省淮陽(yáng)縣人民醫(yī)院,466700)
開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝可行性分析
王和金 李紫陽(yáng) 邵全印
(河南省淮陽(yáng)縣人民醫(yī)院,466700)
目的 探討開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝患者臨床治療中的應(yīng)用可行性。方法 在2012年3月—2014年3月實(shí)施治療的腹股溝疝患者中,隨機(jī)選取108例,其中54例實(shí)施傳統(tǒng)手術(shù)治療,為對(duì)照組;54例實(shí)施開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),為觀察組。對(duì)比分析兩組患者臨床手術(shù)效果。結(jié)果 108例患者的手術(shù)治療均成功;兩組患者下床時(shí)間和正常活動(dòng)恢復(fù)時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率3.7%,對(duì)照組24.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝患者臨床治療中的應(yīng)用效果顯著,同時(shí)還能夠降低并發(fā)癥的發(fā)生率,值得推廣。
腹股溝疝;開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);可行性
腹股溝疝是一種較為常見(jiàn)的腹外疝疾病,近年來(lái)無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝治療中得到了越來(lái)越多的重視,為進(jìn)一步分析開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝治療中的效果,特對(duì)我院收治患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組108例患者均為我院2012年3月—2014年3月間收治的腹股溝疝患者,其中男72例、女36例;年齡18~74歲,平均(46.3±2.3)歲;斜疝84例、直疝14例、復(fù)發(fā)性斜疝10例。按照手術(shù)方案分為對(duì)照組和觀察組各54例。兩組患者基線(xiàn)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組 給予觀察組患者開(kāi)放式網(wǎng)片加網(wǎng)塞無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療。連續(xù)硬膜外麻醉,切開(kāi)皮膚、皮下及腹外斜肌腱膜,顯露腹股溝韌帶,游離疝囊,并向腹內(nèi)翻轉(zhuǎn),如果是完全性陰囊疝囊,則在疝囊中部橫斷,縫合疝囊頸端,并還納入腹腔。選用合適的錐形網(wǎng)塞,塞入內(nèi)環(huán),將網(wǎng)塞和內(nèi)環(huán)邊緣固定幾針。隨之將人工網(wǎng)片置于精索后方薄弱區(qū),并與腹部溝韌帶和聯(lián)合肌腱間斷縫合固定,精索前方縫合腹外斜肌腱膜層,最后關(guān)閉切口。手術(shù)6 h后讓患者下床活動(dòng),7~9 d后將線(xiàn)拆除。其修補(bǔ)網(wǎng)塞和網(wǎng)片為華利普聚丙烯修補(bǔ)塞和補(bǔ)片。
1.2.2 對(duì)照組 給予對(duì)照組患者傳統(tǒng)Bassini疝修補(bǔ)術(shù)治療。采用連續(xù)硬膜外麻醉,在腹股溝韌帶上作一長(zhǎng)約
3.0 cm的平行于腹股溝韌帶的切口,并將腹外斜肌筋膜和外環(huán)充分暴露出來(lái),對(duì)疝囊進(jìn)行游離,用絲線(xiàn)進(jìn)行貫穿縫合,位置在疝囊頸部,將多余的疝囊壁切斷。游離精索并提起,用粗絲線(xiàn)在精索后面將腹股溝韌帶與聯(lián)合肌腱間斷縫合,以使腹股溝管后壁得到有效的加強(qiáng),將精索放置在新位,患者的腹外斜肌腱膜則采用粗絲線(xiàn)實(shí)施間斷縫合,并分層縫合其皮下和皮膚層。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間及恢復(fù)正常活動(dòng)時(shí)間以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);并發(fā)癥發(fā)生情況以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況 經(jīng)過(guò)手術(shù),所有患者均成功治愈。兩組平均手術(shù)時(shí)間、下床時(shí)間以及正?;顒?dòng)恢復(fù)時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生情況 觀察組僅2例患者發(fā)生切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為3.7%;對(duì)照組患者5例發(fā)生切口感染,8例發(fā)生復(fù)發(fā)疝,并發(fā)癥發(fā)生率24.1%,兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
隨著世界醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在臨床上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其對(duì)傳統(tǒng)的疝治療進(jìn)行了一定的改變[1]。特別是近些年來(lái),腹股溝疝患者的臨床治療方式,已經(jīng)在傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)發(fā)展下,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。其原因則是傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)縫線(xiàn)張力較大,因此術(shù)后患者感覺(jué)切口處疼痛明顯,但是無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)其修補(bǔ)材料的發(fā)展目前已經(jīng)相當(dāng)完善,同時(shí)在其解剖上所具有的人性化更強(qiáng),因此,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝臨床治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛[2]。
表1 兩組患者的平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、恢復(fù)正?;顒?dòng)時(shí)間比較
與傳統(tǒng)手術(shù)相比,網(wǎng)片加網(wǎng)塞無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在腹股溝疝的治療中能夠顯著縮短患者的術(shù)后恢復(fù)正常活動(dòng)時(shí)間,并促進(jìn)患者術(shù)后復(fù)發(fā)率的有效降低,具有較好的治療效果,值得在臨床廣為推廣[3]。但是在平均手術(shù)時(shí)間方面,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)要高于傳統(tǒng)的Bassini疝修補(bǔ)術(shù),并且無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在實(shí)行過(guò)程中,需要進(jìn)行較大的手術(shù)切口,再加上一旦出現(xiàn)神經(jīng)受累或者充填物過(guò)大等問(wèn)題,將會(huì)加劇患者對(duì)切口局部的不適感,從而對(duì)患者的康復(fù)非常不利。因此,在無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)實(shí)行過(guò)程中,一定要規(guī)范進(jìn)行,以提高其手術(shù)效果[4]。
本文結(jié)果顯示,采用開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療的患者術(shù)后下床時(shí)間和正?;顒?dòng)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。表明采用網(wǎng)片加網(wǎng)塞無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝患者,可以取得良好的治療效果,同時(shí)還能夠降低臨床并發(fā)癥的發(fā)生率,值得在臨床上廣泛使用。
[1] 李金龍,韓剛,曹宏.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與Bassini法治療老年人絞窄性腹股溝疝的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30(9):134-135.
[2] 周宏年.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝47例體會(huì)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(S1):210-211.
[3] 張文海,白劍,侯湘德,等.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(21):315-316.
[4] 于華杰,滕安寶,查曉光,等.3種開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的比較[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,49(2):132-133.
1672-7185(2014)14-0034-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.14.021
2014-05-03)
R65
A
中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志2014年14期