譚洪進(jìn)+殷炳蘭
思辨能力在世界范圍內(nèi)越來(lái)越受到廣泛重視,現(xiàn)代學(xué)校教育的一項(xiàng)重要使命就是培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立自主的思辨能力,而英語(yǔ)寫(xiě)作則是培養(yǎng)這種能力的重要形式。根據(jù)目前英語(yǔ)教學(xué)發(fā)展的實(shí)際情況,教師必須更加重視英語(yǔ)寫(xiě)作的教學(xué),要不斷改革英語(yǔ)寫(xiě)作的教學(xué)方法和教學(xué)模式,要積極改進(jìn)英語(yǔ)寫(xiě)作的命題方式,全面提高學(xué)生思辨能力的發(fā)展水平。
英語(yǔ);寫(xiě)作教學(xué);思辨能力;培養(yǎng)
對(duì)critical thinking(思辨能力,也有專(zhuān)家譯作批判性思維)的定義,學(xué)術(shù)界還未達(dá)成一致。哲學(xué)、心理學(xué)和教育學(xué)界的專(zhuān)家學(xué)者皆從各自的學(xué)科領(lǐng)域?qū)λ急婺芰M(jìn)行了不同而又相通的界定。但毋庸置疑的是,思辨能力對(duì)一個(gè)個(gè)體、一個(gè)民族和一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展都是至關(guān)重要的。思辨能力是一把金鑰匙,有了它,我們可以受益終生。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們迫切需要思辨能力,對(duì)獲得的信息進(jìn)行批判性分析,從而為我所用,繼而進(jìn)行創(chuàng)造性思維。正如李莉文(2010:68)所說(shuō):“面向21世紀(jì),世界范圍內(nèi)學(xué)校教育改革的一個(gè)共同主題就是:培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力?!眹?guó)外一流學(xué)校都把思辨能力的培養(yǎng)放在人才培養(yǎng)的首要位置(孫有中等,2011),其受重視程度可見(jiàn)一斑。美國(guó)學(xué)校教育中設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的批判性思維基礎(chǔ)課程,或者進(jìn)行內(nèi)容依托式教學(xué),將思辨能力和各類(lèi)課程相結(jié)合。
思辨文化在西方有著悠久的歷史,最早可以追溯到柏拉圖和亞里士多德。柏拉圖的《理想國(guó)》就是用辯論的方式寫(xiě)成的;亞里士多德的《政治學(xué)》就是在和其導(dǎo)師柏拉圖關(guān)于理想主義和現(xiàn)實(shí)主義的辯論中寫(xiě)成的。中國(guó)傳統(tǒng)思想文化中也不缺乏思辨的元素。如《禮記中庸》中講到:“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之?!薄皩弳?wèn)”就是要對(duì)所學(xué)的東西加以懷疑;“慎思”即要通過(guò)自己的思想活動(dòng)來(lái)仔細(xì)考察、分析;“明辯”意指學(xué)問(wèn)是越辯越明。但是總體而言,思辨并不是中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的優(yōu)勢(shì)。盡管孔子也有諸如“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”這樣的教誨,但儒家思想更多的是“述而不作,信而好古”的束縛思辨能力的內(nèi)容。深受傳統(tǒng)思想影響的中國(guó)人不愿挑戰(zhàn)權(quán)威,缺乏思辨能力,這在很大程度上制約了我們的創(chuàng)造性思維。中國(guó)大陸至今還沒(méi)有培養(yǎng)出理學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,還無(wú)法回答“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”,這在很大程度上與思辨能力的缺乏有關(guān)。
思辨能力已經(jīng)得到我國(guó)學(xué)術(shù)界和教育界的重視。外語(yǔ)界的部分專(zhuān)家學(xué)者從上世紀(jì)末開(kāi)始關(guān)注思辨能力,如黃源深(1998)提出外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生患有“思辨缺席癥”。近十年來(lái)出現(xiàn)了一定數(shù)量的研究,如彭青龍(2000),李瑞芳(2002),文秋芳等(2010)。筆者回顧這些文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)大部分研究都是討論外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的思辨能力問(wèn)題,鮮有討論如何在學(xué)校英語(yǔ)課程中培養(yǎng)思辨能力的研究。
教育部制定的《學(xué)校英語(yǔ)課程教學(xué)要求》指出:學(xué)校英語(yǔ)課程不僅是一門(mén)語(yǔ)言基礎(chǔ)課程,而且也是一門(mén)素質(zhì)教育課程,兼有工具性和人文性;設(shè)計(jì)學(xué)校英語(yǔ)課程時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮到學(xué)生文化素質(zhì)的培養(yǎng)。而培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力是素質(zhì)教育的重要組成部分。英語(yǔ)是學(xué)校課程里開(kāi)課時(shí)間較長(zhǎng),在總學(xué)分中比重較大的一門(mén)課?!秾W(xué)校英語(yǔ)課程教學(xué)要求》規(guī)定英語(yǔ)課程要融入學(xué)校的學(xué)分制體系,盡量保證在總學(xué)分中占10%(16學(xué)分左右)。盡管現(xiàn)在有些重點(diǎn)學(xué)校開(kāi)始?jí)嚎s英語(yǔ)課程的學(xué)時(shí),但同時(shí)它們也開(kāi)設(shè)了各種英語(yǔ)的后續(xù)課程。因此學(xué)校英語(yǔ)課程應(yīng)該在培養(yǎng)學(xué)生思辨能力中起到重要作用,丟掉這個(gè)重要陣地是非常可惜的。
一、在英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中培養(yǎng)思辨能力的現(xiàn)狀
孫有中等(2011:604)指出“寫(xiě)作是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的最有效的課程之一”?!皩?xiě)”是重要的產(chǎn)出性技能,寫(xiě)作教學(xué)是學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)的重要組成部分。為了了解學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中思辨能力的培養(yǎng)現(xiàn)狀,筆者以問(wèn)卷和訪(fǎng)談的形式在一所省重點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查。筆者對(duì)問(wèn)卷和訪(fǎng)談所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理和分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中思辨能力的培養(yǎng)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān)。
首先,寫(xiě)作教學(xué)在學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)中并未得到應(yīng)有的重視從而減弱了對(duì)思辨能力的培養(yǎng)。雖然所有的教師都認(rèn)為寫(xiě)作是學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)的重要組成部分,寫(xiě)作是學(xué)生綜應(yīng)用能力的重要體現(xiàn)。然而,在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師對(duì)寫(xiě)作的關(guān)注及為之付出的時(shí)間和精力并不與教師的意識(shí)符合。僅22%的教師在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中認(rèn)為自己將五分之一或者更多的課堂時(shí)間用在寫(xiě)作教學(xué)中。而89%的學(xué)生則認(rèn)為自己的任課教師對(duì)寫(xiě)作的重視程度不夠。參加訪(fǎng)談的教師認(rèn)為大部分課堂時(shí)間被用在打好語(yǔ)言基礎(chǔ)(如講解詞匯)上,無(wú)法抽出更多的課堂時(shí)間進(jìn)行寫(xiě)作教學(xué);大班上課導(dǎo)致學(xué)生數(shù)量過(guò)大,學(xué)校英語(yǔ)教師在批改作文時(shí)需要花費(fèi)大量的時(shí)間也是導(dǎo)致教師忽視寫(xiě)作教學(xué)的重要原因。而參加訪(fǎng)談的學(xué)生則表達(dá)了希望老師更多地布置作文并得到充分的反饋的愿望。
其次,傳統(tǒng)的學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)模式不利于思辨能力的培養(yǎng)。90%的教師認(rèn)為自己的寫(xiě)作教學(xué)遵循著“布置作文題目—學(xué)生課后獨(dú)立完成作文—教師批改—課上點(diǎn)評(píng)”的模式。在布置作文題目階段,43%的教師只是給出作文題目,而沒(méi)有組織更多的諸如“頭腦風(fēng)暴”這樣的活動(dòng)。教師批改階段,86%的教師注重的是學(xué)生作文中的語(yǔ)言錯(cuò)誤,對(duì)文章的思想性和邏輯性關(guān)注甚少。課上點(diǎn)評(píng)中,80%的教師主要講解語(yǔ)言錯(cuò)誤。學(xué)生問(wèn)卷的結(jié)果與以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相符。
再次,學(xué)校英語(yǔ)教師自身的思辨能力亟待提高。85%的教師表示對(duì)思辨能力的內(nèi)涵不了解;77%的教師認(rèn)為自己的思辨能力不強(qiáng)。參加訪(fǎng)談的教師均表示自己在學(xué)校學(xué)習(xí)期間接受的教育并沒(méi)有提高自己的思辨能力。這正驗(yàn)證了黃源深(1998)提出的外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生患有“思辨缺席癥”的論斷。
最后,各級(jí)英語(yǔ)考試的作文命題方式對(duì)學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)起到的反撥作用限制了思辨能力在寫(xiě)作教學(xué)中的培養(yǎng)。各級(jí)英語(yǔ)考試的作文往往規(guī)定了文章的概要,甚至是考生要持有的觀(guān)點(diǎn),在字?jǐn)?shù)上也做了種種限制。在這樣的背景下,英語(yǔ)教師不得不以考級(jí)寫(xiě)作為導(dǎo)向進(jìn)行寫(xiě)作教學(xué)。93%的教師布置的作文題目選自各級(jí)考試真題或者模擬題;87%的教師曾在課堂上講解考級(jí)作文應(yīng)試技巧。90%的學(xué)生認(rèn)為寫(xiě)作教學(xué)的目標(biāo)是通過(guò)等級(jí)考試;80%的學(xué)生認(rèn)為背誦考級(jí)作文模板和句型是提高寫(xiě)作能力的好方法。endprint
二、如何在英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中培養(yǎng)思辨能力
1.提高寫(xiě)作教學(xué)的權(quán)重
作為培養(yǎng)思辨能力的重要載體,寫(xiě)作教學(xué)應(yīng)該在學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)中占有重要的地位,而不應(yīng)是僅僅理論上重視、實(shí)踐上忽略。學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)的“四無(wú)”現(xiàn)狀(即無(wú)系統(tǒng)教材、無(wú)科學(xué)的教學(xué)計(jì)劃、無(wú)具體的時(shí)間保障、無(wú)系統(tǒng)的寫(xiě)作練習(xí))應(yīng)該徹底改變(韋琴紅,楊宇紅,2005)。學(xué)校英語(yǔ)教材開(kāi)發(fā)者應(yīng)組織編寫(xiě)針對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)校生的寫(xiě)作教材,并在教材中突出思辨能力的培養(yǎng)。在制定學(xué)校英語(yǔ)課程教學(xué)計(jì)劃時(shí)應(yīng)對(duì)寫(xiě)作制定單獨(dú)的教學(xué)計(jì)劃,規(guī)定寫(xiě)作教學(xué)的課時(shí),從而引起教師的重視。在教學(xué)過(guò)程中,教師必須引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的寫(xiě)作練習(xí),并啟發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)其思辨能力。皮之不存,毛將焉附?如果無(wú)法保證寫(xiě)作教學(xué)在學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)中的地位,在英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中培養(yǎng)思辨能力就無(wú)從談起。
2.改革傳統(tǒng)的英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)方法和模式
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)以結(jié)果教學(xué)法為主。Nunan(1987)認(rèn)為“結(jié)果教學(xué)法關(guān)注寫(xiě)作活動(dòng)的最終結(jié)果(end result),如信、短文、故事等等。教師關(guān)心這一最終結(jié)果是否有可讀性、語(yǔ)法是否準(zhǔn)確、與要點(diǎn)論據(jù)相關(guān)的論述是否符合習(xí)慣。課堂活動(dòng)的方式是復(fù)制與模仿——由提示詞擴(kuò)展成句子;仿照各種類(lèi)型的范例發(fā)展句子和段落”(劉瑩,2006:63)。在這種寫(xiě)作教學(xué)觀(guān)的影響下,教師更關(guān)注的是學(xué)生作文的語(yǔ)言質(zhì)量,而不是其思想性和邏輯性。而學(xué)生更關(guān)注的是寫(xiě)作的結(jié)果即作文成績(jī),對(duì)寫(xiě)作的過(guò)程關(guān)注較少。在結(jié)果教學(xué)法的影響下,傳統(tǒng)學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)模式缺乏激發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)思辨能力的因素。因此,寫(xiě)作教學(xué)應(yīng)該采用過(guò)程教學(xué)法和反思性教學(xué),而教學(xué)模式應(yīng)該從傳統(tǒng)的注重寫(xiě)作結(jié)果轉(zhuǎn)到注重寫(xiě)作準(zhǔn)備階段和寫(xiě)作反饋和修改階段上來(lái)。教師應(yīng)該給予學(xué)生充足的寫(xiě)作準(zhǔn)備時(shí)間。在這個(gè)階段,學(xué)生可以在課下利用網(wǎng)絡(luò)、圖書(shū)館等資源搜集大量的與作文題目相關(guān)的資料,對(duì)這些資料進(jìn)行整理,去粗取精,并參考這些資料,初步形成自己的觀(guān)點(diǎn)和判斷。此后,教師應(yīng)在課堂上組織學(xué)生進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”活動(dòng)甚至是演講和辯論。通過(guò)這樣的活動(dòng),進(jìn)一步啟發(fā)學(xué)生的思維,集思廣益,辯證思考。在學(xué)生獨(dú)立完成作文后,應(yīng)進(jìn)行同伴互評(píng)和教師評(píng)閱。Anderson等(2001)的研究結(jié)果表明,同伴互動(dòng)可以提高學(xué)習(xí)者的思辨能力。在同伴互評(píng)的過(guò)程中,學(xué)生可以進(jìn)行面對(duì)面的交流,其學(xué)習(xí)焦慮顯著減輕,可以自如地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)和質(zhì)疑別人的觀(guān)點(diǎn)。在教師評(píng)閱過(guò)程中,教師不應(yīng)只是給出一個(gè)作文成績(jī),而是應(yīng)該在注重語(yǔ)言質(zhì)量的基礎(chǔ)上,更加關(guān)注學(xué)生作文的思想性和邏輯性。在進(jìn)行反饋時(shí),教師應(yīng)盡量給出具體而非泛泛的評(píng)語(yǔ)。
3.英語(yǔ)教師的職業(yè)發(fā)展需注重思辨能力
當(dāng)今的外語(yǔ)教學(xué)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,倡導(dǎo)以學(xué)生為中心展開(kāi)教學(xué)活動(dòng)。但是在任何教學(xué)方法和教學(xué)模式中,教師的主導(dǎo)地位都不會(huì)改變。要想在學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力,教師的素質(zhì)和能力是關(guān)鍵。文秋芳指出,通過(guò)寫(xiě)作培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力與教師的水平有很大的關(guān)系:“老師用什么東西來(lái)激發(fā)學(xué)生的興趣就很關(guān)鍵,而這跟老師命題的視野有關(guān)。如果你提的問(wèn)題淺,學(xué)生就會(huì)覺(jué)得沒(méi)意思。但如果你提的是一個(gè)很有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,讓他去思考,大家一起討論分類(lèi)等問(wèn)題的話(huà),學(xué)生就會(huì)覺(jué)得有意思。所以教學(xué)內(nèi)容能對(duì)學(xué)生有多大的挑戰(zhàn)性,跟老師的視野和高度有非常大的關(guān)系”(孫有中等2011:604)。如上文所述,過(guò)去的英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教育模式下培養(yǎng)出來(lái)的英語(yǔ)教師雖然英語(yǔ)技能已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃?,但是思辨能力并沒(méi)有得到很好的訓(xùn)練?!八急嫒毕Y”困擾著學(xué)校英語(yǔ)教師,導(dǎo)致了其在教學(xué)和科研上的諸多困難。因此,英語(yǔ)教師的職業(yè)發(fā)展中必須將提高思辨能力作為重要內(nèi)容。這就要求英語(yǔ)教師有意識(shí)地去了解思辨能力的內(nèi)涵,掌握培養(yǎng)思辨能力的技巧,大量的閱讀從而增加知識(shí)儲(chǔ)備。在提高自身思辨能力的基礎(chǔ)上,以開(kāi)闊的視野、更高的層次去進(jìn)行寫(xiě)作教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。
4.英語(yǔ)考試作文命題方式的轉(zhuǎn)變
長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)校英語(yǔ)等級(jí)考試對(duì)學(xué)校英語(yǔ)起著指揮棒的作用。學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)明顯受到英語(yǔ)等級(jí)考試作文命題方式的影響。一方面,學(xué)校英語(yǔ)教師不能擺脫束縛,自由發(fā)揮;另一方面,學(xué)生迫于考試壓力,熱衷于掌握所謂的寫(xiě)作技巧和模板,缺乏獨(dú)立思考的積極性,沒(méi)有自己的觀(guān)點(diǎn),無(wú)法提高思辨能力。這就導(dǎo)致了學(xué)校生英語(yǔ)作文千篇一律,言之無(wú)物,可謂英語(yǔ)“八股文”。應(yīng)對(duì)英語(yǔ)等級(jí)考試作文命題方式進(jìn)行改進(jìn),使之適合培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。作文題目必須能夠激發(fā)學(xué)生的思維,同時(shí)不應(yīng)給出提綱,從而使學(xué)生有更多的發(fā)揮空間。英語(yǔ)等級(jí)考試作文命題方式的改進(jìn)必將解放英語(yǔ)的寫(xiě)作教學(xué),使教師放開(kāi)手腳進(jìn)行寫(xiě)作教學(xué)改革,更好地進(jìn)行思辨能力的培養(yǎng)。
思辨能力的培養(yǎng)已經(jīng)跨越了學(xué)科的界限,可以說(shuō)所有的學(xué)科都應(yīng)服務(wù)于思辨能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)思辨能力是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的迫切需要,是國(guó)家發(fā)展,民族復(fù)興的重要保障。學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)應(yīng)站在更高的高度上,不滿(mǎn)足于僅僅提高學(xué)生的英語(yǔ)寫(xiě)作技能,而要更關(guān)注提高學(xué)生的思辨能力,從而為我國(guó)高等教育人才培養(yǎng)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。學(xué)校英語(yǔ)教師任重而道遠(yuǎn),必須提高自己本身的能力和素質(zhì),積極探索在寫(xiě)作教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的方法和途徑。
————————
參考文獻(xiàn)
[1] Anderson,T.,C.Howe,R.Soden,J.Halliday,& J.Low,Peer interaction and the learning of critical thinking skills in further education students. Instructional Science,2001(29).
[2] 黃源深.思辨缺席.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),1998(7).
[3] 李莉文.試析英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)技能課程與批判性思維能力培養(yǎng)的關(guān)系.中國(guó)外語(yǔ),2010(4).
[4] 劉瑩.從反思性教學(xué)看學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué).教育探索,2006(7).
[5] 孫有中等.英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)座談.外語(yǔ)教學(xué)與研究,2011(4).
[6] 韋琴紅,楊宇紅.學(xué)校英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)芻議.廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(1).
[作者:譚洪進(jìn)(1978-),男,山東淄川人,山東理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師;殷炳蘭(1978-),女,山東淄川人,山東理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。]
【責(zé)任編輯 任洪鉞】endprint