嚴(yán)飛飛
摘 要:經(jīng)過(guò)30多年的探索和實(shí)踐,以村民自治為核心的我國(guó)農(nóng)村基層民主自治制度得到了快速發(fā)展。作為推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)村民自治新范式的協(xié)商民主在村民自治實(shí)踐中存在著政府主導(dǎo)與村民主體性矛盾、協(xié)商民主形式化和村民民主參與意識(shí)單薄等問(wèn)題,文章通過(guò)分析提出從民主法治教育和制度構(gòu)建兩個(gè)方面加強(qiáng)和完善,促進(jìn)村民自治的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:村民自治;協(xié)商民主;村民委員會(huì);村黨支部;村民代表大會(huì)
“村民自治制度是我國(guó)農(nóng)民在實(shí)踐中創(chuàng)造的農(nóng)村基層群眾自治制度,是我國(guó)農(nóng)村基層民主建設(shè)的核心內(nèi)容。”[1]十八報(bào)告指出,“人民民主是我們黨始終高揚(yáng)的光輝旗幟”,“社會(huì)主義協(xié)商民主是我國(guó)人民民主的重要形式”。[2]但由于制度的缺陷,在廣大農(nóng)村依然存在許多問(wèn)題需要解決,加強(qiáng)和完善協(xié)商民主制度有助于彌補(bǔ)選舉民主的不足,完善基層民主政治制度。
一、村民自治中推行協(xié)商民主的意義
1.村民自治的含義
村民自治,簡(jiǎn)而言之就是廣大農(nóng)民群眾直接行使民主權(quán)利,依法辦理自己的事情,創(chuàng)造自己的幸福生活,實(shí)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)的一項(xiàng)基本社會(huì)政治制度。[3]但行政村不屬于一級(jí)政府,而是一種小范圍的以自然村落為基礎(chǔ)的自治組織,它的主體是全體農(nóng)村村民,而非限定于某一行業(yè)或階層的成員;自治的區(qū)域是與村民長(zhǎng)期生活的自然村;自治的內(nèi)容是村里的公共事務(wù)和公益事業(yè),即村務(wù);自治的目的是使廣大村民在本村范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)“自我管理、自我教育和自我服務(wù)”,處理好與村民利益密切相關(guān)的公共事務(wù),促進(jìn)本村政治經(jīng)濟(jì)文化等的健康發(fā)展。
2.協(xié)商民主的含義
“協(xié)商民主”這一概念是約瑟夫畢塞特20世紀(jì)80年代首先使用的,其含義是主張公民參與、反對(duì)精英主義憲政。經(jīng)過(guò)二十年的發(fā)展,協(xié)商民主理論不僅已經(jīng)成為西方學(xué)術(shù)界的一種新的民主理論范式,而且在我國(guó)學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了協(xié)商民主探討熱潮。協(xié)商民主是一種民主形式,它是指不同的利益主體在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi),平等、自由的參加村民會(huì)議或村民代表大會(huì),按照一定的規(guī)則制度,通過(guò)自由平等的對(duì)話、討論、協(xié)商、妥協(xié)等方式,在公共利益的基礎(chǔ)上,制定村規(guī)民約、管理和決策鄉(xiāng)村內(nèi)部事務(wù)。
協(xié)商民主的主體是全體村民、村民委員會(huì)和村黨支部,其協(xié)商的主要內(nèi)容是村內(nèi)的選舉、重大決策和議案;協(xié)商形式是村小組會(huì)議、村民會(huì)議或村民代表大會(huì)發(fā)表意見(jiàn)、討論、辯論等;協(xié)商的目的是就關(guān)于設(shè)計(jì)村民利益的村內(nèi)事務(wù)的處理達(dá)成共識(shí),形成議案或做出決策。
3.村民自治中推行協(xié)商民主制度的意義
社會(huì)主義協(xié)商民主是我國(guó)人民民主的重要形式。在村民自治中,就鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題和涉及村民切身利益的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行廣泛協(xié)商對(duì)于村民、村組織和整個(gè)社會(huì)具有重大意義。
第一、村民利益的多元化需要協(xié)商民主來(lái)統(tǒng)籌。隨著改革開(kāi)放的不斷深化和工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的推進(jìn),國(guó)家對(duì)農(nóng)村的公共財(cái)政支出逐年增加,農(nóng)村公共利益不斷增加。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),農(nóng)村出現(xiàn)諸如征地拆遷、村落布局規(guī)劃和道路等公共設(shè)施建設(shè)與維護(hù)等涉及村民公共利益的問(wèn)題,如何分配和使用公共利益,保證村民的個(gè)人權(quán)益和促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為許多鄉(xiāng)村面臨的共同問(wèn)題。但是在公共利益不斷發(fā)展的今天,如何使用和分配公共收益,如何實(shí)現(xiàn)公共投入,已經(jīng)變成許多村莊最具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。馬克思指出:“人們所奮斗的一切都同他們的利益相關(guān)”。[4]只有通過(guò)協(xié)商民主才能避免票決民主出現(xiàn)“多數(shù)人暴政”和“少數(shù)人暴政”導(dǎo)致的多數(shù)人的民主,統(tǒng)籌各個(gè)不同利益主體以公共利益為基礎(chǔ)做出最優(yōu)化的決策。
第二、協(xié)商民主能夠培育公民的社會(huì)責(zé)任感。相對(duì)于以投票多少?zèng)Q定人選和事務(wù)的選舉民主而言,協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)村民參與集體事務(wù)形成公共利益的責(zé)任。村民在參與討論、協(xié)商的過(guò)程中,不僅要考慮個(gè)人的利益,而且還要對(duì)不同意見(jiàn)和觀點(diǎn)進(jìn)行思考,考慮他人和集體的利益。只有在此過(guò)程中,所有人相互陳述和彼此傾聽(tīng),才能達(dá)到相互溝通交流、理解和妥協(xié),最終達(dá)成共識(shí)。最終的決策是集體反思的結(jié)果而不是某個(gè)人的觀點(diǎn),這不僅考慮到了各方利益在執(zhí)行上取得最廣泛支持,而且通過(guò)協(xié)商討論使村民認(rèn)識(shí)到只有理解、尊重和包容不同的利益,才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和共同利益,因此在協(xié)商過(guò)程中也培育了村民對(duì)共同體的社會(huì)責(zé)任感。
第三、協(xié)商民主有助于提升管理決策水平。喬治·瓦拉德茲曾說(shuō)過(guò):“協(xié)商民主是一種具有巨大潛能的民主治理形式。它能夠有效回應(yīng)文化間對(duì)話和多元文化社會(huì)認(rèn)知的某些核心問(wèn)題。它尤其強(qiáng)調(diào)對(duì)于公共利益的責(zé)任、促進(jìn)政治話語(yǔ)的相互理解、辨別所有政治意愿,以及支持那些重視所有人需求與利益的政策?!?sup>[5]對(duì)一個(gè)具體的鄉(xiāng)村而言,關(guān)于村內(nèi)部事務(wù)通過(guò)村民個(gè)人意見(jiàn)建議的陳述和討論,最終達(dá)成的共識(shí)(即使不能達(dá)成共識(shí),也消除了大部分意見(jiàn)分歧,做到了思想交流),不僅可以做到公共利益基礎(chǔ)上個(gè)人利益的最大化,而且提升了村民和自治組織對(duì)于村子內(nèi)部事務(wù)的管理決策水平。
二、 村民自治下的協(xié)商民主過(guò)程中存在的問(wèn)題及原因探析
協(xié)商民主是民主的重要形式,是對(duì)于選舉民主的補(bǔ)充和完善,但在村民自治的實(shí)踐過(guò)程中,協(xié)商民主還存在一些問(wèn)題需要解決。
1.政府主導(dǎo)與村民主體性存在矛盾
在“強(qiáng)政府、弱社會(huì)”的我國(guó),幾乎所有的制度設(shè)計(jì)、實(shí)施都是由當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)的,協(xié)商民主也不例外。無(wú)可置疑的是,村民自治、協(xié)商民主與政府有著共同的目標(biāo)取向,但是當(dāng)面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政績(jī)考核等涉及個(gè)人利益時(shí),在政府主導(dǎo)下多元主體的協(xié)商民主也就變成了犧牲品。比如高速路建設(shè)、工廠企業(yè)選址等可以促進(jìn)局部和短期經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的項(xiàng)目的啟動(dòng),基本上都是縣鄉(xiāng)政府與村委會(huì)和村黨支部協(xié)商,村委會(huì)和村黨支部對(duì)于縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)達(dá)成的決策不予執(zhí)行或不予配合時(shí),縣鄉(xiāng)政府直接下達(dá)行政命令,甚至撤銷其職務(wù)。另外,當(dāng)政者的變更給協(xié)商民主的實(shí)踐存續(xù)和功效留下不確定性,協(xié)商民主難以很好的發(fā)展和完善。
這些問(wèn)題的出現(xiàn)主要原因是:第一,基層的協(xié)商民主還處于發(fā)展初期,制度設(shè)計(jì)仍在探索中;第二,基層政府追求經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展忽視民生;第三,當(dāng)?shù)卣P(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和村民自治與協(xié)商民主的發(fā)展沒(méi)有形成長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,存在領(lǐng)導(dǎo)人的更換導(dǎo)致施政方略的改變。
2.村民自治中的協(xié)商民主形式化
村民自治權(quán)的異化,造成協(xié)商民主變成一個(gè)增加決策合法性的外衣。主要表現(xiàn)是在鄉(xiāng)村由村黨支部書(shū)記或村委會(huì)主任主持會(huì)召開(kāi)村民會(huì)議和村民代表大會(huì)等,村主任或村黨支部書(shū)記引導(dǎo)村民按照會(huì)議既定程序通過(guò)已經(jīng)形成的決策。村民協(xié)商過(guò)程的重要性被忽略,民主管理與決策變?yōu)榭赵挕?/p>
分析這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因有幾點(diǎn):一是村黨支部(書(shū)記)和村委會(huì)(主任)等對(duì)村民自治與協(xié)商民主等這方面的知識(shí)欠缺,也沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致存在一定的誤解;二是村黨支部書(shū)記和村委會(huì)主任等追逐個(gè)人或小集體利益,對(duì)村民會(huì)議和村民代表大會(huì)進(jìn)行操控;三是村委會(huì)和村黨支部追求村務(wù)治理的速度和效果,以及縣鄉(xiāng)級(jí)政府的壓力,忽視了村民不同利益的表達(dá)和討論。
3.村民民主參與意識(shí)淡薄
村民的民主法治意識(shí)欠缺,對(duì)村民自治和協(xié)商民主存在誤區(qū)。村民認(rèn)為村民自己的權(quán)利就是投票選舉村委會(huì)成員,選舉結(jié)束后村內(nèi)事務(wù)的管理和決策是由村委會(huì)和村黨支部討論決定的與自己無(wú)關(guān)。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象有以下幾種原因:一是受幾千年來(lái)傳統(tǒng)“君臣”思想的束縛,村民自認(rèn)為自己只有照章行事的權(quán)利;二是鄉(xiāng)村事務(wù)的管理仍沒(méi)有擺脫由村委會(huì)和村黨支部把持的現(xiàn)狀,村民只能漠視;三是村民自身民主權(quán)利意識(shí)淡薄,沒(méi)有真正意識(shí)到鄉(xiāng)村事務(wù)的管理與每個(gè)村民密切相關(guān)。
上述幾個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)階段我國(guó)廣大農(nóng)村中存在的主要問(wèn)題,雖然不能涵蓋基層民主建設(shè)中的所有問(wèn)題,但又由于我國(guó)基層民主政治建設(shè)還不成熟、不完善,要克服這些問(wèn)題,必須把農(nóng)民的熱情和積極性、國(guó)家政府的引導(dǎo)、推動(dòng)和協(xié)商民主制度建設(shè)結(jié)合起來(lái)。
三、 加強(qiáng)和完善村民自治條件下的協(xié)商民主制度的途徑
1.加強(qiáng)村民自治和協(xié)商民主教育和宣傳,提高村民民主參與意識(shí)和能力。
農(nóng)民自古就是弱勢(shì)群體,因?yàn)榉稚⒑蜎](méi)有接受多少教育而沒(méi)有參與、影響公共政策的意識(shí)和能力。要推進(jìn)協(xié)商民主的發(fā)展,必須實(shí)現(xiàn)村民主體性的確立,這就要做到以下三點(diǎn):
第一是政府和村委通過(guò)電視媒體、報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)、宣傳單發(fā)放、村宣傳欄、村民會(huì)議等方式進(jìn)行通識(shí)性的民主法治教育,使村民認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)利和義務(wù),提高村民參與村務(wù)管理的決策的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
第二是宣傳鼓勵(lì)村民參加村小組會(huì)議、村民會(huì)議和村民代表大會(huì),在不斷的實(shí)踐中培養(yǎng)和提升村民“參政議政”的能力。
第三是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該組織各村委會(huì)和村黨支部與村民自治和協(xié)商民主發(fā)展較好的村子進(jìn)行定期的學(xué)習(xí)交流,提升村“兩委”在村集體事務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo)和處理能力。
2.加強(qiáng)制度建構(gòu),促進(jìn)協(xié)商民主的順利發(fā)展
第一、各地方政府根據(jù)憲法和法律制定大政方針和基本原則,放寬發(fā)展路子,從村民自治和協(xié)商民主的實(shí)踐中總結(jié)形成制度,不斷發(fā)掘現(xiàn)有的制度資源,并逐漸將其創(chuàng)新形式納入到國(guó)家權(quán)利結(jié)構(gòu)體系,實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主從體制外向體制內(nèi)的轉(zhuǎn)變。
第二、加強(qiáng)制度構(gòu)建,明確縣鄉(xiāng)政府和村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)限,做到協(xié)商民主是村內(nèi)事務(wù)的必經(jīng)程序,未經(jīng)村民大會(huì)或村民代表會(huì)議的討論、審議的決定是無(wú)效的,并且制定相應(yīng)的懲治處罰措施。
3. 完善村民自治過(guò)程中的制度建設(shè)和機(jī)構(gòu)建設(shè)
第一、村民自治和協(xié)商民主的進(jìn)行和發(fā)展必須依賴于健全有效的制度。因此,首先村委會(huì)成員候選人協(xié)商確定制度。在候選人資格的確定上必須采取自下而上的提名、討論、協(xié)商方式進(jìn)行,這樣可以為候選人和選民提供更多的發(fā)表意見(jiàn)、協(xié)商討論的機(jī)會(huì),其民主性可謂毋庸置疑。其次,建立健全村民會(huì)議和村民代表大會(huì)的議事制度。規(guī)定定期召開(kāi)或由一定數(shù)量的村民(代表)倡議召開(kāi)村民會(huì)議和村民代表大會(huì)。再次,建立健全的監(jiān)督審核和罷免制度。對(duì)于村公共財(cái)產(chǎn)與財(cái)政分配支出和收入必須進(jìn)行定期的審核機(jī)制并如期公布,確保各項(xiàng)事務(wù)都按照程序公正進(jìn)行。如果發(fā)現(xiàn)村民委員會(huì)和村黨支部書(shū)記,以及村民代表有違反規(guī)章制度,即可罷免其職務(wù),嚴(yán)重的移交司法機(jī)關(guān)處理。
第二、村級(jí)治理必須要有健全的組織,才能領(lǐng)導(dǎo)村民進(jìn)行自治。首先,必須完善村黨支部、村民委員會(huì)和村民代表大會(huì)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)府之間關(guān)于重大決策和重大事務(wù)等方面的協(xié)商機(jī)制。通過(guò)對(duì)三者的權(quán)利的基本界定,明確各自的責(zé)任和共同的職責(zé),在協(xié)商中體現(xiàn)民主,以協(xié)商促進(jìn)民主。其次,組建獨(dú)立于村黨支部、村委會(huì)和村民代表之外的監(jiān)督審核機(jī)構(gòu),對(duì)村黨支部和村民委員會(huì)的行為進(jìn)行監(jiān)督檢查,為村民自治和協(xié)商民主的順利開(kāi)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
村民自治的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)行了30年的實(shí)踐,而協(xié)商民主理論雖然有所發(fā)展,但在基層村民自治中的實(shí)踐還處于初步的不成熟階段,存在諸多問(wèn)題在所難免。因此,在實(shí)際的運(yùn)行和操作中還需要發(fā)揮群眾的積極性和創(chuàng)造性,不斷地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)形成規(guī)章制度體系,進(jìn)而完善基層民主政治制度。
[參考文獻(xiàn)]
[1]葉戰(zhàn)備,程廣利.村民自治下發(fā)展協(xié)商民主的可行性研究[J] 皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1).
[2]十八大報(bào)告輔導(dǎo)讀本.人民出版社,2012. 第25-26頁(yè).
[3]殷滬.關(guān)于如何消解村民自治建設(shè)中宗族勢(shì)力負(fù)面影響的研究[D]上海:復(fù)旦大學(xué),2009(11).
[4]馬克思,恩格斷.馬克思恩格斯選集[M]北京:人民出版社,1995.197.
[5]陳家剛.協(xié)商民主[D] 上海:三聯(lián)書(shū)店,2004. 27.
[6]顏勇.協(xié)商民主:鄉(xiāng)村治理模式的改革與發(fā)展[J]前沿,2012(6).
(作者單位:貴州大學(xué),貴州 貴陽(yáng) 550025)