不同體位腦血流變化對多系統(tǒng)萎縮的診斷作用

曲同慶

遼寧省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 沈陽 110016

多系統(tǒng)萎縮（multiple system atrophy，MSA）屬于慢性進行性神經(jīng)系統(tǒng)變性疾?。?］。該病發(fā)病率低，原因不明，臨床表現(xiàn)為自主神經(jīng)、錐體外系和小腦的神經(jīng)癥狀［2］。慢性病毒感染、脂質(zhì)過氧化損傷、酶代謝異常以及神經(jīng)元凋亡可能是該病主要的病理機制［3］。本病的早期多出現(xiàn)某一個系統(tǒng)的癥狀，然后逐漸蔓延到多個系統(tǒng)。大量研究表明，自主神經(jīng)功能障礙是絕大多數(shù)多系統(tǒng)萎縮患者早期表現(xiàn)。盡管這些癥狀，如體位性低血壓、排尿障礙嚴重影響患者的生活質(zhì)量，但癥狀表現(xiàn)不典型［4］。因此，早期診斷較為困難。

若從病理診斷出發(fā)，大多學(xué)者認為本病的代表性病理征為少突膠質(zhì)細胞包涵體，但不具有臨床可操作性。磁共振頭部成像、肌電圖作為重要的輔助檢查手段，前者能較好反映萎縮的部位及程度［5］，后者主要反映尿便障礙。而對于早期表現(xiàn)的重要征象體位性低血壓尚缺乏足夠的研究。臨床流行病學(xué)調(diào)差研究顯示，直立性低血壓是多系統(tǒng)萎縮高發(fā)癥狀，具有早期顯現(xiàn)、致殘性高的特點。本研究采用病例對照研究，觀察不同體位腦血流變化對多系統(tǒng)萎縮患者的診斷作用，以期為多系統(tǒng)萎縮的早期診斷提供一個有效的客觀化指標。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入2008－06—2013－05在我院臨床診斷為多系統(tǒng)萎縮患者25例。診斷依據(jù)采用Gilman提出的最新標準。男18例，女7例；年齡39～65歲，平均（48±5.8）歲。另選取健康對照組25例，男19例，女6例；年齡36～67歲，平均（47±4.6）歲。焦慮組25例，均符合CMCC焦慮癥的診斷標準，漢密頓焦慮量表＞14分，男17例，女8例；年齡35～66歲，平均（46±4.1）歲。

1.2 觀察指標 多系統(tǒng)萎縮評估量表（UMSARS）分為四部分［6］，包括既往病史、運動系統(tǒng)積分、自主神經(jīng)功能、整體失能等級。分數(shù)越高，癥狀越嚴重。

臥立位腦血流變化采用TCD EME 8080顱腦超聲儀測量大腦中動脈腦血流。檢查深度50～60mm。采用2MHz探頭測量一側(cè)大腦中動脈。讓受檢者安靜狀態(tài)下平躺2～3 min，然后在8s內(nèi)迅速站起，并站立2min，完成后再讓受檢者平躺觀察2～3min。整個測量過程需要15min。觀察臥位和立位腦血流速度及差值、HR、PI、RI值。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 13.0進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料采用率（%）表示，計量資料采用均數(shù)±標準差（±s）表示。2組間比較，計數(shù)資料用卡方或秩和檢驗，計量資料采用t或u檢驗，非正態(tài)分布數(shù)據(jù)用非參數(shù)檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 多系統(tǒng)萎縮臨床表現(xiàn)分析 受檢者病程1～12a，發(fā)病5～8a患者比例最高，占60.00%（15／25）。首發(fā)癥狀大多為直立性低血壓、共濟失調(diào)。直立性低血壓為首發(fā)占64.00%（16／25）?；颊咧髟V為頭暈，當臥位或坐位變?yōu)榱⑽粫r尤為明顯。行走能加重該癥狀，甚至?xí)炟?。共濟失調(diào)為首發(fā)占24.00%（6／25），帕金森為首發(fā)占12.00%（3／25）。主要臨床癥狀：直立性低血壓19例，語言障礙20例，共濟失調(diào)18例，尿便障礙17例，吞咽困難、飲水嗆咳9例，無汗征3例，出汗增多4例，帕金森癥狀11例，性欲減退6例，睡眠障礙2例。神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征：水平眼震7例，肌力減弱2例，肌張力增高7例，腱反射亢進5例，病理征陽性8例，靜止性震顫5例，動作性震顫6例。

2.2 臥位和立位腦血流變化 2組臥立位腦血流速度差、臥位PI立位PI、臥位RI、立位RI差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。且試驗組19例W波消失，健康對照組W波均存在。部分焦慮癥患者由臥位轉(zhuǎn)為立位后 W波未反彈至基線水平，且1～2 min血流曲線平穩(wěn)段均流速較臥位時明顯下降。見表1。

表1 試驗組與健康對照組腦血流變化情況

2.3 臥位和立位血壓變化 試驗組內(nèi)的臥位收縮壓和立位收縮壓比較，臥位舒張壓和立位舒張壓比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。但焦慮組沒有。見表2。

表2 試驗組與焦慮組血壓變化情況 （mmHg）

3 討論

多系統(tǒng)萎縮具有散發(fā)性，發(fā)病率較低，且容易漏診［7］。本次觀察的人群大多為50歲以上的中老年人，男性多于女性，這與以往的研究較為符合。從病程上看，發(fā)病5～8a患者比例最高，占60.00%（15／25）。盡管本病的主要表現(xiàn)為自主神經(jīng)、錐體外系和小腦的癥狀及體征［8］，但早期診斷需要細致的觀察。本研究顯示，直立性低血壓首發(fā)比例達64.00%。自主神經(jīng)的功能紊亂是可行的診斷切入點。

腦血流變化是直立性低血壓的重要表現(xiàn)。從病因?qū)W上看，患者年齡、既往用藥史、自主神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心臟心肌疾病均能引發(fā)自主神經(jīng)功能紊亂的低血壓。研究表明，多系統(tǒng)萎縮的直立性低血壓可能的主要發(fā)病機制為中樞性壓力感受器受損［9］。

臥立和立位腦血流的客觀檢測是反映一側(cè)大腦中動脈血流速度情況［10］。整個腦血流曲線表述為CBFV曲線，有3種波形，包括臥位轉(zhuǎn)為站位時快速上升又下降的X波、站立維穩(wěn)的 W波、立位轉(zhuǎn)為臥位的H波［11］。該曲線表明人體在站立時心腦血管經(jīng)歷了較為復(fù)雜的調(diào)節(jié)過程［12］。最初是外周血壓增高，隨著肌肉收縮，血管阻力加大，引起短時間的血壓升高；當人體處于站立姿勢，在重力的牽引下，機體的血液重新分配，回到心臟的血量變少，心臟的搏出量也隨之下降，從而動脈壓減低。反射性激活位于頸動脈竇和主動脈體上的壓力感受器。機體的心率加快、加大外周血管阻力，以升高血壓。另外，腦血管也有自身的調(diào)節(jié)機制，保障血液的充足供應(yīng)。機體在站立位和臥位時，CBFV曲線的平臺期不等同，這可能與血壓以及腦血管自動調(diào)節(jié)功能有關(guān)。當站立位轉(zhuǎn)變成臥位，H波說明機體血液的再分配以及神經(jīng)反射調(diào)節(jié)可能是內(nèi)在的生物學(xué)機制。

本研究發(fā)現(xiàn)19例出現(xiàn)直立性低血壓。這些患者的臥立位腦血流速度變化均顯示W(wǎng)波消失，但健康人群的W波依然存在。另外6例未出現(xiàn)W波消失的多系統(tǒng)萎縮患者可能是因為自身的腦血管自我調(diào)節(jié)機制尚可，所以W波出現(xiàn)。但隨著疾病的進程，腦血管自我調(diào)節(jié)作用能力減弱，中樞性壓力感受器進一步受到損害或加重，W波很可能就會消失。研究表明，焦慮癥自主神經(jīng)和腦血管的調(diào)節(jié)能力較差，體位的改變很容易影響腦血流的正常水平。本次研究也發(fā)現(xiàn)，當臥位轉(zhuǎn)為立位時候，焦慮患者的 W波沒有恢復(fù)到原有的水平，且在2min內(nèi)的腦血流曲線平穩(wěn)段的流速較臥位時顯著下降。多系統(tǒng)萎縮患者則W波消失，且與焦慮癥患者比較，試驗組內(nèi)的臥位收縮壓和立位收縮壓比較，臥位舒張壓和立位舒張壓比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，多系統(tǒng)萎縮患者的臥立位腦血流變化W波消失較臥立位血壓下降能有效反映腦血流速度的變化特點，對診斷本病具有重要的臨床價值。

［1］ 郎森陽 .多系統(tǒng)萎縮的臨床和神經(jīng)病理研究進展［J］.中華神經(jīng)科，2001，3：116－119.

［2］ 戚曉昆，朱克.多系統(tǒng)萎縮的診斷與治療進展［J］.中華神經(jīng)科雜志，2002，35：114－115.

［3］ Nadia Stefanova，Philipp Bücke.Multiple system atrophy：an update［J］.Lancet Neurol，2009，8：1 172－78.

［4］ Baker KG，Huang Y，McCann H，et al.P25alpha immunoreaetive but Alpha－synuclein immunonegative neuronal inclusions in multiple system atrophy［J］.Acta Neuropathol（Berl），2006，111：193－195.

［5］ 王含，崔麗英.多系統(tǒng)萎縮患者52例的自主神經(jīng)功能障礙與肛門括約肌肌電圖的關(guān)系［J］.中華神經(jīng)科雜志，2006，39（2）：109；112.

［6］ 吳武林，王小宜，婁明武，等 .擴散加權(quán)成像在鑒別多系統(tǒng)萎縮與帕金森病中的價值［J］.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2009，25：981－984.

［7］ 顧衛(wèi)紅，王國相 .多系統(tǒng)萎縮的量表評估［J］，中華神經(jīng)科雜志，2007，40（12）：26.

［8］ Oishi K，Konishi J，Mori S，et al.Reduced fractional anisotropy in early–stage cerebellar variant of multiple system atrophy［J］.Neuroimaging，2009，19：127－131.

［9］ 李國慶.多系統(tǒng)萎縮之自主神經(jīng)功能障礙治療體會［J］.中國中醫(yī)藥咨訊，2011，3：172.

［10］ XuWH，Wang H，Wang B，et al.Disparate cardio cerebral vascular modulation during standing in multiple system atrophy and Parkinson disease［J］.Neurol Sci，2009，276（1／2）：84－87.

［11］ Watanabe H，F(xiàn)ukatsu H，Katsuno M，et al.Multiple regional 1H－MR spectroscopy in multiple system atrophy：NAA／Cr reduction in pontine base as a valuable diagnostic marker［J］.Neurol Neurosurg Psychiatry，2004，75：103－109.

［12］ Oishi K，Konishi J，Mori S，et al.Reduced fractional anisotropy in early－stage cerebellar variant of multiple system atrophy［J］.Neuroimaging，2009，19：127－131.