劉少奇與《人民日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道

王愛(ài)民

1950年4月22日，《人民日?qǐng)?bào)》在一版顯要位置刊登《中共中央關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)的決定》。負(fù)責(zé)黨的宣傳工作的劉少奇在主持起草這個(gè)決定時(shí)，作了許多重要修改。在他加寫(xiě)的一段話中，明確指出：“如果我們對(duì)于我們黨的人民政府的及所有經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和群眾團(tuán)體的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，不能公開(kāi)地及時(shí)地在全黨和廣大人民群眾中展開(kāi)批評(píng)與自我批評(píng)，我們就要被嚴(yán)重的官僚主義所毒害，不能完成新中國(guó)的建設(shè)任務(wù)。由于這樣的原因，中共中央特決定：在一切公開(kāi)的場(chǎng)合，在人民群眾中，特別在報(bào)紙刊物上展開(kāi)對(duì)于我們工作中一切錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的批評(píng)與自我批評(píng)。”①

次日，《人民日?qǐng)?bào)》為此發(fā)表兩篇社論：《堅(jiān)決展開(kāi)批評(píng)與自我批評(píng)》、《加強(qiáng)報(bào)紙與人民群眾的聯(lián)系》。社論指出：《決定》“是一個(gè)極其重要的文件。這個(gè)文件要求報(bào)紙刊物吸引廣大人民群眾經(jīng)常地有系統(tǒng)地監(jiān)督我們的工作，注視我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤……這是一個(gè)足以大大促進(jìn)國(guó)家民主化、改善各級(jí)黨委和人民政府工作的嚴(yán)重的步驟”。報(bào)紙“應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻地關(guān)心群眾的利益，深切地懂得群眾的要求，生動(dòng)地具體地反映人民群眾生活中各方面的模范的榜樣，實(shí)事求是地指出工作中的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤和嚴(yán)正地揭發(fā)各種犯罪行為。只有這樣，報(bào)紙才能成為黨和政府引導(dǎo)人民向前進(jìn)的有力助手”。此后，積極開(kāi)展批評(píng)報(bào)道作為報(bào)紙的一項(xiàng)重要工作更加廣泛起來(lái)，成為新中國(guó)成立初期新聞工作的一大特色，也是新聞工作聯(lián)系實(shí)際、聯(lián)系群眾的一個(gè)重要方面。

在開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)方面，《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)走在最前面。為了加大批評(píng)報(bào)道的分量，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)壓制批評(píng)的現(xiàn)象、揭露重大問(wèn)題和抨擊典型事件等發(fā)表了許多重要社論和報(bào)道。如對(duì)當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“黃逸峰事件”的報(bào)道和為此發(fā)表的一篇標(biāo)題醒目的社論《壓制批評(píng)的人是黨的死敵》②，這篇經(jīng)胡喬木修改和劉少奇審閱的社論③，在人民群眾中和社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。

為了突出和廣泛反映群眾的各種批評(píng)意見(jiàn)，《人民日?qǐng)?bào)》還在多個(gè)版面設(shè)立專欄，如“人民信箱”、“人民園地”、“黨的生活”、“紅榜與黑榜”、“信箱”、“讀者來(lái)信”等。這些欄目成為人民群眾和基層人員來(lái)信、來(lái)訪反映批評(píng)、建議和詢問(wèn)的重要窗口，一些重要批評(píng)稿及對(duì)報(bào)紙批評(píng)進(jìn)行反饋和檢討的報(bào)道，經(jīng)常在一版或其它新聞版的批評(píng)報(bào)道欄目或顯著位置推出。

劉少奇親自審改《人民日?qǐng)?bào)》重要批評(píng)稿件

劉少奇非常重視在黨報(bào)上開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，深知《人民日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道在全黨和全國(guó)的重要影響和作用。從劉少奇審改的《人民日?qǐng)?bào)》的重要批評(píng)稿件中，既體現(xiàn)出對(duì)黨和人民事業(yè)高度負(fù)責(zé)的精神，又表明他堅(jiān)決支持《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)展批評(píng)報(bào)道的鮮明態(tài)度。

1950年7月18日，《人民日?qǐng)?bào)》在一版“人民信箱”發(fā)表了兩篇批評(píng)稿件及編者按，對(duì)某些部門領(lǐng)導(dǎo)壓制和指責(zé)批評(píng)的現(xiàn)象進(jìn)行揭露和提出批評(píng)。

在一篇報(bào)道華北軍區(qū)后勤部部長(zhǎng)批評(píng)和指責(zé)下屬工作人員向上級(jí)反映意見(jiàn)的《共產(chǎn)黨員向黨報(bào)提出對(duì)政府工作的批評(píng)和建議，是否合于組織紀(jì)律？》的稿件中，刊登了來(lái)訪者的申訴和他的批評(píng)建議信，同時(shí)配發(fā)了約1500字的“本報(bào)編輯部的答復(fù)”。答復(fù)明確指出：華北軍區(qū)后勤部部長(zhǎng)對(duì)工作人員反映意見(jiàn)的批評(píng)“是錯(cuò)了，應(yīng)該撤銷”。 7月13日，胡喬木在這篇送審稿上的批語(yǔ)是：“劉、周、聶：此件請(qǐng)審閱指示。因?yàn)檫@類事許多地方都發(fā)生，故需要公開(kāi)發(fā)表一下。事實(shí)曾經(jīng)調(diào)查屬實(shí)。另東北軍工局勒令收回已發(fā)出的軍工報(bào)一事的來(lái)往信件（指同時(shí)送審的另一篇稿件《東北軍工局不應(yīng)當(dāng)壓制批評(píng)》）可否同時(shí)發(fā)表，亦請(qǐng)考慮決定?！敝芏鱽?lái)、聶榮臻（代總參謀長(zhǎng)、北京市市長(zhǎng)）圈閱了稿件。劉少奇在審閱稿件時(shí)，對(duì)文中一處需要查實(shí)的情況提出修改意見(jiàn)后批示：“同意發(fā)表。劉少奇七月十五日”。④8月18日，《人民日?qǐng)?bào)》一版刊登了華北軍區(qū)后勤部部長(zhǎng)接受報(bào)紙批評(píng)的檢討。這一批評(píng)報(bào)道和編者按，在當(dāng)時(shí)社會(huì)和讀者中產(chǎn)生了很大影響，對(duì)積極支持人民群眾的批評(píng)來(lái)信和來(lái)訪起到了極大的鼓勵(lì)和推動(dòng)作用。

在第二篇《東北軍工局不應(yīng)當(dāng)壓制批評(píng)》的稿件中，刊登了一封批評(píng)來(lái)信和300余字的“人民日?qǐng)?bào)編輯部按”。按語(yǔ)明確指出：“軍工局采取這種不正常的專斷行動(dòng)，是不能允許的?！蔽覀兿Ｍ败姽ぞ重?fù)責(zé)人對(duì)于這個(gè)問(wèn)題說(shuō)明他們的意見(jiàn)。”胡喬木在送審稿上的批語(yǔ)是先送李立三（全國(guó)總工會(huì)副主席、黨組書(shū)記）、劉子久（全國(guó)總工會(huì)文教部部長(zhǎng)）。李立三的批語(yǔ)是：可先將批評(píng)信送東北軍工局，得到回答后，再一同發(fā)表，請(qǐng)少奇同志考慮決定。之后，胡喬木將稿件再送劉少奇、周恩來(lái)、聶榮臻審閱。周恩來(lái)、聶榮臻圈閱了稿件。劉少奇審閱時(shí)對(duì)編輯部按語(yǔ)作了重要修改，并明確作出批示：“同意即刻發(fā)表。劉少奇七月十五日?！雹?月5日，《人民日?qǐng)?bào)》一版刊登東北軍工局局長(zhǎng)的來(lái)信檢討，表示接受報(bào)紙的批評(píng)。

這兩組批評(píng)和自我批評(píng)稿件的及時(shí)發(fā)表，表現(xiàn)出《人民日?qǐng)?bào)》在貫徹執(zhí)行中央關(guān)于報(bào)刊展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)的決定中，大力支持人民群眾在黨內(nèi)生活、政府工作和報(bào)紙上公開(kāi)開(kāi)展批評(píng)和群眾監(jiān)督、堅(jiān)決與壓制批評(píng)作斗爭(zhēng)的堅(jiān)定態(tài)度。特別是經(jīng)常為批評(píng)報(bào)道配發(fā)的《人民日?qǐng)?bào)》編者按，作為表達(dá)報(bào)紙觀點(diǎn)和態(tài)度的一種特殊評(píng)論形式，受到人民群眾的歡迎。當(dāng)時(shí)有些讀者反映，“不怕《人民日?qǐng)?bào)》黑一片（意即長(zhǎng)文章），就怕《人民日?qǐng)?bào)》編者按”。

劉少奇強(qiáng)調(diào)正確的批評(píng)態(tài)度

為了更好地開(kāi)展批評(píng)報(bào)道，1954年7月，中共中央政治局通過(guò)發(fā)布了《關(guān)于改進(jìn)報(bào)紙工作的決議》，再次對(duì)報(bào)刊批評(píng)和自我批評(píng)工作作了指示，提出了報(bào)紙批評(píng)的三條標(biāo)準(zhǔn)：一是報(bào)紙上的批評(píng)必須展開(kāi)，二是批評(píng)必須正確，三是批評(píng)必須在黨委領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。此前，1954年4月20日，《人民日?qǐng)?bào)》為《中共中央關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)的決定》發(fā)表四周年，發(fā)表一篇重要社論《黨委應(yīng)該積極領(lǐng)導(dǎo)報(bào)紙正確展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)》。社論經(jīng)過(guò)鄧拓和中宣部領(lǐng)導(dǎo)胡喬木、凱豐、陸定一的多次修改后，于19日晚上呈送劉少奇審定。劉少奇對(duì)這篇社論稿作了多處重要修改。

如對(duì)第二段中“任何干部，不管他的職位多高，功勞多大，如果沒(méi)有廣大人民群眾這種鐵面無(wú)私的監(jiān)督和公開(kāi)的批評(píng)，他們就會(huì)驕傲起來(lái)”這段話，劉少奇在“他們就會(huì)”之后加了“失去警惕，在工作中疏忽起來(lái)，有些人則更會(huì)”這樣一段話。

在第四段論述關(guān)于在報(bào)紙上要廣泛、深入、及時(shí)地開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，“在黨內(nèi)外形成一種經(jīng)常性的批評(píng)和自我批評(píng)空氣”之后，特別加寫(xiě)了一大段話作為第五段：

對(duì)于典型的壞人壞事，不只是應(yīng)該進(jìn)行批評(píng)，而且要進(jìn)行無(wú)情的斗爭(zhēng)，給以嚴(yán)重的打擊，以便在我們的國(guó)家中消滅這種壞人壞事。但這種壞人壞事并不是在任何地方任何時(shí)候都有的，而是有很大的特殊性的，我們也必須采用這種特殊的態(tài)度和手段來(lái)對(duì)待它。至于我們工作中一般性質(zhì)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，則是在任何地方、任何部門、任何時(shí)候都有的，對(duì)于這些普通性質(zhì)的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，我們就應(yīng)該采取同志式的批評(píng)和自我批評(píng)，以便大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，消除這些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，不使這些一般的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤發(fā)展成為嚴(yán)重的錯(cuò)誤，而這是在任何地方、任何部門、任何時(shí)候都需要的。報(bào)紙的任務(wù)不只是對(duì)于前一種壞人壞事應(yīng)該進(jìn)行批評(píng)和斗爭(zhēng)，而更重要更經(jīng)常的是對(duì)于后一種一般性質(zhì)的工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)。

在第六段中“但是當(dāng)報(bào)紙要把這些批評(píng)登載出來(lái)，就必須事先進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查核對(duì)，只有調(diào)查完全確實(shí)了以后才能刊登出來(lái)。因?yàn)榭窃趫?bào)紙上的批評(píng)，不是作者個(gè)人的批評(píng)，而是代表黨的批評(píng)，它是公正的強(qiáng)大的社會(huì)輿論力量，是不能不真實(shí)的”一段話中，劉少奇在“只有調(diào)查完全確實(shí)了”之后加了“并且所用的詞句完全正確了”一句。在其中最后一句話“是不能不真實(shí)”之后加了“而正確”三個(gè)字。⑥社論指出：完全正確的批評(píng)，就要批評(píng)的事實(shí)“完全正確”、批評(píng)時(shí)所采取的態(tài)度“完全正確”和“ 所用的詞句完全正確”，這是劉少奇對(duì)報(bào)紙正確開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的重要要求。這一原則在劉少奇審改的批評(píng)社論中也得到了生動(dòng)體現(xiàn)。

1956年7月12日，《人民日?qǐng)?bào)》在“黨員來(lái)信”專欄發(fā)表一封黨員來(lái)信《是領(lǐng)導(dǎo)人呢？是傳聲筒呢？》。來(lái)信批評(píng)浙江省稅務(wù)局幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人讓別人代寫(xiě)向上級(jí)匯報(bào)工作的“匯報(bào)稿”、向干部作報(bào)告的“報(bào)告稿”、向黨員講課的“講課稿”，然后照本宣讀一番。這種自己不動(dòng)腦動(dòng)手，一切依靠別人的作風(fēng)是官僚主義作風(fēng)。這封1500字的來(lái)信刊登在四版頭條位置，并配發(fā)了一幅諷刺漫畫(huà)。

為了批評(píng)這種現(xiàn)象，7月16日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《從一封黨員來(lái)信說(shuō)起》。7月15日，劉少奇在審閱這篇社論稿時(shí)，在文中“就算根據(jù)培養(yǎng)干部的原則，可以允許讓下面同志幫助起草一些稿子，但是這也絕不是說(shuō)，可以允許領(lǐng)導(dǎo)人事前只是出題作文，并不指示內(nèi)容要點(diǎn)，事后也毫無(wú)修改、補(bǔ)充，只是照本宣科”這段話后，加寫(xiě)了一段話：“為了寫(xiě)成某些復(fù)雜問(wèn)題的文件，可以先讓別人起稿，然后由有關(guān)的人員討論修改，再行定稿。負(fù)責(zé)人寫(xiě)的文件，也可以交給有關(guān)的人員討論，并請(qǐng)他們提出意見(jiàn)，進(jìn)行修改。但負(fù)責(zé)人對(duì)于一些重要和復(fù)雜的問(wèn)題完全不動(dòng)腦筋，只作傳聲筒，是要不得的?！雹哌@種區(qū)分不同情況講清道理，實(shí)事求是的分析批評(píng)，更具有說(shuō)服力。8月27日，《人民日?qǐng)?bào)》在四版頭條位置《讀者來(lái)信》欄目，刊登了浙江省稅務(wù)局“接受批評(píng)改進(jìn)工作”的來(lái)信。之后，《人民日?qǐng)?bào)》又刊登了浙江省稅務(wù)局局長(zhǎng)的檢討來(lái)信，表示“黨員來(lái)信”揭露的我局“領(lǐng)導(dǎo)干部的官僚主義作風(fēng)的材料，是符合事實(shí)的。7月16日《人民日?qǐng)?bào)》的社論，對(duì)我們的官僚主義作風(fēng)的批評(píng)是正確的”，我們“虛心接受這個(gè)批評(píng)”。⑧

自新中國(guó)成立到上世紀(jì)50年代前期，《人民日?qǐng)?bào)》上的批評(píng)和自我批評(píng)一直很活躍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的批評(píng)報(bào)道或文章，1949年為347篇，1950年為753篇，1951年為1749篇，1952年為1741篇，1953年為1027篇。⑨在 “三反”、“五反”、“新三反”運(yùn)動(dòng)和整黨、整風(fēng)中，《人民日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道都發(fā)揮了重要作用。

劉少奇支持和關(guān)心《人民日?qǐng)?bào)》的批評(píng)報(bào)道，使報(bào)紙更加注意為百姓說(shuō)話解難，舒張正義，堅(jiān)決揭露和抨擊官僚主義、貪污腐化和嚴(yán)重驕傲自滿等不良現(xiàn)象和作風(fēng)，努力發(fā)揮報(bào)紙批評(píng)和輿論監(jiān)督的作用，《人民日?qǐng)?bào)》因而更加受到人民群眾和廣大讀者的信任和喜愛(ài)?？上У氖?，1957年“反右”以后，報(bào)紙批評(píng)工作受到了很大影響。

（作者為人民日?qǐng)?bào)社檔案處研究館員）

責(zé)任編輯 周崢嶸

注釋：

①④⑤中央文獻(xiàn)研究室 中央檔案館編：《建國(guó)以來(lái)劉少奇文稿》第二冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第45—48頁(yè)；第292—294頁(yè)；292—295頁(yè)。

②⑧《人民日?qǐng)?bào)》，1953年1月23日第一、四版；1956年11月30日第四版。

③胡績(jī)偉：《“平生贏得豪情在”》，載《鄧拓詩(shī)文選》，人民日?qǐng)?bào)出版社1986年版，第6頁(yè)。

⑥中央文獻(xiàn)研究室 中央檔案館編：《建國(guó)以來(lái)劉少奇文稿》第六冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2008年版，第192頁(yè)；安崗：《學(xué)習(xí)的榜樣》，載《燦爛的星河》（上冊(cè)），人民日?qǐng)?bào)出版社2010年版，第61頁(yè)。

⑦中央文獻(xiàn)研究室編：《劉少奇年譜》下卷，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第373頁(yè)。

⑨ 方漢奇主編：《中國(guó)新聞傳播史》（第二版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第307頁(yè)。